่ ่ ตารางที 2 เวลาที่เริ่มงาน Mi,j ของแผนไมที j บนเครื่องจักร i (หนวยเปนนาที) j i 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1 94.0 127.0 33.0 0.0 2 127.0 417.1 214.0 326.4 372.1 309.3 239.9 3 1,056.8 819.3 819.3 417.1 1,250.1 4 492.6 1,050.3 710.9 654.7 467.6 509.7 610.6 544.9 755.0 5 509.7 6 543.3 1,144.2 789.1 921.1 978.9 1,012.0 7 610.5 1,926.8 1,097.9 1,041.7 1,075.3 8 754.4 1,078.6 1,183.9 1,131.9 771.2 9 771.2 1,210.3 1,287.6 726.0 1,154.5 10 1,164.1 1,348.3 831.8 1,373.0 1,245.6 11 1,245.6 1,532.5 1,200.4 1,547.4 1,582.6 1,564.5 1,589.4 12 1,582.6 1,627.2 1,718.1 1,616.2 13 1,616.2 1,867.7 1,987.3 1,571.0 1,845.1 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 1,845.1 1,862.3 1,895.9 1,929.5 1,963.0 1,996.6 2,063.3 2,096.9 2,130.0 2,163.1 2,224.2 2,257.9 2,280.5 2,364.3 2,397.9 2,431.5 2,459.6 2,487.7 2,521.3 2,554.9 2,588.5 2,677.2 2,777.0 2,876.8 2,976.6 2,999.0 3,021.8 3,044.4 2,224.2 2,397.9 2,019.8 2,118.9 2,131.0 2,143.0 2,282.9 2,588.5 2,118.9 2,234.5 2,350.2 2,625.7 1,876.6 2,271.3 2,427.9 2,608.6 1,862.3 3,177.3 2,096.9 2,130.0 2,163.1 2,063.3 จากตารางที่ 2 อธิบายไดดังตัวอยางการทํางานของแผนไมที่ 1 (Mi,1) ดังนี้ M15,1= 0 คือที่เวลา 0 แผนไมที่ 1 เริ่มทํางานบนเครื่องจักรที่ 15 หลังจากที่ทํางานบนเครื่องจักรที่ 15 เสร็จ ที่เวลา 33 จึงเริ่มทํางานบน เครื่องจักรที่ 6 (M6,1= 33) ตอมาที่เวลา 94 เริ่มทํางานบนเครื่องจักรที่ 1 (M1,1= 94) จากนั้นที่เวลา 127 จึงเริ่มทํางานบนเครื่องจักรที่ 3 (M3,1= 127) เวลาทํางานแลวเสร็จของแผนไมที่ j บนเครื่องจักรที่ i คือเวลา ที่แผนไมที่ j ทํางานแลวเสร็จบนเครื่องที่ i ซึ่งสามารถหาไดดังสมการที่ (9) และไดแสดงเวลาการทํางานแลวเสร็จของแผนไมที่ j บนเครื่องจักรที่ i ดังตารางที่ 3 เวลาแลวเสร็จของแผนไมที่ j บนเครื่องจักร i = Mi,j + Pi,j (9) 278 ตารางที่ 3 แสดงเวลาทํางานแลวเสร็จของแผนไมที่ j บน เครื่องจักรที่ i ซึ่งสามารถอธิบายไดดังตัวอยางเวลาแลวเสร็จของแผนไม ที่ 1 บนเครื่องจักรที่ i ดังนี้ ที่เวลา 33 แผนไมที่ 1 จะทํางานแลวเสร็จบน เครื่องจักรที่ 15 หลังจากนั้นแผนไมที่ 1 จะทํางานแลวเสร็จบนเครื่องจักร ที่ 6 ที่เวลา 94 ตอมาที่เวลา 127 แผนไมที่ 1 จะทํางานแลวเสร็จบน เครื่องจักรที่ 1 และแผนไมที่ 1 จะทํางานแลวเสร็จบนเครื่องจักรที่ 3 ที่ เวลา 265.2 ซึ่งเปนเวลาที่แผนไมที่ 1 ผลิตเสร็จ (Completion Time: C1 = 265.2)
่ ่ ตารางที 3 เวลาทํางานแลวเสร็จของแผนไมที j บนเครื่องจักร i (หนวยเปนนาที) j i 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 127.0 188.1 1,117.9 528.7 543.3 576.9 655.5 788.0 826.9 1,451.2 1,532.5 1,616.2 1,845.1 1,862.2 1,895.9 1,929.5 1,963.0 1,996.6 2,063.3 2,096.9 2,130.0 2,163.1 2,224.2 2,257.9 2,280.5 2,303.1 2,425.5 2,431.5 2,459.6 2,487.7 2,521.3 2,554.9 2,588.5 2,677.2 2,777.0 2,876.8 2,976.6 2,999.2 3,021.6 3,044.4 3,177.3 462.1 1,001.1 1,116.4 1,210.3 1,287.6 1,718.1 1,966.9 2,271.3 2,427.9 265.2 1,056.8 234.4 731.3 921.1 1,952.7 1,131.9 1,299.7 1,374.2 1,547.4 1,735.7 2,007.7 2,118.9 2,131.0 2,143.0 2,155.1 2,295.0 2,608.6 359.5 676.7 978.9 1,119.9 1,198.6 2,135.4 2,333.6 2,449.4 2,658.8 94.0 417.1 456.7 771.2 877.0 1,245.6 1,616.2 329.7 492.6 1,075.3 1,392.8 1,564.5 2,031.1 2,288.4 2,458.8 2,625.7 532.3 1,097.9 1,154.5 1,204.6 1,295.7 1,632.7 1,876.6 1,315.8 3,220.2 654.7 1,867.7 2,117.3 2,141.1 2,174.2 1,589.4 567.5 372.1 786.1 1,012.0 1,627.2 33.0 1,144.2 791.7 2,083.7 1,605.9 เมื่อเปรียบเทียบประสิทธิการจัดตารางการผลิตของวิธีเดิม กับ วิธีแบบจําลองการจัดตารางการผลิต โดยวัดผลจากเวลาผลิตเสร็จของไม แผนสุดทาย (Make Span) หรือรอบเวลาการผลิต (Cycle Time) ดังตาราง ที่ 4 แสดงผลการเปรียบเทียบประสิทธิการจัดตารางการผลิตระหวางวิธี เดิม กับวิธีแบบจําลองการจัดตารางการผลิต จากตารางที่ 4 พบวาแบบจําลองการจัดตารางการผลิต สามารถลดรอบเวลาการผลิตได 717.3 นาที / 80 ตู จากวิธีเดิมมีรอบเวลา การผลิตเทากับ 3,937.5 นาที / 80 ตู เปน 3,220.2 นาที / 80 ตู 279 ตารางที่ 4 เปรียบเทียบรอบเวลาการผลิตดวยวิธีตางๆ วิธีการจัดตาราง รอบเวลาการผลิต (นาที / 80 ตู) เวลาที่ลดลง (นาที / 80 ตู) ประสิทธิภาพที่ เพิ่มขึ้น วิธีเดิม 3,937.5 - วิธีแบบจําลอง 3,220.2 717.3 18.22% 5. สรุปผลการดําเนินการวิจัย การทํางานที่มีความซับซอน โดยอาศัยประสบการณและความ ชํานาญ ทําใหเกิดความคลาดเคลื่อน เปนผลใหสงสินคาไมทันกําหนด ดังนั้นการวางแผนการจัดตารางการผลิตจะเปนกิจกรรมที่ชวยลดความ สูญเปลาจากการรองาน และการวางงานของเครื่องจักร ซึ่งจากผลการ ดําเนินการวิจัย พบวาการจัดตารางการผลิตตูปาเปาซึ่งประกอบดวยไม จํานวน 41 แผนและเครื่องจักรจํานวน 17 เครื่อง ดวยแบบจําลองการจัด
- Page 2 and 3:
มหาวิทยาลัย
- Page 5 and 6:
คณะกรรมการท
- Page 8 and 9:
กําหนดการ กา
- Page 11 and 12:
วันที่ 9 กันย
- Page 13:
สารบัญ หนา VP01
- Page 16 and 17:
MF03 Process Improvement by Using F
- Page 18 and 19:
Applications of Combinatorial Optim
- Page 20 and 21:
ประสบการณ: - ว
- Page 22 and 23:
งานกลึง หรือ
- Page 24 and 25:
ถดถอย สวนปริ
- Page 26 and 27:
2. งานวิจัยนี
- Page 28:
8 การประชุมวิ
- Page 32 and 33:
และผูศึกษาจ
- Page 34 and 35:
14 การประชุมว
- Page 36 and 37:
ดัชนี (Indices) r คื
- Page 38 and 39:
จากผลการทดล
- Page 40:
piece of iron metal by the spec or
- Page 43 and 44:
The comparison showed that the appr
- Page 45 and 46:
จากตารางที่ 1
- Page 47 and 48:
กระบวนการผล
- Page 49 and 50:
ในการขัดแบบ
- Page 51 and 52:
ตารางที่ 4 ปจ
- Page 54 and 55:
34 การประชุมว
- Page 58:
I = ระยะทางระห
- Page 61:
วิธีหลักที่
- Page 64:
44 การประชุมว
- Page 67:
formulate a model of the expected v
- Page 70 and 71:
REFERENCES [1] Kumagai, M., Uchiyam
- Page 74 and 75:
experimental analyses which consist
- Page 76:
Table 7. A Comparison of the Etched
- Page 79:
[3] Luangpaiboon, P. (2010), “Imp
- Page 83:
รูปที่ 2 การใ
- Page 90:
70 การประชุมว
- Page 94 and 95:
ตารางที่ 1 (ตอ)
- Page 97:
Fig. 1 Swap operator and Adjustment
- Page 100 and 101:
the method to generate the offsprin
- Page 102:
ปญหาการจัดเ
- Page 106:
ลูกคาระหวาง
- Page 109 and 110:
89 การประชุมว
- Page 112 and 113:
Table 2. Brief summary on the recen
- Page 114 and 115:
limitation of computational time an
- Page 116:
5. Conclusions Firefly Algorithm (F
- Page 119 and 120:
ซึ่งในคลังส
- Page 121 and 122:
Subject to โดยสามาร
- Page 124:
กิโลกรัม จัด
- Page 127 and 128:
จากตารางที่ 1
- Page 129 and 130:
พวง คือ เมื่อ
- Page 132:
Argentina. international journal of
- Page 135:
และปญหาดานส
- Page 138:
เนื่องจากเม
- Page 141:
2. ทบทวนวรรณก
- Page 144 and 145:
124 การประชุมว
- Page 146 and 147:
2.3. การเปรียบเ
- Page 148 and 149:
ดัชนี i = ดัชนี
- Page 150 and 151:
= รายไดจากการ
- Page 153 and 154:
ธุรกิจ ปญหาก
- Page 156 and 157:
N P Q pq ∑∑∑ Zkwj ≤1 (18) j
- Page 160 and 161:
140 การประชุมว
- Page 162:
2.4 การจัดการพ
- Page 168 and 169:
148 การประชุมว
- Page 170 and 171:
2) ขอจํากัด (Constr
- Page 172 and 173:
L M L O h h h h ∑∑( 1 − α ij
- Page 174 and 175:
ตารางที่ 8 (ตอ)
- Page 176 and 177:
บทคัดยอ 156 การ
- Page 178 and 179:
3. Experiments The objective functi
- Page 182 and 183:
162 การประชุมว
- Page 184 and 185:
ดังนี้ อัตรา
- Page 186 and 187:
ตอการคํานวณ
- Page 190 and 191:
งานของพนักง
- Page 192 and 193:
ชิ้นงานทั้ง 3
- Page 194 and 195:
sc sc ID New macro ID Old macro ID
- Page 196 and 197:
[8] ประเสริฐ ศร
- Page 198:
หลักการของ TOC
- Page 201 and 202:
จากนั้นทําก
- Page 204 and 205:
improvement, standard of work and w
- Page 206 and 207:
Table 3 (Continued) Option Option 4
- Page 209 and 210:
เดือนแทน [7] ได
- Page 211 and 212:
ตารางที่ 2 สร
- Page 214:
ประวัติผูเข
- Page 218 and 219:
เชื้อเพลิงล
- Page 220:
รูปที่ 6 การส
- Page 223 and 224:
[3] สาวิตรี ทัน
- Page 225:
ควบคูกับขอม
- Page 229 and 230:
สูตรที่ใชใน
- Page 231 and 232:
จากตารางที่ 8
- Page 233:
ตอบสนองความ
- Page 236 and 237:
ผลลัพธจากกา
- Page 239 and 240:
219 การประชุมว
- Page 242 and 243:
Saving Cost Saving Cost Fig3. d ver
- Page 244 and 245:
่ ตารางที 1 จํ
- Page 246 and 247: จากรูปที่ 3 แ
- Page 248 and 249: วัสดุคงคลัง
- Page 252 and 253: 4.4 สวนของรูปแ
- Page 255 and 256: 235 การประชุมว
- Page 258 and 259: Threshold required to measure the e
- Page 260 and 261: is to preserve system function rath
- Page 262 and 263: Figure 3 Flow diagram of a Stock Pr
- Page 264 and 265: The next step was the statistical a
- Page 266 and 267: 6. Conclusion The indicators of thi
- Page 268 and 269: นวัตกรรม ซึ่
- Page 270 and 271: LABOR หมายถึงดั
- Page 272 and 273: 252 การประชุมว
- Page 274: Figure 3 Chromosome representation.
- Page 277: difference of the mean of material
- Page 280: Biography Pupong Pongcharoen is an
- Page 285: ตารางที่ 1 (ตอ)
- Page 289 and 290: 269 การประชุมว
- Page 291 and 292: รูปที่ 3 การเ
- Page 293: บทคัดยอ 273 การ
- Page 300 and 301: ตารางการผลิ
- Page 303 and 304: การผลิตแบบผ
- Page 305 and 306: 1. การวางคําส
- Page 307 and 308: รูปที่ 8 โครโ
- Page 309 and 310: รูปที่ 11 วงลอ
- Page 311 and 312: [11] M. L. Pinedo, “Scheduling: T
- Page 314 and 315: ตารางที่ 2 ตา
- Page 317: กระบวนการบด
- Page 323 and 324: ซึ่งทําใหเก
- Page 326 and 327: เอกสารอางอิ
- Page 328: ผลิตภัณฑนี้
- Page 332: บทคัดยอ 312 การ
- Page 336 and 337: ถาพิจารณาคา
- Page 338: 4. เมื่อพิจาร
- Page 343: 6.2 ดานการศึกษ
- Page 346 and 347: เมื่อ มีการแ
- Page 348:
True positive (TP)คือ จํ
- Page 354 and 355:
โดยที่ A เปนจ
- Page 356 and 357:
นางปรารถนา ม
- Page 359:
2.2 การออกแบบก
- Page 364:
ตารางภาคผนว
- Page 369 and 370:
349 การประชุมว
- Page 371 and 372:
- หนวยที่ i จะถ
- Page 374:
354 การประชุมว
- Page 377 and 378:
การวิจัยทํา
- Page 379 and 380:
ecdf_Value at Risk ecdf_Value at Ri
- Page 381 and 382:
361 การประชุมว
- Page 384 and 385:
y คือ ตัวแปรต
- Page 387 and 388:
อนึ่งในการศ
- Page 389:
ประเทศไทยใน
- Page 393 and 394:
ตารางที่ คาเ
- Page 395 and 396:
ปฏิบัตินั้น
- Page 397 and 398:
0.3 ของความเคร
- Page 399:
เมื่อทําการ
- Page 402 and 403:
6 ซิกมา, การปร
- Page 405 and 406:
รูปที่ 3 ขนาด
- Page 407 and 408:
ตารางที่ 2 คุ
- Page 409:
[5] Rosch H., Hormig6n armado y hor
- Page 413 and 414:
ตารางที่ 2 ตั
- Page 415 and 416:
395 การประชุมว
- Page 419 and 420:
ความตองการใ
- Page 421:
ตารางที่ 4 ปร