ดาวน์โหลด All Proceeding - AS Nida

ตอการคํานวณที่หยาบกวา
และใชเวลาในการคํานวณผลที่นอยกวา
เพราะจะใชสมการในการคํานวณผลเพียงแค 2 สมการเทานั้น
[3] แตสวน
แบบจําลองความปนปวนชนิด
k −ω SST ไดถูกพัฒนาขึ้นมาจากการผสมผสานขอดีของ
แบบจําลอง k − ε และ k − ω ชนิด Standard ซึ่งผลของแบบจําลอง
ความปนปวน
k − ω สามารถครอบคลุมปญหาที่บริเวณสวนที่ใกล
ผนังไดดีแตจะไวตอการกําหนดคาที่ขอบของทางเขา
จึงแกปญหาดวย
การใชแบบจําลอง k − ε ที่สามารถคํานวณการไหลดานนอกไดดี
เพื่อ
ปองกันไมใหคําตอบจากการคํานวณไวตอการกําหนดคาที่ขอบ
และมี
เสถียรภาพในการคํานวณ ผลการผสมผสานแบบจําลองทั้งสองชนิด
สามารถทําไดโดยใชการ blending function ( F 1)
[4] จากรูปแบบการ
คํานวณผลทั้งสองสามารถแสดงไดดังตารางที่
1
่ ตารางที 1 ผลการจําลองเชิงตัวเลข
Turbulence
CFD Prototype
Model Mash 0.01 mm Mash 0.02 mm Test
k − ε 906 RPM 916 RPM
k − ω SST 876 RPM 897 PPM
855 RPM
ผลการจําลองเชิงตัวเลขที่เกิดขึ้นในงานวิจัยนี้ไดดําเนินการ
วิเคราะหผลของการคํานวณหารอบการหมุนที่เกิดขึ้นจริง
โดยไดจําลอง
สถานะของการไหลของน้ําที่ไหลจากที่สูงลงสูที่ต่ํา
ซึ่งเปนไปตามกรอบ
การคํานวณของปญหาขอบเขต ดังรูปที่
4
รูปที่
4 กรอบของปญหาในการวิเคราะห
166
จากผลการจําลองทั้งสองแบบจําลองความปนปวน
ทําใหเห็น
ถึงรูปแบบและลักษณะของรูปแบบการไหลของน้ํากอนเขาและออกสู
สภาวะบรรยากาศของน้ํา
ตลอดจนโปรไฟลการไหลของน้ําที่เกิดการ
หมุนวนเปนวงกลม ซึ่งทําใหเกิดการสูญเสียขึ้นภายในระบบการวิเคราะห
ซึ่งทําใหเกิดการตานตัวของเวกเตอรของน้ําที่ไมไดออกสูบรรยากาศ
ดัง
รูปที่
5
เวกเตอรการตานตัวของน้ําและ
การหมุนวนของน้ํา
รูปที่
5 การตานตัวของเวกเตอรการไหลของน้ํา
การจําลองการหมุนวนของรูปแบบการไหลของน้ํา
เพื่อ
คํานวณหารอบการหมุนที่เกิดขึ้นจริง
โดยทําการเปรียบเทียบกับ
แบบจําลองและผลการทดสอบ ดังแสดงในรูปที่
6