12.06.2013 Views

Nicoline van Harskamp - DeLVe | Institute for Duration, Location and ...

Nicoline van Harskamp - DeLVe | Institute for Duration, Location and ...

Nicoline van Harskamp - DeLVe | Institute for Duration, Location and ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

GDJE SE SVE TEK TREBA DOGODITI / WHERE EVERYTHING IS YET TO HAPPEN<br />

1. Skraćenica naslova projekta mogla bi se pri pokušaju izgovora kretati između dvije engleske riječi: wait<br />

(čekaj/čekati) i weight (težina)<br />

2. Činjenica da namjerno preuzimamo rečenicu za katalog projekta Salon revolucije (HDLU, Zagreb, listopad 2008)<br />

dodatno potvrđuje iskaz.<br />

3. Giorgio Agamben, “On Potentiality“, u Giorgio Agamben, Potentialities. Collected Essays in Philosophy, ur. Daniel<br />

Heller-Roazen, Stan<strong>for</strong>d University Press, 2000<br />

4. Ibid<br />

5. Hannah Arendt: Vita Activa, Biblioteka August Cesarec, Zagreb,1991.<br />

6. Razotkri<strong>van</strong>je izostaje jedino kod zločinca i dobrotvora: prvi se mora skrivati od drugih a drugi mora biti bez<br />

sebe i čuvati anonimnost. Obojica su, prema H. Arendt usamljene figure - jedna protiv svih a druga za sve ljude.<br />

7. Ugo Vlaisavljević: Rat kao najveći kulturni događaj - Ka semiotici etnonacionalizma, Maunagić d.o.o.- Mauna-fe,<br />

Sarajevo, 2007<br />

8. Nakon pokolja na Tiananmenu 4. lipnja 1989, mnogi studenti emigriraju i nastavljaju svoju borbu za slobodu<br />

govora u zapadnim neoliberalnim demokracijama gdje je sloboda govora zajamčena ustavom, gdje argument<br />

za slobodu govora počiva upravo na diferencijaciji govora od djelo<strong>van</strong>ja – govorenje se prema njemu ne može<br />

izjednačavati s djelo<strong>van</strong>jem, fizičkim sukobom, agresijom i time, navodno ne može utjecati na (de)stabilizaciju<br />

društva.<br />

9. Jean-Luc Nancy, “Razdjelovljena zajednica“, u J.L.Nancy, Dva ogleda, Multimedijalni institut/Arkzin, Zagreb,<br />

2004.<br />

10. Jean-Luc Nancy, “O singularno pluralnom bitku“, u u J.L.Nancy, Dva ogleda, Multimedijalni institut/Arkzin,<br />

Zagreb, 2004.<br />

11. Ono što dijelimo je nemogućnost zajednice i u upravo je u tom dijeljenju naša šansa za zajednicu. To je<br />

zajednica koja vas ne može poslati u smrt. Možete poželjeti dobrovoljno umrijeti, to je moguće, ali ne postoje<br />

nikakva očeki<strong>van</strong>ja, osim očeki<strong>van</strong>ja dijeljenja, koje nije samo riječ niti apstraktni koncept. Možete samo dijeliti<br />

upravo zato jer je u zajednici to nemoguće. To zvuči vrlo nejasno, zvuči kao ništa naspram svih tih velikih<br />

obećanja koja imamo o tome što će se desiti kada budemo imali zajednicu, ali upravo je ta nejasnoća, smatram,<br />

vrijedna istraži<strong>van</strong>ja.’ Love <strong>and</strong> Community: A round-table discussion with Jean-Luc Nancy, Avital Ronell <strong>and</strong> Wolfgang<br />

Schirmacher, August 2001, The European Graduate School, Switzerl<strong>and</strong>.<br />

12. Razbijanje homogenosti identiteta kojeg nudi Nancyjev „singularno pluralni bitak“, ili pak Agambenov<br />

„whatever sigularity“ transgresija su postojećeg poretka stvari: „Ono što Država, međutim, nikako ne može<br />

tolerirati, je to da singularnosti <strong>for</strong>miraju zajednicu bez afirmiranja identiteta, da ljudi su-pripadaju bez nekog<br />

uvjeta pripadanja, kojeg je moguće reprezentirati (pa čak i u vidu neke jednostavne pretpostavke)... Za Državu,<br />

dakle, nikad nije bitna singularnost sama po sebi, nego samo njeno uključi<strong>van</strong>je u neki identitet, bilo-kakav<br />

identitet (ali mogućnost da se „bilo-kakvo“ (whatever) preuzme bez identiteta je prijetnja s kojom se Država ne<br />

može nositi.“) Giorgio Agamben, citirano prema: Suzana Milevska, „The Phantasm(s) of Belonging: Belonging<br />

without Having Something in Common“, Volksgarten Politics of Belonging. Ed. by Adam Budak, Peter Pakesch,<br />

Katia Schurl. Kunsthaus Graz am L<strong>and</strong>esmuseum Joanneum, 2008;<br />

13. Asim Mujkić: Ideološki problemi konsocijacijske demokratije u Bosni i Hercegovini , Odjek, proljeće,2008.<br />

14. Ahmad Beydoun: Civili, njihove zajednice i država u ratu kao društveni system u Libanonu, Status,br.12,<br />

2007.<br />

15. Jasmina Husanović: Politika je umjetnost (ne)mogućega? O ustavnoj re<strong>for</strong>mi u BiH, dodatak časopisu Dani o<br />

ustavnim re<strong>for</strong>mama u BiH, maj 2004.<br />

16. Ibid<br />

17. Alain Badiou, „Fifteen Theses on Contemporary Art“, preda<strong>van</strong>je održano 4. prosinca 2003, u the Drawing<br />

Center u New Yorku. Ovdje citirani dijelovi teksta preuzeti sa: www.lacan.com/frameXXIII7.htm<br />

18. Rad Bez naziva izveden je kao seriji billboada u javnom prostoru.<br />

19. I<strong>van</strong> Grubanov, iz teksta govora u per<strong>for</strong>mansu Govor ispred Narodne skupštine, 2006.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!