Scsi - Index of

具体到usb storage,我们不管信号量和锁在Linux 中是怎么实现的,它们之间是否有区别对我们来说也
无所谓,事实上,usb-storage 中使用的都是锁,即便是信号量,也是把它当成锁来使用,可曾记得我们当初
把
信号量的初始化为1 了?当信号量初始化为1,那么对我们来说,它就相当于退化为一把锁了.而锁,只有两种
状态,上锁和解锁.
此前我们见过很多次两组函数,但我们一直绝口不提.
她们就是scsi_lock()和scsi_unlock(),以及down(&us->dev_semaphore)和
up(&us->dev_semaphore).
先来看第一组.她们是我们自己定义的宏.来自drivers/usb/storage/usb.h.
174 /* The scsi_lock() and scsi_unlock() macros protect the sm_state and the
175 * single queue element srb for write access */
176 #define scsi_unlock(host) spin_unlock_irq(host->host_lock)
177 #define scsi_lock(host) spin_lock_irq(host->host_lock)
显然,这两个函数就像牛郎织女一样,是一对.而她们的作用,就是利用自旋锁来保护资源,这把锁就是
struct Scsi_Host 的一个成员spinlock_t *host_lock.那么在什么情况下需要使用这两个自旋锁函数来
保护资源呢?
当你要写us->srb 的时候,(不是写us->srb 的元素,而是写us->srb,比如令us->srb=NULL),这种时
候,你需要使用这把自旋锁.另一种情况是,当你调用scsi mid layer(scsi 中层)的函数时,有时候这些函数
要求调用者拥有这把锁,即host_lock.
搜索一下,发现一共有7 处使用了scsi_lock.
我们列举一些来.
第一处,drivers/usb/storage/usb.c:usb_stor_release_resources()函数中,
839 scsi_lock(us->host);
840 us->srb = NULL;
841 scsi_unlock(us->host);
199
这个不用解释了吧,赤裸裸的写us->srb,自然要用scsi_lock/scsi_unlock.
第二处,drivers/usb/storage/transport.c:usb_stor_reset_common()函数中,
1121 scsi_lock(us->host);
1122 usb_stor_report_device_reset(us);
1123 set_bit(US_FLIDX_RESETTING, &us->flags);
1124 clear_bit(US_FLIDX_ABORTING, &us->flags);
1125 scsi_unlock(us->host);
这就是第二种情况,因为这里调用了usb_stor_report_device_reset(),这个函数来自
drivers/usb/storage/scsiglue.c,也是我们定义的,
308 /* Report a driver-initiated device reset to the SCSI layer.
309 * Calling this for a SCSI-initiated reset is unnecessary but harmless.
310 * The caller must own the SCSI host lock. */
311 void usb_stor_report_device_reset(struct us_data *us)
312 {
313 int i;
314
315 scsi_report_device_reset(us->host, 0, 0);
316 if (us->flags & US_FL_SCM_MULT_TARG) {