Scsi - Index of

然
要设置need_auto_sense 了.而704 行这里判断result 是否等于USB_STOR_TRANSPORT_GOOD,
那么很显然,如果result 等于USB_STOR_TRANSPORT_FAILED,那么它就不可能等于
USB_STOR_TRANSPORT_GOOD,因此,这里这个判断一定是针对第一种need_auto_sense 的情况,
正如我们曾经说过的,遵守US_PR_CB/US_PR_DPCM_USB协议的设备是不会自己返回命令执行之后的
Status,所以我们不管它执行到底成功与否,我们都会对它来一次REQUEST SENSE,就是为了尽可能多的
获取一些信息,这样一旦出了问题,我们至少能多一些辅助信息来帮我们判断问题出在哪.那么对于
USB_STOR_TRANSPORT_GOOD 的情况,首先这说明命令执行是没有问题的了,我们仔细看一下这个if
语句,除了这个条件以外还判断了另外三个条件,(srb->sense_buffer[2]&0xaf)结果为0,那么说明
srb->sense_buffer[2]的bit0~bit3 都为0,bit5 为0,bit7 也为0,而bit4 和bit6 是什么我们无所
谓.(如
果这个你还要问为什么那么我只能说你没救了.没办法,这个世界上只有10 种人,一种是懂二进制的,一种
是
不懂二进制的.)虽然我们没有兴趣熟悉每一个SCSI 命令的细节,但我们毕竟是共产主义接班人,应该对社
会主义建设的方方面面都有所了解,所以让我们来仔细看看这个sense_buffer[2].对照sense data 的格
式那张图,sense data 的第二个字节,bit0~bit3 是sense key,bit4 是Reserved,即保留的,不使用
的.bit5 是ILI,全称incorrect length indicator,bit6 是EOM,全称End of Medium,bit7 是Filemark,
伟大的不朽的金山词霸告诉我们这个词叫做卷标.关于sense key,Scsi 协议是这么规定的,如果sense
key 为0h,那么这种情况表示NO SENSE.这种情况通常对应于命令的成功执行或者就是
Filemark/EOM/ILI bits 中的任一个被设置为了1.需要注意的是,scsi 协议里边定义了四样东
西,Filemark/EOM/ILI/Sense Key,它们都是为了提供错误信息的,只是前三者只要一个bit 就能表达明
确
的意思了,而最后一个包含很多信息,所以需要用4 个bits,并且还在后面附有很多额外信息,即
sense_buffer[12]和sense_buffer[13],这里也要求它们为0,即所谓的ASC 和ASCQ 都为0,在scsi
协议里面,这种情况称之为NO ADDITIONAL SENSE INFORMATION.关于这一点scsi 协议是这么说
的:”The REQUEST SENSE command requests that the target transfer sense data to the
initiator. If the target has no other sense data available to return, it shall return a sense key
of NO SENSE and an additional sense code of NO ADDITIONAL SENSE INFORMATION.”而这
正是我们这里的代码所表达的意思.(什么?你要我翻译这段话?有没有搞错啊,难道你没上过新东方,没听过
老罗的课?那么我代表人民代表党义正严辞的告诉你,同志,你真的落伍了耶!)
(filemark 和eom 都是针对磁带设备的,跟磁盘设备无关.也就是说跟咱们无关.)
178
最后,满足了这四个条件的情况就表示刚才这次scsi 命令的传输确实是圆满完成了.应该说这次检测还是
蛮严格的,毕竟开源社区的同志们觉得写代码不像我们开会,每次看新闻,发现凡是会议必然是圆满成功的.
这里人家检查了这么多条件都满足然后就设置srb->result 为SAM_STAT_GOOD,并且把
srb->sense_buffer[0]也置为0.sense data 的byte 0 由两部分组成,Valid 和Error code,如果置为
0,首先就说明这整个sense data 是无效的, 用scsi 标准的说法叫invalid, 所以scsi core 自然没法识别
这么一个sense data,而我们既然认定这个命令是成功执行的,当然就没有必然让scsi core 再去理睬这么
一个sense data 了.
以上花了大量笔墨就讲了704 到712 这个if 语句段.需要重新强调一点,正如我们已经说过的,对于U 盘,
这段代码根本就不可能执行,理由我们已经说过了.但是既然它出现在我们眼前了,我们又有什么理由去逃避
呢?写代码,尤其是写这种通用的设备驱动程序,必然要考虑各种情况,不是完全跟着感觉走,也不是纯粹的追
求华丽的算法和数据结构,更应该接近实际,华丽的代码堆砌的东西缺乏骨质感.
这样,关于need_auto_sense 设置了的这一段就结束了.最后还想重复一点,说起来,REQUEST SENSE