03.06.2013 Views

The Ethnicity of the Sea Peoples - RePub - Erasmus Universiteit ...

The Ethnicity of the Sea Peoples - RePub - Erasmus Universiteit ...

The Ethnicity of the Sea Peoples - RePub - Erasmus Universiteit ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tijdens de verovering van het Griekse vasteland door de<br />

aartsvaders van de Grieken is uitgeweken naar de Egeïsche<br />

eilanden en westelijk Anatolië en ook voor Kreta<br />

geattesteerd is. Omdat het ethnonym Pelasgen in de<br />

vroegste Griekse literaire bronnen een concurrerende benaming<br />

voor de Tyrsenoi is, waarmee de Teresh in het algemeen<br />

geassocieerd worden, staat het buiten kijf dat<br />

Maspero de herkomst van laatstgenoemd Zeevolk terecht<br />

in het Egeïsche gebied traceert en aanneemt dat deze later,<br />

na de Bronstijd, naar Italië zijn verhuist. Maar dit alles<br />

laat onverlet dat er graviterende redenen zijn om met<br />

Maspero’s tegenstanders van het eerste uur aan te nemen<br />

dat de Sherden, Shekelesh en Weshesh uit de centraal Mediterrane<br />

regio afkomstig zijn en gewoon refereren aan<br />

Sardiniërs, Siciliërs en Osken <strong>of</strong> Ausones. In deze zin is<br />

mijn oplossing voor het vraagstuk van de herkomst der<br />

Zeevolken een compromis tussen de <strong>the</strong>se van de Rougé<br />

en Chabas en de anti<strong>the</strong>se van Maspero: de laatste had gelijk<br />

in zijn idee over de oorsprong der Etrusken, die in de<br />

Egeïs en Anatolië gesitueerd moet worden, maar gaat te<br />

ver wanneer hij vervolgens de centrale Mediterrane regio<br />

uitsluit als herkomstoord van sommige der Zeevolken en<br />

deze ook uit Anatolië laat komen.<br />

Als ik gelijk heb in deze oplossing van het vraagstuk<br />

naar de herkomst van de verschillende groepen der Zeevolken,<br />

dan zijn wij ook dichter bij het antwoord naar de<br />

oorzaak van de woelingen van de Zeevolken periode. Het<br />

feit wil, namelijk, dat het Italische schiereiland aan het<br />

eind van de Bronstijd wordt gekenmerkt door een massale<br />

immigratie van dragers van de Europese urnenveldencultuur,<br />

waartoe de Osken <strong>of</strong> Ausones behoren. Deze<br />

nieuwkomers verdrijven deels de zittende bevolking, die<br />

op drift raakt, en gaan deels met deze op drift geraakte<br />

bevolkingsgroepen op zoek naar betere oorden, die in het<br />

veel rijkere oostelijke Mediterrane gebied gezocht worden,<br />

waar de oorsponkelijke bewoners van Italië, Sardinië<br />

en Sicilië onder andere door handel mee in contact stonden.<br />

Op hun drift naar het oosten wordt het paleis van Pylos<br />

in de westelijke Peloponnesos in de as gelegd en de<br />

lokale Myceense bevolking ten dele in de trek naar het<br />

oosten meegezogen. Vervolgens wordt de maritieme verdedigingslijn<br />

van het Hettitische rijk, die westelijk van de<br />

kust van Lycië gelegen was, doorbroken en is de vrije<br />

doortocht naar de Levant en uiteindelijk Egypte gegarandeerd<br />

(zie figuur 24). In het kielzog van dit gebeuren,<br />

worden wederom lokale bevolkingsgroepen in de trek<br />

naar het oosten meegezogen.<br />

Nu komen wij tot de hamvraag: waren de Zeevolken<br />

165<br />

slechts diffuse piraten bendes <strong>of</strong> coherente ethnische<br />

groepen. Een eerste aanwijzing voor het antwoord dat wij<br />

wel degelijk met coherente ethnische groepen te maken<br />

hebben is gelegen in het feit dat zij door de Egyptenaren<br />

met onderscheiden ethnonymen worden aangeduid.<br />

Voorts worden zij in de afbeeldingen met fenotypische en<br />

culturele kenmerken afgebeeld. Zo dragen de Sherden een<br />

helm met horens, de Shekelesh een naar achteren gebogen<br />

muts en de Peleset een vederen ho<strong>of</strong>ddeksel. Maar het belangrijkste<br />

argument is dat de verschillende groepen van<br />

de Zeevolken zich, na de afgeslagen aanval op de Nijl<br />

delta, afzonderlijk vestigen in bepaalde regio’s van de Levant,<br />

te weten van zuid naar noord: de Peleset <strong>of</strong> Filistijnen<br />

in hun zogenaamde pentapolis in Palestina (Gaza,<br />

Askelon, Asdod, Ekron en Gath), de Tjeker <strong>of</strong> Teukriden<br />

in Dor, de Sherden <strong>of</strong> Sardiniërs in Akko, de Denye(n) <strong>of</strong><br />

Danaoi in Joppa en later in Laïsh, de dragers van de Europese<br />

urnenvelden-cultuur, waaronder mogelijk de Weshes<br />

<strong>of</strong> Osken in Hamath, en de Ekwesh <strong>of</strong> Akhaioi in de<br />

Cilicische vlakte (cf. figuur 17). Kennelijk wilden de onderscheiden<br />

groepen zich, ondanks hun gezamelijke optreden<br />

tijdens de woelingen van de Zeevolken, niet<br />

mengen maar zich alleen temidden van hun eigen<br />

stamgenoten vestigen!<br />

De woelingen van de Zeevolken aan het eind van de<br />

Bronstijd brengen niet alleen maar verwoestingen met<br />

zich mee, maar ook vernieuwingen. Zo introduceren de<br />

Sherden een nieuwe strijdwijze voor de infanterie, met<br />

ronde schilden en lange zwaarden, die, bij voldoende aantallen,<br />

opgewassen is tegen de strijdwagens van de oude<br />

Bronstijd rijken – de aanzet tot de latere Griekse falanx.<br />

Voorts zijn de Peleset <strong>of</strong> Filistijnen, volgens de overlevering<br />

van de Bijbel, gespecialiseerd in de bewerking van<br />

ijzer – het metaal van het nieuwe tijdperk, de IJzertijd.<br />

Tenslotte lijkt het waarschijnlijk dat de kennis van de<br />

Zeevolken uit de centrale Mediterrane regio met betrekking<br />

tot de wateren in dit gebied de Feniciërs in de vroege<br />

IJzertijd heeft gefaciliteerd bij hun fascinerende exploratie<br />

en kolonisatie van het west Mediterrane bekken.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!