28.05.2013 Views

Etude des marchés d'assurance non-vie à l'aide d'équilibres de ...

Etude des marchés d'assurance non-vie à l'aide d'équilibres de ...

Etude des marchés d'assurance non-vie à l'aide d'équilibres de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00703797, version 2 - 7 Jun 2012<br />

Albrecher et Asmussen (2006) utilisent les processus <strong>de</strong> Poisson <strong>non</strong>-homogènes où le paramètre<br />

d’intensité (λt)t est aussi un processus stochastique. Plus précisement, il suppose que le<br />

processus d’arrivée <strong><strong>de</strong>s</strong> sinistres (Nt)t≥0 a pour paramètre d’intensité le processus stochastique<br />

suivant<br />

λt = λ + <br />

h(t − Un, Yn) + νt, (15)<br />

n∈N<br />

où λ > 0 une constante, (Un)n sont les temps d’occurrence d’un processus <strong>de</strong> Poisson <strong>de</strong><br />

paramètre ρ, (Yn)n une suite <strong>de</strong> variables aléatoires positives indépendantes et i<strong>de</strong>ntiquement<br />

distribuées, h(., .) une fonction positive et (νt)t est un processus stochastique représentant les<br />

pertubations du passé.<br />

Albrecher et Asmussen (2006) obtiennent différents résultats pour la probabilité <strong>de</strong> ruine<br />

en temps fini et infini avec <strong><strong>de</strong>s</strong> sinistres <strong>à</strong> queue <strong>de</strong> distribution lour<strong>de</strong> et légère. Nous don<strong>non</strong>s<br />

ici que <strong>de</strong>ux <strong>de</strong> leurs résultats (théorèmes 4.2 et 5.2) et renvoyons le lecteur vers leur article<br />

pour plus <strong>de</strong> détails.<br />

Théorème (Albrecher et Asmussen (2006)). Considérons le processus <strong>de</strong> risque <strong>de</strong> l’équation<br />

(12) où le processus d’arrivée (Nt)t≥0 a pour paramètre d’intensité le processus <strong>de</strong> l’équation<br />

(15). Nous supposons que la condition <strong>de</strong> profit net est vérifiée par c > E(X)µ, où µ =<br />

λ + ρE(H(∞, Y )) et H(t, y) = t<br />

0 h(s, y)ds.<br />

Supposons que les montants <strong><strong>de</strong>s</strong> sinistres (Xi)i possè<strong>de</strong>nt une fonction génératrice <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

moments MX(α) pour α > 0 proche <strong>de</strong> 0, que le processus (νt)t vérifie<br />

<br />

log E exp((MX(α) − 1) t<br />

0 νsds)<br />

<br />

t<br />

→ 0,<br />

lorsque t tend vers +∞, et que E(exp(αH(∞, Y ))) existe pour α > 0. On a alors<br />

ψ(u) ∼<br />

u→+∞ e−γu ,<br />

où γ est la solution positive d’une certaine équation κ(α) = 0 avec κ une fonction <strong>de</strong> MX(α).<br />

Si les montants <strong><strong>de</strong>s</strong> sinistres (Xi)i appartiennent <strong>à</strong> une classe sous-exponentielle et que<br />

pour α > 0, E(exp(αH(∞, Y ))) et E(exp(α t<br />

0 νsds)) existent, alors on a<br />

ψ(u) ∼<br />

u→+∞<br />

+∞<br />

µ<br />

(c − µ)E(X) u<br />

¯FX(x)dx.<br />

Malgré l’augmentation <strong>de</strong> la variabilité sur le processus <strong>de</strong> risque et bien que la probabilité<br />

<strong>de</strong> ruine ait augmentée, la forme <strong><strong>de</strong>s</strong> asymptotiques <strong>de</strong>meurent inchangée par rapport au<br />

modèle <strong>de</strong> Sparre An<strong>de</strong>rsen.<br />

Dans le même esprit, Asmussen (1989), Asmussen et Rolski (1991), Asmussen et al. (1994)<br />

considèrent un processus d’arrivée <strong><strong>de</strong>s</strong> sinistres controlé par un processus Marko<strong>vie</strong>n (Jt)t <strong>à</strong><br />

valeurs finies. Conditionnellement <strong>à</strong> Jt = i, le taux <strong>de</strong> prime est ci, la loi <strong><strong>de</strong>s</strong> sinistres est Fi,X,<br />

et le taux d’arrivées <strong>de</strong> sinistre λi. Cela correspond aussi un processus <strong>de</strong> Poisson doublement<br />

stochastique <strong>de</strong> processus d’intensité (λJt)t.<br />

Notons ψi(u) la probabilité <strong>de</strong> ruine sachant J0 = i. Asmussen (1989),Asmussen et Rolski<br />

(1991) fournissent <strong><strong>de</strong>s</strong> formules exactes (<strong>à</strong> l’ai<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> lois phase-type) et <strong><strong>de</strong>s</strong> asymptotiques dans<br />

le cas <strong>de</strong> lois <strong>de</strong> sinistres <strong>à</strong> queue <strong>de</strong> distribution légère, tandis que Asmussen et al. (1994)<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!