17.05.2013 Views

ISS 25 (1995).pdf - The International Council of Museums

ISS 25 (1995).pdf - The International Council of Museums

ISS 25 (1995).pdf - The International Council of Museums

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

«Les musees. interoretes du patrimoine : I'appropriation communautaire»<br />

Raymond Montpetit, U. du Quebec a Montreal, Canada<br />

Cette communication veut reflechir a I'evolution historique des rapports entre les<br />

collectivites et leur patrimoine, pour montrer qU 'aujourd'hui , dans les societes<br />

postindustrielles, c'est seulement par une interpretation active que les choses du<br />

passe peuvent etre appropriees et devenir un patrimoine pour une communaute<br />

elargie. Pour ce faire, je decrirai quatre figures ou IHats du patrimoine dans<br />

I'evolution des societes, et j'en enoncerai les caracteristiques.<br />

- 1 - Le patrimoine «vivant» des cultures traditionnelles.<br />

- 2 - Le patrimoine merveilleux des collections d'antiquaires.<br />

- 3 - Le patrimoine museologique des Etats modernes.<br />

Le patrimoine concerne la communaute de diverses facons. Toute crise de I'idee de<br />

tradition et de nation, toute crise des ideologies et de la culture a des effets sur les<br />

rapports qu'une collectivite entretient avec Ie passe. Pour finir, examen est fait de ce<br />

qui caracterise la phase actuelle du patrimoine, celie des societes postindustrielles.<br />

- 4 - Les ressources patrimoniales des societes «postindustrielles».<br />

La phase actuelle du patrimoine me semble marquee par une hesitation, entre deux<br />

de ses figures : nous jouons encore avec I'idee d'un «patrlmolne national» ,<br />

conforme a celui des Etats-nations du Xlxe siecle. Mais, il s'avere que cela n'est ni<br />

possible ni souhaitable, en particulier a cause de la conception des relations entre les<br />

cultures qu'un tel patrimoine postulait. Conscients de cette difficulte, nous cherchons<br />

alors a changer Ie rapport au patrimoine, a lui faire prendre un tournant economiste,<br />

qui se fonde moins sur ses contenus que sur ses usages, et voit Ie patrimoine avant<br />

tout comme une ressource recreative. Nous nous comportons, a I'egard du passe<br />

historique, - non plus seulement de «notre passe» , mais bien d'un passe global -<br />

comme une communaute floue de «zappeurs televisuels» , I'usage que nous en<br />

faisons en etant un de «regard distancil§» et d'attention ludique et participatoire. Un<br />

nouveau rapport ludique de consommation, unit de plus en plus, une communaute<br />

mondialisee a un patrimoine distant, qu 'elle s'approprie par la visite touristique et<br />

I'acces informatique. Les musees et les sites jouent un role majeur dans la<br />

generalisation de ce type de rapport au patrimoine, caracteristique de la relation<br />

qu 'une societe democratique et mondiale peut entretenir avec ses heritages.<br />

73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!