ISS 25 (1995).pdf - The International Council of Museums

constitution de leur action patrimoniale comme reappropriation collective de
memoire et de sens, affirmation des experiences et des solidarites, identification des
ressources culturelles et naturelles a sauvegarder et gerer, mobilisation des
capacites individuelles et leurs investissements dans I'action collective. Par I'action
patrimoniale comme action volontaire ou comme mouvement social, les acteurs
rassemblent les dimensions eparses des rapports sociaux a la culture et a la nature,
les reconnaissent, en conserve les valeurs tangibles et intangibles, en gerent les
ressources, en projettent une action commune, un gage de sauvegarde d'un passe
encore present et de creation d'avenir.
Proposition 3 : La nouvelle museologie se constitue dans Ie contexte de la
modernite avancee, par des orientations contraires et complementaires de
rationalisation et de subjectivation, de continuite et de changement.
II n'y a pas de science exacte ni en sociologie, ni en museologie. II s'y construit des
exemplifications, des modeles, des typologies a partir d'experiences vecues dans
des contextes socio-historiques donnes. II semble pourtant possible de proposer a
partir de ces approches conceptuels et pratiques une· amorce de typologie ou les
differentes formes de museologie se retrouvent dans les axes des grandes
orientations socio-culturelles : la rationalite et la subjectivite, I'integration et
I'innovation. Cette typologie a I'etat d'ebauche revele aussi I'espace emergeant de la
nouvelle museologie, comme mediation ou comme mediance entre les formes pures
de museologie, comme combinaison ou interconnexions, en de nouvelles
manifestations tangentielles par rapport aux orientations sociales dominantes.
Nous envisageons cette typologie virtue lie, vers les poles, I'autonomie croissante
des logiques de museologies fractionnees : museologie comme entreprise,
museologie comme experience de collection privee; museologie communautaire
integratrice, museologie d'avant-garde. Les interconnexions entre ces poles
representent les nouvelles museologies mediatrices possibles : museologie
conscientisante, museologie identitaire, museologie sociale, museologie innovatrice
critique. Et, eventuellement, dans une spirale, tendant a la co-existence ou a la
rupture des tendances contraires et complementaires, nous pouvons concevoir les
tentatives d'integration ou de transformation politique des rapports d'une population
au patrimoine. L'action museologique aurait alors I'elan d'un mouvement social, soit
vers une museologie integriste ou une museologie d'action democratique.
145