sl-2012-5
sl-2012-5
sl-2012-5
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС<br />
Келехсаева Азау Шакроевна<br />
соискатель кафедры гражданского и предпринимательского права<br />
Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова<br />
(тел.: 89280658385)<br />
Меры гражданско-правовой<br />
ответственности за нарушение<br />
антимонопольного<br />
законодательства<br />
В данной статье рассмотрены меры гражданско-правовой ответственности за нарушение антимонопольного<br />
законодательства, дана их подробная характеристика.<br />
Ключевые слова: антимонопольное законодательство, санкция, ответственность, мера ответственности,<br />
мера защиты.<br />
A.Sh. Kelehsaeva, competitor of chair of the civil and enterprise law The North Ossetian state university<br />
of K.L.Khetaguro; tel.: 89280658385.<br />
Measures civil responsibility for violation antitrust law<br />
This article discusses the measures of civil and legal liability for violation of Antimonopoly legi<strong>sl</strong>ation,<br />
given their detailed characteristics.<br />
Key words: the anti-monopoly law, sanction, responsibility, a measure of responsibility, a measure of<br />
protection.<br />
З<br />
аконодательные положения о гражданско-правовой<br />
ответственности за<br />
нарушение антимонопольного законодательства<br />
представляют собой немногочисленную<br />
совокупность правовых норм, установленных<br />
ФЗ «О защите конкуренции» [1] и<br />
Гражданским кодексом РФ [2]. Необходимо<br />
отметить, что в настоящее время в доктрине<br />
отечественного гражданского права нет единого<br />
мнения относительно того, на какие классификационные<br />
группы возможно подразделить<br />
нормы о гражданско-правовой ответственности<br />
за нарушение антимонопольного законодательства.<br />
Представляется, что это обусловлено<br />
малой изученностью вопроса о данном виде<br />
ответственности и дискуссионностью многих<br />
положений российского отраслевого законодательства<br />
в сфере регулирования гражданскоправовых<br />
способов защиты конкуренции.<br />
Исходя из предлагаемой теорией и практикой<br />
характеристики антимонопольных правонарушений,<br />
можно сделать вывод о том, что за<br />
нарушение антимонопольного законодательства<br />
предусмотрены гражданско-правовая,<br />
административно-правовая и уголовноправовая<br />
виды ответственности. Анализируя<br />
положения законодательства в данной сфере<br />
правонарушений, необходимо отметить, что<br />
законодатель часто использует термин «ответственность»<br />
для обозначения родственных, но<br />
99<br />
не тождественных правовых категорий. Рассмотрим<br />
данный вопрос более подробно.<br />
Некоторые авторы связывают ответственность<br />
с понятием санкции [3]. Так, в исследовании<br />
О.Э. Лейста «ответственность — это<br />
применение и реализация санкции в случае<br />
правонарушения. Из факта правонарушения<br />
возникает ряд отношений между органами<br />
государства, с одной стороны, и правонарушителем,<br />
с другой; отношений, складывающихся<br />
в процессе расследования дела, определения<br />
меры государственного воздействия, подлежащей<br />
применению, назначения и реализации<br />
этой меры. Эти отношения в своей совокупности<br />
и охватываются общим понятием «ответственность».<br />
Данные отношения не относятся к гражданско-правовой<br />
ответственности. Ответственностью<br />
скорее является «результат» этих отношений.<br />
Именно результат (решение суда об<br />
установлении меры и размера ответственности)<br />
относится к ответственности. Только с<br />
этого момента начинается претерпевание<br />
обременения (наказания).<br />
Курылев С.В. пишет, что «санкция - это указание<br />
на последствия правонарушения, но не<br />
на всякие, а лишь на юридически неблагоприятные<br />
последствия» [4].<br />
Позитивным моментом в данной концепции<br />
является определение ответственности через
Change language