sl-2012-5
sl-2012-5
sl-2012-5
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО<br />
Что касается иных направлений деятельности,<br />
указанных в ст. 132 Конституции РФ, то это<br />
уже скорее относится не к предмету ведения, а<br />
к компетенции органов местного самоуправления,<br />
и вряд ли их перечисление в Конституции<br />
РФ уместно. По мнению Л.П. Волковой, «компетенция<br />
органа исполнительной власти - это<br />
полномочия органа по осуществлению возложенных<br />
на него функций. Сформулированное<br />
таким образом понятие "компетенция" показывает<br />
разделение труда между органами, действующими<br />
в одной сфере, и очерчивает границы<br />
их труда» [2]. Практически такая же точка<br />
зрения у Н.С. Бойко [3]. Однако и здесь, на наш<br />
взгляд, имеется методологическая ошибка,<br />
которая заключается в отождествлении компетенции<br />
и полномочий (как до этого отождествление<br />
предметов ведения и компетенции). Мы<br />
полагаем, что компетенция органа местного<br />
самоуправления раскрывает предмет ведения<br />
этого органа и дефинируется как определяемые<br />
в нормативно-правовом порядке направления<br />
деятельности органа местного самоуправления<br />
по реализации возложенных на<br />
него функций посредством конкретных полномочий,<br />
которыми он наделяется для их реализации.<br />
И уже эти полномочия, в свою очередь,<br />
раскрывают компетенцию органа местного<br />
самоуправления и являются непосредственным<br />
руководством к действию для органов<br />
местного самоуправления, поскольку именно<br />
их реализация порождает соответствующие<br />
муниципально-правовые отношения.<br />
В данном смысле в ФЗ «Об общих принципах<br />
органиазции местного самоуправления в<br />
Российской федерации» (далее - ФЗ 2003 г.)<br />
из трех обязательных органов местного самоуправления<br />
(представительный орган, глава<br />
муниципального образования, местная администрация)<br />
меньше всего «повезло» как раз<br />
местной администрации, для которой ни компетенция,<br />
ни конкретные полномочия законодатель<br />
не выделяет.<br />
Вместе с тем в ст. 14-16 определены вопросы<br />
местного значения. Если из них вычесть<br />
исключительные полномочия представительного<br />
органа местного самоуправления и главы<br />
муниципального образования, то оставшиеся<br />
вопросы местного значения поселения (ст. 14<br />
ФЗ 2003 г.) как раз и составят основу компетенции<br />
местной администрации поселения<br />
(это - формирование, исполнение бюджета<br />
поселения; владение, пользование и распоряжение<br />
имуществом, находящимся в муниципальной<br />
собственности поселения; организация<br />
в границах поселения электро-, тепло-,<br />
газо- и водоснабжения населения, водоотведения,<br />
снабжения населения топливом и др.).<br />
Всего получается 38 вопросов местного значения.<br />
Абсолютное большинство из них входит в<br />
ОБЩЕСТВО И ПРАВО ● <strong>2012</strong> ● № 5 (42)<br />
82<br />
компетенцию местной администрации поселения.<br />
Для реализации компетенции местной администрации<br />
она наделяется необходимыми<br />
полномочиями. Эти полномочия разбросаны<br />
во множестве правовых актов, в том числе (без<br />
выделения местной администрации) они указаны<br />
в ст. 17 ФЗ 2003 г., причем это сделано,<br />
на наш взгляд, бессистемно. Как нам представляется,<br />
в ст. 17 ФЗ 2003 г. необходимо<br />
классифицировать полномочия органов местного<br />
самоуправления, а именно: а) в первом<br />
разделе указать все полномочия, относящиеся<br />
к местному самоуправлению (принятие устава<br />
муниципального образования; установление<br />
официальных символов муниципального образования;<br />
создание муниципальных предприятий<br />
и учреждений и др.); б) во втором разделе<br />
указать все полномочия, закрепленные в отраслевых<br />
федеральных законах.<br />
Указанный второй раздел (отраслевые полномочия<br />
местной администрации муниципального<br />
образования), который мы предлагаем<br />
ввести в ФЗ 2003г., является в настоящее время<br />
наиболее проблемным. В процессе исследовательской<br />
работы нам не удалось в правовой<br />
литературе встретить работу, где были бы<br />
консолидированы такие полномочия на уровне<br />
федеральных законов (не говоря уже о более<br />
глубокой консолидации). Между тем фрагментарная<br />
консолидация может быть показана на<br />
примере нескольких федеральных законов<br />
следующим образом.<br />
Полномочия органов местного самоуправления<br />
поселений, закрепленные в отраслевых<br />
федеральных законах.<br />
В Земельном кодексе Российской Федерации<br />
[4] (ст. 11):<br />
1. К полномочиям органов местного самоуправления<br />
в области земельных отношений<br />
относятся резервирование земель, изъятие, в<br />
том числе путем выкупа, земельных участков<br />
для муниципальных нужд, установление с учетом<br />
требований законодательства Российской<br />
Федерации правил землепользования и застройки<br />
территорий городских и сельских поселений,<br />
территорий других муниципальных<br />
образований, разработка и реализация местных<br />
программ использования и охраны земель,<br />
а также иные полномочия на решение вопросов<br />
местного значения в области использования<br />
и охраны земель.<br />
2. Органами местного самоуправления осуществляются<br />
управление и распоряжение земельными<br />
участками, находящимися в муниципальной<br />
собственности.<br />
В Основах законодательства Российской<br />
Федерации о культуре [5] (ст.40)