sl-2012-5

sl-2012-5 sl-2012-5

09.05.2013 Views

ВОПРОСЫ СОЦИОЛОГИИ сферах и отставанию в других. Темпы духовного развития молодежи значительно отстают от темпов ее развития в материальном производстве [5, с. 59-60]. Таким образом, развитие молодежи предстает как направленное изменение ее социальных качеств в процессе воспроизводства социальной структуры, т.е. как определенная направленность ее мобильности. В обыденном сознании молодого человека это выражается в стремлении достигнуть статуса представителей референтных для него групп. Достижение приносит удовлетворение и является стимулом для дальнейшего статусного продвижения, а нереализованность планов приводит к разочарованию и поиску других путей жизненного самоопределения. В.И. Чупров подчеркивает, что результаты исследований социального положения, особенностей сознания и деятельности современного молодого поколения фиксируют общую тенденцию стагнации основных показателей ее развития. Вместе с тем обнаруживается ряд новых, не характерных для предыдущих поколений, процессов и явлений. Они проявляются, во-первых, в изменении характера воспроизводства молодежью родительского поколения, традиционно строящегося на принципе преемственности. Сегодня эта преемственность по большинству параметров прервана, и потому нынешние молодые люди поставлены перед необходимостью не столько усвоения, сколько отрицания опыта старших поколений; во-вторых, в расширении контакта молодежи с новыми социальными посредниками, такими как нетрадиционные формы наемного труда и его оплаты, изменившиеся отношения собственности, малый бизнес. Это отражается в изменении механизмов социализации молодежи. В-третьих, в ухудшении по многим позициям социального положения молодого поколения, что существенно расширило сферу конфликта молодежи с обществом; в-четвертых, в отсутствии у нынешнего российского общества четких ориентиров собственного развития и развития молодежи. Если до конца 1980-х гг. в отношениях молодежи и общества преобладали идеологизированные критерии, ориентированные на преемственновоспроизводственную модель взаимодействия, то конец 1990-х гг. ознаменовался инструментализацией отношений без выраженных целей развития [7, с. 94]. Таким образом, социальные, экономические, политические и социокультурные трансформации 1990-х–2000-х гг. привели к тому, что социальная реальность, в которой происходит становление молодежи, оказалась противоречивой, нестабильной. На сме- ОБЩЕСТВО И ПРАВО ● 2012 ● № 5 (42) 294 ну прежним основаниям социальной реальности, характерной для советских времен, пришла социальная реальность, которая характеризуется как «общество риска». Учитывая переходный, во многом маргинальный, статус молодежи, ее включенность в процесс социального развития, неудивительно, что именно молодые люди оказались в наиболее сложном положении. Среди молодых людей немало тех, кто так и не смог адаптироваться к новой социальной реальности, найти себя в обществе риска. В сложных социальноэкономических условиях, в контексте криминализации, коррумпированности многих социальных практик, каналы восходящей социальной мобильности оказались закрыты для молодежи из небогатых семей, из «провинции». Едва ли не самое важное в этой ситуации – отсутствие ясных векторов социального развития молодежи в представлениях государственной власти. Как справедливо отмечает Е.О. Кубякин, «СМИ, культурная элита, политики, общественные и религиозные деятели не смогли сформировать действенных механизмов влияния гражданского общества на подрастающее поколение. Молодежи не объясняют, какой она должна стать через несколько лет, не задают ориентиров социального развития. В настоящее время не возникает ощущения, что проблема отсутствия ориентиров, целей социального развития российской молодежи успешно реше- на» [8]. Недопустима ситуация, когда процесс социального развития выглядит спонтанным, никем не управляемым. Молодежи, как никакой другой группе, необходимо показывать, что государство заинтересовано в их социальном взрослении, в успешном включении во взрослую жизнь. Постепенно отошел на «второй план» ключевой тезис советских времен о том, что молодежь – ресурс развития государства, и от того, какой станет нынешняя молодежь через 10-15 лет, зависит будущее страны. Весьма опасна ситуация, когда критерии социального развития молодежи криминализируются, подвергаются аморальной, анти нравственной «правке». 1. Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994. 2. Зубок Ю.А. Исключение в исследовании проблем молодежи // Социс. 2008. № 8. 3. Смакотина Н.Л. Социальное развитие молодежи в России: концептуальная модель анализа // Глобализация и социальные изменения: материалы научной конференции. М., 2006. 4. Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы

и перспективы. М., 2000. 5. Чупров В.И. Социальное развитие молодежи в обществе риска // Тезисы докладов и выступлений на II Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI в.: социальные вызовы и альтернативы. М., 2003. 6. Зубок Ю.А. Феномен риска в социологии: Опыт исследования молодежи. М., 2007. 7. Чупров В.И. Молодежь в общественном воспроизводстве // Социс. 1998. №3. 8. Кубякин Е.О. Молодежный экстремизм в условиях глобализации информационнокоммуникационной среды общественной жизни: дис. … д-ра соц. наук. Краснодар, 2012. 1. Mankheym K. Diagnosis of our time. M., 1994. 2. Zubok Yu.A. Exception in research of problems of youth // Sotsis. 2008. No 8. 295 ВОПРОСЫ СОЦИОЛОГИИ 3. Smakotina N.L. Social development of youth in Russia: conceptual model of the analysis // Globalization and social changes: materials of scientific conference. M., 2006. 4. Tchuprov V.I., Zubok Yu.A. Yoth in public reproduction: problems and prospects. M., 2000. 5. Tchuprov V.I. Social development of youth in the society of risk // Theses of reports and performances on the II All-Russian sociological congress "The Russian society and sociology in the XXI century: social calls and alternatives. M., 2003. 6. Zubok Yu.A. Fenomen in sociology: Experience of research of youth. M., 2007. 7. Tchuprov V.I. Youth in public reproduction // Sotsis. 1998. No 3. 8. Kubyakin E.O. Youth extremism in the conditions of globalization of the information and communication environment of public life: dis. … Dr.s social. sciences. Krasnodar, 2012.

и перспективы. М., 2000.<br />

5. Чупров В.И. Социальное развитие молодежи<br />

в обществе риска // Тезисы докладов<br />

и выступлений на II Всероссийском социологическом<br />

конгрессе «Российское общество<br />

и социология в XXI в.: социальные вызовы<br />

и альтернативы. М., 2003.<br />

6. Зубок Ю.А. Феномен риска в социологии:<br />

Опыт исследования молодежи. М., 2007.<br />

7. Чупров В.И. Молодежь в общественном<br />

воспроизводстве // Социс. 1998. №3.<br />

8. Кубякин Е.О. Молодежный экстремизм в<br />

условиях глобализации информационнокоммуникационной<br />

среды общественной<br />

жизни: дис. … д-ра соц. наук. Краснодар,<br />

<strong>2012</strong>.<br />

1. Mankheym K. Diagnosis of our time. M.,<br />

1994.<br />

2. Zubok Yu.A. Exception in research of problems<br />

of youth // Sotsis. 2008. No 8.<br />

295<br />

ВОПРОСЫ СОЦИОЛОГИИ<br />

3. Smakotina N.L. Social development of<br />

youth in Russia: conceptual model of the analysis<br />

// Globalization and social changes: materials<br />

of scientific conference. M., 2006.<br />

4. Tchuprov V.I., Zubok Yu.A. Yoth in public<br />

reproduction: problems and prospects. M., 2000.<br />

5. Tchuprov V.I. Social development of youth<br />

in the society of risk // Theses of reports and<br />

performances on the II All-Russian sociological<br />

congress "The Russian society and sociology in<br />

the XXI century: social calls and alternatives. M.,<br />

2003.<br />

6. Zubok Yu.A. Fenomen in sociology: Experience<br />

of research of youth. M., 2007.<br />

7. Tchuprov V.I. Youth in public reproduction //<br />

Sotsis. 1998. No 3.<br />

8. Kubyakin E.O. Youth extremism in the conditions<br />

of globalization of the information and<br />

communication environment of public life: dis. …<br />

Dr.s social. sciences. Krasnodar, <strong>2012</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!