sl-2012-5
sl-2012-5
sl-2012-5
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
27<br />
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА<br />
Пономарев Евгений Георгиевич<br />
доктор юридических наук, профессор,<br />
профессор кафедры теории и истории государства и права<br />
Северо-Кавказского федерального университета<br />
(тел.: 89624018364)<br />
Политический терроризм в России<br />
во второй половине XIX века<br />
В статье рассматриваются вопросы зарождения террористического движения в России в XIX в.,<br />
положение террористических организаций, цели их деятельности и последствия совершенных<br />
ими террористических актов.<br />
Ключевые слова: история России, террор, терроризм, противодействие терроризму, политический<br />
терроризм.<br />
E.G. Ponomarev, Doctor of law, professor, professor of the chair of theory and history of state and<br />
law of North Caucasian Federal University; tel.: 89624018364.<br />
Political terrorism in Russian in the second half of fix century<br />
Questions of origin of terrorist movement in Russia in the XIX century, position of the terrorist organizations,<br />
the purposes of their activity and a consequence of the acts of terrorism made by them are<br />
considered in this article.<br />
Key words: Russian history, terror, terrorism, counteraction to terrorism, political terrorism.<br />
В<br />
понимании сущности терроризма важное<br />
значение имеет выяснение причин<br />
его возникновения, т.е. тех социальнополитических<br />
и историко-правовых явлений,<br />
которые способствуют его появлению и проявлению.<br />
Причины терроризма всегда отличались<br />
многообразием. Среди них внутригосударственные<br />
и межгосударственные факторы<br />
политического, национального, культурного,<br />
социального, экономического, психологического,<br />
религиозного содержания. Например, в<br />
современной России к причинам, порождающим<br />
терроризм, относят: противоречия в экономической<br />
сфере; социальную дифференциацию<br />
населения; слабую эффективность деятельности<br />
институтов государственной власти;<br />
рост тенденций к разрешению возникающих<br />
противоречий в корпоративных интересах силовым<br />
путем; усиление криминализации общества<br />
и влияния исламского фундаментализма и<br />
т.д. [1]. К перечисленному можно добавить<br />
кризис, связанный с развалом Советского Союза<br />
и возникшими трудностями при построении<br />
нового общества, основанного во многом<br />
на диаметрально иных принципах. Именно на<br />
такие переходные этапы, характеризующиеся<br />
неустойчивостью государственной власти,<br />
приходятся возникновение и рост террористических<br />
проявлений, что подчеркивают многие<br />
исследователи [2].<br />
В этой связи изучение исторического опыта<br />
формирования политического терроризма в<br />
России во второй половине XIX в. несет как<br />
теоретическую, так и практическую значимость.<br />
В первую очередь, это вызвано тем, что рассматриваемый<br />
период в развитии нашего Отечества<br />
также являлся переходным. В нем<br />
обострились внутренние противоречия, связанные<br />
с разрешением целого комплекса проблем.<br />
Противостояние в обществе достигло<br />
такого размаха, что надежды на мирное разрешение<br />
разногласий уже не оставалось: «Все<br />
они начались с мирной пропаганды; после<br />
подавления ее правительством перешли к<br />
революционной агитации, а безуспешность<br />
этой последней привела их к террору» [3].<br />
Г.В. Плеханов писал, что «"терроризм" совершенно<br />
логически вырос из нашего "бунтарства"»<br />
[4]. П. Кропоткин, в свою очередь, отмечал,<br />
что «терроризм был порожден некоторыми<br />
особыми условиями политической борьбы в<br />
данный исторический момент» [5].<br />
Современные исследователи выделяют ряд<br />
причин распространения террористической<br />
идеологии в России во второй половине XIX в.<br />
Среди них - усилившиеся противоречия между<br />
самодержавием и оппозиционными слоями<br />
общества, революционные события, произошедшие<br />
в некоторых странах Европы. С. Степняк-Кравчинский<br />
отмечал, что «… русский социализм<br />
вступил в воинствующий фазис своего<br />
развития, перейдя из кабинетов и частных<br />
собраний в деревни и мастерские» [6]. Кроме<br />
того, как отмечено в журнале «Былое»,<br />
«…народовольцы придавали огромное значение<br />
общественному мнению Европы и Амери-