sl-2012-5

261
ВОПРОСЫ СОЦИОЛОГИИ
Муха Виктория Николаевна
кандидат социологических наук,
доцент кафедры социологии, правоведения и работы с персоналом
Кубанского государственного технологического университета
(е-mail: v.mukha@bk.ru)
Социальная идентичность россиян
в условиях модернизации
В статье анализируется взаимосвязь процесса модернизации и проблемы идентичности. Рассматриваются
вопросы особенностей модернизации, проблемы поиска российским обществом
своей идентичности, обосновывается необходимость формирования общероссийской идентичности.
Ключевые слова: идентичность, социальная идентичность, модернизация, социокультурная
модернизация, поиск идентичности, общероссийская идентичность.
V.N. Mykha, Master of sociological sciences, associate professor of sociology, jurisprudence and
work with the personnel of the Kuban state technological University; е-mail: v.mukha@bk.ru
Social identity of Russians in the conditions of modernization
The article examines the relationship of modernization and identity issues. Discusses the features of
modernization, the problem of finding the identity of the Russian society, the necessity of formation of
Russian national identity.
Key words: identity, social identity, modernization, social and cultural modernization, search for identity,
the identity of the Russian identity.
М
одернизация выступает ключевым
понятием современности, а модернизационная
теория, опирающаяся
на междисциплинарный подход к объяснению
и обоснованию процессов социальноэкономического
развития, является важным
направлением современной общественной
мысли. Модернизация предполагает изменения
в различных сферах жизни общества. Так
технико-экономическая модернизация связана
с внедрением новых технологий и достижений
научно-технического прогресса, социальная
модернизация требует существенных
изменений в сфере общественных отношений,
политическая модернизация предполагает
достаточно радикальные перемены в
политической системе страны. Но, в целом,
учеными все яснее осознается, что темпы,
ритм и последствия модернизации в различных
областях социальной жизни различны и в
действительности наблюдается отсутствие
синхронности в усилиях по модернизации.
Первоначально в теориях модернизации
доминировало представление о вторичности
социокультурного фактора в общей системе
факторов, детерминирующих общественные
изменения, но постепенно акцент смещается
в сторону значимости социокультурного фактора,
который рассматривается либо в качестве
доминирующего, либо действующего
наравне с экономическими и политическими
факторами. В российской практике также
происходит смещение исследовательского
фокуса на социокультурную проблематику
модернизационных процессов. Большинство
российских исследователей (Т.И. Заславская,
Н.И. Лапин, В.А Ядов и др.) сходятся во мнении,
что при оценке модернизационных процессов
в России основополагающее место
необходимо отводить социокультурной составляющей.
Социокультурная модернизация
предполагает формирование нового типа
мышления, системы ценностей, утверждающих
развитие личности, и становление соответствующих
институциональных структур,
обеспечивающих их реализацию.
В каких бы сферах общества не происходили
модернизационные изменения, они так
или иначе затрагивают традиционные основания
и принципы самоидентификации членов
общества, порой радикально меняя их,
что не может не сказаться на идентичности
самого общества. Социальная идентичность
находится в постоянном становлении и корректируется
в соответствии с социальным
контекстом, с другой стороны меняется и сам
институциональный и культурный контекст.
Как правило, глубина изменений, происходящих
с социальной идентичностью, характеризует
и глубину изменений, происходящих с
обществом.
При этом идентичность может стать как ресурсом
развития, так и существенным препятствием
на пути модернизации. В.Г. Федо-