sl-2012-5

собленными к языку законодательства дефинициями.
Научная классификация стилей в книжнописьменном
языке еще не устоялась. Однако
большинство исследователей выделяет самостоятельный
стиль, применяемый в делопроизводстве
государственных учреждений, в
сфере экономики, в дипломатических и юридических
отношениях. Такой стиль используется
при формулировании нормативных актов, являющихся
частью книжно-письменного фонда
литературного языка. Его называют поразному:
официально-риторическим, деловым,
официально-деловым, официальнодокументальным.
При этом если разговор нобытовой
стиль выполняет функцию общения,
художественный и публицистический - функцию
воздействия, то официальнодокументальный
стиль вместе с научным -
функцию сообщения [12, c. 65; 13, c. 12; 14, c.
157]. Наименование этого стиля официальнодокументальным
представляется наиболее
оправданным. Он официальный, поскольку
служит оформлению таких отношений между
людьми, в которые они вступают не как частные
лица, а как представители государства,
должностные лица, работники учреждений,
организаций. Этот стиль - документальный, т.к.
оформляемые с его помощью письменные
произведения выглядят как документы, имеющие
правовое значение. Устно-разговорный
вариант этого стиля соответственно можно
было бы называть официально-деловым. Самостоятельное
существование такого стиля
обусловлено наличием обширной сферы человеческой
деятельности в государственноорганизованном
обществе - юридической,
управленческой, административной - со специфическими,
присущими только этой сфере
отношениями между людьми.
В современном мире в условиях все увеличивающегося
развития информационной деятельности
растет количество документов, повышаются
требования к их структуре и форме.
Графические способы оформления текстов
нормативных актов, способствующие повышению
их информативности, помогут решению
проблем автоматизированной обработки правовой
информации в современных условиях. В
перспективе язык законодательства должен
быть ориентирован на компьютерную технологию,
при этом никто не отрицает, что основной
творец закона - человек.
Тексты действующих нормативных актов
должны быть лингвистическим образцом языка
и стиля. Окончательно отработанный и принятый
нормативный акт не должен вызывать к
себе критического отношения с языковой точки
зрения. Недостатки языка законодательства
еще значительны, поскольку нет должного
25
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА
уважения к оформлению правовых предписаний
в процессе право-подготовительной деятельности.
Недостает практикам языковой
культуры, порой они спешат, невнимательны в
законопроектной работе. Отсутствуют регулярные,
прочные связи юристов с лингвистами при
решении научных проблем языка законодательства,
правотворческих вопросов.
Мы обращаем внимание на целесообразность
того, что проект любого нормативного
акта перед официальным утверждением должен
обязательно проходить специальное языковое
и стилевое редактирование. К сожалению,
почти не практикуется посылка наиболее
важных и сложных по содержанию проекта на
рецензирование в научно-исследовательские
учреждения языковой проблематики, которые
могли бы дать ценные, научно обоснованные
рекомендации о языке, терминологии и стиле
того или иного проекта, что, в свою очередь,
побудило бы филологические учреждения
страны более детально и предметно заняться
проблемами правового языка.
Юристы и филологи, по нашему убеждению,
должны регулярно собираться для обсуждения
актуальных вопросов юридической терминологии,
стиля изложения правовых норм. В 1931 г.
при Президиуме УИК СССР была создана особая
комиссия для обсуждения проблем языка
закона. Целесообразно было бы и в настоящее
время анализировать языковые недостатки
действующего законодательства, вырабатывать
конкретные рекомендации для их устранения,
четко сформулировать основные требования
к языковому оформлению правотворческих
решений, так как основная масса законодателей
– это люди, не имеющие не только
специального юридического образования, но и
вообще слабо представляющие гуманитарные
проблемы.
Имеются положительные международные
прецеденты. Например, в общем регламенте
федеральных министерств, действующем в
ФРГ, предписывается, что законопроекты перед
их окончательным представлением должны
направляться в редакционный штаб Общества
немецкого языка в Бонне. Совместно с
министерством внутренних дел (на уровне
согласования) Общество разработало специальные
рекомендации по языку закона и ведомственных
актов. Аналогичные вопросы
возникали и во Франции. В Швейцарии еще в
80-х гг. ХХ в. высказывалось мнение, что чисто
языковой обработкой текста нельзя достигнуть
понятности закона, поэтому необходима совместная
работа лингвистов и юристов [15, c.
95].
Подводя итог особенностям реализации содержания
и формы в праве, необходимо отметить,
что роль права в развитии языка находит