09.05.2013 Views

sl-2012-5

sl-2012-5

sl-2012-5

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Однако это не означает, что органы местного<br />

самоуправления не участвуют в реализации<br />

государственной политики и решении государственных<br />

задач на местах.<br />

Организация предоставления услуг в сфере<br />

образования как раз и относится к государственным<br />

задачам, решение которой частично<br />

возложено на органы муниципальных<br />

образований. Система образования в любом<br />

государстве обладает своими особенностями,<br />

так же как и по своему строится система правоотношений<br />

в области образования на<br />

уровне местного самоуправления.<br />

Нужно отметить, что в Ставропольском<br />

крае и Новосибирской области реформа<br />

местного самоуправления началась намного<br />

раньше, чем в других субъектах Российской<br />

Федерации - уже с 1 января 2005 г. Новые<br />

процессы затронули все сферы организации<br />

местного самоуправления, в том числе и муниципальное<br />

управление образовательным<br />

комплексом. За прошедшие 7 лет в крае<br />

накоплен уникальный опыт организации и<br />

осуществления местного самоуправления, в<br />

том числе в сфере предоставления населению<br />

образовательных услуг. Этот опыт должен<br />

быть проанализирован специалистами и<br />

может быть продуктивно использован для<br />

совершенствования законодательства России<br />

о местном самоуправлении и об образовании.<br />

В России на уровень местного самоуправления<br />

переданы функции государства в области<br />

дошкольного и среднего образования, а<br />

также дополнительного образования. Задачи<br />

организации высшего образования остаются<br />

в целом за государством, а организация системы<br />

дошкольного воспитания и образования<br />

не рассматривается как государственная<br />

задача и возложена как на институт семьи,<br />

так и на местное самоуправление.<br />

Сложившаяся ситуация в России в настоящее<br />

время такова, что во многих сельских<br />

районах Центра и Севера европейской части<br />

России, а также районах Сибири и Дальнего<br />

Востока 30-40 % расходов бюджетов так<br />

называемых «поселенческих» муниципальных<br />

образований тратится на образование.<br />

При этом в силу малокомплектности школ<br />

количество учеников, приходящихся на одного<br />

учителя, оказывается значительно меньше,<br />

чем в городах. В результате в старших классах<br />

наблюдается острый дефицит «учителейпредметников»,<br />

что резко снижает уровень<br />

подготовки учащихся в сельской местности.<br />

При этом в силу ухудшения демографической<br />

ситуации сокращается и количество учащихся<br />

в «городских» школах, а также школах, расположенных<br />

в районных центрах.<br />

Относительно развития системы образования<br />

в условиях местного самоуправления в<br />

249<br />

ОБЩЕСТВО: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА<br />

Ставропольском крае это может привести и<br />

приводит к следующим проблемам.<br />

Увеличение стоимости обучения одного<br />

учащегося в сельских малокомплектных школах.<br />

Так, по данным Министерства образования<br />

Ставропольского края, средняя стоимость<br />

обучения одного ученика в крае в<br />

2006 г. составляла 9,5 тыс. рублей. Однако, к<br />

примеру, по данным 2006 г. в Туркменском<br />

районе Ставропольского края было 16 школ,<br />

в которых обучалось всего 3683 ученика. То<br />

есть в одной школе училось примерно 230<br />

человек. Соответственно, запланированная<br />

стоимость обучения одного учащегося в районе<br />

составляла 11 621 руб. В тоже время, в г.<br />

Ессентуки находилось 13 школ, в которых<br />

обучалось 8380 учеников. Соответственно,<br />

запланированная стоимость обучения одного<br />

ученика в г. Ессентуки составляла 5970 руб.<br />

Налицо факт более дорогого среднего образования<br />

в сельских школах, чем в школах<br />

городских. Средняя стоимость обучения в<br />

этих категориях школ составляла на 2006 г.<br />

8641 руб. и 7497 руб. соответственно.<br />

Необходимо было учитывать, что стоимость<br />

образования в сельской и городской<br />

местности разнятся. В 2010 и 2011 гг. этот<br />

фактор был учтен и муниципальные школы<br />

поучали подушевое финансирование с учетом<br />

этого фактора. Среднекраевой норматив<br />

подушевого финансирования в 2011 г. на<br />

реализацию федерального государственного<br />

стандарта составил в городской местности<br />

17387 руб., а в сельской 20940 руб.<br />

В условиях подушного финансирования<br />

образования в нашей стране, образовательные<br />

учреждения, расположенные в муниципальных<br />

районах Ставропольского края, а в<br />

особенности на территории сельских поселений,<br />

находятся в очень невыгодной ситуации.<br />

Они не способны на фоне уменьшения сельского<br />

населения увеличивать количество<br />

обучающихся с целью увеличения финансовых<br />

поступлений. В тоже время, образовательные<br />

учреждения начального, основного и<br />

среднего образования, находящиеся в городских<br />

округах способны бороться за увеличение<br />

контингента учащихся, например, улучшая<br />

качество предоставляемых образовательных<br />

услуг.<br />

Муниципальные образования не обладают<br />

полномочиями по финансированию образовательного<br />

процесса, соответственно наполняемость<br />

бюджетов муниципальных образовательных<br />

учреждений зависит от федерального<br />

бюджета и бюджета субъекта Российской<br />

Федерации. В условиях целевого использования<br />

этих средств, перечисленных на<br />

организацию учебного процесса, муници-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!