sl-2012-5

ность, незаконченность формы нормативных
актов может свести на нет все право. Кропотливая
работа над формой, терминологией,
стилистикой - одно из условий законодательного
творчества. Законодатель, не владеющий
всеми разнообразными средствами, не в состоянии
создать совершенное законодательство,
хотя его замыслы могут быть значительными,
актуальными. Законодатель стремится к
наибольшему, в идеале полному, приведению
формы в соответствие с содержанием, с его
замыслом, а «форма сопротивляется» [6]. Техника
законодателя - это показатель законодательного
мастерства.
Характерная особенность развития языков в
современном мире - их все увеличивающаяся
ассимиляция, т.е. взаимное проникновение и
обогащение, чему активно способствует усиление
международного общения, внешней
торговли, интенсивного обмена культурными
ценностями, интернациональных связей.
Очень ярко эта тенденция прослеживается в
языке законодательства, в который все чаще
проникают иностранные и интернациональные
термины и выражения.
Чем позже складывается в стране язык законодательства,
тем больше в нем интернациональных
элементов. И наоборот: чем раньше
создается правовая система, чем более развита
она, тем меньше в ней языковых заимствований
из законодательства других стран, тем
больше другие системы права используют
юридическую терминологию и языковые формы
этой системы.
Аспекты воздействия права на развитие
языка настолько разнообразны и многочисленны,
что некоторые исследователи языка стали
даже писать о так называемом языковом праве
[1]. По нашему мнению, нет никакой необходимости
в выделении языкового права в отдельную
отрасль филологии, поскольку такое выделение
едва ли будет способствовать развитию
языка. Данное утверждение верно хотя бы
потому, что язык принадлежит к духовной
внутренней сфере человеческого общества, не
всегда подвластной правовому воздействию,
имеющему дело с внешним поведением людей.
Но выделение правовой стилистики в
качестве самостоятельной дисциплины в правоведении
вполне возможно и необходимо [7] .
Право сыграло и играет сейчас важную роль
в развитии языка. Взять хотя бы вопросы, связанные
с теорией официального государственного
языка, с языковыми правами национальных
меньшинств в многонациональных государствах,
с национально-государственным
строительством, с языком судебного процесса,
с правом пользования в суде родным языком, с
переводом законов с одного языка на другой и
т.д.
23
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА
Нормативный акт - это письменное литературное
произведение, и к нему предъявляются
такие же требования, как и к любому другому
произведению книжно-письменной речи. Среди
видов литературных произведений выделяются
художественные, газетно-политические и
публицистические, научные, технические, бытовые
и, наконец, официально-деловые (документальные)
произведения. Нормативный акт
представляет собой один из подвидов официально-делового
произведения наряду с другими
актами-документами, имеющими юридическое
значение.
Общим для всех видов литературных произведений
являются грамматический строй и
словарный запас, стилистические основы. С
позиций языкознания законодательный текст -
это определенного рода сообщение, которое
объективировано в виде официального письменного
документа, состоит из определенных
единств, объединенных разными типами лексической,
грамматической и логической связи,
и имеет модальный характер и прагматическую
установку [8].
Для нормативного акта, как и для любого
иного книжно-письменного произведения, характерны
монологический способ изложения,
наличие предварительного обдумывания, логическая
последовательность, связность, информативность,
целостность по своим структурно-смысловым
параметрам, завершенность
и полнота изложения. Общей чертой является
также необходимость писать нормативный акт
на литературном языке с соблюдением всех
общепринятых в момент принятия акта правил
грамматики и синтаксиса.
Поскольку официально-документальный
стиль распространяется на различные сферы
административно-правовой и производственно-экономической
деятельности, он может
быть разбит на несколько вариантов (подстилей).
Те или иные из них используются в зависимости
от целей и задач, стоящих перед официальным
документом, от характера отношений
между автором документа и его адресатом
и, наконец, от принятого способа оформления
подобных документов. Так, стиль делопроизводства
и канцелярской переписки между
учреждениями четко отличается от стиля
оформления нормативно-правовых актов, хотя
оба они являются вариантами единого официально-документального
стиля.
При изложении законодательной мысли в
форме нормативного акта используются языковые
средства, выработанные специально
для сферы правотворчества, т.е. употребляемые
преимущественно или даже исключительно
в данной области. Это дает основание выделить
язык законодательства как самостоятельный
стиль литературного языка, который