09.05.2013 Views

sl-2012-5

sl-2012-5

sl-2012-5

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ранее на уровне докторской диссертации [3,<br />

c. 390]. Учитывая, что вышеуказанное исследование<br />

А.П. Солдатова, посвященное проблемам<br />

административной ответственности<br />

юридических лиц, проводилось до вступления<br />

в силу нового КоАП РФ, следует остановиться<br />

лишь на тех признаках, которые составляют<br />

особенность привлечения к ответственности<br />

такого субъекта правонарушения, как юридическое<br />

лицо.<br />

Так, в соответствии с требованием ст. 2.1<br />

КоАП РФ под административным правонарушением<br />

признается противоправное, виновное<br />

действие (бездействие) физического или<br />

юридического лица, за которое Кодексом или<br />

законами субъектов Российской Федерации<br />

об административных правонарушениях<br />

установлена административная ответственность.<br />

Часть 1 указанной статьи содержит<br />

определение административного правонарушения,<br />

выделяя в качестве обязательных его<br />

признаков противоправность, виновность,<br />

наказуемость. Понятие антиобщественности<br />

(или общественной опасности) в законодательном<br />

закреплении отсутствует, однако это<br />

не означает, что названный признак не является<br />

обязательным. Лишь при наличии четырех<br />

вышеназванных составляющих деяние<br />

может быть признано правонарушением,<br />

поэтому необходимо признак антиобщественности<br />

(общественной опасности) включить<br />

в число признаков, указанных в ч. 1<br />

ст. 2.1 КоАП РФ. Административная ответственность<br />

установлена за противоправные<br />

действия, т.е. за те действия, которые запрещены<br />

КоАП РФ и законами субъектов Российской<br />

Федерации об административных<br />

правонарушениях под угрозой административного<br />

наказания [4, c. 18].<br />

Существенным признаком административного<br />

правонарушения является наказуемость,<br />

выражающаяся в том, что административным<br />

проступком может быть только то действие<br />

(бездействие), за которое установлена административная<br />

ответственность в виде одного<br />

из наказаний, перечисленных в п. 1 ст. 3.2<br />

Кодекса. Следует отметить, что нововведением<br />

в законодательство явилось внесение<br />

изменений в гл. 3 Кодекса Российской Федерации<br />

об административных правонарушениях<br />

в части введения такого вида наказания,<br />

как административное приостановление деятельности<br />

[1, c. 163].<br />

Ныне действующий Кодекс РФ об административных<br />

правонарушениях предусматривает<br />

новшество, выражающееся в том, что он<br />

распространяет свое действие на физических<br />

и юридических лиц. Административная ответственность<br />

юридических лиц была известна<br />

советскому и российскому праву. Она приме-<br />

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС<br />

221<br />

нялась в таможенном, налоговом, земельном,<br />

природоохранном, антимонопольном законодательстве,<br />

а также законодательстве о санитарно-эпидемиологическом<br />

благополучии<br />

населения, пожарной безопасности, в строительстве<br />

и архитектурной деятельности.<br />

Исследуя проблемы применения административной<br />

ответственности за правонарушения,<br />

совершаемые юридическими лицами,<br />

необходимо раскрыть особенности состава<br />

правонарушения юридического лица. Понятие<br />

состава правонарушения, совершенного<br />

юридическим лицом, идентично понятию состава<br />

административного правонарушения,<br />

совершенного иными субъектами. Как отмечено<br />

в теории административного права, под<br />

юридическим составом понимается совокупность<br />

признаков (элементов), закрепленных<br />

нормативно-правовыми актами, наличие которых<br />

влечет административную ответственность<br />

[там же]. Элементы состава административного<br />

правонарушения, совершенного<br />

юридическим лицом, не отличаются от принятых<br />

в теории права позиций: объект, объективная<br />

сторона, субъект, субъективная сторона,<br />

правонарушения.<br />

Объектом административного правонарушения<br />

юридического лица являются общественные<br />

отношения, охраняемые административно-правовыми<br />

нормами. Проблемным<br />

в определении объекта правонарушения,<br />

совершаемого юридическим лицом, является<br />

деление его на виды. Так, общим объектом<br />

административных правонарушений юридических<br />

лиц следует считать обществен-<br />

ные отношения, которые регулируются различными<br />

отраслями права либо складываются<br />

в трех основных сферах государствен-<br />

ного управления (экономике, социальнокультурной<br />

и административнополитической),<br />

но охраняются мерами административного<br />

наказания. Родовым объектом<br />

правонарушения следует признать одну (или<br />

несколько) отраслей права или одну (несколько)<br />

отраслей государственного управления<br />

(сельское хозяйство, строительство),<br />

аналогично охраняемых. В качестве непосредственного<br />

объекта в данной классификации<br />

названо конкретное общественное отношение,<br />

охраняемое одним или несколькими<br />

видами административного наказания [там<br />

же]. Таким образом, объектом правонарушения,<br />

совершаемого юридическим лицом, могут<br />

быть общественные отношения, регулируемые<br />

различными отраслями права или<br />

складывающиеся в различных сферах государственного<br />

управления. Характерным примером<br />

является положение закона «О пожарной<br />

безопасности» [5] от 9 августа 2003 г.<br />

№ 73 - РЗ Кабардино-Балкарской Республики,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!