sl-2012-5
sl-2012-5
sl-2012-5
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС<br />
Жеребцов Алексей Николаевич<br />
доктор юридических наук, доцент,<br />
профессор кафедры административной деятельности<br />
и организации деятельности ГИБДД<br />
Краснодарского университета МВД России<br />
(тел.: 89282616713)<br />
Вопросы формирования<br />
системы российского<br />
административного права<br />
В статье исследуется исторический процесс зарождения отрасли административного права в<br />
России с целью определения первоначальной системы данной отрасли права. Обосновывается<br />
вывод, что зарождение и развитие полицейского и камерального права в России, как первоосновы<br />
современного административного права, происходило одновременно в отличие от западных<br />
государства.<br />
Ключевые слова: полицейское право, камеральное право, административное право, феодальное<br />
государство, абсолютизм, закон, указ, монархия.<br />
A.N. Zherebtsov, Doctor of law, assistant professor, professor of the chair of administrative activities<br />
and organization of traffic police of the Krasnodar University of the Ministryof Internal Affairs of Russia;<br />
tеl.: 89282616713.<br />
Questions of formation of system Russian administrative law<br />
The article deals with the historical process of the industry of administrative law in Russia to determine<br />
the original system of this branch of law. Conclusion that the emergence and development of the<br />
police and the cameral right in Russia as bulwarks of modern administrative law, happened at the same<br />
time, in contrast to the Western States.<br />
Key words: police law, state law, administrative law, feudal state, absolutism, law, decree, monarchy.<br />
А<br />
дминистративное право, как отрасль<br />
российского права, возникло в процессе<br />
дуализма развития социальноуправленческих<br />
процессов в российском феодальном<br />
обществе периода формирования<br />
единого централизованного и абсолютистского<br />
государства на территории современной<br />
России. Этот дуализм был обусловлен потребностью<br />
властного и принудительного<br />
установления порядка в государстве с одной<br />
стороны, а с другой - вызывался необходимостью<br />
экономического развития, финансовоэкономическом<br />
усилении государства, что не<br />
могло происходить без участия государства и<br />
правовой системы того периода. Данный дуализм<br />
выражался, с одной стороны, в формировании<br />
в Российском феодальном государстве<br />
полицейского права, а, с другой стороны,<br />
создавалась система норм права камерального<br />
(право фиска). Возникновение двух указанных<br />
управленческих сфер деятельности<br />
государства было обусловлено социальноисторическими<br />
процессами, происходящими<br />
в обществе, напрямую связано с формой<br />
государства, соответствующего исторического<br />
периода, видом общественноэкономической<br />
формации. Н.П. Карадже-<br />
ОБЩЕСТВО И ПРАВО ● <strong>2012</strong> ● № 5 (42)<br />
216<br />
Искров отмечал, что юридическая личность<br />
государства в этот исторический период раздваивается,<br />
получается «…два самостоятельных<br />
лица: 1) государство – публичная<br />
власть, 2) фиск» [1, с. 510]. Можно смело<br />
констатировать, что административное право<br />
берет свое начало с периода формирования<br />
в России централизованного феодального<br />
государства и становлением абсолютизма в<br />
российском государстве. Н.П. Карадже-<br />
Искров отмечал, что «монарх смотрел на<br />
своих подданных как на лиц несовершеннолетних,<br />
неспособных понимать, в чем заключается<br />
их собственное благо. В связи с этим<br />
полицейская опека проникала во все подробности<br />
народной жизни» [там же, с. 508]. Противоположную<br />
точку зрения высказывает<br />
Ю.Н. Старилов, который отмечает, что «в то<br />
время государство представлял господин<br />
(царь, король, князь, властитель). Его воля и<br />
считалась законом, а действия и мероприятия<br />
не были связаны с нормативными правилами<br />
(законодательными установлениями). Отсутствовал<br />
и предмет административного права,<br />
ибо управленческая деятельность осуществлялась<br />
без всякого нормативного регулирования.<br />
Следовательно, систематический ад-