sl-2012-5
sl-2012-5
sl-2012-5
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Анализ литературы показывает, что по поводу<br />
классификации версий сегодня нет единого<br />
мнения [5], в частности подразделяют<br />
версии на поисковые и розыскные [6].<br />
Поисковые версии - это вероятностные выводы<br />
следователя (оперативного работника),<br />
определяющие возможные направления его<br />
деятельности по выявлению источников (носителей)<br />
криминалистической и иной информации<br />
о предполагаемом искомом объекте и о<br />
местонахождении этого объекта.<br />
Розыскная версия - это обоснованное предположение<br />
следователя (оперативного работника)<br />
о возможном направлении его деятельности<br />
по выявлению источников (носителей)<br />
криминалистической и иной информации о<br />
местонахождении известного (установленного)<br />
искомого объекта и по его непосредственному<br />
и реальному обнаружению.<br />
Проверка поисковой и розыскной версии<br />
осуществляется с помощью следственных<br />
действий, розыскных и поисковых мероприятий,<br />
а также оперативно-розыскных мер, проводимых<br />
по поручению следователя.<br />
Построение и проверка версий являются основным<br />
методом разрешения проблемных и<br />
комплексных ситуаций, и определяют не только<br />
направление расследования, но и делают<br />
его целеустремленным, во многом обеспечивающим<br />
быстрое и полное раскрытие преступления.<br />
Для того чтобы работники правоохранительных<br />
органов могли сделать логически правильные<br />
выводы, выдвигаемые поисковые, розыскные<br />
и оперативно-розыскные версии должны<br />
быть фактически обоснованными, обязательно<br />
реально проверяемыми и четко сформулированными.<br />
Следователи придают версиям в основном<br />
ретроспективную направленность, обращенную<br />
на раскрытие уже совершенных преступлений,<br />
что «негативно влияет на активнонаступательную<br />
стратегию борьбы с организованной<br />
преступностью» [7].<br />
Действительно возникла необходимость<br />
расширить раздел криминалистики, включив в<br />
нее вопросы выдвижения и проверки прогнозных<br />
версий, направленных на выявление и<br />
пресечение планируемых преступлений.<br />
Статья 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной<br />
деятельности» позволяет<br />
следователю использовать результаты ОРД в<br />
доказывании по уголовным делам, в соответствии<br />
с положениями уголовнопроцессуального<br />
законодательства РФ, регламентирующего<br />
собирание, проверку и оценку<br />
доказательств.<br />
Следует отметить, что сами данные ОРД в<br />
уголовном процессе не являются доказательствами<br />
и могут служить лишь в качестве ори-<br />
РАСКРЫТИЕ И РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ<br />
211<br />
ентирующей информации, позволяющей определять<br />
тактику производства следственных и<br />
оперативно-розыскных мероприятий, выявлять<br />
источники доказательств, намечать версии.<br />
Для того, чтобы данные ОРД рассматривались<br />
как доказательства, необходимо произвести<br />
процессуальные действия по их получению и<br />
фиксации в соответствии с законом.<br />
Оперативная информация может быть использована<br />
при выработке тактики проведения<br />
отдельных следственных действий, при планировании<br />
расследования и т.п. Однако, учитывая<br />
специфику ОРД, следователю и оперативному<br />
работнику необходимо определять тактические<br />
приемы (тактические комбинации), которые<br />
будут применяться для реализации оперативной<br />
информации, в целях неразглашения<br />
конспиративных данных и их источников.<br />
Для того, чтобы следователи могли квалифицированно<br />
трансформировать результаты<br />
оперативно-розыскной деятельности в доказательство,<br />
необходимо, чтобы они имели возможность<br />
ознакомления с материалами ОРД<br />
по расследуемому делу.<br />
Как показывает практика, ни для следователя,<br />
ни для оперативного работника для ознакомления<br />
с информацией не должно быть<br />
ограничений на всех этапах совместной работы.<br />
В юридической литературе дается достаточно<br />
полный перечень информации, которую<br />
следователь должен сообщить оперативному<br />
работнику [8]. В любом случае, как следователь,<br />
так и оперативный работник, получившие<br />
информацию, должны в обязательном порядке<br />
сообщить друг другу о полученных результатах<br />
после ее использования.<br />
Названные формы взаимодействия носят<br />
условный характер, поскольку, с одной стороны,<br />
некоторые непроцессуальные формы могут<br />
быть закреплены в уголовнопроцессуальном<br />
законодательстве и тогда<br />
будут носить процессуальный характер. С другой<br />
стороны, все они, независимо от закрепления<br />
их в законе, выполняют функции координации<br />
и согласования взаимодействия и<br />
наполнены организационно-управленческим<br />
содержанием.<br />
Завершая рассмотрение основных форм<br />
взаимодействия следователя и оперативных<br />
работников, следует отметить, что независимо<br />
от закрепления их в законе, они выполняют<br />
функции координации и согласования взаимодействия<br />
и наполнены организационноуправленческим<br />
содержанием.<br />
1. Герасимов И.Ф. Формы взаимодействия<br />
органов предварительного следствия и дознания<br />
// Криминалистика: Учебник для вузов.<br />
М, 2000. С. 79-84
Change language