sl-2012-5

РАСКРЫТИЕ И РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
тельности [24, с. 13]. Предлагается осуществить
новый методологический подход к пересмотру
теоретической модели криминалистики,
которая, в отличие от европейских моделей
криминалистики, не стала прагматической
настолько, чтобы успешно обеспечивать
практическую деятельность органов предварительного
расследования и суда [25, с. 3−4].
Наличие еще не до конца решенных методологических
проблем в криминалистической
науке предполагает, в том числе, четкое понимание
структуры методологии практической
криминалистической деятельности. Отличие
структуры методологии организации познавательного
процесса от методологии практической
деятельности обусловлено разницей в
области их приложения. Методология организации
познавательного процесса «отражает
познание с точки зрения его общих форм, выясняет
возможности познавательных механизмов
и логическую связанность компонентов
любого конкретного исследования» [26, с. 45].
Практический аспект методологии, как уже
было указано, представляет форму научной
организации определенного вида деятельности.
Так, например, методология практики криминалистической
деятельности направлена на
содействие раскрытию, расследованию и предупреждению
преступлений путем научной
организации работы по собиранию и использованию
криминалистической информации [27,
с. 98].
Признавая факт единства и различия между
двумя формами методологии, следует определить
структуру методологии практической криминалистической
деятельности, которая может
отражается в криминалистических рекомендациях.
А.М. Новиков и Д.А. Новиков предлагают
рассматривать практическую методологию как
систему, состоящую из следующих компонентов:
характеристика деятельности, ее логическая
и временная структура [3]. Характеристика
деятельности определяется особенностями,
принципами, условиями, нормами. Логическая
структура предполагает определение в этой
деятельности специфического субъекта, объекта,
предмета, формы, средств, методов,
результата деятельности. Временная структура
деятельности состоит из определенных
фаз, стадий и этапов [3].
Имеют место и иные научные подходы к
определению структуры методологии практической
деятельности, так, например, В.Г. Горб
отмечает, что она может быть представлена в
следующем виде: 1) стратегическая цель деятельности;
2) принципы деятельности; 3) логика
использования форм, методов, средств;
4) показатели и критерии качества [28].
Суммируя эти и другие точки зрения по вопросу
того, как следует понимать структуру
ОБЩЕСТВО И ПРАВО ● 2012 ● № 5 (42)
196
методологии практической деятельности, можно
заметить их единство по таким моментам,
как: 1) общее содержание конкретной деятельности,
ее характеристика, цели, задачи, принципы;
2) логическая организация этой деятельности,
обеспечивающая понимание того, кем
данная деятельность осуществляется, на что
она направлена, какими методами и средствами
производится, а также какой должен быть
результат ее практической реализации;
3) структура осуществления деятельности:
этапы и стадии.
Обозначенная структура практической методологии
четко определяет научно обоснованный
порядок деятельности, что создает условия
для эффективного достижения результата.
Отражение данной структуры в разрабатываемых
криминалистических рекомендациях позволит
унифицировать их научное содержание.
Такой подход к пониманию структуры практической
методологии криминалистики, как представляется,
окажет положительное влияние на
формирование развернутой в своем содержании
информационной базы определенных видов
криминалистической деятельности. При
этом основополагающим научным подходом к
исследованию методологии практической деятельности
должен стать учет особенностей
целей и задач разных направлений деятельности,
изучаемых криминалистической наукой.
В предложенном выше варианте понимания
методологии практической криминалистической
деятельности отражается не только процесс
приспособления методов науки к задаче
установления конкретных фактических данных
[29, с. 443], но и сама система определенного
вида криминалистической деятельности, включающая
в себя информацию о ее целях, задачах,
принципах, логической организации и
структуре осуществления. Полагаем, что указанный
научный подход к пониманию методологии
практики криминалистической деятельности
позволяет определить ее не только как
систему приемов, способов и операций раскрытия
и расследования конкретного преступления
или приемов установления любого другого
юридического факта [30], но и как форму
научно обоснованной организации эффективного
процесса применения этих приемов, способов
и операций. При этом, безусловно, форма
практической криминалистической методологии
должна рассматриваться как единство
совокупности научных знаний, включающих в
себя методы науки, систему мировоззренческих
принципов, целей, задач, законов, структуры,
системы и способов практической деятельности
в рамках объекта криминалистики и
различных проявлений его предмета [31, с. 15].
В заключение необходимо отметить, что, на
наш взгляд, признание методологии практиче-