sl-2012-5
sl-2012-5
sl-2012-5
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
«механизм следообразования» [15];<br />
«общие типичные признаки, обстоятельства<br />
и иные характерные черты определенного<br />
вида преступных деяний» [16];<br />
«типичные признаки определенного вида<br />
преступления; непосредственный предмет<br />
преступного посягательства, условия охраны<br />
его от посягательства» [17];<br />
«характеристику типичных ситуаций данного<br />
вида преступлений, типичных материальных<br />
следов преступления, могущих иметь значение<br />
вещественных доказательств, наиболее вероятных<br />
мест их обнаружения, тайников,<br />
...преступных навыков, преступных связей»<br />
[18];<br />
«особенности способа совершения общественно<br />
опасного деяния; обстоятельства совершенного<br />
общественно опасного деяния;<br />
особенности непосредственного предмета<br />
преступного посягательства; особенности личности<br />
потерпевшего» [19];<br />
«данные о: материальных следах преступления;<br />
способе совершения и сокрытия преступления;<br />
механизме совершения преступления;<br />
предмете преступного посягательства;<br />
наиболее распространенных мотивах и целях<br />
совершения преступления; обстоятельствах,<br />
способствующих совершению преступлений»<br />
[20];<br />
«типичные следственные ситуации, под которыми<br />
понимается характер исходных данных;<br />
типичные материальные следы преступления<br />
и вероятные места их нахождения» [21];<br />
«другие сведения (о структуре и связях организованных<br />
преступных группировок и др.)»<br />
[22];<br />
«причины и условия, способствующие совершению<br />
преступления» [23];<br />
«средства отражения, отражаемых и отражающих<br />
объектах, взаимодействующих при<br />
этом, особенности и источники формируемой<br />
ими фактической информации» [24];<br />
«описание типичных свойств и черт субъектов<br />
расследования, которые важны с точки<br />
зрения научного и практического решения задачи<br />
рационального, быстрого и полного раскрытия<br />
определенных категорий преступлений»<br />
[25] и др.<br />
При всем уважении к точкам зрения указанных<br />
авторов, хотелось бы отметить, что такой<br />
разброс мнений по содержанию криминалистической<br />
характеристики преступлений затрудняет<br />
ее усвоение практическими работниками<br />
и не способствует повышению эффективности<br />
расследования преступлений. При этом, как<br />
справедливо отметил В.Ф. Ермолович, в этом<br />
перечне элементы криминалистической характеристики<br />
выделяются как по отдельности, так<br />
и в обобщенном виде в разных плоскостях [26].<br />
Наряду с этим, как отмечает В.А. Образцов,<br />
анализируя понятие и содержание криминали-<br />
РАСКРЫТИЕ И РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ<br />
181<br />
стической характеристики преступлений, раскрываемых<br />
различными авторами, «исследования<br />
нередко грешат неполнотой, а получаемые<br />
результаты не всегда правильно интерпретируются,<br />
недостаточно увязываются с<br />
потребностями практики. Еще довольно широко<br />
распространены чисто интуитивные выделения<br />
криминалистически значимых признаков<br />
изучаемых преступлений. Не совпадают объемы<br />
понятий, различны подходы к определению<br />
их структуры и степени сложности» [27]. По<br />
существу, имеет место неоднозначное толкование<br />
структуры и назначения этой характеристики<br />
преступлений.<br />
Видимо эти обстоятельства побудили в свое<br />
время Р.С. Белкина отказаться от ранее разрабатывавшегося<br />
им учения о криминалистической<br />
характеристике преступлений, объявив<br />
ее фантомом [28].<br />
Кроме того, как отмечает Р.Л. Ахметшин,<br />
анализируя криминалистическую характеристику<br />
преступлений, основные дискуссии ведутся<br />
по поводу понятия, структуры и ее актуальности,<br />
целям же и задачам, которые решаются<br />
с помощью данного понятия, авторами<br />
уделяется явно недостаточное внимание [29].<br />
Таким образом, прикладная функция криминалистической<br />
характеристики реализуется<br />
недостаточно эффективно. На это обращают<br />
внимание и другие авторы. Так, А.Ф. Лубин<br />
пишет: «Упадок известной концепции "криминалистическая<br />
характеристика преступления"...<br />
произошел потому, что исследователи формировали<br />
модели преступной деятельности только<br />
на методическом и описательном уровнях»<br />
[30]. В ответ на это В.П. Бахин замечает, что<br />
произошел не упадок рассматривае-мой категории,<br />
а не родились ее практические «выходы»<br />
[31].<br />
Таким образом, складывается парадоксальная<br />
ситуация: криминалистическая характеристика<br />
преступления успешно реализуют свою<br />
теоретическую функцию и не достаточно эффективно<br />
- практическую, хотя криминалистика<br />
является прикладной наукой.<br />
Исходя из этого, должна быть обозначена<br />
цель раскрытия криминалистической характеристики.<br />
Р.Л. Ахметшин отмечает, что цель<br />
криминалистической характеристики преступления<br />
может быть сформулирована примерно<br />
следующим образом: «систематизация криминалистически<br />
значимых элементов, характерных<br />
для преступного события и имеющих значение<br />
для оптимизации расследования преступления»<br />
[32].<br />
Как представляется, причиной недостаточно<br />
эффективной прикладной функции криминалистической<br />
характеристики является и то, что<br />
многие авторы не объясняют, почему они<br />
включают в содержание криминалистической
Change language