sl-2012-5

ущерб потребностному и деятельностному
подходам, поскольку осмысление проблем
права коренится в смыслообразующих вопросах
человеческого бытия. В свете обеспечения
приоритетной защиты человека, его материальной
(телесной, соматической) и духовной
сфер актуализируется ряд проблем, связанных
с отсутствием в уголовном праве норм, предусматривающих
ответственность за извлечение
незаконной финансовой прибыли из манипуляций
с человеческим геномом, органами,
тканями, из опытов с эмбрионами и др.
Особый научный интерес представляет идея
об универсальном объекте уголовно-правового
отношения – безопасности его участников, т.е.
таком объекте в котором перекрещиваются их
взаимные интересы, на что направлена их
деятельность по реализации предоставленных
правовыми нормами прав и обязанностей [там
же, c. 128]. Речь идет не только о разноуровневом
объекте преступного посягательства, но и
об охраняемых уголовным законом правах и
законных интересах субъекта преступления. В
качестве примера приведем составы таких
деяний как нарушение правил безопасности на
объектах ядерной энергетики, при ведении
горных, строительных и иных работ и подобные
им (ст. 215, 216, 217, 217.1, 218 УК РФ и
т.п.). В них заложен потенциал охраны благ и
интересов неопределенного круга лиц, в том
числе и самих причинителей вреда, неслучайно
в качестве родового объекта данных деяний
названа общественная безопасность.
Безопасность - это состояние защищенности
жизненно важных интересов личности, общества
и государства от внутренних и внешних
угроз. Некое суррогатное определение этого
феномена использовано в ст. 28 Всеобщей
декларации прав человека (1948 г.), где провозглашено,
что каждый человек имеет право
на социальный и международный порядок, при
котором его права и свободы могут быть полностью
осуществлены. Перефразировав данное
положение, можно заключить, что обеспечение
с помощью государственных и общественных
инструментов упорядоченной инфраструктуры,
в которой человек чувствовал бы
себя свободным и защищенным выступает
одной из фундаментальных задач современного
общества, вытекающей из естественных
прав человека. Отсюда следует говорить не
только о личной, но и коллективной безопасности.
Уголовное право в обеспечение безопасности,
представляет собой набор запретов,
выступающих в качестве «последнего довода»
государства и общества в сфере обеспечения
социального мира [8, c. 8].
К основным объектам безопасности относятся:
личность, ее права и свободы; общество
и его материальные и духовные ценности;
УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
129
экология; государство и его конституционный
строй, суверенитет и территориальная целостность.
Было бы верным, что общая категория
«безопасность» применительно к составам
деяний, связанным с реализацией достижений
НТП, должна быть положена в основу определения
межродового объекта уголовноправовой
охраны.
В настоящее время ведущим фактором модификации
уголовного права является противозаконная
реализация достижений НТП, то
есть запрещенного использования витальных,
производственных, социальных и информационных
технологий. Отсюда возникает необходимость
научного анализа и раскрытия содержания
влияния научно-технических достижений
на генезис уголовного права. Адаптация
науки и отрасли уголовного права к изменениям,
вызываемым НТП, подчиняется общим
закономерностям генезиса правовой системы и
может происходить посредством:
гармонизации правовых норм с нормами
международного права, иных отраслей права,
в том числе и вновь возникающих (например,
инновационное право, медицинское право,
информационное право, право интеллектуальной
собственности), через устранение коллизионности,
соблюдение требований иерархичности
и системности;
учета программных, а также стратегических
документов, отражающих перспективные
направления уголовно-правовой и общегосударственной
политики;
совершенствования юридической техники,
включая правотворческую и правоприменительную
деятельность, решение связанных с
этим гносеологических проблем, введения в
правовой оборот новых понятий и терминов, по
возможности их нормативное дефинирование;
межотраслевой и отраслевой дифференциации
ответственности за правонарушения,
связанные с внедрением достижений НТП.
НТП порождает социальные, экономические,
политические, психологические противоречия в
обществе, что приводит к необходимости
охраны личности, общества и государства от
преступных посягательств. На уголовное право
в этой связи возлагаются обязательства по
выявлению сущности уголовных деяний, их
механизма, динамики, путей пресечения и
профилактики. Дополнительные задачи ставятся
и перед криминологией, в рамках исследований
которой необходимо провести масштабное
прогнозирование влияния достижений
НТП на ключевые сферы общества в целях
выявления криминогенного потенциала грядущих
изменений.
1. Грибанов Д.В. Ресурсы и правовое регулирование
инновационной экономики // Рос-