sl-2012-5
sl-2012-5
sl-2012-5
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА<br />
государства и права АН СССР Модельный<br />
Уголовный кодекс [3, c. 327].<br />
В условиях НТП актуальным является и прогнозирование<br />
пробелов в уголовном праве,<br />
предполагающее привлечение различных источников<br />
– технических, экономических, политических,<br />
юридических. Гносеологическими<br />
инструментами здесь могут выступать: формально-юридический,конкретносоциологический,<br />
сравнительно-правовой методы,<br />
«метод Дельфи» (т.е. многоступенчатый,<br />
анонимный, корректируемый по методу обратной<br />
связи, экспертный опрос, позволяющий<br />
подвергать результаты статистической обработке,<br />
учитывая при этом максимально широкий<br />
спектр мнений).<br />
Еще одним из способов преодоления проблемы<br />
«запаздывания» уголовно-правового<br />
регулирования инновационной сферы выступает<br />
моделирование правовой системы, однако<br />
учесть все ключевые факторы без применения<br />
компьютерных технологий практически<br />
невозможно. Заметим, что в последнем случае<br />
достижения НТП выступают не объектом воздействия<br />
права, а средством для совершенствования<br />
права. Несмотря на роль машины в<br />
этом процессе, методологические задачи эргатического<br />
моделирования правовой системы<br />
не могут быть решены без юристаисследователя,<br />
который формирует стратегию<br />
динамического функционирования и целенаправленной<br />
трансформации модели правовой<br />
системы; производит алгоритмизацию модели,<br />
оценку ее достоверности; проводит анализ<br />
корректности используемых методик и т.д. [3,<br />
c. 320].<br />
Роль человека в условиях НТП проявляется<br />
также и в том, что он выступает не только создателем<br />
инноваций, но и его поведение становится<br />
объектом правового регулирования.<br />
В.Н. Кудрявцев в этой связи дал достаточно<br />
важное уточнение относительно того, что право<br />
регулирует не все, а только некоторые<br />
(определенные) виды поведения людей, имеющие<br />
важное общественное значение [5, c.<br />
142]. При этом существует достаточно дискуссионная<br />
точка зрения, что именно поведение<br />
индивида составляет предмет уголовного права<br />
[6, c. 29]. Для криминологии и уголовного<br />
права важны следующие признаки правового<br />
поведения индивида: социальная значимость<br />
поведения; наличие актуального или потенциального<br />
контроля сознания и воли личности<br />
над своим поведением; урегулировано ли и<br />
если да, то как поведение предписывающими,<br />
разрешающими, запрещающими нормами;<br />
подконтрольность поведения государству в<br />
лице его законодательных и правоприменительных<br />
органов; способность поведения повлечь<br />
юридические последствия в виде вреда<br />
ОБЩЕСТВО И ПРАВО ● <strong>2012</strong> ● № 5 (42)<br />
128<br />
охраняемым уголовным законом объектам;<br />
мотивация поведения. Указанные критерии<br />
следует учитывать при криминализации того<br />
или иного деликта, главным из которых является<br />
оценка общественной опасности не только<br />
самого деяния, но и личности правонарушителя<br />
(его поведения).<br />
Современное общество переживает социально-экономический<br />
кризис, сопровождаемый<br />
ростом преступности и ее качественным изменением.<br />
Преступность, как известно, паразитирует<br />
на социальных диспропорциях, соответственно<br />
там, где выставлена наиболее слабая<br />
защита, там и наблюдается криминальная<br />
активность. Одним из таких «слабых мест»<br />
является инновационная сфера.<br />
На современном этапе основным вектором<br />
трансформации уголовно-правовой науки является<br />
гуманизация общественных отношений,<br />
утверждение человека высшей ценностью, на<br />
защиту которой направлены усилия государства.<br />
Это представляется особенно актуальным<br />
в условиях ускорения НТП, поскольку,<br />
любые побочные эффекты научно-технических<br />
достижений приводят к гуманитарным проблемам.<br />
В концепции разработки общего предмета<br />
уголовного права в условиях НТП интерес<br />
представляет его дифференциация на предмет<br />
уголовно-правовой охраны (ценности,<br />
охраняемые посредством установления уголовно-правового<br />
запрета), предмет уголовноправового<br />
воздействия (общественные отношения,<br />
связанные с удержанием лиц от нарушений<br />
уголовно-правовых запретов); предмет<br />
уголовно-правового регулирования (отношения,<br />
которые объективно требуют упорядочения<br />
именно уголовно-правовыми нормами как<br />
специально созданными для этого средствами)<br />
[7, c. 129]. С учетом прогрессивных разработок<br />
в новом свете предстают естественные права<br />
и свободы человека в конструкциях уголовноправовых<br />
норм; появляется необходимость<br />
дальнейшей и более глубокой межотраслевой<br />
и отраслевой дифференциации ответственности.<br />
Непосредственно или опосредованно вопросы<br />
внедрения в жизнь достижений науки и техники<br />
связаны с обеспечением безопасности<br />
окружающей природной среды, отдельных<br />
социальных групп и индивидов. С учетом прогрессивных<br />
разработок в новом свете предстают<br />
естественные права и свободы человека<br />
в конструкциях уголовно-правовых норм; появляется<br />
необходимость дальнейшей и более<br />
глубокой межотраслевой и отраслевой дифференциации<br />
ответственности.<br />
При уяснении сущности влияния достижений<br />
НТП на генезис уголовного права необходимо<br />
отдать приоритет аксиологическому подходу, в
Change language