sl-2012-5

делает невозможным достижение целей наказания,
что и позволило объединить их в одну
норму.
Согласно ч. 1 ст. 81 УК, освобождается от
наказания лицо, у которого наступило психическое
расстройство, лишающее его возможности
осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий, либо руководить
ими. В данном случае суд обязан
освободить от наказания лицо, заболевшее
психическим расстройством, исключающим
вменяемость, вследствие невозможности исправления
данного лица, поскольку вследствие
наступившего психического расстройства он не
способен осознанно воспринимать применяемые
к нему исправительные меры.
Существовавшая к моменту вступления в
действие УК РФ 1996 г. судебная практика при
применении ст. 362 УПК РСФСР исходила из
разграничения хронических и временных душевных
расстройств. В первом случае лицо,
безусловно, подлежало освобождению, а во
втором помещалось в психиатрический стационар
в ИУ, где повергалось лечению, а после
выздоровления продолжало отбывать наказание
на общих условиях.
УК РФ 1996 г. отменил юридическое деление
психических расстройств на хронические и
временные, и распространил действие ч. 1
ст. 81 УК РФ на все виды психических расстройств.
При освобождении от наказания на
основании ч. 1 ст. 81 УК РФ не имеют значения
тяжесть совершенного преступления, личность
осужденного, срок отбытого им наказания и
прочие обстоятельства.
Так, во время отбывания 15 лет лишения
свободы Ч. заболел шизофренией, в связи с
чем администрация исправительно-трудовой
колонии возбудила перед судом ходатайство
об освобождении его от наказания по болезни.
Кировский областной суд отказал в удовлетворении
ходатайства, сославшись на то, что Ч.
осужден за тяжкое преступление и является
особо опасным рецидивистом. Судебная коллегия
Верховного суда по этому делу указала,
что при решении вопроса об освобождении
лиц, заболевших душевной болезнью, суд не
учитывает тяжести совершенного преступления,
личность осужденного и другие обстоятельства
на которые указал областной суд.
При освобождении от наказания в связи с
психическим расстройством лицо освобождается
как от основного, так и от дополнительного
наказания. Суд может применить в этом
случае принудительные меры медицинского
характера.
В ч. 2 ст. 81 УК РФ предусматривается возможность
освобождения от наказания лиц,
которые после совершения преступления заболели
иной тяжелой болезнью, препятствую-
УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
125
щей отбыванию наказания (туберкулез в открытой
форме, сердечные, онкологические
заболевания и др.). В отличие от ч. 1 ст. 81 УК
РФ, освобождение от наказания в связи с иной
тяжелой болезнью применяется судом не автоматически,
а по своему усмотрению. Эта
особенность ч. 2 ст. 81 УК РФ и ранее отмечалась
и в судебной практике. Так, в определениях
Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда неоднократно подчеркивалось,
что заболевание тяжким недугом не влечет
за собой автоматического освобождения от
наказания, не должно применяться к лицам,
нарушающим режим во время его отбывания,
имеющим дисциплинарные взыскания.
Освобождение от наказания в связи с иной
тяжелой болезнью имеет свои характерные
особенности. Законодатель одновременно
ведет речь: о а) иных тяжелых заболеваниях;
б) которые препятствуют отбыванию наказания.
Медико-юридическим основанием применения
ч. 2 ст. 81 УК РФ является такое серьезное
ухудшение здоровья лица, которое существенно
мешает исполнению наказания и достижению
исправления осужденного. Лицо в
этом случае остается в здравом уме и даже
может подвергаться ряду мер исправительного
воздействия. Однако в целом, болезнь столь
серьезна и возможно неизлечима, что препятствует
отбыванию наказания и достижению его
целей.
Осужденный может быть освобожден от
наказания на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ только
после того, как в стационарных условиях
был проведен курс его лечения, который не
дал положительных результатов, о чем имеется
заключение медицинской комиссии.
Применяя ч. 2 ст. 81 УК РФ, суду следует
иметь в виду не абстрактную возможность
препятствия тяжелой болезни отбыванию
наказания, а влияние конкретной болезни на
отбывание конкретного вида наказания. Таким
образом, невозможность отбывания наказания
при применении ч. 2 ст. 81 УК РФ определяется,
во-первых, характером и тяжестью болезни,
а во-вторых, видом отбываемого наказания.
Освобождая лицо от наказания на основании
ч. 2 ст. 81 УК РФ, суд должен быть также
уверен, что при наличии тяжелой болезни
осужденный в значительной мере утрачивает
общественную опасность и лишается возможности
совершить новое преступление. Такой
подход вполне оправдан, поскольку гуманное
отношение к заболевшему осужденному должно
сочетаться с обеспечением безопасности
общества. Поэтому, если у суда нет убеждения
в безопасности для общества со стороны данного
осужденного, освобождать его от отбывания
наказания нельзя.