sl-2012-5
sl-2012-5 sl-2012-5
УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Попов Александр Павлович доктор юридических наук, профессор Пятигорского филиала Северо-Кавказского федерального университета (тел.: 89282620804) Морозов Александр Юрьевич кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и процесса Северо-Кавказского Федерального университета (тел.: 88652354446) Болезнь осужденного как основание освобождения от наказания Статья посвящена вопросам болезни осужденного как основания освобождения от наказания. Сделано несколько выводов о применении ст. 81 УК РФ. Ключевые слова: Уголовный кодекс РФ, принцип гуманизма, освобождение от наказания, болезнь осужденного. A.P. Popov, Doctor of law, professor of Pyatigorsk branch of North Caucasian Federal University; tel.: 89282620804; A.Ju. Morozov, Master of law, assistant professor, assistant professor of the chair of criminal law and procedure of North Caucasian Federal University; tel.: 88652354446. Illness of convicted person as basis for release from punishment This article is devoted to questions of convicted person’s illness as basis for release from punishment. Some conclusions on application of art. 81 of Russian Criminal Code have been done. Key words: Russian Criminal Code, principle of humanity, release from punishment, illness of convicted person. П равовая природа ст. 81 УК РФ определяется невозможностью достижения целей наказания и гуманным отношением к заболевшему осужденному со стороны общества. Требовать исполнения наказания или его продолжения в отношении осужденных, заболевших психической или иной тяжелой болезнью, означает просто мстить этим лицам за ранее совершенное преступление. Столь существенная льгота как освобождение от наказания в связи с болезнью (вне зависимости от отбытой части срока назначенного наказания) требует очень осторожного и взвешенного подхода. Поэтому, недостаточно просто установления той или иной формы психического заболевания, либо иной тяжкой болезни. В каждом подобном случае следует подвергать лицо, о болезни которого идет речь, тщательному клиническому обследованию и лечению. Только таким путем могут быть определены характер заболевания, его тяжесть и предположительный исход, а также, насколько состояние больного подходит под понятие такой психической или иной тяжелой болезни, при наступлении которой исполнение наказания уже перестает быть мерой восста- ОБЩЕСТВО И ПРАВО ● 2012 ● № 5 (42) 124 новления социальной справедливости и исправления преступника. При применении освобождения от наказания в связи с болезнью следует руководствоваться следующими подзаконными нормативными актами: Приказом Минздрава и Минюста РФ от 9 августа 2001 г. № 311/242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» и Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». В них определяется порядок освобождения от наказания на основании ст. 81 УК РФ, закрепляется исчерпывающий перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и др. Законодатель в ст. 81 УК РФ закрепляет три самостоятельных основания освобождения от наказания на основании болезни. Все эти виды освобождения от наказания приобретает самостоятельное значение в связи с тем, что каждый из них имеет специфическое содержание и различные правовые последствия. Общим же для них является то, что наступление, хотя и различных по виду и тяжести заболеваний,
делает невозможным достижение целей наказания, что и позволило объединить их в одну норму. Согласно ч. 1 ст. 81 УК, освобождается от наказания лицо, у которого наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В данном случае суд обязан освободить от наказания лицо, заболевшее психическим расстройством, исключающим вменяемость, вследствие невозможности исправления данного лица, поскольку вследствие наступившего психического расстройства он не способен осознанно воспринимать применяемые к нему исправительные меры. Существовавшая к моменту вступления в действие УК РФ 1996 г. судебная практика при применении ст. 362 УПК РСФСР исходила из разграничения хронических и временных душевных расстройств. В первом случае лицо, безусловно, подлежало освобождению, а во втором помещалось в психиатрический стационар в ИУ, где повергалось лечению, а после выздоровления продолжало отбывать наказание на общих условиях. УК РФ 1996 г. отменил юридическое деление психических расстройств на хронические и временные, и распространил действие ч. 1 ст. 81 УК РФ на все виды психических расстройств. При освобождении от наказания на основании ч. 1 ст. 81 УК РФ не имеют значения тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, срок отбытого им наказания и прочие обстоятельства. Так, во время отбывания 15 лет лишения свободы Ч. заболел шизофренией, в связи с чем администрация исправительно-трудовой колонии возбудила перед судом ходатайство об освобождении его от наказания по болезни. Кировский областной суд отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что Ч. осужден за тяжкое преступление и является особо опасным рецидивистом. Судебная коллегия Верховного суда по этому делу указала, что при решении вопроса об освобождении лиц, заболевших душевной болезнью, суд не учитывает тяжести совершенного преступления, личность осужденного и другие обстоятельства на которые указал областной суд. При освобождении от наказания в связи с психическим расстройством лицо освобождается как от основного, так и от дополнительного наказания. Суд может применить в этом случае принудительные меры медицинского характера. В ч. 2 ст. 81 УК РФ предусматривается возможность освобождения от наказания лиц, которые после совершения преступления заболели иной тяжелой болезнью, препятствую- УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА 125 щей отбыванию наказания (туберкулез в открытой форме, сердечные, онкологические заболевания и др.). В отличие от ч. 1 ст. 81 УК РФ, освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью применяется судом не автоматически, а по своему усмотрению. Эта особенность ч. 2 ст. 81 УК РФ и ранее отмечалась и в судебной практике. Так, в определениях Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда неоднократно подчеркивалось, что заболевание тяжким недугом не влечет за собой автоматического освобождения от наказания, не должно применяться к лицам, нарушающим режим во время его отбывания, имеющим дисциплинарные взыскания. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью имеет свои характерные особенности. Законодатель одновременно ведет речь: о а) иных тяжелых заболеваниях; б) которые препятствуют отбыванию наказания. Медико-юридическим основанием применения ч. 2 ст. 81 УК РФ является такое серьезное ухудшение здоровья лица, которое существенно мешает исполнению наказания и достижению исправления осужденного. Лицо в этом случае остается в здравом уме и даже может подвергаться ряду мер исправительного воздействия. Однако в целом, болезнь столь серьезна и возможно неизлечима, что препятствует отбыванию наказания и достижению его целей. Осужденный может быть освобожден от наказания на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ только после того, как в стационарных условиях был проведен курс его лечения, который не дал положительных результатов, о чем имеется заключение медицинской комиссии. Применяя ч. 2 ст. 81 УК РФ, суду следует иметь в виду не абстрактную возможность препятствия тяжелой болезни отбыванию наказания, а влияние конкретной болезни на отбывание конкретного вида наказания. Таким образом, невозможность отбывания наказания при применении ч. 2 ст. 81 УК РФ определяется, во-первых, характером и тяжестью болезни, а во-вторых, видом отбываемого наказания. Освобождая лицо от наказания на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, суд должен быть также уверен, что при наличии тяжелой болезни осужденный в значительной мере утрачивает общественную опасность и лишается возможности совершить новое преступление. Такой подход вполне оправдан, поскольку гуманное отношение к заболевшему осужденному должно сочетаться с обеспечением безопасности общества. Поэтому, если у суда нет убеждения в безопасности для общества со стороны данного осужденного, освобождать его от отбывания наказания нельзя.
- Page 73 and 74: немецкого правовед
- Page 75 and 76: начала свободы. Так
- Page 77 and 78: законодателей // Го
- Page 79 and 80: укреплена - а по сут
- Page 81 and 82: КОНСТИТУЦИОННОЕ И
- Page 83 and 84: К полномочиям орга
- Page 85 and 86: КОНСТИТУЦИОННОЕ И
- Page 87 and 88: Федеральный закон "
- Page 89 and 90: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
- Page 91 and 92: числе наиболее акт
- Page 93 and 94: финансового рынка
- Page 95 and 96: ему достаточно не п
- Page 97 and 98: определенные юриди
- Page 99 and 100: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
- Page 101 and 102: Чаще всего юристы о
- Page 103 and 104: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
- Page 105 and 106: ции, цели которой с
- Page 107 and 108: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
- Page 109 and 110: рищества, заключен
- Page 111 and 112: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
- Page 113 and 114: сельхозпроизводит
- Page 115 and 116: 115 КОРПОРАТИВНОЕ ПР
- Page 117 and 118: ность приобретает
- Page 119 and 120: 5. Hughes J. American Economic Hist
- Page 121 and 122: мостью альтернатив
- Page 123: ко при признании ли
- Page 127 and 128: УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА
- Page 129 and 130: ущерб потребностно
- Page 131 and 132: УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА
- Page 133 and 134: Следует иметь в вид
- Page 135 and 136: 10. Басова Т.Б. Ответ
- Page 137 and 138: Обратимся к юридич
- Page 139 and 140: tov A.V.. - M.: «Yurait», 2009. -
- Page 141 and 142: ко с публичным сект
- Page 143 and 144: 5. Шнитенков А.В. Отв
- Page 145 and 146: нарушения или поку
- Page 147 and 148: 5. Гаухман Л.Д., Серо
- Page 149 and 150: ние детей [1]. Все эт
- Page 151 and 152: ципальных образова
- Page 153 and 154: 153 УГОЛОВНОЕ СУДОПР
- Page 155 and 156: поскольку любая фу
- Page 157 and 158: изводства. Предста
- Page 159 and 160: 159 УГОЛОВНОЕ СУДОПР
- Page 161 and 162: тельство подтвержд
- Page 163 and 164: 2010. № 2. С. 12. 12. Масло
- Page 165 and 166: 165 УГОЛОВНОЕ СУДОПР
- Page 167 and 168: давать письменные
- Page 169 and 170: ность предваритель
- Page 171 and 172: 12. Pospelova Yu.S. Law enforcement
- Page 173 and 174: рассмотрение дела
УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА<br />
Попов Александр Павлович<br />
доктор юридических наук,<br />
профессор Пятигорского филиала<br />
Северо-Кавказского федерального университета<br />
(тел.: 89282620804)<br />
Морозов Александр Юрьевич<br />
кандидат юридических наук, доцент,<br />
доцент кафедры уголовного права и процесса<br />
Северо-Кавказского Федерального университета<br />
(тел.: 88652354446)<br />
Болезнь осужденного как основание<br />
освобождения от наказания<br />
Статья посвящена вопросам болезни осужденного как основания освобождения от наказания.<br />
Сделано несколько выводов о применении ст. 81 УК РФ.<br />
Ключевые слова: Уголовный кодекс РФ, принцип гуманизма, освобождение от наказания, болезнь<br />
осужденного.<br />
A.P. Popov, Doctor of law, professor of Pyatigorsk branch of North Caucasian Federal University;<br />
tel.: 89282620804;<br />
A.Ju. Morozov, Master of law, assistant professor, assistant professor of the chair of criminal law and<br />
procedure of North Caucasian Federal University; tel.: 88652354446.<br />
Illness of convicted person as basis for release from punishment<br />
This article is devoted to questions of convicted person’s illness as basis for release from punishment.<br />
Some conclusions on application of art. 81 of Russian Criminal Code have been done.<br />
Key words: Russian Criminal Code, principle of humanity, release from punishment, illness of convicted<br />
person.<br />
П<br />
равовая природа ст. 81 УК РФ определяется<br />
невозможностью достижения<br />
целей наказания и гуманным отношением<br />
к заболевшему осужденному со<br />
стороны общества. Требовать исполнения<br />
наказания или его продолжения в отношении<br />
осужденных, заболевших психической или<br />
иной тяжелой болезнью, означает просто<br />
мстить этим лицам за ранее совершенное преступление.<br />
Столь существенная льгота как освобождение<br />
от наказания в связи с болезнью (вне зависимости<br />
от отбытой части срока назначенного<br />
наказания) требует очень осторожного и<br />
взвешенного подхода. Поэтому, недостаточно<br />
просто установления той или иной формы психического<br />
заболевания, либо иной тяжкой болезни.<br />
В каждом подобном случае следует<br />
подвергать лицо, о болезни которого идет<br />
речь, тщательному клиническому обследованию<br />
и лечению. Только таким путем могут быть<br />
определены характер заболевания, его тяжесть<br />
и предположительный исход, а также,<br />
насколько состояние больного подходит под<br />
понятие такой психической или иной тяжелой<br />
болезни, при наступлении которой исполнение<br />
наказания уже перестает быть мерой восста-<br />
ОБЩЕСТВО И ПРАВО ● <strong>2012</strong> ● № 5 (42)<br />
124<br />
новления социальной справедливости и исправления<br />
преступника.<br />
При применении освобождения от наказания<br />
в связи с болезнью следует руководствоваться<br />
следующими подзаконными нормативными<br />
актами: Приказом Минздрава и Минюста РФ от<br />
9 августа 2001 г. № 311/242 «Об освобождении<br />
от отбывания наказания осужденных к лишению<br />
свободы в связи с тяжелой болезнью» и<br />
Постановлением Правительства РФ от 6 февраля<br />
2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании<br />
осужденных, представляемых к<br />
освобождению от отбывания наказания в связи<br />
с болезнью». В них определяется порядок<br />
освобождения от наказания на основании<br />
ст. 81 УК РФ, закрепляется исчерпывающий<br />
перечень заболеваний, препятствующих отбыванию<br />
наказания и др.<br />
Законодатель в ст. 81 УК РФ закрепляет три<br />
самостоятельных основания освобождения от<br />
наказания на основании болезни. Все эти виды<br />
освобождения от наказания приобретает самостоятельное<br />
значение в связи с тем, что каждый<br />
из них имеет специфическое содержание<br />
и различные правовые последствия. Общим же<br />
для них является то, что наступление, хотя и<br />
различных по виду и тяжести заболеваний,
Change language