sl-2012-5
sl-2012-5 sl-2012-5
КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО ного рода штрафы. Наиболее суровым наказанием, как уже отмечалось выше, являлось исключение члена из гильдии. Телесные наказания гильдейским судом не применялись, а оставались в ведении общих судов. Участие в суде принимали все члены гильдии, за исключением тех, кто не мог явиться по уважительным причинам. Определенной спецификой обладает вопрос об имуществе подобных корпоративных образований. Подобно юридическому лицу, гильдии могли иметь и распоряжаться имуществом, которое находилось у них на праве собственности. Источниками формирования такого рода собственности были различного вида налоги, пошлины, а также членские взносы, выплата которых в соответствии с уставом была обязанностью каждого. Особенностью режима использования данных средств было то, что они не использовались в коммерческих целях. По общему правилу, данные средства предназначались для организации праздников и совместных застолий, для покупки и аренды недвижимости, необходимой для нормальной деятельности корпораций, для помощи членам гильдий и их семьям в случае нужды, на похороны и т.д. С помощью этих средств гильдии также выплачивали налоги короне или местным феодалам, которым было значительно выгодней и удобней взимать налоги с одной гильдии, нежели с множества разрозненных торговцев или мастеров. Нередки были случаи, когда корпорации за счет собственных средств выкупали дополнительные льготы и привилегии. Особняком стояла благотворительная деятельность корпораций, которая предусматривала строительство и ремонт религиозных объектов, помощь нуждающимся и самому городу, финансирование паломничества к святыням и т.д. Многие корпоративные образования зачастую ставили религиозные и благотворительные цели в качестве основы для своей деятельности и объединения. С того момента, как человек приносил клятву, он становился полноправным участником гильдии. Отношения в гильдии между ее членами строились и регулировались на началах, которые они вырабатывали самостоятельно, без какого-либо внешнего вмешательства в их деятельность. С юридической точки зрения, члены гильдии заключали между собой договор (контракт), который в свою очередь устанавливал определенный правопорядок. Данный контракт объективировал само объединение как полноправного участника любых общественных отношений, а члены гильдии становились самостоятельными субъектами корпоративных отношений. Гильдия в этом смысле, становится специфическим правовым образованием, типологически схожим с современны- ОБЩЕСТВО И ПРАВО ● 2012 ● № 5 (42) 118 ми корпорациями. Также, это означает и то, что средневековые гильдии являются истоком современных корпоративных образований. При этом не следует забывать, что внутренняя структура гильдий, удовлетворяла не только экономические, но также религиозные, культурные, политические и другие потребности социальных групп. Появление же в гильдейских объединениях своего, сознательно созданного права, является важным шагом в формировании самого корпоративного права. Более того, право средневековых корпораций становится базой, на основе которой формируются правовые нормы и институты, которые затем становятся ключевыми для многих современных отраслей права. 1. Корпоративное право / отв. ред. И.С. Шиткина. М., 2008. 2. Rahul K.S. Origin and Evolution of the Modern Company Law [Электронный ресурс] / Режимдоступа: http://www.legalserviceindia.com/ articles/eocindia.htm, свободный. 3. Ripert G. Traite elementaire de droit commercial. 10 edition. Paris, 1980. 4. Хутыз М.Х. Римское частное право. М., 2003. 5. Hughes J. American Economic History. 2 edition. Chicago. 1987. 6. Арнаутова Ю. Средневековые истоки современной корпоративной культуры // Неприкосновенный запас. № 4-5. 2006. 7. Oexle O.G. Gilden als soziale Gruppen in der Karolingerzeit; thicker G. Art. «Conjuratio»» / Handworterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte. Berlin, 1971. 8. Gierke O. Das deutsche Genossenschaftsrecht. Bd. 1: Rechtsgeschichte der deutschen Genossenschaft. Berlin, 1868. 9. Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т.2: Жизнь города и деятельность горожан/ РАН. Ин-т всеобщ. истории; Отв. ред. А.А.Сванидзе. М., 1999. 10. Deeters J. Die Kölner Coniuratio von 1112 Mitteilungen des Stadtarchivs. Köln, 1971. 11. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Studienausgabe. Tubingen, 1972. 12. Meersseman G.G. Ordo fraternitatis. Rome, 1977. 1. Korporative law / otv. ed I.S. Shitkina. M., 2008. 2. Rahul K.S. Origin and Evolution of the Modern Company Law [Jelektronnyj resurs] / Rezhim dostupa: http://www.legalserviceindia.com/articles/eocindia. htm, svobodnyj. 3. Ripert G. Traite elementaire de droit commercial. 10 edition. Paris, 1980. 4. Hutyz M.H. Rome private law. M., 2003.
5. Hughes J. American Economic History. 2 edition. Chicago, 1987. 6. Arnautova J.: Medieval sources of modern corporate culture // Emergency ration. No. 4-5. 2006. 7. Oexle O.G. Gilden als soziale Gruppen in der Karolingerzeit; thicker G. Art. «Conjuratio»» / Handworterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte. Berlin, 1971. 8. Gierke O. Das deutsche Genossenschaftsrecht. Bd. 1: Rechtsgeschichte der deutschen Genossenschaft. Berlin, 1868. 119 КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО 9. The city in a medieval civilization of Western Europe. T.2: Life of the city and activity of the citizens / the Russian Academy of Sciences. Ying stories; Ch. edition of A.A.Svanidze. M, 1999.10. Deeters J. Die Kölner Coniuratio von 1112 Mitteilungen des Stadtarchivs. Köln, 1971. 11. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Studienausgabe. Tubingen, 1972. 12. Meersseman G.G. Ordo fraternitatis. Rome, 1977.
- Page 67 and 68: используются отече
- Page 69 and 70: конституционного п
- Page 71 and 72: 7. Matyuhin A.A. Searches of bases
- Page 73 and 74: немецкого правовед
- Page 75 and 76: начала свободы. Так
- Page 77 and 78: законодателей // Го
- Page 79 and 80: укреплена - а по сут
- Page 81 and 82: КОНСТИТУЦИОННОЕ И
- Page 83 and 84: К полномочиям орга
- Page 85 and 86: КОНСТИТУЦИОННОЕ И
- Page 87 and 88: Федеральный закон "
- Page 89 and 90: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
- Page 91 and 92: числе наиболее акт
- Page 93 and 94: финансового рынка
- Page 95 and 96: ему достаточно не п
- Page 97 and 98: определенные юриди
- Page 99 and 100: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
- Page 101 and 102: Чаще всего юристы о
- Page 103 and 104: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
- Page 105 and 106: ции, цели которой с
- Page 107 and 108: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
- Page 109 and 110: рищества, заключен
- Page 111 and 112: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
- Page 113 and 114: сельхозпроизводит
- Page 115 and 116: 115 КОРПОРАТИВНОЕ ПР
- Page 117: ность приобретает
- Page 121 and 122: мостью альтернатив
- Page 123 and 124: ко при признании ли
- Page 125 and 126: делает невозможным
- Page 127 and 128: УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА
- Page 129 and 130: ущерб потребностно
- Page 131 and 132: УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА
- Page 133 and 134: Следует иметь в вид
- Page 135 and 136: 10. Басова Т.Б. Ответ
- Page 137 and 138: Обратимся к юридич
- Page 139 and 140: tov A.V.. - M.: «Yurait», 2009. -
- Page 141 and 142: ко с публичным сект
- Page 143 and 144: 5. Шнитенков А.В. Отв
- Page 145 and 146: нарушения или поку
- Page 147 and 148: 5. Гаухман Л.Д., Серо
- Page 149 and 150: ние детей [1]. Все эт
- Page 151 and 152: ципальных образова
- Page 153 and 154: 153 УГОЛОВНОЕ СУДОПР
- Page 155 and 156: поскольку любая фу
- Page 157 and 158: изводства. Предста
- Page 159 and 160: 159 УГОЛОВНОЕ СУДОПР
- Page 161 and 162: тельство подтвержд
- Page 163 and 164: 2010. № 2. С. 12. 12. Масло
- Page 165 and 166: 165 УГОЛОВНОЕ СУДОПР
- Page 167 and 168: давать письменные
КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО<br />
ного рода штрафы. Наиболее суровым наказанием,<br />
как уже отмечалось выше, являлось<br />
исключение члена из гильдии. Телесные наказания<br />
гильдейским судом не применялись, а<br />
оставались в ведении общих судов. Участие в<br />
суде принимали все члены гильдии, за исключением<br />
тех, кто не мог явиться по уважительным<br />
причинам.<br />
Определенной спецификой обладает вопрос<br />
об имуществе подобных корпоративных образований.<br />
Подобно юридическому лицу, гильдии<br />
могли иметь и распоряжаться имуществом,<br />
которое находилось у них на праве собственности.<br />
Источниками формирования такого рода<br />
собственности были различного вида налоги,<br />
пошлины, а также членские взносы, выплата<br />
которых в соответствии с уставом была обязанностью<br />
каждого. Особенностью режима<br />
использования данных средств было то, что<br />
они не использовались в коммерческих целях.<br />
По общему правилу, данные средства предназначались<br />
для организации праздников и совместных<br />
застолий, для покупки и аренды недвижимости,<br />
необходимой для нормальной<br />
деятельности корпораций, для помощи членам<br />
гильдий и их семьям в случае нужды, на похороны<br />
и т.д. С помощью этих средств гильдии<br />
также выплачивали налоги короне или местным<br />
феодалам, которым было значительно<br />
выгодней и удобней взимать налоги с одной<br />
гильдии, нежели с множества разрозненных<br />
торговцев или мастеров. Нередки были случаи,<br />
когда корпорации за счет собственных средств<br />
выкупали дополнительные льготы и привилегии.<br />
Особняком стояла благотворительная<br />
деятельность корпораций, которая предусматривала<br />
строительство и ремонт религиозных<br />
объектов, помощь нуждающимся и самому<br />
городу, финансирование паломничества к святыням<br />
и т.д. Многие корпоративные образования<br />
зачастую ставили религиозные и благотворительные<br />
цели в качестве основы для<br />
своей деятельности и объединения.<br />
С того момента, как человек приносил клятву,<br />
он становился полноправным участником<br />
гильдии. Отношения в гильдии между ее членами<br />
строились и регулировались на началах,<br />
которые они вырабатывали самостоятельно,<br />
без какого-либо внешнего вмешательства в их<br />
деятельность. С юридической точки зрения,<br />
члены гильдии заключали между собой договор<br />
(контракт), который в свою очередь устанавливал<br />
определенный правопорядок. Данный<br />
контракт объективировал само объединение<br />
как полноправного участника любых общественных<br />
отношений, а члены гильдии становились<br />
самостоятельными субъектами корпоративных<br />
отношений. Гильдия в этом смысле,<br />
становится специфическим правовым образованием,<br />
типологически схожим с современны-<br />
ОБЩЕСТВО И ПРАВО ● <strong>2012</strong> ● № 5 (42)<br />
118<br />
ми корпорациями. Также, это означает и то, что<br />
средневековые гильдии являются истоком<br />
современных корпоративных образований. При<br />
этом не следует забывать, что внутренняя<br />
структура гильдий, удовлетворяла не только<br />
экономические, но также религиозные, культурные,<br />
политические и другие потребности<br />
социальных групп. Появление же в гильдейских<br />
объединениях своего, сознательно созданного<br />
права, является важным шагом в<br />
формировании самого корпоративного права.<br />
Более того, право средневековых корпораций<br />
становится базой, на основе которой формируются<br />
правовые нормы и институты, которые<br />
затем становятся ключевыми для многих современных<br />
отраслей права.<br />
1. Корпоративное право / отв. ред. И.С.<br />
Шиткина. М., 2008.<br />
2. Rahul K.S. Origin and Evolution of the Modern<br />
Company Law [Электронный ресурс] / Режимдоступа:<br />
http://www.legalserviceindia.com/<br />
articles/eocindia.htm, свободный.<br />
3. Ripert G. Traite elementaire de droit commercial.<br />
10 edition. Paris, 1980.<br />
4. Хутыз М.Х. Римское частное право. М.,<br />
2003.<br />
5. Hughes J. American Economic History. 2<br />
edition. Chicago. 1987.<br />
6. Арнаутова Ю. Средневековые истоки<br />
современной корпоративной культуры //<br />
Неприкосновенный запас. № 4-5. 2006.<br />
7. Oexle O.G. Gilden als soziale Gruppen in der<br />
Karolingerzeit; thicker G. Art. «Conjuratio»» /<br />
Handworterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte.<br />
Berlin, 1971.<br />
8. Gierke O. Das deutsche Genossenschaftsrecht.<br />
Bd. 1: Rechtsgeschichte der<br />
deutschen Genossenschaft. Berlin, 1868.<br />
9. Город в средневековой цивилизации Западной<br />
Европы. Т.2: Жизнь города и деятельность<br />
горожан/ РАН. Ин-т всеобщ. истории;<br />
Отв. ред. А.А.Сванидзе. М., 1999.<br />
10. Deeters J. Die Kölner Coniuratio von 1112<br />
Mitteilungen des Stadtarchivs. Köln, 1971.<br />
11. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft.<br />
Studienausgabe. Tubingen, 1972.<br />
12. Meersseman G.G. Ordo fraternitatis. Rome,<br />
1977.<br />
1. Korporative law / otv. ed I.S. Shitkina. M.,<br />
2008.<br />
2. Rahul K.S. Origin and Evolution of the Modern<br />
Company Law [Jelektronnyj resurs] / Rezhim<br />
dostupa:<br />
http://www.legalserviceindia.com/articles/eocindia.<br />
htm, svobodnyj.<br />
3. Ripert G. Traite elementaire de droit commercial.<br />
10 edition. Paris, 1980.<br />
4. Hutyz M.H. Rome private law. M., 2003.