sl-2012-5

Чаще всего юристы обращаются к исследуемой
мере ответственности в сфере предпринимательских
отношений, где должник не исполняет
или ненадлежащим образом исполняет
свои обязательства, вытекающие из заключенного
договора либо из закона.
Нормы о возмещении внедоговорного вреда
так же широко оперируют этим способом защиты,
который включают в более широкое по
смыслу понятие – «вред» или его синоним
«ущерб».
Само же слово «убытки» происходит от
древнеславянского: слова быть, бытие, быт,
окружающий быт, окружающее имущество.
Уменьшение этого имущества, его порча обозначалась
приставкой «у-» - урезывать,
уменьшать, убывать. Отсюда и пошло определение
убытков как вреда, ущерба, уменьшения
имущества собственника.
Таким образом, в содержании термина
«убытки» отражается, прежде всего, его экономический
смысл в виде имущественных потерь,
которые возникают или могут возникнуть
у собственника имущества в результате незаконных,
неправомерных действий (либо бездействия)
третьего лица и которые подлежат
восстановлению.
Однако этим определением ограничиться
нельзя. Законодатель, используя термин
«убытки» в юридическом значении, всегда
имеет в виду потенциальную способность их к
возмещению. Специальный анализ норм ГК,
содержащих термин «убытки», позволяет сделать
вывод о том, что они признаются не только
в качестве последствий правонарушения в
экономическом смысле, но и как объект такой
санкции, как возмещение убытков (например,
ст. 393 ГК РФ). Именно в таком значении - либо
со стороны кредитора как право на возмещение
убытков, либо со стороны должника как
обязанность возместить причиненные убытки -
сформулировано подавляющее большинство
норм ГК РФ, содержащих понятия «убытки»
либо «возмещение убытков». Эти нормы представляют
собой меру (в дальнейшем также
средство, вид) ответственности за неисполнение
либо исполнение обязательства при одновременном
причинении вреда.
«Поэтому, кроме известного различения
убытков в юридическом и экономическом
смыслах, можно говорить о различии убытков
как последствий нарушения и убытков как того,
что составляет имущественное содержание
санкции» [7].
В соответствии с п. 3 ст. 37 ФЗ «О защите
конкуренции», по искам о нарушении антимонопольного
законодательства возмещению
подлежит не только реальный ущерб, но и
упущенная выгода.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
101
Необходимо отметить, что упущенная выгода
как составная часть убытков в коммерческом
обороте зачастую занимает центральное
место. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под
упущенной выгодой понимаются неполученные
доходы, которые это лицо получило бы при
обычных условиях гражданского оборота, если
бы его право не было нарушено
Если лицо, нарушившее право, получило
вследствие этого доходы, лицо, право которого
нарушено, вправе требовать возмещения
наряду с другими убытками упущенной выгоды
в размере не меньшем, чем такие доходы.
Хотя общие принципы для определения таких
убытков и установлены в ст. 15 ГК РФ, но
их явно недостаточно. Поэтому п. 4 ст. 393 ГК
РФ специально предусматривает дополнительные
условия для подтверждения расходов
по возмещению упущенной выгоды: «При
определении упущенной выгоды учитываются
предпринятые кредитором для ее получения
меры и сделанные с этой целью приготовления»
[8]. Причем наличие таких подтверждений
в виде доказательств является обязательным.
По мнению Е.В. Тирской, исходя из современного
понимания категории убытков, а также
учитывая ее историческое развитие, в ней
присутствуют два элемента: первый - денежный
эквивалент неисполненного обязательства
(сумма основного долга - по денежному обязательству
либо денежная сумма, являющаяся
эквивалентом стоимости первоначального
предмета обязательства) и второй - собственно
убытки или упущенная выгода, для возникновения
данной обязанности должника кредитор
обязан доказать факт причинения убытков,
причинную связь между нарушением и возникшими
убытками и размер причиненных убытков.
Именно второй части убытков может не
возникнуть при нарушении договорного обязательства,
тогда как первая часть, наоборот,
отсутствует при нарушении абсолютного права.
В целом это комплексное понятие представляет
собой убытки в широком смысле с
юридической точки зрения. Часть убытков,
именуемая в современном законодательстве
реальным ущербом, фактически является
своеобразной константой в обязательстве по
возмещению убытков, ее природа аналогична
природе основного денежного долга. Различия
обусловлены стадией развития отношения
между сторонами, в которой формируется эта
категория. Соответственно определяется значение,
которое придается данной денежной
сумме на каждом этапе, - при нормальном
развитии отношений основной денежный долг
служит базой для исчисления процентов за
пользование денежными средствами в денежном
обязательстве, в случае нарушения исполнения
обязательства - основной денежный