Lithops - Au Cactus Francophone

wat heelwat van mekaar in die aard van die boonste vlak verskil. Die plant
in Fig. 14 is die een vat ooreenstem met die oorspronklike tipe, rooierige, van
hierdie soort, terwyl die plant in Fig. 15, die bruinerige, alhoewel op die oog
’n verskillende plant is tog maar ’n L. Aucampiae. Laasgenoemde (Fig. 15) was
byna deur die skrywer as ’n nuwe soort beskrywe, want dit verskil blyk baar
heelwat van die plant soos oorspronlik deur L. Bolus beskrywe. By ’n besoek
aan ’n versameling van Dr. Geyer in Kaapstad, het dit geblyk dat die twee
blykbaar verskillende plante op die een en dieselfde woonplek by Daniels
kuil versamel is. Dr. Geyer se materiaal was vars van die veld. Hierdie twee
plante groei dus by mekaar en daar is dus geen twyfel nie, dat ons net een
soort het, L. Aucampiae, maar dat hierdie soort vrywel variabel is wat betref
die boonste vlak.
Die kante van die geslipte of dendritiese some is rooi gekleurd en dit
blyk dat hierdie kenmerk ’n konstante een is van hierdie soort of die venster
nou groot en oop is of met eilande voorsien. Die fyn rooi kleur tussen die
slippe van die soom is ’n kenmerk vat ons in staat stel om hierdie soort te
herken. Hierdie gekleurde lyne is afwesig by beide L. Venteri en L. Lesliei,
waaraan dit verwant is. Mnr. Minnaar deel my mee dat klomnpe van L. Au‑
campiae in die nabyheid van Vryburg ’n deursnit van by die 8 duim bereik.
Die grond rondom Grikwastad is ook effens rooier getint as die van Vryburg.
Die plant in Fig. 15 is net een van die plante vat vergroot is uit Fig. 16.
✱Lithops Aucampiae Corpuse. turbiniforme ferrugineum, apice saturatius
planum opacum grosseque notatum, notis prominentibus pallidioribus, punctis
figure 17 . lithops bella (dtr.) n.e. br.
53