november-2010
november-2010
november-2010
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Fréderic mahoux<br />
Gemiste kans in het Brussels stadion<br />
Als iets verkeerd of niet helemaal recht is,<br />
noemen ze dat in Brussel ook wel ‘schieve’. Een muur<br />
kan bijvoorbeeld ‘schieve’ zijn, zeg maar uit het lood<br />
staan, maar wie na net even te veel pinten bier uit<br />
het staminee komt strompelen, is eveneens ‘schieve’.<br />
En de grofste belediging die een Brusselaar iemand<br />
kan geven is wel ‘schieven architect’.<br />
Toen een landelijk dagblad begin september<br />
na de door België verloren voetbalwedstrijd tegen<br />
Duitsland onthulde dat het Koning Boudewijnstadion<br />
in Brussel ‘schieve’ doelpalen had, was dat<br />
daarom groot nieuws. Niet in het minst omdat het<br />
hier een kwalifi catiewedstrijd voor het Europees<br />
Kampioenschap van 2012 betrof.<br />
Iedereen vroeg zich openlijk af of de Duitsers<br />
mogelijk profi jt hadden gehad van het feit dat de<br />
doelpalen aan de linkerkant van het veld niet in het<br />
midden stonden. Ze staan namelijk 20 centimeter<br />
te ver naar links. Dat zou best wel eens meer dan<br />
genoeg kunnen zijn om een bal in het net te zien<br />
verdwijnen die anders naast zou zijn gegaan. Toch?<br />
Het ergste is nog dat het nooit bekend zou zijn<br />
geworden als de roadies van U2 het veld een week<br />
later niet hadden opgemeten; ze dachten hun<br />
podium namelijk netjes in het midden van de doellijn<br />
te zetten, maar dat pakte verkeerd uit.<br />
Voetbalfans waren hogelijk verbaasd, de rest van<br />
ons was lichtelijk geamuseerd. Iedereen had zijn of<br />
haar eigen verklaring, maar voor sommigen was het<br />
duidelijk dat de terreinknecht ladderzat moet zijn<br />
geweest toen hij het veld uitzette. Voor de offi ciële<br />
instanties is de kwestie bijna surreëel, want de gaten<br />
voor de doelpalen en cornervlag zijn permanent en<br />
kunnen niet gewijzigd worden. De Duitse pers hield<br />
het netjes en maakte er weinig woorden aan vuil.<br />
Maar in stilte zullen ze wat afgelachen hebben.<br />
Dus net zoals Pisa een toren heeft, zo heeft<br />
Brussel nu een voetbalstadion. En dat zou weleens<br />
een slecht voorteken kunnen zijn voor onze immer<br />
‘schieve’ politici die momenteel in gesprek zijn over<br />
de mogelijkheden van nieuwe regionale grenzen<br />
tussen Vlaanderen, Wallonië en Brussel…<br />
— THE TALKER —<br />
B R U S S E L S & L O N D O N<br />
kate spicer<br />
Vanuit het drukke Londen…<br />
Toen onze jonge minister van Financiën aankondigde<br />
dat hij van plan was om de kinderbijslag weg te halen<br />
bij de hogere inkomens, werd de uitdrukking ‘gewone<br />
en hardwerkende mensen’ door zowel voor- als<br />
tegenstanders veelvuldig van stal gehaald.<br />
Het is een nare uitdrukking, een clusterbom in het<br />
arsenaal van een retoricus. Generaliserend en subjectief.<br />
Het gaat over iedereen en niemand, en verandert de<br />
bedoelde mensen in slachtoffers en helden tegelijk.<br />
Het is de meest irritante politieke onzin ooit gesproken<br />
en het zou verboden moeten worden.<br />
Er is geen defi nitie van wat ‘gewoon’ of ‘hardwerkend’<br />
betekent en het kan niet worden vastgesteld door een<br />
eenvoudige bloedtest. Maar ik durf te wedden dat geen<br />
mens die zichzelf het stempel hardwerkend aan meet, zo<br />
hard werkend is als, om maar een voorbeeld te noemen,<br />
de mijnwerkers op de foto’s van Sebastiao Salgado. Of als<br />
mijn Oekraïense schoonmaakster.<br />
Ik beschouw mijzelf niet als een gewoon of hardwerkend<br />
mens. Ik ben een mens, ja, en als je aandringt,<br />
dan ik ook tamelijk normaal. Maar ik wil onder geen<br />
beding als hardwerkend worden aangemerkt. De meeste<br />
mensen gaan graag kort door de bocht. God zij dank dat<br />
er wasmachines en rekenmachines zijn. Het verstandig<br />
gebruik van energie is het bewijs van een effi ciënte<br />
machine. Dus hardwerkende mensen zijn ofwel wat<br />
achterlijk, of van dat volstrekt zinloze soort, ‘druk’.<br />
We zijn een volk dat geobsedeerd is door ‘druk’.<br />
“Hallo, hoe gaat het met jou?”<br />
“O, je weet wel, druk, druk, druk.”<br />
Als je het druk hebt, ben je belangrijk. (‘Drukke’<br />
mensen zijn ook vaak ‘gestresst’, een andere favoriete<br />
dooddoener van de moderne mens.) Het algemene idee<br />
is dat drukke mensen succesvol zijn. Bijen hebben het<br />
druk. Mensen zijn, hopelijk, in staat om zware arbeid te<br />
mengen met fi losofi sch nadenken; of in elk geval met<br />
een beetje lanterfanten. Om het altijd druk te hebben,<br />
klinkt afschuwelijk. Geleefd, maar er niet over nagedacht.<br />
Een leven met een broodje achter je bureau.<br />
De volgende keer dat iemand mij hardwerkend en<br />
gewoon noemt, ren ik hard weg. Zoals Thomas Edison, de<br />
uitvinder van de gloeilamp, ooit opmerkte: “Druk zijn wil<br />
niet altijd zeggen dat je echt werkt. Doen alsof is niets<br />
doen.” Dit was iemand die het bij het rechte eind had en<br />
die van zichzelf zei: “Ik heb nog nooit van mijn leven ook<br />
maar één dag gewerkt. Ik heb alleen maar plezier gehad.”<br />
METROPOLITAN 13<br />
Illustratie: Telegramme