05.04.2013 Views

OUSEION - Memorial University's Digital Archives Initiative ...

OUSEION - Memorial University's Digital Archives Initiative ...

OUSEION - Memorial University's Digital Archives Initiative ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EN QUETE D'UN REEL LINGUISTIQUE I79<br />

ou l'etude de la prosodie et des figures de rhetorique tenait une place<br />

essentielle. Meme si. des les premiers temps de la science philologique.<br />

les savants manifesterent de la curiosite pour la question de l'origine.<br />

les recherches dans ce domaine resterent vaines ou leurs conclusions<br />

sans effet aussi longtemps que les grammairiens se limiterent a. l'etude<br />

d'un seul idiome ou de leur seule langue maternelle.<br />

Le reel du philologue ancien est d'abord et tout entier textuel ; Ie reel<br />

du gramrnairien est un produit derive: la connaissance de la langue<br />

decoule de l'etude des textes, c'est-a.-dire de la langue en contexte. La<br />

philologie est premiere, la grammaire seconde ; et, par commodite de<br />

langage, Ie mot philologie finit par englober les deux. De la periode<br />

romaine de la philologie on peut dire qu'elle fut plus grammaticale que<br />

philologique, en tout cas que les Latins approfondirent la dimension<br />

grammaticale de la philologie en lui conferant une autonomie<br />

epistemologique. Autrement dit, l'enchainement des etapes peut se<br />

resumer ainsi : (I) commentaire exegetique et grammatical des textes.<br />

(2) constitution paralleIe d'un savoir grammatical proprement dit. (3)<br />

autonomisation de ce savoir grammatical. Dire que la grammaire<br />

derive de la philologie serait inexact; tout aussi juste (ou inexact) serait<br />

de dire que la philologie derive de la grammaire. Le partage des acquis<br />

d'une part et la transmission des connaissances requise par la pedagogie<br />

d'autre part montrent la maniere dont grammaire et philologie meIent,<br />

voire confondent. leur trajectoire tout au long de l'histoire de la<br />

tradition. Privilegier un versant plutot qu'un autre est en definitive une<br />

simple question de point de vue: soit 1'0n considere, en quelque sorte<br />

pour elle-meme, l'appropriation des CEuvres par Ie commentaire<br />

perpetuel 3 , OU se succedent au fil du temps les mains de plusieurs<br />

generations de scholiastes et de philologues. soit I'on s'interesse au<br />

contenu de l'exegese et a. son caractere grammatical. D'un cote Ie paratexte<br />

exegetique, de l'autre l'hypertexte. en quelque sorte, des elements<br />

de connaissance constitues en savoir autonome, a. savoir par exemple<br />

l'organisation des lemmes et des gJossai en lexique. La double demarche<br />

de la deduction et de l'induction rend compte de cette construction ou<br />

reconstruction d'un reellinguistique par la philologie : en expliquant, Ie<br />

philologue deconstruit ; en organisant la matiere de son explication. il<br />

construit. L'intelligence du philologue-grammairien est empathique:<br />

elle se moule sur Ie texte a. comprendre : l'intelligence du grammairienphilologue<br />

est analytique-synthetique. En alliant deconstruction et<br />

reconstruction, la philologie propose la construction originale d'un reel<br />

linguistique. Elle s'exerce dans Ie va-et-vient entre Ie modele a. com-<br />

3 Commentaries - Kommentare. ed. G. W. Most, Gottingen. Vandenhoeck &<br />

Ruprecht. 1999.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!