Rudarski radovi br 4 2011 - Institut za rudarstvo i metalurgiju Bor

More documents

Recommendations

Info

ed Štaba službe spasavanja, zato<br />što su tretirali proboje u stare radove<br />ili ranije zatvorene prostorije,<br />kao i proboje poslije kojih se vršila<br />regulacija vazduha ili promjena u<br />režimu provjetravanja.<br />3. Ostali događaji imaju veliku zastupljenost,<br />ali njihova tematika nije<br />posebno značajna, izuzev događaja<br />smrtnih udesa na transportnom sistemu<br />koji su svrstani u ovu kategoriju.<br />4. Analiza plinskog stanja je tematika<br />koja je uslijedila nakon pojava<br />metana(CH4) na pripremnim<br />radilištima u većim koncentracijama<br />ili pojavama ugljendioksida(CO2)<br />u dubljim dijelovima<br />jame nakon povlačenja vode ili iz<br />starih radova.<br />5. Pojava CO plina je incidentni<br />događaj koji je evidentiran nakon što<br />se CO plin pojavljivao u liniji iza zidova<br />u starim radovima, u širokim<br />čelima ili na drugim mjestima.<br />6. Likvidacija širokih čela predstavlja<br />jednu od najkompleksnijih operacija<br />u rudarskom poslu u podzemnoj<br />eksploataciji. Pri tom procesu<br />dolazi do čestih incidentnih situacija<br />u smislu teškoća prilikom vađenja<br />ili raubovanja, transporta ili u<br />procesu ustrajanja sekcija SHP.<br />7. Prorušci su dinamičke pojave koje<br />su ponekad imale i fatalne posljedice<br />a ne samo teškoće u smislu<br />njihove sanacije.<br />6. ODREĐIVANJE RIZIKA<br />(VJEROVATNOSTI I<br />POSLJEDICA) TE OCJENA<br />RIZIKA<br />Nakon popisivanja hazarda i njihovih<br />uzroka, potrebno je procijeniti rizik za<br />svaki od njih. U ovom kontekstu to znači<br />procijeniti vjerojatnosti da hazard uzrokuje<br />štetnu posljedicu i težinu te štetne posljedice.<br />Međutim, u procjenu ulaze i propratni<br />parametri poput učestalosti pojave i<br />trajanja izlaganju hazardu te vjerovatnosti<br />da se štetna posljedica izbjegne.<br />Pri procjeni rizika potrebno je odrediti<br />može li se hazard manifestovati pod uslovima<br />bez pogreške, uslovima jedne<br />pogreške ili pak uslovima više pogrešaka.<br />Hazardi s teškim posljedicama ne smiju se<br />tolerisati ni pod kojim uslovima.<br />Sljedeći primjer preuzet je iz norme<br />IEC 60601-1-4. Ona definiše šest nivoa<br />vjerovatnosti pojave štetne posljedice,<br />redom od najnižeg prema najvišem:<br />- Izrazito nevjerovatna<br />- Nevjerovatna<br />- Rijetka<br />- Povremena<br />Vjerovatna<br />- Učestala.<br />Također, definiše i četiri nivoa težine<br />štetne posljedice:<br />- Katastrofalna - više mrtvih ili teško<br />ozlijeđenih osoba<br />- Kritična - jedna ili nekoliko mrtvih<br />ili teško ozlijeđenih osoba<br />- Granična – moguća ozljeda<br />- Zanemariva – moguća lakša ili nikakva<br />ozljeda.<br />Tabela broj 2. prikazuje najjednostavniji<br />način kombiniranja tih parametara.<br />Upravo zbog te jednostavnosti i činjenice<br />da iza njega stoji međunarodna norma,<br />veoma je raširen u upotrebi.[6] Naravno,<br />stručnjak koji ga koristi nije ograničen na<br />gornje definicije te ih može po potrebi<br />mijenjati, proširivati ili skraćivati kako bi<br />postigao optimalnu podjelu za vlastiti slučaj.<br />Broj 4,2011. 111<br />RUDARSKI RADOVI
Tabela 2.[7]<br />Vjerovatnost<br />štetne<br />posljedice<br />A-izričito nevjer<br />B-nevjerovatna<br />C-rijetka<br />D-povremena<br />E-vjerovatna<br />F-učestala<br />Težina štetne posljedice<br />I II III IV<br />Zanemar. Granična Kritična Katastrof<br />IV-A III-A II-A I-A<br />IV-B III-B II-B I-B<br />IV-C III-C II-C I-C<br />IV-D III-D II-D I-D<br />IV-E III-E II-E I-E<br />IV-F III-F II-F I-F<br />Uvrštavajući u prethodnu klasifikaciju<br />nivoa vjerovatnosti štetnih ili incidentnih<br />događaja koji su se desili u posljednjih 16<br />godina u Rudniku Kakanj, dolazimo do<br />sljedeće slike. Naravno, pri tome uvrštavamo<br />događaje sa težinom njihovim posljedicama,<br />dok pretpostavljamo događaje<br />koji se nisu desili, obzirom na slobodu u<br />datoj normi koja se koristi u našem slučaju.<br />Na osnovu nivoa vjerovatnosti događaja i<br />nivoa koji je zabilježen u našem slučaju<br />imamo sljedeću podjelu:<br />- A – Izričito nevjerovatan – Eksplozija<br />širokih razmjera (nije se desila<br />u posmatranom periodu)<br />- B – Nevjerovatan – Eksplozija<br />ograničenog karaktera(nije zabilježeno<br />u posmatranom periodu)<br />- C – Rijetka – Likvidacija čela (11),<br />Prorušci (7)<br />- D – Povremena – Pojava ostalih plinova<br />(15), Pojava CO (13)<br />- E – Vjerovatna – Proboji radilišta<br />(35), Ostalo (32)<br />- F – Učestala – Pojava požara (41)<br />Prema težini štetnosti posljedice, evidentirani<br />incidentni događaji mogu se<br />klasificirati po sljedećim nivoima:<br />- I – Katastrofalan – U evidentiranom<br />periodu pojava prorušaka (7), i likvidacije<br />čela (11), nose najviše smrtnih<br />udesa. (Za pretpostaviti je da bi i eksplozije<br />ograničenog i šireg karaktera<br />imale iste posljedice.)<br />- II – Kritična – Ostali događaji (32)<br />zbog smrtnosti na trakama<br />- III – Granična – Pojava požara (41),<br />Pojava ostalih plinova (15), Pojava<br />CO (13)<br />- IV – Zanemariva – Proboji radilišta<br />(37)<br />Tabela koja se može formirati na osnovu<br />kombinovanja datih nivoa vjerovatnosti<br />i nivoa štetnosti događaja izgleda<br />ovako:<br />Broj 4,2011. 112<br />RUDARSKI RADOVI
Page 2 and 3:
INSTITUT ZA RUDARSTVO I METALURGIJU
Page 4 and 5:
SADR@AJ CONTENS M. Bugari
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
vršeno je sve do 1987. god. a kona
Page 10 and 11:
MINING AND METALLURGY INSTITUTE BOR
Page 12 and 13:
Based on realized geological drilli
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
istočno od đerdapske navlake lež
Page 18 and 19:
GEOLOŠKE KARAKTERISTIKE LEŽI
Page 20 and 21:
Sl. 4. Teren u domenu ležišta gli
Page 22 and 23:
Ispitivanje granulometrijskog sasta
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
literature data, semi-detailed polu
Page 28 and 29:
GEOLOGICAL CHARACTERISTICS OF
Page 30 and 31:
Fig. 4. Field in the domain of clay
Page 32 and 33:
Testing of grain-size distribution
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Ova ankerna smeša će biti koriš
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
This anchor mixture will be used in
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Tabela 2. Rezultati ispitivanja kam
Page 46 and 47:
Sl. 4. Određivanje odnosa vlažnos
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Table 2. Test results of stone aggr
Page 52 and 53:
Structural characteristics Det
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
305 -100 Sl. 1. Izgled za
Page 58 and 59:
Nakon zapunjavanja preostalog prost
Page 60 and 61:
10 7 BRANA 1 LEGENDA
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
305 -100 Fig. 1. View of
Page 66 and 67: Fig. 3. Review of the present appea
Page 68 and 69: 4. CONCLUSION Fig. 4. Disposit
Page 70 and 71: INSTITUT ZA RUDARSTVO I METALURGIJU
Page 72 and 73: Dobivanje uglja iznad raskršća ot
Page 74 and 75: matematičkom modelu, a međusobne<
Page 76 and 77: 4. ZAKLJUČAK Proračunom dobi
Page 78 and 79: MINING AND METALLURGY INSTITUTE BOR
Page 80 and 81: this stage is carried out alternate
Page 82 and 83: Rearranging the expression for the<
Page 84 and 85: 4. CONCLUSION Calculation of t
Page 88 and 89: Tabela 1. Pregled polaznih tehno ek
Page 90 and 91: 5. ZAKLJUČAK Bilansne rezerve
Page 94 and 95: Table 1. Summary of initial techno-
Page 96 and 97: 5. CONCLUSION Balance reserves
Page 100 and 101: odmah iza valjka, kome je jedan deo
Page 102 and 103: Sl.3. Tehnološka šema laboratorij
Page 106 and 107: further testing, the laboratory pla
Page 108 and 109: Fig. 3. Technological scheme of lab
Page 112 and 113: Međutim, na početku ćemo pojasni
Page 114 and 115: 4.1.2. Klasifikacija po posljedicam
Page 118 and 119: Tabela 3.[8] Vjerovatnost Ovim
Page 126 and 127: usiness policy of the company and o
Page 128 and 129: Table 1. NATURAL (workpla
Page 130 and 131: will occur from exposure to hazard
Page 132 and 133: ing to the overall economy. However
Page 134 and 135: and measures of their control can h
Page 138 and 139: Tabela 1. Rudne rezerve u ležišti
Page 140 and 141: Tabela 3. Proizvodnja pratećih pro
Page 142 and 143: Tabela 6. Prosečne neto zarade<br
Page 146 and 147: Table 1. Ore reserves in the active
Page 148 and 149: Table 3. Production of accompanying
Page 150 and 151: The average net wages have a tenden
Page 154 and 155: i izražava mogućnost da element t
Page 156 and 157: i p ( RZ t ) RZ = ma
Page 158 and 159: 8. Iskop jama za temeije samce 1 2
Page 160 and 161: Pokazani postupak zatim analogno If it is not possible t
Page 170 and 171:
Rz3 = Rz2+ t3 [ ] Rz3 = 3
Page 172 and 173:
The difference in computation betwe
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Tabela 4. Zastupljenost objekata na
Page 178 and 179:
8. TROŠKOVI SAOBRAĆAJNIH NEZ
Page 180 and 181:
11. KRITERIJUMI VREDNOVANJA I 
Page 182 and 183:
Tabela 15. Vrednosti kriterijumskih
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Table 3. Slopes of level Varia
Page 188 and 189:
7. EXPLOITATION COSTS Exploita
Page 190 and 191:
• changes in natural look of terr
Page 192 and 193:
Fig. 2. Distribution of responses f
Page 194 and 195:
7. 8. 9. 10. 11
Page 196 and 197:
INSTITUT B O INSTITU
Page 199:
JP PEU RESAVICA ЈП ПЕУ Р
Page 202:
INSTRUCTIONS FOR THE AUTHORS M
show all

Rudarski radovi br 4 2011 - Institut za rudarstvo i metalurgiju Bor

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?