89-91 - Polskie Stowarzyszenie Biomateriałów
89-91 - Polskie Stowarzyszenie Biomateriałów
89-91 - Polskie Stowarzyszenie Biomateriałów
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
198 wprowadzenie<br />
Częstą przyczyną niepowodzenia zabiegów operacyjnych<br />
związanych z implantacją jest pojawienie się komplikacji<br />
pooperacyjnych wywołanych powstaniem infekcji<br />
bakteryjnych w miejscu wprowadzenia wszczepu. Celem<br />
obniżenia ryzyka pojawienia się zakażenia proponuje się<br />
modyfikacje biomateriałów antybiotykami lub środkami<br />
antyseptycznymi. Jednakże działanie kuracji antybiotykowej<br />
może prowadzić do wystąpienia zjawiska oporności<br />
bakterii na zastosowany antybiotyk [1]. Prostym sposobem<br />
pozwalającym na uzyskanie biomateriałów posiadających<br />
funkcję bakteriostatyczną lub bakteriobójczą jest modyfikacja<br />
materiału poprzez wprowadzenie środka antybakteryjnego.<br />
Jednym z przykładów takiej modyfikacji może być<br />
zastosowanie nanocząstek miedzi, złota, tytanu, cynku oraz<br />
srebra [2]. Badania opisane w literaturze donoszą jednak,<br />
że nanocząstki srebra wykazują największą skuteczność<br />
wobec bakterii oraz innych mikroorganizmów [3].<br />
Prezentowana praca miała na celu sprawdzenie czy<br />
kompozyt na bazie polioksymetylenu modyfikowanego<br />
nanoproszkiem srebra posiada funkcję bakteriobójczą przy<br />
jednoczesnym zachowaniu biozgodności.<br />
materiały i metody<br />
W niniejszej pracy zastosowano komercyjnie dostępny<br />
polioksymetylen – POM (ultraform® firmy BASF, Niemcy)<br />
oraz nanoproszek srebra (firmy Sigma Aldrich) o rozmiarze<br />
cząstek poniżej 100nm.<br />
Materiały kompozytowe zostały wytworzone w procesie<br />
obróbki termoplastycznej (wytłaczanie i wtrysk). W tym<br />
celu polimer został wysuszony w temperaturze 80°C przez<br />
okres dwóch godzin. Następnie POM oraz nanoproszek<br />
srebra (0.5%wag) zhomogenizowano przy użyciu współbieżnej<br />
wytłaczarki dwuślimakowej (PrISM Eurolab Digital).<br />
Nanokompozyty w postaci wiosełek otrzymano przy użyciu<br />
wtryskarki laboratoryjnej (DSM laboratory injection molding<br />
machine).<br />
Otrzymane materiały zostały poddane ocenie mikrostrukturalnej<br />
(skaningowy mikroskop elektronowy (SEM, Jeol)<br />
wraz z przystawką do analizy chemicznej w mikroobszarach<br />
(EDS).<br />
Materiały polimerowe POM oraz POM/Ag zostały pocięte<br />
na kwadraty o boku (10mm x 10mm) i poddane sterylizacji<br />
przy użyciu niskotemperaturowej plazmy (aparat Sterrad<br />
120) z zastosowaniem pary nadtlenku wodoru w cyklu podwójnym<br />
(2 x 45 minut). Tak przygotowane materiały zostały<br />
poddane testom biologicznym (cytotoksyczność, aktywność<br />
przeciwbakteryjna).<br />
Badania oceniające aktywność przeciwbakteryjną<br />
przeprowadzono w katedrze i Zakładzie Mikrobiologii<br />
i Immunologii ŚuM w Zabrzu. Do testów zastosowano<br />
wzorcowe szczepy bakterii Gram-dodatnich<br />
Staphyloccocus aureus (ATCC 25923) i Gram-ujemnych<br />
Escherichia coli (ATCC 25922). Materiały POM oraz<br />
POM/Ag zostały wprowadzone do zawiesiny bakteryjnej<br />
w wodzie tryptonowej o gęstości 0,75x10 5 CFu/ml<br />
bakterii Staphyloccocus aures lub Escherichia coli. Następnie<br />
zawiesiny inkubowano w warunkach statycznych<br />
w temperaturze 37°C przez 17 godzin. Jako próbki odniesienia<br />
(blank) wykorzystano wodę tryptonową zawierającą<br />
odpowiednio bakterie Staphylococcus aureus lub Escherichia<br />
coli w ilości 0,75x10 5 CFu/ml. ujemne próby kontrolne<br />
stanowił: POM w wodzie tryptonowej, POM/Ag w wodzie<br />
tryptonowej oraz sama woda tryptonowa. Po przeprowadzonej<br />
inkubacji wysiewano po 10µL każdej próbki na podłoże<br />
agarowe zawierające 5% dodatek krwi baraniej. Następnie<br />
introduction<br />
Surgical implantations often fail because of post-operative<br />
complications caused by bacterial infections at the implant<br />
site. To lower the risk of infection, it is recommended<br />
to modify biomaterials with antibiotics and antiseptics.<br />
however, intensive antibiotic therapy may lead to increased<br />
resistance of selected bacteria to the applied antibiotics [1].<br />
To produce biomaterials of bacteriostatic and bactericidal<br />
properties, these may be modified by means of an antibacterial<br />
agent. To this end, nanoparticles of copper, gold,<br />
titanium, zinc and silver can be applied [2]. According to the<br />
relevant literature data, silver nanoparticles exhibit higher<br />
effectiveness against bacteria and other microorganisms<br />
[3].<br />
The purpose of this study was to verify whether the<br />
composite based on polyoxymethylene modified with silver<br />
nanopowder shows bactericidal properties without compromising<br />
its biocompatibility.<br />
materials and methods<br />
Commercially available form of polyoxymethylene – POM<br />
(ultraform®, BASF, Germany) and silver nanopowder<br />
(Sigma Aldrich) of particle size below 100 nm were used<br />
in the studies.<br />
Composite materials were produced in thermoplastic<br />
processing (extrusion and injection moulding). Polymer<br />
was dried at 80°C for 2h. Next, POM and silver nanopowder<br />
(0.5% by weight) were homogenised using a corotating twinscrew<br />
extruder (PrISM Eurolab Digital). Nanocomposites<br />
in the form of dumbbells were produced using a laboratory<br />
injection moulding machine (DSM).<br />
Microstructure of the produced materials was examined<br />
(by means of scaning electron microscope (SEM, Jeol) with<br />
an attachment for chemical analysis of specimen microareas<br />
(EDS)).<br />
POM and POM/Ag polymeric materials were cut to 10mm<br />
x 10mm squares and sterilized using low-temperature plasma<br />
(Sterrad 120 apparatus) with hydrogen peroxide vapour<br />
in a double cycle (2 x 45 minutes). Next, the materials were<br />
biologically tested (cytotoxicity, antibacterial activity).<br />
Antibacterial activity was tested at the Chair and Department<br />
of Microbiology and Immunology of the Medical university<br />
of Silesia in Zabrze. Materials was examined with the<br />
use of Gram-positive Staphyloccocus aureus (ATCC 25923)<br />
and Gram-negative Escherichia coli (ATCC 25922) bacteria<br />
strains. POM and POM/Ag materials were introduced to<br />
bacterial suspension in tryptonic water, with colony-forming<br />
bacteria density of 0.75x10 5 (CFu/ml) Staphyloccocus<br />
aureus or Escherichia coli respectively. The suspensions<br />
were then incubated under static conditions at 37°C for<br />
17h. The respective bacteria of Staphyloccocus aureus or<br />
Escherichia coli in tryptonic water were used as reference<br />
specimens. POM in tryptonic water, POM/Ag in tryptonic<br />
water and pure tryptonic water were used as negative<br />
controls. After incubation, 10µL of each specimen was put<br />
on 5% sheep blood agar plates. The plates were incubated<br />
at 37°C for 24h. Two specimens were tested for each group<br />
of materials. Antibacterial efficiency of tested materials was<br />
determined according to Xiaoyi X et al. [4].<br />
Tests of cellular interactions were performed at the Cell<br />
Culture Centre of the Department of histology and Embryology<br />
of the Wroclaw Medical university in compliance with<br />
PN-EN ISO 10993-5 standard using direct contact method.<br />
A reference cell line was applied – mouse fibroblasts 3T3/<br />
Balb from the Tissue Bank at the Institute of Immunology<br />
and Experimental Therapy, Polish Academy of Sciences