18.02.2013 Views

89-91 - Polskie Stowarzyszenie Biomateriałów

89-91 - Polskie Stowarzyszenie Biomateriałów

89-91 - Polskie Stowarzyszenie Biomateriałów

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

198 wprowadzenie<br />

Częstą przyczyną niepowodzenia zabiegów operacyjnych<br />

związanych z implantacją jest pojawienie się komplikacji<br />

pooperacyjnych wywołanych powstaniem infekcji<br />

bakteryjnych w miejscu wprowadzenia wszczepu. Celem<br />

obniżenia ryzyka pojawienia się zakażenia proponuje się<br />

modyfikacje biomateriałów antybiotykami lub środkami<br />

antyseptycznymi. Jednakże działanie kuracji antybiotykowej<br />

może prowadzić do wystąpienia zjawiska oporności<br />

bakterii na zastosowany antybiotyk [1]. Prostym sposobem<br />

pozwalającym na uzyskanie biomateriałów posiadających<br />

funkcję bakteriostatyczną lub bakteriobójczą jest modyfikacja<br />

materiału poprzez wprowadzenie środka antybakteryjnego.<br />

Jednym z przykładów takiej modyfikacji może być<br />

zastosowanie nanocząstek miedzi, złota, tytanu, cynku oraz<br />

srebra [2]. Badania opisane w literaturze donoszą jednak,<br />

że nanocząstki srebra wykazują największą skuteczność<br />

wobec bakterii oraz innych mikroorganizmów [3].<br />

Prezentowana praca miała na celu sprawdzenie czy<br />

kompozyt na bazie polioksymetylenu modyfikowanego<br />

nanoproszkiem srebra posiada funkcję bakteriobójczą przy<br />

jednoczesnym zachowaniu biozgodności.<br />

materiały i metody<br />

W niniejszej pracy zastosowano komercyjnie dostępny<br />

polioksymetylen – POM (ultraform® firmy BASF, Niemcy)<br />

oraz nanoproszek srebra (firmy Sigma Aldrich) o rozmiarze<br />

cząstek poniżej 100nm.<br />

Materiały kompozytowe zostały wytworzone w procesie<br />

obróbki termoplastycznej (wytłaczanie i wtrysk). W tym<br />

celu polimer został wysuszony w temperaturze 80°C przez<br />

okres dwóch godzin. Następnie POM oraz nanoproszek<br />

srebra (0.5%wag) zhomogenizowano przy użyciu współbieżnej<br />

wytłaczarki dwuślimakowej (PrISM Eurolab Digital).<br />

Nanokompozyty w postaci wiosełek otrzymano przy użyciu<br />

wtryskarki laboratoryjnej (DSM laboratory injection molding<br />

machine).<br />

Otrzymane materiały zostały poddane ocenie mikrostrukturalnej<br />

(skaningowy mikroskop elektronowy (SEM, Jeol)<br />

wraz z przystawką do analizy chemicznej w mikroobszarach<br />

(EDS).<br />

Materiały polimerowe POM oraz POM/Ag zostały pocięte<br />

na kwadraty o boku (10mm x 10mm) i poddane sterylizacji<br />

przy użyciu niskotemperaturowej plazmy (aparat Sterrad<br />

120) z zastosowaniem pary nadtlenku wodoru w cyklu podwójnym<br />

(2 x 45 minut). Tak przygotowane materiały zostały<br />

poddane testom biologicznym (cytotoksyczność, aktywność<br />

przeciwbakteryjna).<br />

Badania oceniające aktywność przeciwbakteryjną<br />

przeprowadzono w katedrze i Zakładzie Mikrobiologii<br />

i Immunologii ŚuM w Zabrzu. Do testów zastosowano<br />

wzorcowe szczepy bakterii Gram-dodatnich<br />

Staphyloccocus aureus (ATCC 25923) i Gram-ujemnych<br />

Escherichia coli (ATCC 25922). Materiały POM oraz<br />

POM/Ag zostały wprowadzone do zawiesiny bakteryjnej<br />

w wodzie tryptonowej o gęstości 0,75x10 5 CFu/ml<br />

bakterii Staphyloccocus aures lub Escherichia coli. Następnie<br />

zawiesiny inkubowano w warunkach statycznych<br />

w temperaturze 37°C przez 17 godzin. Jako próbki odniesienia<br />

(blank) wykorzystano wodę tryptonową zawierającą<br />

odpowiednio bakterie Staphylococcus aureus lub Escherichia<br />

coli w ilości 0,75x10 5 CFu/ml. ujemne próby kontrolne<br />

stanowił: POM w wodzie tryptonowej, POM/Ag w wodzie<br />

tryptonowej oraz sama woda tryptonowa. Po przeprowadzonej<br />

inkubacji wysiewano po 10µL każdej próbki na podłoże<br />

agarowe zawierające 5% dodatek krwi baraniej. Następnie<br />

introduction<br />

Surgical implantations often fail because of post-operative<br />

complications caused by bacterial infections at the implant<br />

site. To lower the risk of infection, it is recommended<br />

to modify biomaterials with antibiotics and antiseptics.<br />

however, intensive antibiotic therapy may lead to increased<br />

resistance of selected bacteria to the applied antibiotics [1].<br />

To produce biomaterials of bacteriostatic and bactericidal<br />

properties, these may be modified by means of an antibacterial<br />

agent. To this end, nanoparticles of copper, gold,<br />

titanium, zinc and silver can be applied [2]. According to the<br />

relevant literature data, silver nanoparticles exhibit higher<br />

effectiveness against bacteria and other microorganisms<br />

[3].<br />

The purpose of this study was to verify whether the<br />

composite based on polyoxymethylene modified with silver<br />

nanopowder shows bactericidal properties without compromising<br />

its biocompatibility.<br />

materials and methods<br />

Commercially available form of polyoxymethylene – POM<br />

(ultraform®, BASF, Germany) and silver nanopowder<br />

(Sigma Aldrich) of particle size below 100 nm were used<br />

in the studies.<br />

Composite materials were produced in thermoplastic<br />

processing (extrusion and injection moulding). Polymer<br />

was dried at 80°C for 2h. Next, POM and silver nanopowder<br />

(0.5% by weight) were homogenised using a corotating twinscrew<br />

extruder (PrISM Eurolab Digital). Nanocomposites<br />

in the form of dumbbells were produced using a laboratory<br />

injection moulding machine (DSM).<br />

Microstructure of the produced materials was examined<br />

(by means of scaning electron microscope (SEM, Jeol) with<br />

an attachment for chemical analysis of specimen microareas<br />

(EDS)).<br />

POM and POM/Ag polymeric materials were cut to 10mm<br />

x 10mm squares and sterilized using low-temperature plasma<br />

(Sterrad 120 apparatus) with hydrogen peroxide vapour<br />

in a double cycle (2 x 45 minutes). Next, the materials were<br />

biologically tested (cytotoxicity, antibacterial activity).<br />

Antibacterial activity was tested at the Chair and Department<br />

of Microbiology and Immunology of the Medical university<br />

of Silesia in Zabrze. Materials was examined with the<br />

use of Gram-positive Staphyloccocus aureus (ATCC 25923)<br />

and Gram-negative Escherichia coli (ATCC 25922) bacteria<br />

strains. POM and POM/Ag materials were introduced to<br />

bacterial suspension in tryptonic water, with colony-forming<br />

bacteria density of 0.75x10 5 (CFu/ml) Staphyloccocus<br />

aureus or Escherichia coli respectively. The suspensions<br />

were then incubated under static conditions at 37°C for<br />

17h. The respective bacteria of Staphyloccocus aureus or<br />

Escherichia coli in tryptonic water were used as reference<br />

specimens. POM in tryptonic water, POM/Ag in tryptonic<br />

water and pure tryptonic water were used as negative<br />

controls. After incubation, 10µL of each specimen was put<br />

on 5% sheep blood agar plates. The plates were incubated<br />

at 37°C for 24h. Two specimens were tested for each group<br />

of materials. Antibacterial efficiency of tested materials was<br />

determined according to Xiaoyi X et al. [4].<br />

Tests of cellular interactions were performed at the Cell<br />

Culture Centre of the Department of histology and Embryology<br />

of the Wroclaw Medical university in compliance with<br />

PN-EN ISO 10993-5 standard using direct contact method.<br />

A reference cell line was applied – mouse fibroblasts 3T3/<br />

Balb from the Tissue Bank at the Institute of Immunology<br />

and Experimental Therapy, Polish Academy of Sciences

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!