89-91 - Polskie Stowarzyszenie Biomateriałów
89-91 - Polskie Stowarzyszenie Biomateriałów
89-91 - Polskie Stowarzyszenie Biomateriałów
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
178<br />
Wykres 2. prędkości przejścia fali ultradźwiękowej w próbkach dla każdej z warstw<br />
w kierunku „b” (kierunek prostopadły do ułożenia włókien).<br />
fig.2. ultrasonic waves velocity in samples for every layer in “b” direction (perpendicular<br />
to fibers).<br />
granicach błędu pomiaru,<br />
co widać na<br />
WyKRESACH 1–3.<br />
B r a k i s t o t n y c h<br />
zmian wykazano także<br />
przy określaniu gęstości<br />
próbek, przed<br />
inkubacją gęstość wyniosła<br />
dw=1,26±0,02<br />
g/cm3, po 56 dniach<br />
inkubacji di=1,25±0,01<br />
g/cm 3 . Z tego wynika,<br />
że mikrostruktura materiału<br />
po 56 – dniowej<br />
inkubacji nie uległa<br />
zmianie (WyKRES<br />
4).<br />
Dla badanych próbek<br />
przy ściskaniu<br />
osiowym wyjściowa<br />
wartość E wyniosła<br />
E=0,53±0,03 GPa.<br />
Mierzona wartość modułu<br />
younga podczas<br />
ściskania osiowego po 56<br />
dniach przetrzymywania próbek<br />
w warunkach in vitro pod<br />
stałym obciążeniem, wyniosła:<br />
E=0,50±0,04<br />
GPa (WyKRES 5). Spadek<br />
wartości modułu o 5,7%<br />
mieści się w granicach błędu<br />
pomiaru.<br />
Wartości modułu younga dla<br />
pierścienia włóknistego krążka<br />
międzykręgowego wynoszą<br />
od 0,25–0,9GPa, dla płytki<br />
granicznej 0,5–1GPa, dla łuku<br />
kręgowego 0,5–1,5GPa [3].<br />
Zatem porównując te wartości<br />
z otrzymanymi wartościami<br />
modułu younga badanych<br />
materiałów obserwuje się, że<br />
materiały badane spełniają<br />
kryterium dopasowania modu-<br />
Wykres 3. prędkości przejścia fali ultradźwiękowej w próbkach w kierunku<br />
„a” (kierunek prasowania).<br />
fig.3. ultrasonic waves velocity in samples in “a” direction (direction of<br />
pressing).<br />
materials. They show, that<br />
wave velocities do not change<br />
much – variations in the results<br />
are in the limits of error, (see<br />
FIG.1–3).<br />
Samples’ density is not<br />
changed, before incubation<br />
density was dw=1,26±0,02<br />
g/cm 3 , after 56 days of incubation<br />
i=1,25±0,01g/cm 3 . There<br />
from derive that material’s<br />
microstructure after 56 days<br />
of incubation was not changed<br />
(FIG.4).<br />
For investigated samples<br />
by axial compression output<br />
E was E=0,53±0,03 GPa.<br />
Measured quantity of young’s<br />
modulus during axial compression<br />
after 56 days incubated<br />
in in vitro conditions during<br />
static load was E=0,50±0,04<br />
GPa (FIG.5). Decreased value<br />
of young’s modulus by 5,7%<br />
is contained in<br />
limit of error.<br />
y o u n g ’ s<br />
modulus for fibroform<br />
ring of<br />
intervertebral<br />
disc are in yield<br />
0,25–0,9GPa,<br />
for limit plate<br />
0,5–1GPa, for<br />
neural arch<br />
0,5–1,5GPa<br />
[4]. For the<br />
c o m p a r i s o n<br />
t h i s v a l u e s<br />
with obtained<br />
young’s modulus<br />
values<br />
Wykres 4. zmiana gęstości próbek podczas inkubacji w warunkach in vitro.<br />
fig.4. change of samples’ density during incubation in in vitro conditions.<br />
of measured<br />
materials, it is<br />
observing, that<br />
materials fulfill<br />
a condition<br />
of matching