FURIOS 04 (Juni 2010): Verhältnisse

Furios 

StudentiScheS campuSmagazin an der Freien univerSität Berlin 

StudentiScheS campuSmagazin an der Freien univerSität Berlin 

BeziehUNgsweise gestört 

Kostenlos 

04 

JUN 2010 

4Verhaeltnisse$

Für die Optik sOrgen: 

Furios 04 impressUm 

David Goldwich 

studiert Informatik und 

Philosophie und besorgt sich 

vor Drucktermin immer 

eine sehr hungrige Katze – 

um wach zu bleiben. 

Cora-Mae 

Gregorschewski 

studiert Biologie, malt leidenschaftlich 

gern und hat 

ihre Fotos aus FURIOS 

auch schon in der SZ und 

im TIP veröffentlicht. 

Siona Ksoll 

studiert Politikwissenschaft 

an der FU und Geographie 

an der HU. 

Michi Schneider 

studiert Kunstgeschichte 

und Anthropologie und 

zeigt demnächst seine 

Bilder in der Ausstellung 

»DER ESKAPIST«. 

Julia Schönheit 

studiert Nordamerikastudien. 

Christoph Spiegel 

studiert Mathematik und 

findet Der Pate 3 unterbewertet. 

Herausgeber: Marlene Göring, Claudia Schumacher, 

Björn Stephan 

Chefredakteurin: Christina Peters (V.i.S.d.P., Petersburger 

Straße 66, 10249 Berlin) 

Stellvertretender Chefredakteur: Jonas Breng 

Ressortleitung Campus: Sophie Jankowski 

Ressortleitung Kultur: Carolin Benack 

Ressortleitung Politik: Jonas Breng 

Chef vom Dienst: Devid Mrusek 

� www.furios-campus.de 

FUrios 04/2010 

� 

redaktion@furios-campus.de 

LieBe KommiLitoNiNNeN, 

LieBe KommiLitoNeN, 

»no man is an island« erkannte der englische Schriftsteller John 

Donne vor knapp 400 Jahren, als er sich krank und allein fühlte. 

Heute gibt es nicht einmal mehr einsame Inseln, auf die wir fliehen 

könnten. Wir stehen in einem unübersichtlichen Wust an Verbindungen 

zu fast jedem Menschen unseres Planeten. Ständig, online, 

überall. Mal freiwillig, mal zwanghaft. Und im Bildungsalltag 

erfahren wir mit großer Regelmäßigkeit, wie schwierig es werden 

kann, wenn die Kommunikation ins Stocken gerät, wir aber auf sie 

angewiesen sind. 

In das altmodische Verhältnis von Student und Mentor hat die 

Massenuniversität ordentlich reingefunkt. Und trotzdem gibt es 

immer noch Instanzen, die uns unter ihre Fittiche nehmen, uns 

fördern, aber auch beherrschen können. Beziehungen können 

Fluch oder Segen bedeuten. Können wir sie noch danach unterscheiden? 

Oder sind wir, im wortwörtlichsten Sinne, beziehungsgestört? 

Für diese Ausgabe haben wir mit Gesine Schwan das nicht 

immer einfache Verhältnis zwischen Lehrenden und Lernenden 

beleuchtet. Wie Mentoren uns verändern können, hat Michi 

Schneider über die Seiten der Titelgeschichten hinweg illustriert. 

Da wir innige Beziehungen, zu denen, die uns lehrten, schon aus 

dem Kindergarten kennen, hat sich Marlene Göring mit den Bildungsikonen 

ihrer Prä-Unizeit getroffen. Anchalee Rüland fragte 

nach, warum sich die FU eigentlich »Internationale Netzwerkuniversität« 

nennt. Und Devid Mrusek wagte sich belletristisch in 

den Kampf ums Wesen der modernen Bildung: Er schickte die 

teilnehmenden Institutionen in Therapie. 

In eine ganz neue Beziehung treten jetzt auch unser Heft und 

unsere Webseite www.fucampus.de: Zu vielen Heftthemen findet 

ihr auf FURIOS Online weitere Infos und Geschichten. Und 

natürlich gibt es dort weiterhin tagesaktuelle Berichte, Meinungen 

und Veranstaltungstipps zum Campusleben. 

Wenn du an unserem Redaktionsleben teilnehmen möchtest 

und für die FURIOS schreiben, zeichnen, fotografieren, layouten 

oder einfach dein Organisationstalent einbringen möchtest, 

bist du herzlich willkommen! Die Termine unserer Redaktionstreffen 

findest du online. 

Sommerliche Verhältnisse wünscht euch 

Eure FURIOS-Redaktion 

Redaktionelle Mitarbeiter dieser Ausgabe: 

Frauke Fentloh, Tanja Goldbecher, Christian Güse, 

Simon Haux, Tobias Heimbach, Marvin Henniges, 

Daniela Hombach, Yulian Ide, Eva Jirjahlke, Max 

Krause, Hendrik Pauli, Konstanze Renken, Janna 

Rheinbay, Anchalee Rüland, Filip Tuma, Linn Voß 

Illustrationen: Pia Bruer, David Goldwich, Christian 

Güse, Jonathan Schmidt, Michi Schneider, 

Julia Schönheit, Christine Spady, Anne Vanselow, 

Christoph Witt 

Fotografen: Tina Conrad, Cora-Mae Gregorschewski, 

Filip Tuma, Alexander Ziegler 

4)))))))))))))))))))))))))))))))))))$ 

www.fucampus.de/mitmachen 

editoriaL 

Layout: David Goldwich, Siona Ksoll, Julia Schönheit, 

Christoph Spiegel 

Lektorat: Marlene Göring 

Inserate: Devid Mrusek – inserate@furios-campus.de 

Jeder Autor ist im Sinne des Pressegesetzes für den 

Inhalt seines Artikels selbst verantwortlich. Die in 

den Artikeln vertretenen Meinungen spiegeln nicht 

zwangsläufig die Ansicht der Redaktion wider. 

Gemäß dem Urheberrecht liegen die Rechte an den 

einzelnen Werken bei den jeweiligen Autoren. 

3

anzeige 

anzeige 

editoriaL 

inhalt 04 

EmpörtE studEntin 5 

titElthEma VErhältnissE 

Über studentisch-präsidialen Schlagabtausch: Gesine Schwan 6 

4 

Die, die mich lehrten: Lehrergeister der Vergangenheit 8 

Die Eingebildete: Der FU-Traum von der Netzwerkuniversität 10 

Beziehungstherapie: Moderne Hochschule ist eine Zicke 12 

4 × 2 / 40 000 

4 × 2 / 40 000: 40 000 Menschen an der FU, 4 Paare sind hier 14 

Campus 

Das Bermudadreieck der FU: Verschwinden in Lankwitz 16 

Bandrezension: Slippery Damage 19 

politik 

Der Seiltänzer: Präsident Peter-André Alt im Porträt 20 

Opposition im Stimmbruch: Das StuPa-Gerangel 22 

Bildungsstreik: Zwischen Revolte und Campingurlaub 24 

kultur 

Sibylle Lewitscharoff schreibt nicht ab 26 

Der Flaneur: Kaffee im Kaff 28 

VEranstaltungskalEndEr 30 

WarEnFEtisCh: Brillenaffen blicken dich an 31 

BildlEgEndE: Vom Irrglauben der Wissenschaft 32 

diE intErnationalE: Guatemala 33 

dEr EWigE EhEmaligE: Christian Ströbele 34 

FUrios 04/2010

auch empört? schreib an empoert@furios-campus.de! 

Liebe Mitstudierenden, 

liebe anderen FU-Angehörigen, 

liebe BVG! 

Vierunddreißig Sekunden sind quälend lang. Vierunddreißig 

Sekunden sind eine kleine Ewigkeit. Wer das nicht glaubt, nehme 

den Fahrstuhl am U-Bahnhof Dahlem-Dorf. Selbst, wenn die 

Wartezeit entfällt, benötigt dieser Lift nämlich unfassbare, unausweichliche 

vierunddreißig Sekunden für die geschätzten fünf Meter, 

die er zurücklegen muss. Das sind gerade mal fünfzehn Zentimeter 

pro Sekunde! Immerhin liefert diese Messung endlich einen 

objektiven Wert zu unserem subjektiven Empfinden, das da wäre: 

Dieser Fahrstuhl ist unheimlich langsam. 

Denn ehrlich, wem an der FU kommt dieses Szenario nicht bekannt 

vor? Auf dem Weg von der Rost- und Silberlaube zur heimischen 

Couch drücke ich den Knopf, um den Dahlemer Fahrstuhl 

– der natürlich immer unten am Bahnsteig wartet – zu rufen. 

Plötzlich höre ich aus der Ferne ein Geräusch. Langsam drehe 

ich mich vom gläsernen Fahrstuhlgehäuse weg, Schweißperlen 

bilden sich auf meiner Stirn und ich erblicke sie – die heraneilende 

Bahn (schrilles Streicherstakkato aus Psycho)! Panisch 

drehe ich mich wieder um, in der aussichtslosen Hoffnung, 

der Lift stünde doch schon vor mir. Natürlich ist er nicht da, 

die Seile setzen sich eben erst in Bewegung. Vielleicht, ja 

vielleicht schaffe ich es doch noch rechtzeitig, ein kurzer 

Blick nach hinten, die Bahn kommt immer näher, 

die Türen des Fahrstuhls öffnen sich, da 

spüre ich sie unter mir einfahren. 

Ich springe in den Lift und drücke 

den Nach-unten-Knopf. 

Jetzt ereignet sich Folgendes: 

Kurz bevor die Türen 

schließen, sprintet eine Gruppe 

Studenten heran, von denen 

einer der festen Überzeugung ist, 

sein Fahrrad passe noch in den sowieso 

schon überfüllten Fahrstuhl. Nach einigem 

Gedrängel und Baucheinziehen, welches 

ich nicht aus Freundlichkeit, sondern lediglich in 

der naiven Hoffnung auf Zeitersparnis mitmache, ist 

auch der Drahtesel drin. Eine Fahrt mit so einem Zwischenfall 

dauert eine Minute. Der Fahrstuhl des Berliner 

Fernsehturms benötigt vierzig Sekunden, um auf die Aussichtsplattform 

zu gelangen. Man kommt tatsächlich schneller zu einem 

Kaffee in 207 Metern Höhe als zur U-Bahn in Dahlem-Dorf? 

Ich verpasse in diesem Szenario also die Bahn. Doch gehen wir 

von einer idealen Fahrt aus: Niemand weiteres steigt ein, der Fahrstuhl 

setzt sich in Bewegung, kommt am Bahnsteig an. Während 


Die empörte Studentin 

Das gläserne Gefängnis: Wie uns der lethargische Fahrstuhl 

am U-Bahnhof Dahlem-Dorf in den Wahnsinn treibt. Ein 

empörter Appell und Hilfeschrei von Carolin BenaCk. 

Illustration: Pia Bruer 

die empörte stUdeNtiN 

mir die schon seit langem verhasste Frauenstimme erklärt, wo der 

Ausgang ist, beobachte ich aus meinem gläsernen Gefängnis heraus, 

wie die Türen der Bahn sich schließen. 

Warum nur dieser elende Fahrstuhl? Warum keine Leiter? Kein 

Sprungtuch? Auf Anfrage, warum man denn keine Treppe bauen 

könne, hat FURIOS erfahren, dass die BVG keinen wesentlichen 

Bedarf dafür erkennen kann. Dass diese Bürostuhlakrobaten unser 

Leiden nicht verstehen, überrascht nicht. Doch das wird sich 

ändern! Denn schon bald werden Studenten die Fahrstuhl-Folter 

nicht mehr länger ertragen und über das 

Dach hinunter in den Bahnhof springen. 

Dass dabei der eine oder andere von der 

Bahn erwischt wird, ist nicht schön, 

erfüllt aber seinen Zweck: Die in die 

Höhe schnellende Todesrate wird die 

BVG zum Handeln zwingen! 

Bald kann ich die 

Treppe nehmen, 

die durch den 

Lift verursachten 

Qualen werden 

vorbei sein – 

vorausgesetzt, ich 

gehöre bis dahin 

nicht zu seinen 

Opfern. ■ 

5

6 

titeL: VerhäLtNisse 

Frau Schwan, Sie sind Expertin für Präsidentschaftskandidaturen. 

1999 wollten 

Sie Präsidentin der Freien Universität 

werden. Wieso haben Sie jetzt nicht 

wieder kandidiert? 

Weil ich hier als Professorin an der 

Humboldt-Viadrina 

School of Governance ein 

Feld gefunden habe, das 

mich komplett ausfüllt. 

1999 hätte ich das allerdings 

gerne gemacht. 

Nach den Erfahrungen als 

Dekanin an der FU hatte 

ich den Eindruck, man 

könnte sogar eine Massenuniversität 

so leiten, dass 

daraus eine Universität mit 

persönlichen Beziehungen 

entstehen kann. Die FU ist 

ein Ort, wo sich geistig-politisch 

etwas abspielt. Ich hätte sie gerne zu 

einem Akteur in der öffentlichen Debatte 

gemacht. Doch die Mehrheiten im Akademischen 

Senat waren anderer Meinung. 

Dem ehemaligen Präsidenten der FU, 

Dieter Lenzen wurde der Vorwurf 

gemacht, er hätte den Bezug zu den 

Studenten verloren. Wie viel Nähe kann 

sich ein Präsident erlauben? 

Genau die Nähe, die er auch zu anderen 

Menschen hat. Nach meiner Wahrnehmung 

habe ich mich gegenüber den 

Studierenden genauso verhalten wie 

gegenüber den Professoren oder dem 

Hausmeister. Es ist für mich grundsätzlich, 

dass keine Statusunterschiede gemacht 

werden. Für die Entwicklung der Viadrina 

waren die Studierenden meine besten 

Bündnispartner. Im Gegensatz zu vielen 

Professoren, die nur ihre eigenen Arbeitsgebiete, 

Karrieren oder Lehrstühlen im 

Blick haben, sind die Studierenden mehr 

am Gemeinwohl interessiert. Nicht, weil 

sie bessere Menschen sind, sondern weil 

Björn Stephan ist Herausgeber 

von FURIOS. Er studiert Geschichte 

und Politkwissenschaft. 

Nach seinem Bachelor geht er für 

ein halbes Jahr nach Ghana. 

Jonas Breng studiert Politikwissenschaft 

an der FU und leitet 

das Politikressort bei FURIOS. 

Er veröffentlichte bereits in 

verschiedenen Printmedien. 

sie von dem guten Ruf der Universität im 

Ganzen profitieren 

Ist für den Ruf heute nicht vor allem das 

Exzellenzsiegel entscheidend? 

Nein. Ein Ruf, der sich nur aus der Exellenzinitiative 

konstituiert, wird in ein paar 

Gesine Schwan im Gespräch über blinde Schafsherden, das 

Verhältnis zu ihrem Privatprofessor und den studentischpräsidialen 

Schlagabtausch. 

Das Interview führten björn stephan und jonas breng. 

Foto: cora-mae gregorschewsKi 

Jahren Schall und Rauch sein. Universitäten, 

die Lehre und ihre Studierenden nicht 

ganzheitlich im Blick haben, können keine 

nachhaltige Reputation entwickeln. Wenn 

man im Übrigen Bildung in Konzentration 

auf 7,5 Prozent Elite propagiert und 

Wettbewerb als ausschließlichen Motor 

versteht, dann läuft das auf eine ausgesprochen 

autoritäre Gesellschaft hinaus. 

Ein paar haben die Führung inne und der 

Rest trottet wie eine blinde Schafsherde 

hinterher. 

Der Bildungsstreik hat offengelegt, dass 

das Verhältnis zwischen den Studenten 

und den Universitätsleitungen gestört 

ist. Wie könnte eine Therapie aussehen? 

Mir würde es darum gehen, schnell zu 

einer offenen Kommunikation mit der 

Studierendenschaft zu kommen, um einen 

gewissen Grundkonsens herzustellen. In 

der Diskussion sollte die eigene Position 

nicht ständig im Vordergrund stehen. Man 

muss Freude am Argumentieren haben 

und nicht so empfindlich sein, wenn man 

mal eine reingewatscht bekommt. Wer 

heute als Universitätspräsident keinen 

Zugang zur studentischen Vertretung hat, 

der hat einen mangelnden Sinn für die 

Probleme der Gesellschaft. 

Auf Ihrer Homepage ist zu lesen, dass 

viele Bildungschancen vertan werden: 

Aus Furcht, nicht zu den Besten zu gehören. 

Treibt das den heutigen Studen- 

»Man bekommt 

auch mal eine 

reingewatscht« 

ten an? Die Angst vor dem Scheitern? 

Meine Beobachtung ist, dass die Angst vor 

dem Scheitern schon sehr früh das Lernen 

behindert. Mich erschreckt, wie viele für 

ihr Examen einfach von außen festgelegten 

Anforderungen entsprechen wollen. Kommilitonen, 

die sich als Konkurrenten und 

nicht als Kompagnons betrachten, nehmen 

sich selbst eine Chance. Den Wettbewerb 

»jeder gegen jeden« halte ich für fatal. 

Ein Gedankenspiel: Wer studiert erfolgreicher? 

Der Netzwerker, für den das 

Semester die Zeit zwischen zwei Praktika 

ist, oder der Vollzeitstudent, der 

eigentlich noch gar nicht genau weiß, 

wo er hin will? 

Das hängt von der individuellen Person ab. 

Ich könnte mir vorstellen, dass der begeisterte 

Vollzeitstudent, der noch nicht genau 

weiß, wo er hin will und sich verschiedene 

Sachen anschaut, ein erfolgreicher Student 

ist. Wenn er allerdings vor lauter Unsicherheit 

nur das tut, was man von ihm 

verlangt und nicht seine eigenständigen 

Ziele verfolgt, dann wird er wahrscheinlich 

wenig Erfolg haben. 


Ist »Vitamin B« zu einer Art Modedroge 

geworden nach dem Motto: je mehr 

desto besser? 

Ja. Aber das ist eine gefährliche Droge, 

wenn man glaubt, dass man das Studium 

damit ersetzen könnte. Und sich durch 

möglichst viele Facebook-Freunde optimieren 

will. Das halte ich nicht für eine 

vernünftige Lebensstrategie. 

Sie selbst haben eine rasante Laufbahn 

hingelegt. Mit 27 promoviert, mit 31 habilitiert. 

Sie wären die perfekte Bologna- 

Studentin gewesen. 

Ich war schon eine der Schnellsten, aber 

nicht weil ich unbedingt so schnell fertig 

werden wollte. Immerhin habe ich das 

Studienfach gewechselt. Erst habe ich 

Romanistik und Geschichte studiert und 

wollte Gymnasiallehrerin werden. Aber 

das gefiel mir doch nicht und ich bin dann 

nach Freiburg gegangen und habe jenseits 

einer beruflichen Perspektive getan, was 

mir Spaß machte: Philosophie, Politikwissenschaft 

und Theologie. Ich musste nicht 

arbeiten, um Geld zu verdienen, hatte 

Unterstützung von zu Hause und mit 

meinem späteren Ehemann quasi einen 

Privatprofessor. Ich hatte also sehr günstige 

Bedingungen. 

Als junge Studentin haben Sie sich in 

Ihren Professor und späteren Ehemann 

verliebt. Gibt es überhaupt eine normale 

Beziehung zwischen Studenten und 

Lehrenden? 

Einer breiten Öffentlichkeit bekannt wurde Gesine Marianne 

Schwan, als die Frau, die gleich zweimal an Horst Köhler 

scheiterte. Einen Namen hatte sich die Politikwissenschaftlerin 

aber schon lange vorher gemacht: als OSI-Dekanin und 

Präsidentin der Viadrina Universität in Frankfurt (Oder). 

Die gebürtige Reinickendorferin startete ihre Laufbahn an 

der FU, an der sie auch promovierte und gemeinsam mit 

ihrem ersten Mann Alexander Schwan unterrichtete. 1999 

unterlag sie Peter Gaethgens bei den Präsidentschaftswahlen. 

Heute lehrt Schwan an der Humboldt-Viadrana School of 

Governance und ist in zweiter Ehe mit Peter Eigen, dem 

Gründer von Transparency International verheiratet. 


Es gibt fast nichts Normales in dieser 

Welt. Wir haben uns in Freiburg in einem 

Marx-Seminar kennengelernt. Da war er 

allerdings noch Assistent. In unserer späteren 

Zeit in Berlin erinnere ich mich an ein 

paar 68er, die sich sehr darüber geärgert 

haben, dass Alexander Schwan und Gesine 

Schneider händchenhaltend in der Cafeteria 

des OSI saßen und als vermeintlich 

konservative Klassenfeinde etwas taten, 

was sie selbst nie gewagt hätten. Aber 

grundsätzlich hatte ich auch nach unserer 

Heirat nicht das Gefühl, dass sich daran 

jemand gestoßen hätte. Es war dann am 

OSI einfach das Ehepaar Schwan tätig. 

Man kann schon sagen, dass Ihr privates 

Netzwerk eine Rolle für Ihre Karriere 

gespielt hat? 

Wenn Sie die Beziehung von zwei Menschen 

als Netzwerk bezeichnen wollen. 

Also, ich würde es eher Kommunikation 

nennen. »Netzwerk« ist so ein Modebegriff. 

Es hilft nichts, wenn Ihre Kompetenz 

nur darin besteht, dass Sie Namen nennen 

können. Sie müssen auch eigene Fertigkeiten 

entwickeln. Das hängt von Ihrer 

Persönlichkeit und Ihren Begabungen 

ab. 


Aber mussten Sie sich nicht gerade nach 

dem Tod Ihres Mannes mit sehr kruden 

Anfeindungen auseinandersetzen? 

Konkret ist mir ja ein Verhältnis vorgeworfen 

worden. Das ging von der Universitätsspitze 

aus. Präsident Gerlach hatte Angst, 

dass ich gegen ihn kandidieren würde. 

Obwohl ich stets gesagt hatte, das ich dies 

aus sehr privaten Gründen nicht täte. Da 

muss ich zugeben: Wenn mein Mann noch 

gelebt hätte, hätte man das nicht gewagt. 

Überhaupt hätte man diese Vorwürfe nicht 

gegen einen Mann erhoben. Dass diese 

Unterstellungen letztlich keinen Erfolg 

hatten, lag sicherlich daran, dass ich kein 

unbekannter Mensch war und mich gewehrt 

habe bis hin zu juristischen Mitteln. 

Zum Abschluss: Die nächsten Bundespräsidentenwahlen 

stehen in vier Jahren 

an. Aller guten Dinge sind drei, oder? 

Manchmal kann drei auch zu viel sein. ■ 

7

8 


»H 

ahaha!« – Ich will den Hörer auf Armlänge 

von mir strecken, so laut ist das Gelächter 

meiner ehemaligen Kindergärtnerin. »Mein 

Traumberuf? Das kann ich nicht behaupten«, 

wundert sie sich. Ich mich erst. Das 

liebe, süße Fräulein Zweig, in Wirklichkeit 

eine Kinderhasserin? Vergeblich versuche 

ich, das glockenhelle Lachen aus meinem 

Gedächtnis in der Stimme am Telefon zu 

erkennen. Das Vorhaben, die Ikonen meines 

Bildungsweges wieder zu treffen, könnte 

sich als ziemlich ernüchternd erweisen. 

Fräulein Zweig heißt jetzt Frau Schilling 

und hat direkt nach der Wende aufgehört, 

im »Max und Moritz«-Kindergarten in Jena 

zu arbeiten. Vor unserem Gespräch dachte 

ich an goldene Zeiten zurück. Die Zeit 

der ersten Freunde und Feinde, der ersten 

Erinnerungen überhaupt. Und Fräulein 

Zweig alias Andrea Schilling spielte darin 

die Rolle des gutmütigen Engels. Statt diesem 

Engel habe ich jetzt eine gestandene 

Senior-Managerin am Telefon. Den Beruf 

des Erziehers hatte sie aus rein pragmatischen 

Gründen gewählt. Immer noch hört 

man ihr den Ärger darüber an, dass sie in 

der DDR das (später nachgeholte) Abitur 

nicht machen durfte. Sie hat sich dann für 

das Ausbildungsziel Kindergärtnerin entschieden, 

damals ein angesehener Bildungsberuf. 

Von all dem hatte ich natürlich keine 

die, die mich lehrten 

Wir haben sie geliebt, gehasst und nach Kräften ignoriert. Aber was 

ist uns von ihnen geblieben? marlene göring traf die Lehrergeister 

ihrer Vergangenheit. 

4)))))))))))))))))))))))))))))))))))$ 

Illustration: Michi Schneider 

Ahnung. Wir haben Fräulein Zweig einfach 

geliebt. Vor allen anderen Erzieherinnen 

hatten wir irgendwie Angst, die waren alt 

und streng. Fräulein Zweig sagte einmal, sie 

wolle nach uns keine andere Kindergruppe 

mehr übernehmen. Ich dachte, weil wir ihr 

so ans Herz gewachsen waren. »Eher weil 

ich mit der politischen Überwachung und 

dem Kindergeschrei nicht klarkam«, gesteht 

sie mir heute. 

• 

Auch das Treffen mit Frau Bestel wird 

ein Exkurs in die deutsch-deutsche Geschichte. 

Sie war von der ersten bis zur 

vierten Klasse meine Klassenlehrerin. Fast 

alle meine relevanten Erinnerungen an die 

Zeit um 1990 sind mit ihr verbunden. Als 

ich zum verabredeten Treffpunkt komme, 

ernte ich einen amüsiert strafenden Blick: 

Ich bin zu spät. Und von den Socken – statt 

der erwarteten gebrechlichen Großmutter 

steht vor mir dieselbe resolute Frau wie vor 

17 Jahren. Das Café hat sie ausgewählt. Es 

riecht nach Wiener Kaffee, aus einer Vitrine 

lachen mir Hochzeitstortenfiguren aus 

Frack und Baiserkleid entgegen. »Haben 

Sie schon gefrühstückt?«, fragt mich Frau 

Bestel fürsorglich. 

Frau Bestel war die einzige, die uns erklärte, 

wieso die Lehrer in den Wendewochen 

bedrückt durch das Schulhaus wankten. 

Keiner wusste, wie es weitergeht. Irgendwann 

lief die Umstellung sehr schnell. Projekttage, 

neue Lehrpläne, Fortbildungen 

für die Lehrer. »Das war ja alles Neuland 

für uns!« Ich selbst hatte die neuen Lehrme- 

thoden und den Umzug aus der Polytechnischen 

Oberschule in eine Grundschule 

nach BRD-Modell einfach hingenommen. 

Froh war ich über den schulfreien Samstag 

und das Abschaffen der Noten für Ordnung 

und Betragen. 

Frau Bestel ist nach der Wende die gleiche 

für uns geblieben. Das Sammeln von 

Fleißbienchen und Altpapier war längst 

passé, da wollte sie neben Rechnen und 

Schreiben immer noch vor allem eins vermitteln: 

Moral. Keiner durfte gemein zu 

seinen Mitschülern sein. »Gerade Kinder 

aus sozial schwachen Familien waren mir 

ans Herz gewachsen«, sagt sie nachdenklich. 

»Ich wollte, dass aus denen was wird. 

Das Menschliche war mir immer besonders 

wichtig.« Unser Gespräch dreht sich dann 

auch hauptsächlich um Familie und Bekannte. 

Die Kinder auf dem Klassenfoto 

kennt sie alle noch mit Vor- und Nachnamen. 

Am Ende sind Frau Bestel und ich per 

Du. 

• 

In Vorbereitung auf meinen nächsten 

Lehrergeist besuche ich mein altes Gymnasium. 

Trotz ausgiebiger Sanierung schlägt 

mir das bekannte Geruchsgemisch aus 

Kantinenessen und Kinderfuß entgegen. 

Immer noch hängen unbeholfen ausgemalte 

Quadrate als kubistische Hommage an 

der Wand. Die Namen unter den Schülerbildern 

sind andere. Ein Ivo, eine Johnette 

und ganze zehn Charlottes zeugen von 

einer neuen Generation. Im abgelegenen 

dritten Stock könnte ich sicher heute noch 


heimlich eine auf dem Schulklo rauchen. 

Wie damals in der Fünf-Minuten-Pause, 

zwischen der siebten und achten Stunde. 

Ethik bei Frau Müller. Unser anstehendes 

Treffen bereitet mir Kopfzerbrechen. Sie 

hatte es nicht leicht mit mir. 

Frau Müller und ich gehen in das szenige 

Café Stilbruch und erwischen den letzten 

freien Tisch. Wir reden über Journalismus, 

Bildungspolitik, die Zusammenlegung der 

Jenaer Gymnasien. »Das ARG war etwas 

Besonderes«, resümiert sie. Denn das Adolf- 

Reichwein-Gymnasium von einst, über 

dessen Eingang »Lehrt uns den Frieden« gesprüht 

stand, gibt es nicht mehr. Es ist jetzt 

eine kooperative Gesamtschule, das frühere 

Lehrerkollektiv ist zerbrochen. Gemeinsam 

beweinen wir den Verlust. Auch wenn ich 

das ARG erst nachträglich liebgewonnen 

habe – wegen seiner musisch-sprachlichen 

Ausrichtung und der vielen motivierten 

Lehrer. Damals hielt ich den Großteil der 

Menschen dort für spießig und einfach 

blöd. Jedes Mal, wenn ich darauf anspielen 

will, weicht Frau Müller aus. Auch von 


teenage angst und Rebellion will sie nichts 

wissen. Die halb gefürchtete, halb herbeigewünschte 

Konfrontation kommt nicht. 

Vergeblich versuche ich in ihrem Gesicht 

zu lesen. Sie bleibt ganz ruhig, ihre Hände 

jedoch spielen nervös mit der Speisekarte. 

»Wenn es gut geht, ist der Unterricht auf 

Augenhöhe«, sagt sie jetzt. »Da geben dann 

eben die den Ton an, die auch Lust haben.« 

Langsam wird mir klar: Vor mir sitzt eine 

engagierte Lehrerin, die sich ihren Schülern 

am liebsten fachlich nähert. Wer sich nicht 

begeistert, dem rennt sie auch nicht hinterher. 

Als Dozentin und Studentin wären 

wir sicher ausgezeichnet miteinander ausgekommen. 

Einmal noch werde ich stutzig. 

»Da sind Sie die Siegerin geblieben«, sagt 

Frau Müller, als ich ihr von den Querelen 

mit meiner damaligen Englischlehrerin 

erzähle – die hatte mir das Wort »alienated« 

nie als Übersetzung von »entfremdet« 

durchgehen lassen, ich habe es beharrlich 

weiterbenutzt. Sind die Kämpfe von damals 

doch nicht überwunden? 

• 


Auch Frau Hager hatte ich am ARG. 

Deutsch und Geschichte, von der neunten 

bis zur Oberstufe. Als die meisten Lehrer 

an meiner jugendlichen Sturköpfigkeit 

längst resignierten, hat sie mich immer 

wieder aus der Reserve gelockt. Einmal 

sollte ich die letzte Stunde zusammenfassen, 

obwohl ich geschwänzt hatte. Das 

Thema wusste ich, den Rest habe ich mir 

zusammengesponnen. »Marlene, das können 

Sie gar nicht wissen!«, platzte Frau 

Hager heraus, gleichzeitig verärgert und 

anerkennend. Von ihr habe ich ein Grundvertrauen 

in meine geistigen Fähigkeiten, 

das mir an der Uni oft geholfen hat. 

Mit Frau Hager sitze ich ebenfalls im 

Café Stilbruch, wo auch sonst in Jena. 

Ob sie sich besonders freut mich zu sehen, 

kann ich schwer sagen. Frau Hager 

war immer ein herzlicher Mensch. Sie 

sieht frisch aus, kaum älter als vor zehn 

Jahren. »Paris, da war ich auch mit!«, ruft 

sie plötzlich beim Durchblättern meines 

Abihefts. Ich kann mir kaum vorstellen, 

dass meine einstige Deutschlehrerin im 

Moment an einer Grundschule unterrichtet. 

Von ihr habe ich zum ersten Mal von 

Motivgeschichte und Freudscher Psychoanalyse 

gehört. »Ich war noch nie an einer 

Grundschule.« Sie lacht: »Das war schon 

ein schöner Kulturschock.« Was denn 

wichtiger sei, frage ich: das Zwischenmenschliche 

oder die fachliche Bildung? 

»Das kann man nicht so wichten«, sagt 

sie und benutzt eine seltene adjektivische 

Verbkonstruktion, die vor Jahren von ihrem 

in meinen Wortschatz übergegangen 

ist. »Ich kann nicht nur als Stundenhalter 

da vorne stehen, ich muss auch eine Beziehung 

zu den Schülern aufbauen«, sagt Frau 

Hager und nippt an ihrer Schale Cappuccino. 

Für eine Weile verlieren wir uns in einer 

Diskussion über die soziale Verantwortung 

des Lehrers. Bei Konflikten solle man auch 

mal persönlich werden. »Damit die Schüler 

merken, die haut hier nicht nur heiße 

Luft raus.« An unsere leicht schizophrene 

Beziehung damals erinnert sie sich schon. 

»Dafür ist man Lehrer, dass man auch mit 

Teenagerallüren klarkommt.« Zum Glück 

habe ich nicht auf Lehramt studiert. ■ 

Marlene Göring studiert Literaturwissenschaft 

und ist Mitherausgeberin 

dieser Ausgabe von FURIOS. 

Vom Bildungssystem wird sie sich 

bald verabschieden. 

9

10 


die eingebildete 

»Internationale Netzwerkuniversität« will die FU sein – und weiß nicht mal, 

was sie damit meint. anchalee rüland hat ihren beziehungsarmen Campus 

durchforstet und nach Initiativen gesucht. 

W 

enn es um die »Anwesenheitsnotiz« geht, 

gerät Johanna ins Schwärmen. Gemeinsam 

mit Freunden und Kommilitonen hat die 

24-jährige Literaturwissenschaftlerin die 

Zeitschrift für Hausarbeiten aus dem Boden 

gestampft. In der Arbeit stecken viel 

Schweiß und Herzblut. An Geld mangelt 

es aber. »Wir haben in der Ernst-Reuter- 

Gesellschaft zwar einen Sponsor gefunden«, 

sagt Johanna, »aber wir müssen weiter nach 

Geldgebern suchen.« Auf die Frage, ob sie 

die Uni um Hilfe gebeten haben, entgegnet 

sie verblüfft: »An wen hätten wir uns da 

denn wenden sollen?« 

Fragt man die Pressestelle nach Ansprechpartnern 

und Netzwerken, folgt 

Ratlosigkeit. Der neue FU-Präsident Peter- 

André Alt weiß auch noch nicht recht, was 

er dazu sagen soll: »Studentische Netzwerke 

sind ein Aspekt der Netzwerkidee, der bisher 

nicht im Zentrum stand, da wir Internationalisierung 

im Auge hatten.« 

Nicht nur die Universität ist überfordert. 

Auch den Studenten fehlt der Durchblick. 

»Die einzelnen Gruppen sind auf Eigenwerbung 

angewiesen«, meint Natalie Pat- 

4)))))))))))))))))))))))))))))))))))$ 


zek, Geschichtsstudentin an der FU. »So 

kennt eigentlich niemand das ganze Angebot. 

Von einer Veranstaltung, bei der sich 

alle vorstellen, habe ich nichts gehört«, bedauert 

Natalie. 

Dass es auch anders laufen kann, weiß 

Shan Qiao. Eigentlich studierte sie Biochemie 

an der FU. Doch als die 23-Jährige 

im vergangenen Jahr mit Erasmus nach 

Cambridge ging, gefiel es ihr dort zu gut. 

Sie entschloss sich, zu bleiben. Inzwischen 

hat Shan eine Stelle im Department of 

Genetics und schreibt fleißig an ihrer Diplomarbeit. 

Anfangs musste sie sich jedoch 

wie alle anderen »Freshers« erst zurecht finden. 

»In Cambridge wird einem das leicht 

gemacht«, findet Shan. Denn es gibt eine 

jährliche Messe für die studentischen »Societies«. 

Die Projektlandschaft in Cambridge 

ist lebendig. Wer sich nur zu Beginn 

des Studiums über bestehende Netzwerke 

informiert, ist schnell von gestern. »Es gibt 

hier einfach alles«, schwärmt Shan. Von 

Sport, Sprachen und politischen Gruppen 

bis hin zum »Käse-Essen-Club«. 

Jedes Jahr präsentieren sich in Cambridge 

um die 350 studentischen Clubs über zwei 

Tage hinweg. Beim letzten Mal waren es 

10 000 Besucher. Die FU bietet kein Äquivalent. 

»Bis zum Wintersemester 08/09 gab 

es eine zentrale Immatrikulationsveranstal- 

tung. Im Anschluss daran konnten sich 

Projektgruppen vorstellen«, sagt Carsten 

Wette, Pressesprecher der FU. »Mittlerweile 

sind für die Vorstellung der Netzwerke 

die Institute verantwortlich.« Im Klartext: 

Die gesamte Initiative liegt wieder bei den 

Studenten. »Wir versuchen bei möglichst 

allen Erstsemesterveranstaltungen anwesend 

zu sein«, berichtet Kristina Kämpfer 

von der Liberalen Hochschulgruppe. Kein 

leichtes Unterfangen bei nur 25 aktiven 

Mitarbeitern, aber 12 großen Fachbereichen 

und unzähligen Instituten. Unter dieser 

Anbindungslosigkeit leidet nicht nur das 

studentische Projektleben, sondern auch 

das Gemeinschaftsgefühl an einer Universität 

mit rund 40 000 Angehörigen. 

Kann der Verwaltungsapparat nicht wenigstens 

online für Klarheit sorgen? Angekommen 

im 21. Jahrhundert bietet das 

Internet genügend Möglichkeiten, Studenten 

zu informieren. Auf der FU-Webseite 

forstet man dennoch vergebens nach einer 

Auflistung der studentischen Gruppen und 

Projekte. Rechtliche Gründe würden der 

Universität die Hände binden, weiß FU- 

Präsident Alt. 

Probleme, die sich eine Universität von 

Rang nicht leistet. Eine E-Mail an die Pressestelle 

von Cambridge, zehn Minuten 

später hat man die Auflistung aller »Socie- 


ties«, über 600 Stück an der Zahl. Beim 

Onlineauftritt der Universität St. Gallen, 

eine der europäischen Kaderschmieden für 

Wirtschafts- und Rechtswissenschaften, ist 

der Gesamtüberblick über das studentische 

Angebot ebenfalls nur wenige Mausklicks 

entfernt. 

»Es ist wirklich schade«, sagt Nils Ludwig, 

Vizepräsident des Internationalen 

Clubs an der FU. »Wir verbringen viel Zeit 

mit Öffentlichkeitsarbeit und trotzdem 

kennen uns viele nicht.« Dabei klingt das 

Konzept der studentischen Organisation 

gut. »Mit Veranstaltungen wie Regionalabenden 

oder Stammtischen bringen wir 

Studenten zusammen, die sich austauschen 

und Sprachen lernen können«, legt Nils das 

Hauptanliegen dar. 

Trotzdem ist das Interesse und Engagement 

der Studenten gering. Neben der 

fehlenden Unterstützung machen die Organisatoren 

das Bachelor/Master-System 

verantwortlich. »Vielen, die ihr Studium 

ernst nehmen, fehlt die Zeit, sich an der 

Uni zu engagieren«, gibt Tatjana Zieher 

von der FU-Hochschulgruppe der Jusos zu 

bedenken. 

Der Zwang zum Durchstudieren ist 

groß. Dennoch entstehen ambitionierte 

Projekte wie die »Anwesenheitsnotiz«. 

Den drei studentischen Gründern geht es 


nicht nur darum, in Schubladen verstaubte 

Hausarbeiten wiederzubeleben. »Unser Ziel 

ist es, ein großes Netzwerk aufzubauen«, 

begeistert sich Johanna. »Wir möchten Studenten 

zum wissenschaftlichen Austausch 

bewegen.« Da die FU solche Projekte angeblich 

nicht unterstützen kann, springt die 

Ernst-Reuter-Gesellschaft (ERG), Dachverband 

der Alumni-Vereinigungen, ein. Mit 

einem Budget von 250 000 Euro sind die 

Grenzen jedoch eng gesteckt. »Wir können 

den Studenten nur den Anschub finanzieren 

und Mut machen«, beschreibt Wedigo 

de Vivanco, Geschäftsführer der ERG, das 

finanzielle Problem. Mit rund 2700 Alumni 

ist die Vereinigung im internationalen 

Vergleich sehr klein. Die Universität St. 

Gallen zählt an die 19 000 Ehemalige und 

hat damit allein aus den Mitgliedsbeiträgen 

das dreifache Budget. Die Alumniarbeit an 

der FU befindet sich in einem Teufelskreis. 

Wenig Geld heißt wenig Präsenz. Wenig 

Präsenz zieht ein geringes Interesse der 

Studenten nach sich, womit die Mitglieder 

ausbleiben. »Bisher konnte sich in Deutschland 

keine Alumni-Kultur entwickeln«, so 

de Vivanco. »Bis vor wenigen Jahren haben 

die Studenten mehrmals den Studienort gewechselt. 

Wem gehört dann ihre Loyalität?« 

Doch de Vivanco räumt ein: »Das Problem 

liegt auch in der Mentalität. In den letzten 


Jahren ist das Interesse gewachsen, ein Umdenken 

findet statt.« 

Momentan entsprechen die Netzwerke 

der FU gerade dem Minimum für ein soziales 

und politisches Campusleben. Auch 

die Alumni-Arbeit steckt noch in den Kinderschuhen. 

Keine optimale Situation, um 

sich als »Internationale Netzwerkuniversität« 

zu rühmen. Was genau mit dem Begriff 

»Netzwerk« gemeint ist, scheint den Verantwortlichen 

selbst nicht klar. Der Meinung 

ist auch der stellvertretende Direktor 

des »Centre for International Cooperation« 

Dr. Herbert Grieshop: »Als man das Konzept 

erarbeitete, wurde die Bezeichnung bewusst 

offen gehalten.« 

Dass der Netzwerkgedanke an der FU 

unausgegoren ist, scheint auch Präsident 

Alt bewusst zu sein. So setzt er in seiner 

Mailantwort vorsichtshalber ein paar Gänsefüße: 

»Unser »Netzwerk«-Konzept bezieht 

sich auf den Anspruch, universitäre 

Partnerschaften weltweit zu entwickeln.« 

Auf diese Weise stelle die Universität für 

alle Statusgruppen weltweite Kontakte zur 

Verfügung. »Meine Studierenden in Germanistik«, 

so Alt, »können etwa im Master 

für ein oder zwei Terms nach Cambridge 

gehen, ohne Studiengebühren entrichten 

zu müssen«. Das Netzwerk biete den Studenten 

Vorteile, die der normale Programmaustausch 

nicht eröffne. Im Vordergrund 

steht die Internationalisierung. Das sieht 

auch de Vivanco so: »Wir suchen Kontakt 

zu FU-Alumni im Ausland. Ein Netzwerk, 

das sich positiv für die FU ausspricht, ist 

viel wert.« 

Verglichen mit den Elitestandorten »Oxbridge« 

in England und der »Ivy League« 

in Amerika ist das Budget der FU schwach. 

Trotzdem ist Alt optimistisch: »Wir versuchen, 

das nach Kräften durch gute Ideen 

auszugleichen.« In der Regel gilt aber: Bevor 

man sich auf internationales Parkett 

begibt, will das Laufen gelernt sein. Die 

Bezeichnung »Internationale Netzwerkuniversität« 

ist hohl. Denn von innen heraus 

fehlen die nötigen Netzwerke, um sich 

auf der Metaebene erfolgreich vernetzen zu 

können. In den Worten von Alt braucht 

unser beziehungsloser Campus vor allem: 

Ideen. Und die präsidiale Bereitschaft, auch 

Taten folgen zu lassen. ■ 

Anchalee Rüland studiert 

Geschichte und Politikwissenschaft 

im zweiten Semester. Für 

FURIOS findet sie immer Zeit, 

trotz Bachelor. 

11

12 


beziehungstherapie 

Moderne Hochschule ist eine Zicke. Ihr Vater Bildung heult sich bei seiner 

Therapeutin Geschichte aus. Schuld sind die Verwandten: Politik und Wirtschaft. 

Eine Kurzgeschichte von devid mruseK. 

4)))))))))))))))))))))))))))))))))))$ 


B 

ildung liegt mit offenem Hemd und 

ohne Schuhe bei Geschichte auf dem Sofa. 

Er ist ein jovialer älterer Herr und ungefähr 

200 Jahre alt. Während er sich nervös 

durch sein schütteres Haar fährt, versucht 

er sein Persönlichkeitsproblem in Worte zu 

fassen. Seit einiger Zeit erkennt er sich in 

seiner Tochter Moderne Hochschule nicht 

mehr wieder. »Ich habe den Eindruck, dass 

sie mehr nach ihrer Mutter kommt als nach 

mir.« Geschichte ist in die Jahre gekommen. 

Ihre Praxis befindet sich in einem Neubau 

im Stadtteil Neukölln. Von ihrem Schreibtisch 

aus hat sie Bildung aufmerksam zugehört 

und sich Notizen in ein dickes Buch 

mit Ledereinschlag gemacht. »Es ist wichtig«, 

sagt sie, »dass du ihr die Freiheit zugestehst, 

eine eigene Prägung auszubilden.« 

Sie wirft ihm einen aufmunternden Blick 

zu. »Du hast als Heranwachsender auch 

gespürt, dass Schule und Elternhaus alleine 

nicht aufs Leben vorbereiten können, oder 

nicht?« Bildung stehen die Selbstzweifel 

geradezu ins Gesicht geschrieben. »Dieser 

Satz könnte von mir stammen.« Geschichte 

blättert in ihrem Buch. »In der Tat. Du hast 

das geschrieben, als du zwanzig warst.« 

j 

Die 19-jährige Moderne Hochschule 

schlendert mit ihrem Freund Zeitgeist durch 

den Volkspark Friedrichshain. »Meine Eltern 

haben einen Dachschaden«, sagt Moderne 

Hochschule zwischen zwei Schlucken 


Radler. »Meine Mama meint, ich solle mich 

für meinen späteren Beruf bilden. Mein Vater 

meint, durch die Ausbildung würde ich 

geistige Freiheit erlangen.« Das sei wichtiger, 

als nur Fachwissen reinzupauken. 

Zeitgeist streicht sich eine Strähne seiner 

asymmetrischen Frisur aus der Stirn. »An 

unserer Uni? Fünf Prüfungen pro Semester, 

Freiheit my ass!«, skandiert er. Im Gehen 

dreht er sich eine Zigarette. Moderne Hochschule 

ist in Gedanken schon bei Freitag, 

dann wird sie mit ihrem Patenonkel Politik 

aufs Land fahren. Seine Ansicht über Ausbildung 

ist ihr verständlicher als das elterliche 

Geschwafel. In seiner letzten E-Mail 

schrieb er, dass die Beamten einer Universität 

nur dem Staatszweck verpflichtet seien. 

Moderne Hochschule bleibt plötzlich stehen: 

»Die Ausbildung muss der Bedürfnisse, die 

der staatliche Großbetrieb und die Ökonomie 

an sie stellen, gerecht werden!« Zeitgeist 

gibt ein verächtliches Schnauben von 

sich. »Aber Staat und Gesellschaft bieten 

nicht mehr eine ›Erweiterung des Ich‹, so 

wie einst!« Für ihn üben sie nur Druck darauf 

aus. »Ich sage: Für Mündigkeit bist du 

selbst verantwortlich, that’s my religion!« 

Er setzt sich auf eine freie Stelle der Wiese 

und zündet seine Zigarette an. »Siehst du 

das nicht auch?« 

Bildung hantiert in der Küche herum, 

als Wirtschaft nach Hause kommt. Sie 

küsst ihn auf dem Weg ins Bad flüchtig, 

woraufhin Bildung in der Arbeit innehält. 

»Wusstest du, dass Politik und seine Frau 

Verwaltung unsere Tochter in ihr Landhaus 

eingeladen haben?« Wirtschaft wendet sich 

um. »Nein. Etwas Ruhe wird ihr bei ihrem 

derzeitigen workload aber guttun.« 

»Seine Moralpredigten über die soziale 

Verpflichtung der Intellektuellen anzuhören 

ist doch nicht erholsam! Außerdem 

interessiert sie sich durch ihn nur noch für 

Methodik statt für die Inhalte«, erwidert 

er. In seinen Augen kombinieren die vorgeblich 

vielseitigen Exzellenz-Professoren 

bloß Themen aus einem unklaren »Ideenpool«. 

Für ihn ist das ein zusammenhangsloses 

Aufeinandertreffen von belanglosen 

Fragen, über deren inhaltliche Leere sich 

der Apparat beständig hinwegevaluiert. 

Bildung verzieht das Gesicht. »Diese neumodische 

Beschäftigungstherapie, die Politik 

propagiert, ist nichtig!«, ruft er. Seine 

Ehefrau lässt ihre Business-Handtasche 

fallen und geht auf ihn zu. »Deine formation 

humaine ist doch von gestern! Was 

hilft sie ihr auf dem Weg ins Berufsleben?«, 


j 

entgegnet Wirtschaft voller Zorn. »Und was 

hilft es dir, den besten Stahl zu produzieren, 

wenn dein Innerstes voll Schlacke ist?«, gibt 

Bildung wütend zurück. Wirtschaft steht 

nun dicht vor ihm. »Mit Goethe brauchst 

du mir nicht zu kommen!«, sagt sie in einem 

schneidenden Ton. »Ein wenig Zweckorientiertheit 

im Leben schadet nicht!« 

Damit greift sie sich ihre Handtasche und 

verschwindet durch die Haustür. Bildung 

schaut seiner Frau verdutzt hinterher. Wie 

konnte sie behaupten, dass die Ausbildung 

ihr Kind auf das Berufsleben vorbereitet, 

wenn die Wissenschaft dieses durch neue 

Erkenntnisse in der Forschung beständig 

verändert? Bildung hat sich wieder gefangen 

und wählt eine Handynummer. Verwaltung 

nimmt beim fünften Klingelton ab, 

ihr Mann ist gerade auf Wahlkampfreise. 

»Kann ich zu dir kommen?«, fragt Bildung 

mit betont ruhiger Stimme. 

j 

Als Moderne Hochschule gegen Mitternacht 

nach Hause kommt und in die unaufgeräumte 

Küche tritt, verdreht sie die 

Augen. Das Essen auf dem Tisch verspeist 

sie trotzdem dankbar. Zur gleichen Zeit 

kniet ihr Vater auf einem Bett in Potsdam 

und beugt sich zu Verwaltung hinab, die unbekleidet 

daliegt. Er schätzt sie als eine unabhängige 

Beraterin und merkt dabei nicht, 

wie die Zuneigung zu ihr ihn in seinem 

Urteil fehlleitet. Er braucht sie, um seine 

Beziehung mit Wirtschaft durchzuhalten, 

gleichzeitig kettet ihn seine Begehrlichkeit 

auch an Politik. Er muss seinen politischen 

Ideen aufgeschlossen gegenüberstehen, 

denn er will nicht seine Affäre mit dessen 

Frau gefährden. Niemand der Beteiligten 

merkt, dass sich alles um Verwaltung dreht. 

Deren Prominenz veranlasst Politik zurecht 

dazu, gemeinsam mit Wirtschaft von der 

ehemals freien Schulbildung ihren Tribut 

einzufordern: strukturiertes Studium, mehr 

erfolgreiche Abgänger, kein Bummeln. All 

dessen ist sich Bildung nicht bewusst, als er 

sich Verwaltung hingibt. 

j 

Wirtschaft sitzt bei Geschichte in einem 

bequemen Sessel, auf einem fremden Sofa 

zu liegen, kommt ihr ungebührlich vor. Sie 

hat die Augen geschlossen und versucht, 

Bildung in einem Satz zu beschreiben. 

»Mein Mann hängt in einer Nachkriegs- 

Schleife fest«, bringt sie schließlich hervor. 

Sie sieht ein, dass nach 1945 erziehungstechnisch 

auf klassische Werte zurückgegriffen 

werden musste. Das war für die 

Wiedereinbürgerung der Deutschen in 

Europa elementar. Bei der derzeitigen wirtschaftlichen 

Lage müsse davon aber Abstand 

genommen werden. »Heute muss die 

Universität den Anforderungen ihrer Stakeholder 

genügen. Ich würde niemals einen 

unproduktiven Lehrstuhl kofinanzieren.« 

Geschichte ist müde und kann ihr Amusement 

über die neuerlichen Eheprobleme 

des Paars kaum verbergen. »Das System 

der Kofinanzierung hat Politik doch mit 

Verwaltung und dir 1911 in Dahlem aus der 

Taufe gehoben«, sagt sie. Die Gründung 

der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft markierte 

den Zeitpunkt, als Firmen die universitäre 

Wissenschaft zu unterstützen begannen. 

Deren Einflussnahme wurde durch Verwaltung 

scharf überwacht. »Schon damals 

habt ihr euch gezankt, weil eure Interessen 

auseinandergingen«, fährt Geschichte mit 

einem Schmunzeln fort. Die Gesichtszüge 

von Wirtschaft lassen Erinnern erkennen. 

Sie würde tatsächlich gerne mit Politik die 

Inhalte der Schulbildung bestimmen. Diese 

Konstellation allerdings schätzt Geschichte 

als kopflos und verkopft zugleich ein. Es 

wäre wie ein eisengepanzertes Schiff, dessen 

magnetische Masse den Kompass um seine 

Funktionstüchtigkeit bringen würde. 

j 


Um drei Uhr nachts begegnen sich Wirtschaft 

und Bildung vor ihrer Wohnung. 

Schweigend betrachten sie sich im Licht 

der Straßenlaternen, bevor sie hineingehen. 

Ihr Einverständnis ist, wie stets, ein labiles. 

Die stille Übereinkunft, dass sie sich 

brauchen und ihr Kind sie beide braucht, 

würde bei der nächsten Gelegenheit wieder 

in Streit umschlagen. Geschichte sitzt nun 

endlich im Pyjama auf ihrem Bett. Nur sie 

hat die nötige Weitsicht, um das schwierige 

Verhältnis der beiden zu erkennen: Das 

Streben nach Erkenntnis oder materieller 

Absicherung bringt sie dazu, auf ewig unzufrieden 

in ihrer Beziehung zu bleiben. 

»Oder«, denkt Geschichte, als sie sich hinlegt 

und das Licht löscht, »vielleicht sollten 

sich die beiden eine bessere Therapeutin 

suchen. Vielleicht bin ich doch keine gute 

Lehrmeisterin.« ■ 

Devid Mrusek ist Chef vom 

Dienst der FURIOS. Er 

studiert Chemie und Politikwissenschaft 

und ist in festen 

Händen – der Philosophie. 

13

4 2 

40 000* 

14 

* 40 000 Menschen sind an dieser Universität. 4 Paare davon sind hier. 

isaBeL UNd daNieL: 

»wie eiN ehepaar« 

Die beiden Freunde sind zusammen von Köln nach Berlin gezogen 

und studieren gemeinsam an der FU. 

Isabel: Oh Gott, wie lange kennen wir uns jetzt? Ich muss erst 

mal rechnen. Wann bist du nochmal zu uns auf die Schule gekommen? 

— Daniel: In der zwölften. Also drei Jahre. Gar nicht so lange. 

Ich war der Neue. 

Seit wir zusammen wohnen hat sich die Freundschaft schon verändert. 

Man lernt die Macken des anderen besser kennen. Auf der 

anderen Seite hat unsere Freundschaft jetzt so eine Natürlichkeit 

bekommen. — Es passiert auch oft, dass Leute zu uns sagen: »Ach, bei 

euch in der Wohnung herrscht pure Harmonie, ihr seid echt wie ein 

Ehepaar.« Aber die 14 Stunden bei IKEA waren stressig. — Oh ja, die 

Umzugszeit war anstrengend! Wir hatten so viel zu organisieren und 

alles musste superschnell gehen. — Drei Wochen lang haben wir nur 

über Geld geredet. Aber gestritten haben wir uns nie. Wirklich dramatisch 

war das nicht. 

Also, ich würde sagen, du bist strukturierter. — Ach, du auch, Isa. — 

Nein, nein, ich bin eher hektisch und unkontrolliert. Du bist bodenständiger. 

— Bodenständig? Ist das gut? — Ja, das ist gut. Du bist so 

ein ruhender Pol. — Aber bin ich das wirklich? Ich denke, ich mache 

immer alle nervös. — Nein, überhaupt nicht. Mich zumindest nicht. 

FLoriaN UNd seBastiaN: 

»mit dem KopF dUrch die waNd« 

Die Zwillinge haben gemeinsam an der FU Veterinärmedizin studiert, 

zusammen gewohnt und schreiben nun ihre Doktorarbeiten 

in Erlangen. 

Sebastian: Naja, wir kennen uns eben seit unserer Geburt … oder 

kurz danach, Florian ist zwölf Minuten älter. — Florian: Ja, und das 

fand ich früher immer ganz toll. Aber inzwischen hab ich ein paar graue 

Haare mehr. — Wir sind zusammen zur Schule gegangen. Danach 

haben wir an der FU Veterinärmedizin studiert, und dann in Potsdam 

Biologie. — Mittlerweile machen wir unsere Doktorarbeiten in 

Erlangen. Zwar auch im gleichen Institut, aber wir haben schon darauf 

bestanden, dass es unterschiedliche Themen sind. — Ja, da wollte jeder 

sein eigenes Ding machen. Er weiß gar nicht so genau, was ich mache 

und umgekehrt. — In der Schule hatten wir einen großen gemeinsamen 

Freundeskreis. Das hat sich aber geändert, als wir studiert haben. — 

Stimmt, inzwischen hat jeder seine eigenen Freunde. — Wir haben 

immer zusammen in einer Wohnung gelebt, aber der Drang, auseinander 

zu ziehen, war da. — Schon seit dem Abitur und auch trotz unserer 

Gehbehinderung. — Es war aber schwierig zwei geeignete Wohnungen 

zu finden, die dann auch noch behindertengerecht sein mussten. — Ja, 

alle haben immer gesagt: »Das schaffen die doch nie.« — Das hat 

jeden eigenständiger gemacht. Aber mit dem Kopf durch die Wand wollen 

wir immer noch beide! 


taNJa BörzeL UNd thomas risse: 

»wir siNd Beide heFtig« 

Die beiden Professoren lernten sich kennen, als sie noch Studentin 

und er schon Professor war. Heute sind sie verheiratet und am OSI. 

Tanja Börzel: Zum ersten Mal traf ich ihn Weihnachten 1993 an der 

Uni Konstanz. Ich kam aus Kanada, musste meine Diplomarbeit schreiben 

und hatte plötzlich diesen jungen Professor vor mir. — Thomas 

Risse: Ich bot ihr eine Promotionsstelle an, aber sie lehnte ab. — Wir 

sahen uns erst drei Jahre später wieder, in Florenz. — Sie zeigte mir 

die Stadt. — Das war so ein Ebenenwechsel. — Dann ging alles recht 

schnell, wir machten sofort alles öffentlich und heirateten im folgenden 

Jahr. 

Beim Auswahlverfahren an der FU hatte ich nie das Gefühl, dass ich 

hier als »Familienticket« behandelt werde. Die Stelle wurde nicht extra 

geschaffen um mich an die FU zu holen. — Ich war zunächst der Meinung, 

dass das zu früh kommt und sie sich gar nicht bewerben sollte. Ein 

Kollege hatte ihr dazu geraten. Wir hatten aber auch beide ein Angebot 

von der LSE – das hat ihrer Verhandlungsposition sicher nicht geschadet. 

Wir sind beide sehr engagiert im Beruf und haben eine starke Durchsetzungskraft, 

aber wir sind nicht immer einer Meinung – es kracht 

auch mal. — Mit Partnern, die nichts mit Politikwissenschaft zu tun haben, 

wäre es viel schwieriger Beruf und Privates zusammenzubringen. — 

Die Übergänge verschwimmen zwar, aber vieles wird auch einfacher. 

Ich habe unheimlich viel von ihm gelernt. — Und ich von ihr. 

saKharet UNd daVid: »Bäm!« 

Sie haben sich im Sinologiestudium kennen gelernt, in China sind 

sie ein Paar geworden. Beide sind ordentlicher als der jeweils andere. 

Sakharet: Wir kennen uns seit 2003, wir haben zusammen angefangen 

zu studieren, im Chinesischsprachkurs bei Frau Brexendorff. — 

David: Ich hätte gesagt bei Professor Deng. Unsere Beziehung hat sich 

langsam entwickelt. Wir waren lange befreundet, dann waren wir ein 

Jahr lang zusammen in China und BÄM!, waren wir zusammen. — 

Vorher haben wir uns jahrelang angeschmachtet. 

Der größte Unterschied zwischen uns ist unsere Haarfarbe. — Ich bin 

mehr Chinese als Sakhi, Sakhi ist tendenziell eher Italienerin. — Wir 

sind total langweilig. Wir streiten uns nie. — Doch, wir streiten uns 

andauernd. — Ich bin ordentlicher. — Ich bin ordentlicher! — Du 

weißt, wer jetzt lügt. 

In zehn Jahren mache ich entweder Folk-Musik in einer schäbigen Kneipe, 

wo mich versoffene Gäste vom Spielen abhalten wollen, oder ich werde 

meine Seele an eine große Firma verkaufen, hoffentlich für einen nicht 

unerheblichen Betrag. Sakhi ist auf jeden Fall Teil meiner Pläne. Wenn 

sie mitmacht … — Ich habe absolut keinen Plan, was die Zukunft für 

mich bringt. Vielleicht werde ich irgendwo in China etwas machen, 

im Bereich Kultur, bilaterale Beziehungen … ich weiß es nicht. Ich 

würde dabei schon Rücksicht auf David nehmen, so wichtig ist mir 

die Beziehung dann doch. Ein guter Schlusssatz, ne? 


Notiert von carolin benacK, filip tuma und daniela hombach 

Fotos: filip tuma 

15

16 

campUs 

das BermUdadreiecK 

der FU 

In Lankwitz kann man meditieren, Cordhosen tragen und seine Hobbys Wissenschaft werden 

lassen. FURIOS hat sich far far away mal umgesehen. 

Von claudia schumacher und tanja goldbecher — Illustration: pia bruer 

Es ist schon wieder eine Weile her und 

fast vergessen, da war dieser Hilferuf 

aus Lankwitz. FURIOS fuhr hin. Es 

dauerte eine Weile, bis wir im seltsamen 

Gebäude-Buchstaben-Labyrinth das richtige 

Haus gefunden hatten. Ahh! L. Endlich 

da. Und dann ging es nach oben, in einem 

schäbigen Lastenaufzug. Wir stiegen ein 

in den Osten im Westen: dubiose Grünpflanzen, 

abgetretene Teppiche und ein 

paar orange-braune Geschmacklosigkeiten 

an der Wand. Zwei von insgesamt drei 

Menschen, die wir antrafen, trugen Cord- 

Schlaghosen und Hornbrillen – wobei: Da 

hatten die Glück, das ist ja jetzt wieder in. 

Im Sekretariat hing ein gerahmtes Häkelbild, 

ein Sonnenuntergang. Schließlich begrüßte 

uns der sympathische Emeritierte in 

seinem Büro. 

Der Medienforscher, der uns stark an Alfred 

Biolek erinnerte, sprach über sein Lebenswerk. 

Er hatte pädagogisch im Bereich 

E-Learning viel geleistet. Auch ein persönliches 

Interesse hatte er nebenbei mit der 

Forschung verbunden und den Medienbegriff 

auf menschliche Medien ausgeweitet. 

Da waren dann Hellseher und ähnlich Begabte 

in seinen Vorlesungen. Als er schließlich 

in den Ruhestand trat, sollte kein Neuer 

seinen Platz einnehmen. Erklären konnte 

er sich das nicht. Aber er orakelte, dass ein 

ranghoher Professor, ebenfalls Erziehungswissenschaftler 

und medienaffin, die Stelle 

eventuell blockiere, weil er sie selbst gern 

in absehbarer Zukunft womöglich bekleiden 

wolle. Ob wir nicht darüber berichten 

wollten? Lankwitzer Intrigen. So richtig hat 

die Story bei uns nie reingepasst. 

Aber als Aufhänger für eine Campus- 

Lankwitz-Reportage hat das Treffen doch 

einige Symbolkraft. Schon lange ist Lankwitz 

ein Bermudadreieck für Professoren. 

Die Publizistik wäre dort beinahe gestorben. 

Am Ende waren es noch vier Profes- 

soren für 2500 Studenten. 2006 schrieb die 

Süddeutsche Zeitung über Lankwitz: »Wer 

sich in diese triste Dependance der Freien 

Universität wagt, gewinnt den Eindruck, 

hier breche eine Hochschule bald zusammen. 

Baulich, mental, finanziell. Sie steht 

abseits, wenn Rektoren, Studenten und 

Wissenschaftler vom Aufstieg in die erste 

akademische Weltliga träumen.« Zumindest 

was das Stiefkind Publizistik anging, erbarmte 

sich das FU-Hauptquartier schließlich 

und nahm es an seine Dahlemer Brust, 

wo es sich mittlerweile erholen konnte. 

Zurück in Lankwitz blieben die Geologen, 

die Geographen, die Meteorologen und ein 

paar kleinere Forschungsprojekte. 

Es gibt kaum Studenten, die zwischen 

den Häusern A und P umher eilen. Anzahl 

der Fahrräder auf dem gesamten Campus: 

4. Anzahl der Freizeitangebote und WG- 

Suchzettel an den Pinnwänden in Haus 

L: 0. Wir hören unser eigenes Echo in 

den Fluren verhallen. Es ist seltsam, aber 

die Geowissenschaftler scheinen sich hier 

wohlzufühlen. Dass es 1,5 Stunden vom 

durchschnittlichen Berliner Szeneviertel 

nach Lankwitz braucht, stört hier niemanden. 

Der gewissenhafte Geowissenschaftler 

wohnt ohnehin gern abseits, in der Natur. 

Wegen der Gesteinsproben. Geographiestudent 

Martin Theilich versichert uns, 

Lankwitz sei seine »Insel des Friedens«. 

Und Dr. Thomas Traute, wissenschaftlicher 

Mitarbeiter an der Arbeitsstelle Hydrogeologie 

stimmt mit ein: »Zum Arbeiten und 

Forschen ist die Atmosphäre in Lankwitz 

genau richtig.« Auch Miriam Paprotzki, 

sechstes Semester Geographie, findet den 

Campus Lankwitz besser als Dahlem, weil 

er nicht so »überlaufen und riesig« sei. 

Das ist dann doch sehr viel Lob für einen 

Ort wie Lankwitz. Sperrige Betonklötze, 

das Innere haben wir ja schon erwähnt. 

Okay: Vor einigen Jahren hat ein Land- 

schaftsarchitekt den Geologen die Grünflächen 

aufgehübscht. Dabei sprangen 

auch ein geologischer Lehrpfad und 

eine Sammelstation für Regenwasser 

raus. Jedem das seine. Und dann 

sind da noch Hügel und viele Bäume 

und ein Fußballplatz. Ja, das 

gefällt dann sogar uns Besuchern 

aus der Großstadt. Aber es 

bleibt dabei, aus einem Bauern 

wird kein Model. Also: 

Haben hier alle Angst, die 

Wahrheit zu sagen? Angst 

davor, dass dieses Biotop 

für Wahrsager und 

angehende Kachelmänner 

geschlossen 

werden könnte? 

Zumindest 

wäre das eine 

rationale Erklärung. 

Seit 

die FU in 

den 80ern 

nach 

Lankwitz 

aus- 

rutschte, versucht sie diesem plumpen 

Faux-Pas einen Sinn zu verleihen. Mitte 

der 90er liebäugelte sie damit, ihr lautes 

Politikinstitut nach Lankwitz abzuschieben. 

Frei nach dem Ruf des Kinderhassers 

Richtung Spielplatz: »Ruhe da draußen!« 

Aber weil das OSI nicht nur laut, sondern 

auch furchtbar gescheit und vorzeigbar ist, 

haben die entscheidenden Herren es dann 

doch bei sich behalten. Also heute geht jetzt 

halt in Lankwitz wirklich gar nichts. Wenn 

die Pressestelle der FU zum Thema Lankwitz 

esoterisch antwortet: »Alles ist möglich«, 

dann meint sie wahrscheinlich nicht: 

Lankwitz ist das Land der unbegrenzten 

Möglichkeiten. Sondern dass sie es sich 


vorbehält, den Laden samt neuer teurer Regensammelrinne 

dem Erdboden gleich zu 

machen. Oder dass sie die Häuser A bis L 

für ein groß angelegtes Altenpflege-Resort 

an ein expandierendes Altenpflege-Privatunternehmen 

verkaufen wird. Die Alten 

sind schließlich Deutschlands Zukunft – 

das muss auch die FU langsam einsehen. 

Wir werden immer mürrischer. Aber 

wir haben eine Verabredung: Es gibt Kaffee! 

Im Café Flugschotter, welches von der 

Fachschaftsinitiative betrieben wird, lässt 

sich Jon Richter genüsslich auf die Couch 

fallen. Sonst ist niemand da. Zur Zeit des 

Bildungsstreiks sei im Café mehr los gewesen, 

berichtet der Geographiestudent. Er 


zeigt auf einen mit leeren Flaschen gefüllten 

Einkaufswagen. »Lost in Lankwitz« fühle er 

sich aber nicht. Alle wichtigen Einrichtungen 

seien vor Ort und schnell zu erreichen, 

lediglich der Weg nach Dahlem nehme viel 

Zeit in Anspruch. 

Wir gehen dann mal wieder. Aber Halt: 

Da ist noch Herr Saygin Ahmet, der Hausmeister. 

Seit 36 Jahren ist er hier schon beschäftigt 

und die Pensionierung steht kurz 

Claudia Schumacher ist Herausgeberin 

von FURIOS und schreibt für 

verschiedene Tageszeitungen. Nach 

ihrem Bachelor arbeitet sie erst einmal 

in einer Istanbuler Galerie. 

diE ruhE 

in BildErn: auF 

FuCampus.dE 

campUs 

bevor. Früher teilte er sich die Arbeit mit 

20 anderen Arbeitern, inzwischen ist er allein 

für die Instandhaltung zuständig. Als 

Herr Ahmet Autofahrer durch die Schranke 

winkt, sagt er mit einem Lächeln und Blick 

auf die nahende Pensionierung: »Ich würde 

aber auch noch länger bleiben!« Wir sind 

dann mal weg. ■ 

Tanja Goldbecher studiert Politikwissenschaft 

und ist nebenher in der 

Jungen Presse Berlin aktiv. 

17

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

� � � �� 

� � � �� 

� � � �� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� Keine ruhige Minute? Dann ab in die eigene Bude. 

Wohnen schon ab 3 €/m 2 ! 

Preiswerte Wohnungen bei 

der GESOBAU im Wedding! 

Für Studenten, Azubis und 

Wehrdienstleistende. 

Das Beste! Für die ersten 

50 Mieter gibt es einen 

Eventim-Gutschein 

im Wert von 50 € für eine 

kulturelle Veranstaltung 

Eurer Wahl. 

Einfach anrufen. 

Wir beraten Euch gern. 

Vermietungsbüro Wedding, Tel.: 40 73-22 22 

www.gesobau.de

zertrümmerte hoteLzimmer 

UNd UNi-LeKtüre 

Sie leben unter uns, getarnt als Juristen, Chemiker, Bauingenieure, Politiker 

und Rechtspflegerinnen, doch eigentlich wollen sie nur eins: auf der Bühne 

stehen und Musik machen. Von christian güse — Foto: alexander ziegler 

Rosafarbenes Poloshirt, geknoteter Kaschmirpulli über den 

Schultern und dazu eine schnöselige Attitüde – so sieht der 

Stereotyp des Jurastudenten aus. Mit Röhrenjeans und Chucks 

passt Felix nicht in das Klischee, erst recht nicht als Gitarrist der 

Rockband »Slippery Damage«. Mit Schlagzeuger Max studiert er 

an der Freien Universität. 

Die Verbindung von Jura und Rockerdasein findet Felix gar 

nicht schlecht. »Wenn das Hotelzimmer in Trümmern liegt, ist 

das Jurastudium das Beste, was man in diesem Augenblick gebrauchen 

kann«, erklärt er grinsend. Gegründet hat sich die Band um 

Frontfrau Leila Bekri zu Schulzeiten, vor sechs Jahren. Sie hat das 

übliche Bandschicksal durchlaufen, mit Auftritten, Wettbewerben 

und Ab- und Zuwanderungen diverser Mitglieder. Heute spielen 

Felix, Leila und Max ihren grungigen Alternativ-Rock zusammen 

mit Zweitgitarrist Stefan und Bassist Fischa. Die EP »Solid Cure« 

haben sie im letzten Jahr aufgenommen. Diesen Sommer wird sie 

von der Band im Tourbus durch Deutschland gekarrt. 

Ihrer Musik hört man ein bisschen frühe »Guano Apes« an. Eine 

Vermutung liegt nahe und wird bestätigt. »Slippery Damage« speisen 

ihren Sound aus der Ära, als Rock noch ehrlich war und man 

ungestraft zerrissene Jeans und Lederjacke tragen durfte: den späten 

80ern. Damit liegen sie nicht im Trend der Indie-Spaßbands. 

Dafür wecken sie selten gewordene Assoziationen zu den großen 

Zeiten von Pearl Jam & Co. Das leistet auch Leilas raue Stimme, 

campUs 

niCht nur 

lEsEn, auCh 

hörEn! auF 

FuCampus.dE 

die zwar tonal mal daneben liegt, den Titel »Rockröhre« aber noch 

ohne Schamesröte tragen kann. 

Die Semesterferien nutzt »Slippery Damage« oft für Proben, 

Albumaufnahmen und Konzerte statt für Hausarbeiten und Klausuren. 

»Es kommt schon zum Prioritätengewürfel«, gibt Max zu. 

Nach Auftritten bis in die frühen Morgenstunden wird auch mal 

eine Vorlesung sausen gelassen. Dieses Opfer müsse man für eine 

tolle Show und neue Fans eben bringen, meint Max. Die Aufgaben 

des Alltags nehmen aber alle fünf immer noch ernst. Statt in der 

Seminarpause ein kühles Blondes zu schlürfen, bereiten sie sich auf 

den nächsten Kurs vor. Nur mit Zeitmanagement klappt der Spagat 

zwischen Studium und Musik. 

Für »Slippery Damage« ist der ganz große Durchbruch eine Option, 

die bedacht sein will. Studium oder volles Rohr Risiko? »Die 

Wahl zwischen Leidenschaft und Vernunft ist verdammt schwer 

– aber ich glaube, letztlich wird eher die Leidenschaft gewinnen«, 

sagt Max. Na klar! Wem der Rock-Olymp winkt, der schmeißt den 

Gemeinsinn über Bord. ■ 

Christian Güse studiert Nordamerikastudien und 

träumt seit der Kindheit von der eigenen Band. Da 

das nicht geklappt hat, schaut er sich nun an, wie 

andere Musik machen. 


19

20 

poLitiK 

Auf den ersten Blick hat der neue FU-Präsident mit einem Seiltänzer 

nichts gemeinsam. Peter-André Alts Bewegungen wirken 

steif und hölzern, ein bisschen wie eine Fremdsprache, die er 

nicht fließend beherrscht. 

Erst, wenn er zu sprechen beginnt, zeigt sich, wie gut das 

Bild des umsichtigen Artisten passt. Alt formuliert in langen, 

wohldosierten Sätzen, schmeckt jedes Wort vorher 

ab. Immer bedacht, immer 

kontrolliert. Bloß nicht das 

Gleichgewicht verlieren. Das 

war man im Zirkuszelt FU 

vom ruppigen Dompteur 

Lenzen anders gewohnt. Das 

Peitschenknallen hat ein Ende, 

es lebe der gute Ton. 

ohNe aLLüreN 

Der Präsident der FU sitzt in seinem 

alten Büro im Philologischen Institut. 

Über eines ist auch er sich im Klaren: 

Präsident sein ist ein undankbarer Job. 

Man könne es niemandem recht machen, sagt 

er und lächelt freundlich. Einige Studenten sehen 

in der Verkörperung der Macht ihren natürlichen 

Feind und die Politik erwartet die Quadratur des 

Kreises: Leistungssteigerung bei gekürzten Geldern. 

»Im Prinzip ist es nicht möglich, als Lichtgestalt 

aus diesem Amt zu gehen«, glaubt Alt 

und blickt über die Ränder seiner rahmenlosen 

Brille hinweg. Im Kopf hat er dabei seinen 

Vorgänger Lenzen, der sich mit Schimpf und 

Schande nach Hamburg verabschiedete. 

der seiLtäNzer 

Im FU-Zirkus wagt ein Literaturwissenschaftler den Balanceakt. jonas breng 

über Professor Peter-André Alt, den neuen Präsidenten der Freien Universität. 

Eines wird deutlich: Alt will kein Politiker 

sein. Jetzt nicht und nach der Amtszeit 

schon gar nicht. Er spricht von der »Macht 

der Fiktion«, die in der Realpolitik zu finden 

sei und meint das Aufgeblasene, das 

Heuchlerische und die schmutzigen Tricks. 

Solchen »Drohkulissen« will der Theaterliebhaber 

Alt nicht auf den Leim gehen. So richtig würde 

er auch nicht ins affektierte Spiel der politischen 

Selbstdarstellung passen, das sein Vorgänger wie kein 

zweiter Uni-Präsident in Deutschland beherrschte. 

Zu wenig charismatisch, zu wenig eitel ist Alt. Präsidiale 

Allüren sind nicht die Sache des leidenschaftlichen 

Wissenschaftlers. Zur Arbeit kommt er mit 

dem Fahrrad. Ein Bekenntnis möchte er aber auch 

Illustration: christine spady 

daraus nicht machen. Er findet es 

schlicht »praktisch«. Und so ist es 

dann auch die einzige persönliche 

Geschichte, die er erzählt: Dass er 

sein 30 Jahre altes Fahrrad so lange 

fuhr, bis sich seine Frau und die beiden 

Söhne ein Herz fassten und den alten 

Drahtesel heimlich entsorgten. 

Alt schmunzelt, als hätte er 

schon zu viel Privates 

gesagt. 

aKademisches 

grossKaLiBer 

Geboren wird der Sohn 

eines Steuerberaters im 

Berliner Westend. 

Nach einem Kurzintermezzo 

Medizin 

studiert er Germanistik, 

Philosophie und 

Politik an der FU. Die 

Geisteswissenschaften 

werden sein Zuhause. 

Nach der Habilitation 

geht seine wissenschaftliche 

Tournee von Berlin 

über Rostock nach Bochum. 

Mit 35 Jahren geht 

es auf die erste Professur. 

Alt scheint nicht stillsitzen 

zu können. Er forscht weiter 

in Princeton und Cambridge. 

Hier liebt er die Ruhe, die »klösterliche 

Atmosphäre der großen 

Bibliotheken«. Man könne dort 

wunderbar arbeiten, sagt er etwas 

wehmütig. 

In Bochum und in Würzburg übernimmt 

er erste Leitungsfunktionen. Doch 

Berlin lässt ihn nie ganz los. 2005 kehrt er 

zu seiner Alma Mater, der FU, zurück. Er wird 

Dekan der Geisteswissenschaften und Leiter der 

Dahlem Research School, hilft Lenzen das Elitesiegel 

an Land zu ziehen und schreibt vielbeachtete Bücher 

über Schiller und Kafka. Alt ist ein akademisches Großkaliber, 

zweifellos. 

Abstürzen verboten. Peter-André Alt in schwindelerregender Höhe. 


»LeNzeN hatte phoBische seiteN« 

Mit der Freien Universität ist Alt eng verwachsen: als Student, 

Professor und zuletzt als Dekan. So viel Nähe führt auch zu Verstrickungen. 

Mit der Streitfigur Lenzen verstand er sich gut, bezeichnet 

die gemeinsame Arbeit als »anregend«. Das allein macht 

ihn für manche verdächtig. Der FU-Stallgeruch hängt ihm wie 

ein schweres Parfum in den Kleidern. Der AStA wittert bereits 

eine Fortsetzung des autokratischen Systems Lenzen und poltert 

ordentlich gegen den frisch Gewählten. 

Doch wer Alt zum Juniorpartner von Lenzen stempelt, benutzt 

das falsche Etikett. Alt kennt die Schrauben und Apparaturen 

in der FU-Maschinerie so exakt wie ein alter Klempner die eigene 

Heizung und weiß sich in seinem System zu arrangieren. 

So steht er vielleicht nicht für einen Neuanfang, aber für einen 

neuen Umgang. Das sieht auch ein scharfer Kritiker des ehemaligen 

Präsidiums so: »Alt ist eine herausragende Wahl«, findet Hajo 

Funke. »Man merkt, dass er über die einzelnen Statusgruppen hinausdenkt.« 

Für ihn ist Alts nüchterne Art ein Vorteil. »Er verliert 

nie die Fassung, bleibt argumentativ immer stark. Ganz anders als 

Lenzen, der hatte phobische Seiten.« Der Politikprofessor hält den 

neuen Präsidenten für kompetenter und mutiger. Ein Mut, der 

sich auch in der Zusammenstellung des neuen Präsidiums zeigt. 

Mit dem Theologen Michael Bongardt holte Alt eine starke Persönlichkeit 

in seine Mannschaft. Einen, der auch mal den Konflikt 

sucht und dessen Name eng mit dem Streikforum des Runden 

Tisches verbunden ist. Wird Alt also zum großen Versöhner? 

Ausgerechnet Kafka bringt das Dilemma seines Biographen auf 

den Punkt: »Alles Reden ist sinnlos, wenn das Vertrauen fehlt.« 

Und eben dieses ist nach dem rumpligen Wahlkampf bei einigen 

Studenten angeknackst. Alt ging als haushoher Favorit ins 

Rennen. Die Mitbewerber Rojas und Lemke schwenkten früh 

die weiße Fahne. Zu viele Professoren standen hinter dem Literaturwissenschaftler, 

die Chancenlosigkeit der Niemals-Präsidenten 

war offensichtlich. Der Klüngel-Vorwurf machte die Runde und 

PHAbo10_210x74_SpreePresse:Layout 1 25.02.2010 14:10 Uhr Seite 1 

anzeige 

Psychologie Heute 

Studentenabo 

PSYCHOLOGIE 

HEUTE 

WasFUrios uns bewegt. 04/2010 

+ Beltz kompakt-Ratgeber als 

Begrüßungsgeschenk 

+ 12 Hefte jährlich 

+ Jeden Monat 3 Archivartikel kostenlos 

+ Nur € 57,– (statt € 70,80) 

Beltz Medien-Service 

medienservice@beltz.de 

fast 

20% 

günstiger 

Tel. 06201/6007-330 

Fax 06201/6007-9331 

poLitiK 

die Intransparenz des Verfahrens wurde an den Pranger gestellt. 

Laut einem Mitglied des Akademischen Senats gab es sogar eine 

interne Absprache zwischen den professoralen Gruppen kurz vor 

der Wahl. Man wollte Alt und die neue Vize Monika Schäfer- 

Korting im Paket durchwinken. Die, die sich querstellten, wurden 

aufgefordert, nicht zur Wahl zu erscheinen. Alt dementiert dies. 

Für undemokratisch halte er den Wahlkampf nicht. Trotzdem sagt 

er: »Ich hätte mir den Streit mit anderen Persönlichkeiten und 

Vorstellungen gewünscht.« Der Vorwurf nagt. 

Lehre mUss sich wieder LohNeN 

Alt will viel, was Lenzen auch wollte. Daraus macht er keinen 

Hehl. Sein Programm steht für die Fortführung von Lenzens 

Konzept der »Netzwerkuniversität«. Auch die Idee von Internationalisierung 

und strategischer Nachwuchsförderung will er 

weiterspinnen, um die nächste Exzellenzrunde zu gewinnen. Alts 

ehrgeizigstes Vorhaben ist allerdings, dass endlich auch die Lehre 

zum Elitestempel passt. Lehrproben für Professoren sollen eingeführt 

und reine Lehrprofessuren geschaffen werden. »Ich möchte 

nicht sagen: ›Hier haben wir die Lehrsklaven und dort die Forschungsfürsten.‹ 

Aber wir brauchen eine Aufwertung dessen, was 

in der Lehre geleistet wird«, sagt Alt und setzt sich ein bisschen 

aufrechter hin. Dazu gehört auch eine bessere Betreuung der Studenten. 

Im Moment kommen auf einen Professor 77 Studenten. 

So schlecht ist in Deutschland derzeit keine andere Universität. 

Alt redet jetzt schneller. Das Thema ist ihm wichtig. Er spricht 

von Mentor-Programmen für Nachwuchswissenschaftler, über 

eine stärkere Kooperation mit den Dahlemer Max-Planck-Instituten, 

die das Herzstück der neuen Exzellenzbewerbung ausmachen 

sollen. Am Ende landet er aber wieder bei der Lehre. Sie mit den 

finanziellen Möglichkeiten der FU und dem Forschungsauftrag in 

Einklang zu bringen, ist für die Studenten der Prüfstein, an dem 

sie den neuen Präsidenten messen werden. Ein echter Balanceakt 

für den Seiltänzer. Also dann Herr Alt: Manege frei! ■ 

www.psychologie-heute.de 

Jetzt abonnieren 

und Geschenk 

sichern! 

Schnotz · Pädagogische Psychologie 

Dieser kompakte Einstieg ist praxisnah und 

ideal zur Prüfungsvorbereitung geeignet. 

21

22 

poLitiK 

oppositioN im stimmBrUch 

Im StuPa der Freien Universität herrscht der AStA wie ein alter Patriarch. Doch die Opposition 

zeigt sich zerrissen, unfähig den Wechsel herbeizuführen. Die Gründe liegen tief verwurzelt. 

hendriK pauli auf Spurensuche im Oppositionsgeflecht. — Illustration: anne vanselow 

Die Opposition krächzte. Der AStA 

auch. Am Ende war es still. Zumindest 

auf Seiten der Oppositionellen, 

denen lediglich drei klägliche 

Stimmen zum Teilerfolg in eigener Sache 

fehlten. Einen Grund zu verhaltener Freude 

hätten die Verlierer aber eigentlich doch 

gehabt. Denn wer die bisherigen Kräfteverhältnisse 

im Studierendenparlament (Stu- 

Pa) kennt, der weiß, dass dieses Ergebnis 

fast schon spektakulär ist. Zum ersten Mal 

seit langem hatte sich die chronisch zerstrittene 

Opposition zusammengerauft. Ihr 

Ziel: Ein eigener Kandidat im Haushaltsausschuss. 

De facto ist das StuPa ein schwaches 

Organ. Seine Beschlüsse sind nur für sich 

selbst bindend; gelegentlich verabschiedet 

es Resolutionen, an die sich niemand halten 

muss. Aber: Es wählt den AStA und der 

AStA verteilt das Geld. Kontrollieren tut er 

sich dabei selbst. Denn im Haushaltsausschuss, 

der über Ausgaben und Einnahmen 

wacht, darf die Opposition nicht mitreden. 

Durch ein spezielles Wahlrecht wird sie gezielt 

aus dem Kontrollgremium herausgehalten. 

Ein Schlag ins Gesicht für diejenigen, 

denen an Transparenz und Offenheit 

gelegen ist. 

aUFBrUchstimmUNg oder mUster 

ohNe wert? 

Seit Jahren kann der AStA auf eine sichere 

Zweidrittel-Mehrheit im StuPa bauen. 

Sein Alleinvertretungsanspruch ist wie in 

Stein gemeißelt. Auch in Haushaltsfragen. 

Bei der Kampfabstimmung im Februar 

schien es jedoch, als würde die Koalition 

der AStA-tragenden Listen erstmalig bröckeln. 

Nur knapp schrammten sie an einer 

Niederlage vorbei. Denn die äußerst heterogene 

Opposition – darunter Grüne, Liberale 

und Linke verschiedenster Prägung – 

votierten gemeinsam, um endlich mal beim 

Geld mitbestimmen zu dürfen. War das geschlossene 

Auftreten der Uneinigen nur ein 

Zufallsprodukt? Oder das erste Anzeichen 

für eine Trendwende? Bei einigen kam tatsächlich 

so etwas wie Aufbruchstimmung 

auf. Nach den Wahlen im Januar hatte die 

Gruppe »Not-my-President« alle Listen des 

StuPa zu einem offenen Treffen zusammen- 

Auf ewig zerstritten? Selbst bei der Wahl des Nachtischs sieht die Opposition alt aus. 

getrommelt. Das Motto: »Für einen linken, 

demokratischen und transparenten AStA«. 

Gemeinsamkeiten wurden ausgelotet und 

Vorschläge für eine Runderneuerung des 

AStA gemacht. Immerhin eine neue Idee. 

»Zum ersten Mal überhaupt gab es solche 

Sondierungsgespräche«, sagt ein Insider 

und langjähriger Kenner der FU-Verhältnisse, 

der den jetzigen AStA lieber heute 

als morgen in die Wüste schicken würde. 

Für »Not-my-President« an vorderster Stelle 

dabei war einer der umtriebigsten Politaktivisten 

der FU: Mathias Bartelt hatte 

selbst lange Zeit erfolglos versucht, im 

AStA etwas zu werden. Mittlerweile ist er 

einer seiner erbittertsten Gegner. Er und 

seine Mitstreiterin Sarah Walz finden sich 

problemlos im Dickicht von Satzungen 

und Hochschulbürokratie zurecht – beide 

saßen bereits in verschiedenen universitären 

Gremien. 

traUmpaar mit schöNheitsFehLerN 

Trotzdem fällt es schwer, sich dieses 

Paar – auch ungeachtet politischer Inhalte 

– an der Spitze einer neuen, geeinten 

Opposition vorzustellen. Denn: Die Geschichte 

mit dem offenen Listentreffen hat 

einen Schönheitsfehler. Bereits zuvor hatten 

die Juristen vom »Café Tatort«, eine linke, 

pragmatische Liste, zu einem solchen Treffen 

eingeladen. Unter den Gästen waren 

auch nicht-linke Gruppen, wie der konservative 

RCDS, die Liberale Hochschulgruppe 

oder die »Liste gegen verschulten Bachelor«. 

Zum Missfallen von Bartelt, Walz und 

anderen Oppositionslinken. Sie fürchteten 

um ihre Deutungshoheit und ließen sich 


anzeige 

auf ein Kräftemessen ein. Das »Café Tatort« 

zog zurück. Die Folge: Knapp ein Fünftel 

der Opposition wurde ausgeschlossen. 

Dieses Hickhack ist ein Sinnbild für die 

Opposition an der FU. Sie gleicht einem 

pubertierenden Teenager in der Trotzphase: 

Launisch, leicht reizbar, unzufrieden 

mit seiner Umgebung und mit sich selbst. 

Während der Pubertät strukturiert sich 

das Gehirn neu, zwischen den Nervenzellen 

werden neue Verbindungen geknüpft. 

Genauso geht es der Opposition. So langsam 

reift sie und wird erwachsen. Doch der 

Weg der Adoleszenz ist lang, ideologische 

Grabenkämpfe sind längst nicht überwunden. 

Noch steckt die Opposition mitten im 

Stimmbruch. 

im wahLKampF LiegeN die NerVeN BLaNK. 

Was die Oppositionellen dennoch eint, 

ist ihr Wille zu zeigen, wie man es besser 

machen kann als der AStA. Aber anstatt 

Argumente zu liefern, hagelt es vor allem 

Polemik, Halbwahrheiten und manch böswillige 

Unterstellung. Die Opposition erklärt 

nicht mit ruhiger Stimme, sondern sie 

krakeelt – und der AStA keilt zurück, besonders 

vor den Wahlen. Für Falko Grothe 

sind das die »üblichen emotionalen Überreaktionen« 

des Wahlkampfes. Er ist der 

Öffentlichkeitsreferent des AStA, ein aufgeschlossener 

Typ mit freundlichem Blick 

unter dem schwarzen Basecap. Sehe man 

mal von der Wahlkampfzeit ab, komme 

man aber im Großen und Ganzen ganz gut 

miteinander aus, erklärt er gelassen. »Die 

Hauptlast des studentischen Engagements 

tragen ohnehin die Fachschaftsinitiativen.« 

Dort gebe es gute Kontakte zwischen AStA- 

Leuten und denen der Opposition. 

Auch wenn es an den Instituten tatsächlich 

eine vernünftige Zusammenarbeit ge- 


ben mag; im StuPA stehen sich die beiden 

Fronten fast unversöhnlich gegenüber. Der 

AStA herrscht, trotz anhaltender Kritik an 

seinen Strukturen und Finanzpraktiken, 

scheinbar unbeeindruckt. Gerade deshalb 

lohnt es sich, den Blick auf die Regierung 

der Studenten zu richten. Oder, wie es einer 

formuliert, der einmal Referent beim AStA 

war und anonym bleiben möchte: »Man 

kann die Situation der Opposition nicht 

verstehen, wenn man die Verhältnisse im 

AStA nicht kennt.« Vom basisdemokratischen 

Ideal, dem sich der AStA verpflichtet 

fühlt, bleibt im politischen Alltagsgeschäft 

oft nur Utopie. Dort wird mit harten und 

sehr irdischen Bandagen gekämpft. 

Der AStA-Block verfügt nur über eine 

knappe Mehrheit im StuPa. Oberste Maßgabe 

ist deshalb die Abstimmungsdisziplin. 

Hauptsache: Machterhalt. Interne Missstände 

werden von den meisten einfach 

runtergeschluckt. Die unterschiedlichen 

Strömungen müssen sich der vorgegeben 

Linie unterordnen. Schließlich will man 

nach außen keine Angriffsfläche bieten. Es 

gibt starke Leute innerhalb des AStA und 

solche, die mitlaufen und mitstimmen. 

Dabei spiele das Sponsoring der einzelnen 

Gruppen, aber auch psychologischer Druck 

eine Rolle, behauptet der ehemalige AStA- 

Referent. Im Klartext: Wären alle Abgeordneten 

ihren Überzeugungen und nicht ihren 

Listen verpflichtet, hätte es längst einen 

politischen Wechsel gegeben. 

erschwerte BediNgUNgeN 

Das Kommen und Gehen der Jahrgänge 

erschwert zudem eine kontinuierliche Arbeit. 

»Vieles steht und fällt mit einzelnen 

Personen«, resümiert Ronny Patz, ehemaliger 

FU-Student und von 2005 bis 2007 für 

die LHG im StuPa. »Kürzere Studienzeiten 

tun ihr Übriges.« So bleibt zwar manches an 

poLitiK 

praktischem Wissen auf der Strecke. Aber 

weil persönliche Vorbehalte schneller wieder 

verflogen sind, entkrampft sich dadurch 

auch das politische Klima. Falko Grothe jedenfalls 

stellt fest, dass es »von Jahr zu Jahr 

besser« wird. Ebenfalls lange beim AStA 

aktiv ist Emil von der FSI Geschichte, lilafarbener 

Strubbelkopf, legeres Sakko. Auch 

er sieht Anzeichen für eine Entspannung: 

»Die letzten StuPa-Sitzungen waren richtig 

angenehm, kein Vergleich zu früher. Dass 

eine Kandidatin der sogenannten Opposition 

in die Sitzungsleitung gewählt wurde, 

zeigt ja, dass alle mittlerweile besser miteinander 

können«, meint er. 

Gutes Klima hin, persönliche Kontakte 

her. Die Kritiker haben ihre Chance gewittert. 

Dass der AStA ihnen den kleinen Finger 

entgegen streckt, ist ihnen nicht genug. 

Denn am liebsten will die Opposition gleich 

die ganze Hand in den Schraubstock legen. 

Die Kraft dazu reicht aber noch nicht. Um 

einen politischen Wechsel herbeizuführen, 

muss die Opposition untereinander besser 

kooperieren und lernen, Kompromisse 

zu schließen. Obwohl sich die Oppositionellen 

angenähert haben, sind persönliche 

Eitelkeiten und gegenseitige Abneigungen 

noch lange nicht überwunden. Wenn sich 

dies nicht ändert, werden die gut gemeinten 

Ansätze weiter im Niemandsland zwischen 

Pragmatismus und Ideologie versanden. 

Und die Opposition wird weiter krächzen. 

Wie ein Pubertierender im Stimmbruch. ■ 

Hendrik Pauli studiert 

Politikwissenschaft. Für seine 

Recherchen rund ums StuPa 

brauchte er einen langen 

Atem. Im Herbst läuft er 

seinen ersten Marathon. 

23

24 

poLitiK 

zwischeN reVoLte 

UNd campiNgUrLaUB 

Empörung, Demos und ein demoliertes Präsidium – 

der Bildungsstreik hat Spuren hinterlassen. Im Sommer 

2010 startet der nächste Anlauf. Doch was ist bisher 

passiert? max Krause und tobias heimbach ziehen eine 

vorläufige Bilanz. 

Illustration: christoph witt 

Die Geschichte vom Bildungsstreik 

ist die eines Eingeschlafenen. 

Wer an seiner Erweckungszeremonie 

teilnehmen wollte, musste an einem 

frühjährlichen Mittwochnachmittag in die 

Mehringhöfe nach Kreuzberg kommen: zur 

Strategiebesprechung der Organisatoren des 

Bildungsstreiks 2010. 

Die Sorge um den chronisch Kranken tragen 

20 Studenten in schwarzen Pullis mit der 

Aufschrift »Bildung für alle«. Beseelt von der 

Idee des Widerstands sitzen sie in bequemen 

Sesseln und rauchen. Sie sprechen mit großer 

Geste über all die Dinge, über die schon 

so viel gesprochen wurde und die jetzt doch 

noch anders werden sollen. Die Schlagworte: 

selbstbestimmtes Lernen und Demokratisierung. 

Dazu weniger Einfluss der Wirtschaft 

auf die Bildung. Es ist eine andächtige 

Szene. Das Grüppchen hat sich einiges vorgenommen 

in diesem Jahr. Bunter, größer 

und lebendiger soll der Streik werden, vor allem 

aber erfolgreicher als im letzten Jahr. Auf 

die Frage nach neuen Protestideen außer den 

üblichen Besetzungen und Demos folgt Ratlosigkeit. 

Es haben sich Zweifel eingenistet. 

Hat der bisherige Streik überhaupt etwas gebracht? 

Da sind sich selbst die Protestler uneinig. 

»Ich weiß nicht, ob man wirklich sagen 

kann, wir hätten etwas erreicht«, sagt Tobias, 

ehemaliger Besetzer des Hörsaals 1a. »Der 

Bildungsstreik war ein Erfolg, wir haben viel 

erreicht«, meint wiederum Max, auch er 

ein Aktiver. »Tiefgreifende Reformen blieben 

aber aus«, relativiert er. Ins Feld gezogen 

war man mit viel Kritik und der Unter- 

Max Krause studiert Mathematik 

und Philosophie. Er ist 

inoffizieller Bildungsstreik- 

Korrespondent der FURIOS. 

Tobias Heimbach kümmert 

sich um FURIOS Online. Er 

studiert Geschichte und PuK im 

vierten Semester. 

stützung von mehr als 270 

hochschulpolitischen Gruppen. 

Auch die Studenten der 

FU versuchten damals mit zahlreichen Aktionen, 

wie der Besetzung des Otto-Suhr-Instituts 

und der Stürmung des Präsidiums, ihren 

Forderungen Nachdruck zu verleihen. 

gestreicheLt UNd VerstaNdeN 

An der Bildungsstreik-Großdemo am 17. 

Juni 2009 beteiligten sich in Berlin mehr 

als 10 000 Menschen, landesweit sogar über 

200 000. Kreativster Protest: der symbolische 

Banküberfall auf die Hypo Real Estate. 

Die Öffentlichkeit und die Politik blieben 

davon nicht unberührt. Bildungsministerin 

Schavan etwa meinte, die Studenten bräuchten 

»klare Signale, dass es Korrekturen gibt«. 

Eine grundlegende Reform des Bildungswesens 

steht aber immer noch aus. Von überall 

wurde gestreichelt und verstanden, konkret 

wurde es nicht. 

Als der Streik im Laufe des Sommers 

schon ergebnislos zu verebben drohte, rollte 

im Herbst die zweite Welle des Protestes 

an. Hörsaalbesetzer in Österreich inspirierten 

die deutschen Streiker zu ihrem sogenannten 

»heißen Herbst«. Bald schon befand sich 

auch der Hörsaal 1a der FU fest in Studentenhand. 

Zelte wurden aufgeschlagen und Diskussionsrunden 

ins Leben gerufen. Mitten in 

der Silberlaube feierte der Bildungsstreik ein 

Comeback, das ihm wohl die wenigsten zugetraut 

hätten: Mit Sofas, Tischkicker, Gitarren 

und VoKü. Der Streik war plötzlich im 

Herzen der FU angekommen. Auch wenn er 

manchmal ein wenig an einen Campingurlaub 

erinnerte. 

der streiK FiNdet seiN gremiUm 

Als Reaktion auf die wiederbelebten Bildungsproteste 

rief der Akademische Senat 

bereits Ende November den Runden Tisch 

ins Leben. Dort sollten die Interessen aller 

vier Statusgruppen – Professoren, wissenschaftliche 

Mitarbeiter, sonstige Mitarbeiter 

und Studenten – von einer überschaubaren 

Anzahl an Vertretern zusammengeführt werden. 

Dagegen begehrten die Studenten auf, 

die Zugangs- und Rederecht für alle Interessierten 

forderten. Während den ersten Sitzungen 

bis zu hundert Studenten beiwohnten, 

schrumpfte diese Zahl zuletzt deutlich 

auf unter zehn. 

Michael Bongardt, Theologieprofessor 

und als Professorenvertreter von Anfang an 

mit dabei, sieht die Offenheit positiv: »Dass 

es von Beginn an ein breites Spektrum von 

Meinungen und Lösungsvorschlägen gab, 

war ein echter Gewinn für unsere Arbeit.« 

Die Anwesenheitspflicht, Sinnbild für ein 

starres Fließbandstudium, wurde schon im 

Dezember gekippt. Ein Etappensieg von eher 

symbolischem Wert. »Die vielen Prüfungen 

in kurzen Abständen machen den Studierenden 

mehr zu schaffen«, relativiert Bongardt, 

»ebenso die beschränkte Modulauswahl.« 

Der wirklich große Erfolg des Runden Tisches 

sind Leitlinien zur Reform der Studien- 

und Prüfungsordnungen. Vom Runden 

Tisch ausgearbeitet wurden sie im Akademischen 

Senat beschlossen. Mittlerweile sind sie 

an die Fachbereiche weitergeleitet, die konkrete 

Umsetzungsvorschläge machen sollen. 

Zum Wintersemester sollen sie dann in Kraft 

treten. 

Vielen ist das zu wenig. Die AG Öffentlichkeitsarbeit 

zum Beispiel beklagt, dass 

die Kernforderungen des Streiks kein Gehör 

gefunden hätten. Schon laufen die Vorbereitungen 

für eine neue Runde im Bildungsstreik. 

Die Studenten sind ungeduldig. 

Verständlich, denn sie wollen die Früchte 

ihres Engagements auch ernten. Prof. Bongardt 

warnt vor Aktionismus, Verständnis für 

die Ungeduld der Studenten habe er trotzdem. 

»Bologna war auch deswegen ein Problem, 

weil es mit heißer Nadel gestrickt worden 

ist.« Wieviel Zeit die Reform der Reform 


anzeige 

erfordere, müsse man immer wieder neu abwägen. 

»Wenn neue Proteste kommen, sollten 

sie klug und kreativ sein«, fordert Bongardt. 

Wirkungsvoll wären sie aber nur, wenn 

sie für eine möglichst große Gruppe sprechen 

und – mit Blick auf die letzte Hörsaalbesetzung 

– zu einem würdigen Ende kämen. 

BLasse resULtate 

In der Tat sind die Änderungen am Bachelor-Master-System 

für die Verantwortlichen 

an der Universität und in der Politik weitgehend 

schmerzfrei: Sie kosten kein Geld. 

Die Studenten werden angesichts knapper 

Mittel auch weiter in überfüllten Seminaren 

sitzen. Mehr Einfluss wurde den Studenten 

ebenfalls nicht zugestanden, sodass 

größere studentische Mitbestimmung weiterhin 

ein Wunschtraum bleibt. Die bisherigen 

Beschlüsse wirken wie zähneknirschend 

abgerungene Kompromisse, mit denen die 

Universitätsleitung die Studenten beschwichtigen 

will. Wirkliche Reformbereitschaft lässt 

das nicht erkennen. 

Jedoch darf man das Ausbleiben umfassender 

Reformen nicht nur den Entscheidungsträgern 

anlasten. Der Bildungsstreik schaffte 

nie den Sprung zur Massenbewegung und 

konnte zu keiner Zeit für sich reklamieren, 

für alle Studenten zu sprechen. Der harte 

Kern der Bewegung engagierte sich sehr, ihre 

Aktionen stießen dagegen oft auf Desinteresse. 

Zudem rief die scharfe Rhetorik der Protestierenden 

bei vielen Studenten Ablehnung 

hervor. Die gingen dann auf Distanz, ohne 

sich näher mit den Inhalten zu befassen. 

Wie soll es also weitergehen? Für den 

Großteil der Studenten sind die bisherigen 

Veränderungen zweifellos ein Segen. Ein 

Fluch sind sie jedoch für die, die die Proteste 

fortsetzen wollen. Nach den Zugeständnissen, 

die die Bildungstreik-Aktivisten der Politik 

und der Hochschulleitung abgerungen 

haben, werden sie es mit weiteren Forderungen 

schwer haben. »Einen Streik halte ich in 

der jetzigen Phase für ein falsches Mittel«, 

meint auch FU-Präsident Peter-André Alt. 

Stattdessen hält er die Studenten dazu an, 

konstruktiv in den Gremien mitzuarbeiten. 

KLeiNere BrötcheN 

Ohnehin ist unklar, ob die Mehrzahl der 

Studenten überhaupt einen neuen Streik will. 

Zwar sind Protestaktionen und eine Großdemonstration 

am 9. Juni in Planung, doch 

die Organisation läuft schleppend. Vorbereitungstreffen 

wurden mehrfach wegen geringer 

Beteiligung verschoben. Dem Streik geht 

Bücher. 

Medien. 

eBooks. 

die Puste aus. Es gelingt kaum noch, Nachwuchs 

zu mobilisieren, eine Kundgebung im 

April besuchten gerade einmal fünfzig Personen. 

Die Wahl des neuen Präsidenten zeigt jedoch, 

wie wenig die Studenten immer noch 

in die Gestaltung der Universität einbezogen 

werden. »Wir brauchen mehr Demokratie 

an der Uni, hier hat ein Umdenken noch 

nicht stattgefunden«, meint auch Max. Zudem 

räumt die Politik trotz beschwichtigender 

Worte der Bildung noch immer nicht 

den angemessenen Stellenwert ein. 

Der Streik hat sein Haltbarkeitsdatum also 

noch nicht überschritten. Doch wer den Protest 

an den Erfolgen des letzten Semesters 

misst, wird eine Enttäuschung erleben. Jetzt, 

wo die Motivation der Studenten nachlässt, 

müssen wohl kleinere Brötchen gebacken 

werden. Das sehen auch manche von denen, 

die weiterhin aktiv sind: Ein Insider glaubt, 

der Bildungsstreik habe seinen Zenit überschritten, 

möchte sich mit dieser Meinung 

aber nicht zitieren lassen. Denn die offizielle 

Linie des Bildungsstreik-Bündnisses ist klar: 

Die Proteste müssen fortgesetzt werden. In 

den Mehringhöfen sieht man das genauso. 

■ 

Bücher. Medien. eBooks. Bücher. Medien. eBooks. Bücher. Medien. Bücher. Medien. eBooks. Bücher. Medien. eBooks. Bücher 

SCHNABEL. fachbücher und mehr bietet Ihnen das: 

SCHNABELeBooks die neue Art zu lesen 

SCHNABELservice weltweiter Versand aller Medien 

SCHNABELpost Bücher versandkostenfrei 

SCHNABELabo Neuerscheinungen, 

Fortsetzungen, Loseblattwerke 

SCHNABELantiq Suche und Beschaffung 

antiquarischer Titel 

SCHNABELkongress Büchertisch/Kongreßbegleitung 

SCHNABELpay Bezahlen light: Überweisung, EC, 

Kreditkarten (AMEX/VISA/MC/DC) 

SCHNABELonline www.schnabelshop.de - 

info@schnabelshop.de 

Tel +49.(0)30.83.22.98.60 Fax +49.(0)30.83.22.72.98 

Bücher. Medien. eBooks. Bücher. Medien. eBooks. Bücher. Medien. Bücher. M 


poLitiK 

Open 

Montag bis Freitag 

10.00 - 19.00 h 

Samstag 

12.00 - 15.00 h 

25

26 

KULtUr 

»ich schreiBe KeiNe seiteN aB« 

Die Schriftstellerin Sibylle Lewitscharoff gewann in diesem Jahr den Berliner Literaturpreis. 

Damit hat sie die Heiner-Müller-Gastprofessur am Peter-Szondi-Institut inne, wo sie 

Jungautoren literarisches Schreiben beibringt. 

Das Gespräch führten carolin benacK und frauKe fentloh — Foto: cora-mae gregorschewsKi 

Die Schriftstellerin Sibylle Lewitscharoff wurde 1954 in Stuttgart 

geboren. Ihr erstes Buch »36 Gerechte« veröffentlichte sie 1994. Für ihren 

aktuellen Roman »Apostoloff« erhielt sie im letzten Jahr den Preis der 

Leipziger Buchmesse. In diesem Jahr gewann sie den Berliner Literaturpreis 

für ihr »ungemein dichtes und originelles Prosawerk«, so die Jury. 


Frau Lewitscharoff, Sie haben einmal 

gesagt, dass Sie sich nach dem Studium 

nicht vorstellen konnten, an der Uni 

zu arbeiten. Jetzt sind Sie doch wieder 

hier. 

Damals habe ich mich nicht in der Lage 

gesehen, den akademischen Anforderungen 

zu genügen. Als Professor muss 

man forschen können und bereit sein, 

mit pädagogischem Eros Menschen etwas 

beizubringen – das konnte ich mir nicht 

vorstellen, obwohl ich sehr gern studiert 

habe. Jetzt arbeite ich ja nicht wirklich 

wissenschaftlich, denn das Seminar, das 

ich gebe, ist ja vor allem praktischer 

Natur. 

Wie sieht denn so ein Seminar bei 

Ihnen aus? 

Wir reden erst einmal über die Texte, die 

die Teilnehmer eingereicht haben. Und 

entlang der Schwierigkeiten, die sich da 

zeigen, versuche ich, das Seminar aufzubauen 

und gelungene Texte von großen 

Autoren einzuspeisen. Wir stellen keine 

wissenschaftliche Untersuchung über 

Kafka an, sondern versuchen, anhand 

dieses Beispiels zu sehen, was man daraus 

für die eigenen Texte nutzbar machen 

kann. 

Sie haben ihre Studenten aus rund 50 

Bewerbern selbst ausgesucht. Haben 

Sie schon den nächsten Grass, die 

nächste Bachmann gefunden? 

Nein, das wäre auch übertrieben. Ich 

bezweifle auch, dass jemand, der schon 

alles kann, in so einen Kurs gehen würde. 

Außerdem ist das ganz große Talent, das 

sich schon jung zeigt, eine Illusion. Es 

gibt zwar die alle Jahrhunderte einmal erscheinenden 

jungen Genies, Franz Kafka 

etwa. Aber heute brauchen die Leute einen 

langen Anlauf, weil die Ablenkungen 

groß sind und der Wortschatz so klein 

geworden ist. 

Gibt es etwas, das Sie Ihren Studenten 

mitgeben möchten? 

Ganz pragmatisch: Heute ist es ein sehr 

riskantes Spiel, sich schon in jungen 

Jahren darauf zu verlassen, sein Leben 

lang ein Auskommen als Schriftsteller 

zu finden. Man sollte schon gleichzeitig 

einem Brotberuf nachgehen. Zumal 

das auch Erfahrungen mit sich bringt. 

Sie haben sonst nur ihre Kindheit, ein 

bisschen Liebesleid und ein bisschen 

Universität, worüber wollen Sie denn da 

schreiben? Natürlich können Sie sich wie 

Bukowski in eine Subkultur begeben und 

versuchen, darin aufzugehen und dann 

darüber zu schreiben. Das saure Kitsch- 


Gewerbe im Alkohol. Aber zu empfehlen 

ist das wohl nicht. 

Sie haben an der FU Religionswissenschaften 

studiert. Wie haben sie damals 

die FU erlebt? 

Ich habe ja 1974 angefangen zu studieren, 

da war die Universität ein riesiger 

Freiraum. Die Angst, später kein Geld zu 

verdienen, war schlicht und ergreifend 

nicht vorhanden. Wir haben alle sehr lange 

und gemütlich studiert und standen 

kaum unter äußeren Zwängen, abgesehen 

von den inneren. Ich fand diese Freiheit 

extrem inspirierend. Gewiß hatten diese 

Freiräume auch ihre Nachteile; ich habe 

ziemlich disziplinlos studiert. Viele sind 

dabei auf dem Sofa versackt und wurden 

einfach nicht fertig. 

Frauke Fentloh studiert 

Allgemeine und VergleichendeLiteraturwissenschaft. 

Carolin Benack leitet 

das Kulturressort für 

FURIOS. Sie studiert 

Nordamerikastudien und 

AVL. 

Dann dürften Sie die 68er hautnah 

miterlebt haben. Haben Sie sich auch 

in der Studentenbewegung engagiert? 

In der Schulzeit war ich heftig links eingestellt, 

geradezu programmiert. Ich war 

in einem komischen Trotzkistenverein; 

wir haben Umsturzpläne geschmiedet, 

uns Decknamen gegeben und geheime 

Briefkästen benutzt. Alles wurde mit großer 

Leidenschaft betrieben. Das hörte mit 

dem Studium allerdings auf. Was noch 

an marxistischen Restbeständen an der 

KULtUr 

Universität zu erleben war, empfand ich 

als verknöchert. Die haben ja nur noch 

Kapitalstudien betrieben. Da merkte man 

schon, dass zumindest diese Abteilung 

der linken Bewegung zum Untergang 

verurteilt war. 

Wie Günter Grass oder Christa Wolf 

haben sie im März die Leipziger Erklärung 

zum Schutz geistigen Eigentums 

unterschrieben. Fühlen Sie sich von 

»remixenden« Schriftstellern wie Helene 

Hegemann bedroht? 

Nein, da vertraue ich dann doch auf die 

eigene Kraft und das eigene Können, das 

sehr viel mehr wert ist als das Herumgewurschtel 

im schon Geschriebenen. 

Bedroht kann man sich als Schriftsteller 

aber sehr wohl fühlen, nämlich durch 

den schweren Stand des Buchs und 

die Schleifung des Urheberrechts im 

Internet. Das ist für jeden bedrohlich, der 

schreibt. 

Aber wo verlaufen denn nun die Grenzen 

zwischen Zitat und Plagiat? 

Erst einmal: Die Hegemann-Debatte ist 

ziemlich hoch gekocht und ein bisschen 

an den Haaren herbeigezogen. Aber 

natürlich, wenn Sie eine ganze Seite abschreiben 

und das einfach einpassen, ist 

das ein Problem. Ich finde immer noch, 

die Leute sollten selber schreiben. Das ist 

natürlich anstrengender. 

Abschließend noch eine Frage: Worum 

wird es in Ihrem nächsten Buch gehen? 

Ich plane einen Roman über den Philosophen 

Hans Blumenberg. Da werde ich 

natürlich auch gewisse Ideen und Gedanken 

von ihm in den Roman eintragen. 

Aber gewiß nicht, indem ich Seiten aus 

seinen Büchern abschreibe. ■ 

Talent Meets Bertelsmann Berlin 14.-16. Juli 2010 

Sie sind kreativ? Sie denken unternehmerisch? Sie teilen unsere Faszination für Medien und Services? 

Dann bewerben Sie sich bis zum 20. Juni 2010. www.talentmeetsbertelsmann.de 

anzeige 

27

28 

KULtUr: FLaNeUr 

FLaNeUr: 

KaFFee im KaFF 

Einen über den Durst: der FLaNeUr besuchte die Cafés auf dem 

Campus, goutierte viel und verbrannte sich die Zunge. 

Von sophie janKowsKi 

Illustration: jonathan schmidt — Fotos: tina conrad 

Das osmanische Reich existiert längst nicht mehr, 

doch der gute Kaffee, der einst von dort nach Dahlem 

schwappte, ist uns erhalten geblieben. Ob Kauderwelsch, 

PI- oder Sportler-Café: Das ursprünglich aus Äthiopien 

stammende Heißgetränk wurde im 15. Jahrhundert von 

den Türken salonfähig gemacht und erreichte über Umwege 

auch die höheren Bildungsanstalten. Zunächst etablierte 

ein Sultan namens Süleyman das Kaffeekränzchen 

in den besseren Gesellschaftschichten von Paris: et voilà, 

le Café! Die ihm eigene Atmosphäre, die Einladung zum 

Verweilen und zur Observation menschlicher Unzulänglichkeiten 

machte das Café zum Ort der Entfaltung kreativen 

Esprits. Hier wurden Revolutionen geplant, die 

ersten Zeitungen entworfen, Pamphlete geschrieben und 

Schach gespielt. Van Gogh malte als eines seiner ersten 

Nachtbilder ein Café und vergaß, es zu signieren. Doch 

noch mehr als das besondere Flair der Cafés verhalf 

kleinen Männern die anregende Wirkung 

des Getränks zu Größe: Kant verstand 

die Bedeutung seiner eigenen Sätze nur 

mit Hilfe von Kaffee. Hartnäckig hält 

sich auch das Gerücht, Napoleon sei 

bei Waterloo nur darum besiegt worden, 

weil er an jenem Morgen keinen Kaffee 

getrunken hatte. 

BotaNische aFFigKeiteN 

Die liebevolle Pflanzensammlung auf der Treppe des PI- 

Cafés stammt aus dem momentan unbenutzten Büro eines 

Botanikprofessors. 1999 brach er zu einer Expedition zum 

Amazonas auf und wurde seitdem nicht mehr gesehen. Allerdings 

schreibt er jedes Jahr zu Weihnachten eine Postkarte an 

sein Institut, dieser Affe. Die offene Professorenstelle wurde 

noch nicht neu besetzt, schließlich wartet man noch auf seine 

Rückkehr. Das Café selbst verbirgt sich hinter einer zuplakatierten 

Tür, durch die man in eine anachronistische Welt 

eintritt: durchgesessene Sofas, ausrangierte Stühle der Uni 

und Kaffeebecher mit lustigen Sprüchen, die niemand mehr 

haben will. Die Luft ist staubig und riecht nach vergangenen 

Tagen. Die Zeitung auf dem Tisch ist von gestern und das 

zum Café gehörige Psychologie-Institut ebenfalls. Das Ganze 

hat den Charme eines alten Schwarz-Weiß-Fotos mit Kaffeeflecken. 

Allein die Bionade im Kühlschrank erinnert daran, 

dass wir uns in den Zweitausendern befinden. Allerdings: 

Zigaretten sind hier einzeln erhältlich und lobend hervorgehoben 

sei auch der Balkon, auf dem man sie qualmen kann. 


KUss mit mUNdgerUch 

Langsam, aber sicher breitete sich das Baci’s in den 

letzten Jahren auf dem Dahlemer Gehweg aus. Anfangs 

war es nur ein einfacher Wagen, der zwei Sorten 

Kaffee verkaufte. Vor dem Wagen wurden Stühle 

aufgestellt, aus dem Wagen wurde ein Zelt, das Zelt 

wurde zu einem größeren Gartenhaus. Die Expansion 

des Cafés schreitet immer weiter voran, im letzten 

Sommer eroberten Stühle und Tische bereits den 

Platz vor dem Copy-Shop und auch das Territorium 

der benachbarten Buchhandlung Schleichers wurde 

vom Baci’s-Mobiliar anvisiert. In Italien sind Baci die 

Schokoladenversion des chinesischen Glückskekses mit 

sinnentleerten Ratschlägen für die Liebe: »In amore 

troppo è ancora poco.« 1922 wurde die Süßigkeit vom 

»Buitoni«-Gründer erfunden und wird seitdem vom 

Pastaimperium mit unveränderter Rezeptur hergestellt. 

So alt ist der Dahlemer Kuss noch nicht und statt 

auf süße Orakel ist er auf amerikanische Kaffeekunst 

spezialisiert, das heißt auf Mundgeruch. Trotzdem 

ist das Baci’s auf dem besten Wege, ganz Dahlem zu 

erobern. Denn eine Werbeaktion à la »CoffeeCompany« 

ist schon in Planung, um die Bekanntheit bei den 

Studenten zu erhöhen: Wer einen Baci-Werbe-Slide in 

die Powerpointpräsentation seines Referates einbaut 

und dies per Foto oder besser per Video dokumentiert, 

bekommt einen Kaffee for free. 


Die Gedanken des Flaneurs notierte Sophie 

Jankowski. Für ihre Richtigkeit übernimmt 

sie keine Verantwortung. 

KULtUr: FLaNeUr 

KoFFeiNgeträNKte VergäNgLichKeit 

In der Studentenwerk-Café-Bar wird hinter der 

Theke mit hastig zugerufenen Anweisungen zu dritt im 

Akkord gearbeitet. Schließlich sammelt sich davor eine 

lange Reihe von Mitarbeitern, Studenten und Universitätsgästen. 

Tatsächlich existiert eine Überlieferung zur 

längsten Warteschlange, die sich hier einmal gebildet 

haben soll: Im Jahre 1979 reichte sie bis in den Gang K, 

Straße 27 – dort, wo heute die ZEDAT zu finden ist. 

Dieser To-Go-Andrang zeigt auch schon, dass es sich 

eher um einen reinen Kaffeeausschank als um ein echtes 

Café handelt. Unbequeme Holzklötze und hektische 

Mensa-Atmosphäre laden nicht gerade zum Philosophieren 

und Verweilen ein. Hier zählt allein das Koffein, das 

die gleiche Strukturformel wie Teein hat und nur auf 

Grund einer Phosphorylierung am dritten C-Atom eine 

polyklonale Kardiobrachykardie auslösen kann. Diese 

von FU-Biologen entwickelte Struktur sorgt dafür, dass 

der Konsument dreimal länger wach bleibt. Wenn schon 

nicht philosophieren, so kann man immerhin eines hier: 

den Puls des Studiums fühlen, das emsige Hin-und Her- 

Hetzen zwischen Seminaren, Vorlesungen und Klausuren 

erleben. Zwischen dem ameisenstockartigen Herumlaufen 

der Studenten wird man sich auch der eigenen kaffeegetränkten 

Vergänglichkeit bewusst. Am Ende des Tages 

liegt nur noch ein müder Donut in der Auslage und die 

Pappbecher stapeln sich in den umliegenden Mülleimern. 

29

30 

KULtUr: VeraNstaLtUNgsKaLeNder 

got plans? 

Veranstaltungen von, für und mit Studenten der FU. Gesammelt von carolin benacK, 

marvin henniges, yulian ide, sophie janKowsKi, Konstanze renKen und janna rheinbay 

Mehr Veranstaltungstipps unter www.furios-campus.de/Kalender Eure Veranstaltungen an redaKtion@furios-campus.de 

Juni 

VampirE, mEhl und FEuErWEhr 

Die Lange Nacht der Wissenschaften, an 70 Hochschulen 

und Forschungseinrichtungen in ganz Berlin und Potsdam, 

am 5. Juni 2010, 17.00 bis 1.00 Uhr 

Samstagabend in die Uni? Warum? So absurd es auch klingt: An 

diesem Wochenende gibt dafür es einen guten Grund. Denn 

bei der 10. Langen Nacht der Wissenschaften gibt es an der FU 

Spannendes zu erleben: So kann man sich an einen Lügendetektor 

anschließen lassen, eine Vorlesung zum »Twilight-Fieber und 

Vampir-Boom« besuchen und explodierendes Mehl in der Chemie 

bewundern. Oder auch bei einem Live-Feuerwehreinsatz in 

der Informatik mal provokant einfach nicht den Saal verlassen. 

www.langenachtderwissenschaften.de 

okt. 

sChWEdisCh, göttliCh 

Fünf mal Gott, tik – Theater im Kino, Boxhagener Straße 

18, 2. Hinterhof, 3. Etage, 09. und 10. Oktober 2010, 20.00 

Uhr, Eintritt 4 € (für Studenten), Kartenvorbestellung 

unter tiktheater@googlemail.com 

Ein Schauspiellehrer, vier Schüler und das »Traumspiel« des 

Schriftstellers August Strindberg: Aus diesen Zutaten hat Regisseurin 

Julia Beil ein sympathisches Stück Schweden auf die 

Friedrichshainer tik-Bühne gezaubert. Jeder der fünf Protagonisten 

verkörpert der Reihe nach Gott und erschafft in seiner Szene 

seine eigene Wahrheit. Der gescheiterte Schauspiellehrer lebt 

den Traum einer Hollywoodkarriere, die egozentrische Blanca 

wird von allen bewundert. Mit dem Auftreten der unsicheren 

Sanoj verschwimmen schließlich Realität und Fiktion gänzlich. 

Und man ist sich nicht mehr sicher, ob man da gerade wirklich 

noch ein Theaterstück sieht. www.theater-im-kino.de 

Juni 

kaFFEE BEi lukE 

»Town Meetings of the Imagination: Gilmore Girls and 

Northern Exposure«, John-F.-Kennedy-Institut, Lansstraße 

7-9, Raum 201, 10. Juni 2010, 18.00 Uhr 

Einmal in Stars Hollow Taylor Doose bei einem cholerischen 

Anfall zu sehen, danach bei Luke einen Kaffee trinken – für die 

Fans der Fernsehserie »Gilmore Girls«, die den Alltag des Mutter- 

Tochter-Gespanns Lorelai und Rory Gilmore erzählt, ein echter 

Traum. Auch der Kleinstadt Cicely aus »Northern Exposure«, 

einer amerikanischen Serie mit ebenso skurrilen Charakteren, 

würde man wohl gern einen Besuch abstatten. Jane Feuer von 

der University of Pittsburgh erklärt im Forschungskolloquium 

die Anziehungskraft der fiktiven amerikanischen Kleinstadt. Wer 

Stars Hollow besser kennen lernen möchte, sollte hingehen. 

http://www.jfki.fu-berlin.de/faculty/culture/dates/colloquium 

Juni/ 

Juli 

malErEiEn dEs ChEFillustrators 

Ausstellung »DER ESKAPIST«, Mat’s Laden, Christburger 

Straße 39, Vernissage am 10. Juni, Ausstellungsdauer 

bis 10. Juli 2010 

Er verleiht der FURIOS ihr Gesicht: Michi 

Schneider, Urheber der Illustrationen, die bisher 

jedes Titelblatt zierten. Selbst, wer der FURIOS 

sonst kritisch gegenüber steht, wird die Großartigkeit 

seiner Bilder anerkennen. Nun ergibt sich 

die Möglichkeit, in der Ausstellung »DER ESKAPIST« auch 

einmal seine Malereien zu bewundern. Wer einen ersten 

Blick darauf werfen möchte, sollte auf Michis MySpace-Seite 

vorbeischauen. www.myspace.com/michi_schneider 

JEdEn 

di 

du hast Ein oriEntiEr- 

ungslos gEZogEn 

Kreuzberg Slam, Lido, Cuvrystraße 7, jeden ersten 

Dienstag im Monat, 20.30 Uhr 

Wer sich unter der Woche mit Bier oder 

Mate in der Hand von Reimen über den Sinn 

des Essens, emotional tief schürfender bis 

sozialkritischer Lyrik oder auch mal von einer 

ungewollt komischen Aufeinanderfolge von 

Plattitüden unterhalten lassen will, ist in der Poetry Slam Szene 

von Berlin genau richtig. Besonders erfolgreich ist der von 

FU-Studenten organisierte Kreuzberg Slam, der mittlerweile 

seit einem Jahr im Lido stattfindet. Solltest du selbst deine 

Reimkünste zum Besten geben wollen, melde dich bis um 20 

Uhr an der Abendkasse an – dem Gewinner winkt neben der 

Gunst des Publikums ein Megaphon. www.kreuzbergslam.de 

Juni/ 

Juli 

mEhr Zur ausstEllungdEmnäChst 

auF 

FuCampus.dE 

in kürZE auF 

FuCampus.dE: dEr 

kampF um Wodka, 

mEgaphon und 

EhrE – slamkultur 

in BErlin. 

uni maCht opEr 

Konzert des Großen Chors und des Sinfonieorchesters 

des Collegium Musicums – Philharmonie Berlin, 

Herbert-von-Karajan-Str. 1, 30. Juni und 1. Juli 2010, 

20 Uhr, Karten 9 €, erm. 6 € 

Schon mal für 6 Euro eine Oper in der Philharmonie 

Berlin gesehen? Jetzt bietet sich die Gelegenheit dazu! 

Denn der gemeinsame Chor und das Sinfonieorchester 

der FU und TU führen dort Rossinis Oper »Wilhelm 

Tell« als Konzertant auf. Also raus aus dem Großstadtlärm 

und rein in den Zirkus Karajani, um den bekannten 

Nokia-Klingelton mal in echt zu hören und der berühmten 

Apfelschuss-Szene beizuwohnen. Auf geht’s, Kultur tanken. 

www.collegium-musicum.tu-berlin.de 


dEr pollEn als ZEugE 

Die beiden frisch gebackenen Diplom- 

Biologinnen Sarah Gulinski und 

Kira Schmidt (beide 25) haben eine 

Vortragsreihe im Rahmen des Offenen 

Hörsaals organisiert. Das Thema: 

»Forensische Biologie – Wissenschaft 

im Dienste der Verbrechensaufklärung«. 

Fragen von lynn voss. 

Wie seid ihr darauf gekommen, eine 

Vortragsreihe zum Thema Forensik zu 

organisieren? 

Sarah: Wir beide haben uns seit dem ersten 

Semester dafür interessiert, nur leider war 

es kaum möglich, unser Studium danach 

auszurichten. 

Kira: Und dann sind wir auf das Konzept 

des Offenen Hörsaals gestoßen. Jeder, der 

möchte und eine Idee hat, kann ein Konzept 

einreichen. Dann werden einige dieser Konzepte 

ausgewählt und in Zusammenarbeit 

mit einem Professor organisiert. Bei uns war 

das Herr Prof. Dr. Todt. 

Wart ihr auch an der Gestaltung der Vortragsreihe 

beteiligt? 

Sarah: Von der Auswahl der Themen bis zur 

Unterbringung der Dozenten haben wir alles 

mitbestimmt und organisiert. 

Braucht man bereits ein gewisses Fachwissen, 

um den Veranstaltungen folgen zu 

können? 

Kira: Nein, die Dozenten wissen, dass die 

Vorträge ein breites Publikum ansprechen 

sollen. Daher sind die Vorträge so angelegt, 

dass jeder, der Interesse mitbringt, sie 

verstehen kann. 

Auf welche Vorträge freut Ihr Euch am 

meisten? 

Kira: Ich bin gespannt auf den Vortrag von 

Hilja Hoevenberg über Rekonstruktion von 

Gesichtern. 

Sarah: Einer meiner Favoriten ist die Veranstaltung 

zum Thema Pollen. Darüber habe 

ich bereits einen Vortrag gehört und war 

überrascht, wie spannend das ist! 

Wird es über den Offenen Hörsaal hinaus 

noch weitere Angebote zum Thema Forensik 

geben? 

Sarah: Wir planen, für das nächste Semester 

ein affines Modul anzubieten. Das würden 

wir dann als Praktikum nutzen, in dem wir 

Forensik an praktischen Versuchen erläutern. 

Dazu zählen beispielsweise Blutspuranalysen 

oder die Untersuchung von Knochen. 

Die Vortragsreihe findet immer donnerstags 

von 18.15 bis 20 Uhr im großen Hörsaal der 

Pflanzenphysiologie (Königin-Luise-Straße 

12-16) statt. 


wareNFetisch: 

BriLLeNaFFeN 

BLicKeN dich aN 

Dem Hässlichkeitshype erlegen: Viele Studenten tragen 

etwas unsagbar Großes und Eckiges. 

Von devid mruseK 

Illustration: julia schönheit 

An der FU muss mit harten 

Bandagen kämpfen, wer 

aus der Masse herausstechen 

will. Dankbar greifen Studenten 

dafür obskure Ideen aus irgendwelchen 

Szenebezirken Berlins 

auf. Hornbrillen der fünfziger 

Jahre zum Beispiel, sei es auch in 

Wirklichkeit ein Kunststoffimitat. 

Die Modehersteller befeuern diese 

Entwicklung erwartungsgemäß: 

Der Absatz der Ray-Ban Wayfarer 

erlebte 2007 mit der Neuauflage der 

Brille einen märchenhaften Anstieg. 

2010, Tatort Silberlaube: Jeder Zweite 

versteckt sein Gesicht hinter einem 

dunklen, robusten Plastikbrillengestell. 

Statt Individualität herrscht 

vollständige Austauschbarkeit. 

Wie konnte es zu so einem 

Trend-GAU kommen? 

Zu Beginn war es ganz einfach: 

Intellektuelle wurden ob 

des vielen Lesens kurzsichtig, 

woraufhin sie sich eine geeignete 

Sehhilfe suchten. Runde und eckige 

Hornbrillen kamen in den zwanziger 

und dreißiger Jahren richtig in Mode. 

Plötzlich trug man Brillen mit Selbstbewusstsein: 

Das unansehliche Monstrum 

strahlte Funktionalität ohne jeden 

Schnickschnack aus. Ein Erkennungszeichen 

der verkopften Minderheitsgesellschaft 

war geboren. 

Die minimalistische Modeentwicklung 

der Achtziger machte aber vor 

dem Intellektuellentum nicht Halt. Ihre 

Hoheitsinsignie, die Hornbrille, wurde 

einer strengen Diät unterzogen. Akademiker 

des öffentlichen Interesses gaben 

sich mit randlosen Brillen modern. 

Wer weiterhin durch viereckiges Horn 

schaute, war plötzlich ein Außenseiter. 

Eine Haltung, die von einigen Leuten 

trotzig bedient wurde. Man denke bloß 

an Woody Allen, Bill Gates und andere 

Ikonen der damaligen Intelligenzia. 

KULtUr: wareNFetisch 

In den letzten Jahren sind 

modische Alleinstellungsmerkmale 

enorm wichtig geworden. 

Der einstige Außenseiterstatus 

dieser Brille war also ein gefundenes 

Fressen für Individualisten. 

Sie wird heute als Requisit 

benutzt, das dem Träger nicht 

nur einen besonders eigenwilligen 

Geschmack attestiert, sondern ihm 

auch die Intelligenz der einstigen Zielgruppe 

auf den Nasenrücken transplantieren 

soll. Mit so einer Brille gewinnt 

man optisch locker 30 IQ-Punkte dazu. 

Mittlerweile werden Hornimitate durch 

unzählige Nachahmerprodukte – insbesondere 

mit Fensterglas – dermaßen 

inflationär zur Schau gestellt, dass sie 

ihre ursprünglichen Attribute verloren 

haben. Ihre Träger demonstrieren weder 

Individualität noch Klugheit, selbst 

die Funktion als Sehhilfe ist abhanden 

gekommen. Attraktiv sind diese Brillen 

damit eigentlich nur noch für neu zugezogene 

Studenten. Denn die halten das 

Hornbrillen-Imitat, neben Jutebeuteln 

und Polaroidkameras, nach wie vor für 

das vermeintliche Ticket in die Modeszene 

an der Spree. ■ 

31

32 

BiLdLegeNde 

Vom irrgLaUBeN der wisseNschaFt 

Menschliche Erblehre am lebenden Objekt und Mittelpunkt 

der Studentenproteste – die bewegte Vergangenheit eines 

Dahlemer Gebäudes. 

Von frauKe fentloh 

Die Tafel am Eingang der Ihnestraße 22 ist unscheinbar, 

Studenten laufen achtlos vorbei. 

Wissenschaftler, so steht da, haben Inhalt und 

Folgen ihrer Arbeit zu verantworten. Sie sollen 

dem Fortschritt dienen oder der Erkenntnis, der 

Gesundheit oder der Kunst – in jedem Fall 

aber dem Leben. Die Gedenktafel ist eine 

Erinnerung an die bewegte Geschichte 

des alten Gebäudes, das heute zum Otto- 

Suhr-Institut gehört. Bis 1945 wehte dort 

die Hakenkreuzflagge, unter dem riesigen 

Banner residierte eines der Institute der 

Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft. Sein Forschungsgebiet: 

Anthropologie, menschliche Erblehre und Eugenik. 

Gegründet wurde das Institut 1926 – mit dem Anspruch auf 

Überparteilichkeit. Doch mit diesem Leitbild wurde ziemlich 

rasch gebrochen. Spätestens seit der Machtübernahme 1933 wurde 

das vermeintlich »rein theoretische« Institut zu einem Zentrum der 

nationalsozialistischen Rassenforschung, dessen Wissenschaftler 

16. 16. Juli Juli 

Studententickets 

14 Euro* 

Bernd 

Begemann 

Konzert 

*Bei Vorlage eines gültigen Studentenausweises 

www.wuehlmaeuse.de 

Tel.: 030 / 30 67 30 11 

anzeige 

BildquEllE: archiv der max-plancK-gesellschaft, berlin-dahlem 

mehrheitlich ihr Fähnchen nach dem 

Wind hängten. Sie gehörten NS-Expertenstäben an, 

stellten Gutachten aus, die zu Zwangssterilisationen führten, 

und rechtfertigten die nationalsozialistische Rassenpolitik auf 

dem internationalen Wissenschaftsparkett. Im Gegenzug erhielten 

sie nicht nur staatliche Finanzspritzen, sondern auch spezielle 

Forschungsobjekte: Institutsleiter Otmar Freiherr von Verschuer 

arbeitete mit menschlichem »Material«, das ihm von einem seiner 

Schüler zur Verfügung gestellt wurde. Das »Material« kam 

aus Auschwitz, Verschuers Schüler hieß Joseph Mengele. 

Nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges war das Aus des 

Instituts besiegelt, nur eine einzige Abteilung wurde von der 

Max-Planck-Gesellschaft übernommen. Doch Aufarbeitung 

und Vergangenheitsbewältigung ließen auf sich warten. Mit dem 

ehemaligen Kaiser-Wilhelm-Institut wurde zunächst genauso 

verfahren wie mit dem Großteil des nationalsozialistischen Erbes: 

Besser erst mal nicht drüber reden. Als die Dahlemer Verstrickungen 

in den siebziger Jahren zum Thema wurden, war 

bereits das Otto-Suhr-Institut eingezogen – das Herzstück der 

68er-Bewegung. Gerade in dieser linken Ideenschmiede sollte 

der »Muff unter den Talaren« beseitigt werden. Die Mittel dafür: 

eine rigorose Aufarbeitung der NS-Vergangenheit und ein klarer 

Kurswechsel. In den Räumen, in denen einst die Rassentheoretiker 

forschten, sollte von jetzt an eine kritische Politikwissenschaft 

gelehrt werden. Zudem nistete sich das linksautonome 

Café »Geschwulst« ein. Die Studenten eroberten den historisch 

beladenen Ort also auf ihre Weise zurück. 

Heute liegen die Akten der damaligen Zeit in Dahlem, sechs 

Jahre lang haben sich die Historiker intensiv mit der Rolle der 

Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus befasst. Die 

Verbrechen in der Ihnestraße 22 wurden indes nicht gesühnt – 

viele der beteiligten Wissenschaftler lehrten noch Jahrzehnte später 

unbehelligt an deutschen Universitäten. Institutsleiter Verschuer 

etwa wurde von den Alliierten lediglich als »Mitläufer« 

eingestuft und zu einer Strafe von 600 Reichsmark verurteilt. 

Später war er Dekan in Münster. An der medizinischen Fakultät. 

■ 


Ein Länderspiel mal anders: Auch am Rande eines guatemaltekischen Vulkankraters kommuniziert 

man am einfachsten mit einem Ball. simon haux dokumentierte eine spannende Begegnung. 

a 

las quince horas, Juan hace su entrada en la cancha y deposita 

su machete en el suelo, junto a las pistolas de sus 

compañeros. El ata sus pesadas botas de cuero, enciende 

un cigarrillo. Los hombres acaban de ser desafiados a un duelo. 

Nosotros, los provocadores, venimos de la lejana capital, de la 

embajada de Alemania en la Ciudad de Guatemala, dónde estamos 

trabajando. Una excursión nos dejó aquí, en un escenario espectacular: 

unos 1500 metros sobre el nivel del mar, en la cumbre del 

volcán extinguido Ipala. Hoy en día, su cráter gigante alberga un 

lago azul oscuro. El pueblito de unas diez casitas en su orilla parece 

tan tranquilo, pacífico y soñoliento que ni el impresionante arsenal 

de armas de nuestros anfitriones puede menoscabar el ambiente de 

vacaciones. 

Pasando por la aldea en camino hacia el lago, encontramos un 

solo kiosquito, ofreciendo nada más que Coca-Cola, chicles y papitas. 

El vendedor dormita en una silla de jardín. De facto no hay 

ningún indicio de cualquier actividad económica en todo el pueblo: 

ningunas instituciones turísticas, ninguna tierra de cultivo. Unos 

hombres en la flor de sus vidas juegan a las cartas, un niño ahuyenta 

unos de los pocos pollos escarbando en el suelo polvoriento. No se 

aclara cómo este pueblo se gana el sustento. Ni siquiera sabemos si 

tiene un nombre. No parece importar mucho. 

Juan se dirige a mi, la colilla dejadamente sujetada en la comisura 

de los labios. Es un hombre pequeño y vigoroso. Debe tener 

treinta y tantos años, pero su cara se ve más vieja. Probablemente 

nunca ha conocido otra parte de Guatemala. Y todos los sábados 

está aquí en la cancha, con los otros hombres que prefieren el fútbol 

a las cartas. Me estrecha la mano y me pregunta: “¿Son gringos?” 

Respondo negativamente y se lo aclaro. ¿Alemania? Su cara se despeja 

un poquito, susurra algo de Mercedes y Matthäus, yo asiento 

con la cabeza, él sonría. Nos entendemos. Se nota el hecho de que 

huéspedes tan exóticos por aquí no son observados con mucha frecuencia. 

Pero otra vez es el fútbol que rompe el hielo y contribuye al 

entendimiento entre los pueblos. En terreno fragoso comienza un 

encuentro amistoso de mediana calidad futbolística, pero gran in- 

anzeige 


die iNterNatioNaLe 

Simon Haux studiert Politikwissenschaft und war zwei Monate lang 

Praktikant in der deutschen Botschaft in Guatemala-Stadt 

doCh liEBEr 

auF dEutsCh 

lEsEn? diE üBEr- 

sEtZung FindEt ihr 

onlinE auF 

FuCampus.dE! 

tensidad. Pese al calzado poco profesional de todos los jugadores, 

se desarrolla un partido con muchos goles y de mucho suspense. 

Durante el juego, incluso se juntan un par de espectadores: unos 

niños, dos perros y hasta un pollo se atreve a acercarse a la cancha. 

En el fondo brilla el lago, unos reses se refrescan en el agua clara. 

En este momento, los titulares de los meses pasados que todavía 

tuvimos en la mente subiendo al volcán, los asaltos a grupos 

de turistas, a excursionistas y a camionetas, están lejísimos, hasta 

que uno de los jugadores toma la palabra: “El próximo gol gana. 

Deberían de volver a su auto y llegar a la ciudad antes del atardecer.” 

Poco después, Juan sella nuestra derrota con el tiro decisivo, 

su cigarrillo todavía en la mano. Luego de posar para una foto de 

grupo, los lugareños victoriosos se despiden cortesmente, recogen 

sus armas y desaparecen. Cuando emprendemos el descenso, solo 

los reses nos miran una última vez, disfrutando de la tranquilidad 

restablecida. ■ 

BERLINER SAMENBANK 

Be cool. 

Komm bei uns ;) 

Friedrichstr. 79 / Ecke Franz. Str. . 10117 Berlin-Mitte 

Tel. 030-301 88 83 . kommen@berliner-samenbank.de 

33

34 

ewige ehemaLige 

Ist es schwer, sich treu zu bleiben? Er nickt, ja, ganz gewiss. 

Bleibt sich aber nicht gerade derjenige treu, der sich 

auch verändert? Hans-Christian Ströbele sieht das nicht 

so. Seine ehemaligen Weggefährten haben Metamorphosen 

hinter sich, wurden Innenminister, Berater bei BMW, auch 

NPD-Mitglieder. Ströbele aber bleibt. Stur. 

Wie ein 70-Jähriger wirkt der Mann in Jeans beim Besuch 

in seinem Abgeordnetenbüro nicht. Aufmerksam, angriffslustig 

und etwas lausbubenhaft blitzen seine auffallend blauen Augen 

unter den buschigen Brauen hervor. Es ist ein warmer Aprilnachmittag, 

das Fenster in Ströbeles Büro steht offen. 

Als der Mann mit den weißen Haaren 1961 aus Heidelberg 

an die Freie Universität wechselte, sah es nicht so aus, als sollte 

50 Jahre später »MdB« an seiner Tür stehen. Während seines 

Jura-Studiums hatte er das »Studentenleben und natürlich 

Frauen« im Sinn. In seiner Freizeit half er Ostberlinern bei der 

Flucht in den Westen. Für ihn eine »Mischung aus Abenteuerlust 

und humanitärem Engagement«. 

An der FU ging es zunächst weniger aufregend zu. Studentenproteste 

gab es Anfang der 60er Jahre noch nicht. Die Urabstimmung 

zum Sturz des Burschenschaftlers und späteren 

Berliner CDU-Bürgermeisters Eberhard Diepgen als Vorsitzender 

des rechts dominierten AStAs bleibt vorerst die einzige 

poltische Initiative, die Ströbele aktiv unterstützt. 

Sein Erweckungserlebnis kommt, wie für so viele seiner Generation, 

als am 2. Juni 1967 der Polizist Karl-Heinz Kurras den 

wehrlosen Demonstranten Benno Ohnesorg erschießt. Noch 

am selben Abend tritt Ströbele in das Anwaltsbüro von Horst 

Mahler ein und wird schlagartig in die Studentenbewegung 

katapultiert. »Von da an war ich bei allen Demonstrationen 

dabei und habe viele Studenten vor Gericht vertreten.« Damals 

der ewige 

reVoLUzzer 

RAF-Anwalt, passionierter Fahrradfahrer, 

Kreuzberg-Maskottchen, Mitbegründer von 

taz und den Grünen. Ein Portrait über Hans- 

Christian Ströbele von tobias heimbach. 

Foto: cora-mae gregorschewsKi 

FU-Veteran mit bewegter Vergangenheit: 

Hans-Christian Ströbele 

lernt er auch Rudi Dutschke kennen, von dem er heute noch 

mit großer Bewunderung spricht. »Mit seinem Charisma und 

politischen Reden hat er uns begeistert. So einen gab es danach 

nicht wieder.« Später vertritt Ströbele RAF-Mitglieder in 

Stammheim. Diese Jahre haben ihn geprägt, bis heute. 

»Ich glaube, dass eine neue Art sozialistischer Gesellschaft 

kommen wird. Die Entwicklung der Menschheit führt dahin, 

davon gehe ich aus.« Ströbele ist seiner Überzeugung ein Leben 

lang treu geblieben. Andere knickten ein, er aber blieb stehen 

wie der trotzige Gegenbeweis auf die Phrase »Wer mit 20 Jahren 

nicht Sozialist ist, der hat kein Herz, wer es mit 40 Jahren 

noch immer ist, hat kein Hirn.« 

Doch einfach war es nicht immer. Als Bundeskanzler Gerhard 

Schröder 2001 die Abstimmung über die Teilnahme am 

Afghanistaneinsatz an die Vertrauensfrage band, sprach sich 

Ströbele gegen den Krieg und somit auch gegen die rot-grüne 

Koalition aus: »Es ist nicht leicht bei seiner Meinung zu bleiben, 

wenn alle um einen herum auf eine andere Entscheidung 

drängen.« 

Die Grünen wandelten sich mit der Zeit, Ströbele nicht. 

Obwohl ideologisch näher, will er mit der Linkspartei nichts 

zu tun haben. Vielleicht ist er zu alt für einen erneuten Frontwechsel, 

vielleicht zu unbeweglich. Vielleicht brauchen Idealisten 

immer auch eine Portion Sturheit. 

Wie soll es nun weitergehen? Kehrt so jemand der Politik 

einfach den Rücken? »So lange es geht, werde ich mich für meine 

politischen Ziele einsetzen«, sagt er. Statt Busreisen in den 

Harz und Golfplätze interessieren ihn Afghanistan und die Finanzkrise. 

»Manche Sachen bringen mich immer noch auf die 

Palme. Da kann ich nicht ruhig vorm Fernseher sitzen und nur 

zusehen.« ■ 


We print it. You love it! 

Offsetdruck 

Qualitativ hochwertiger Druck 

auf Heidelberg Speedmaster 

bis 72 x 102 cm Bogenformat, 

80er Raster, 5- und 4-Farben 

+ Lack. 

OnlineShop 

Über eine Million Produkte 

Express-Service 

24h-, 8h- und Sofortservice 

Digitaldruck 

Modernster Maschinenpark. 

Ideal für personalisierte 

Direktmailings und Kleinstau� 

agen, Großformatdruck 

und Displaysysteme. 

Datencheck 

Fachmännische Datenprüfung 

Print&More 

Attraktives Bonusprogramm 

LASERLINE Druckzentrum · Scheringstraße 1 · D-13355 Berlin-Mitte 

Telefon 030 46 70 96-0 · info@laser-line.de 

www.laser-line.de 

Verarbeitung 

Inhouse Stanzen, Prägen, 

Bohren, Cello phanieren, 

Einschweißen, Rückstichheftung, 

PUR-Klebe bindung, 

Wire-O-Bindung etc. 

Track&Trace 

Aufträge online verfolgen 

Academy 

Weiterbildung für die 

Gra� k- und Druckbranche

BERLINER WISSENSCHAFTSJAHR 

MEHR ALS 1.000 VERANSTALTUNGEN 

Berlin • Humboldts Grüne Erben 

Ausstellung ab 23.April • 300 Jahr 

Charité – Universitätsmedizin in Berl 

Wissenschaftstage im Berliner 

Südwesten 16.Mai bis 5.Juni • 10 

0 Jahre Max-Planck-Gesellschaft 

• 300 Jahre Berlin-Brandenburgi 

sche Akademie der Wissenschaften 

Lange Nacht der Wissenschaften 

am 5.Juni • 200 Jahre Humboldt- 

Universität zu Berlin •WELTWISSEN – 

Ausstellung ab 24.September •Aka 

demie • 350 Jahre Staatsbibliothek 

Alle Veranstaltungen unter wissenschaftberlin2010.de

FURIOS 04 (Juni 2010): Verhältnisse

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?