Friedmann Obduktion - Pathologie
Friedmann Obduktion - Pathologie
Friedmann Obduktion - Pathologie
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
gehörigen sowie evtl. religiöse Vorstellungen<br />
mit einschränkendem Charakter sind<br />
dabei zu beachten.<br />
Materialien und Daten, die im Rahmen<br />
einer rechtmäßigen <strong>Obduktion</strong> entnommen<br />
bzw. erhoben wurden, dürfen<br />
zu Forschungszwecken in anonymisierter<br />
Form verwendet, aufbewahrt und weitergegeben<br />
werden, wenn die verstorbene<br />
Person zu Lebzeiten oder die an ihrer<br />
Stelle entscheidungsbefugte Person eingewilligt<br />
oder einer solchen Verwendung<br />
zumindest nicht widersprochen hat. Die<br />
Verwendung in pseudonymisierter oder<br />
unverschlüsselter Form bedarf der freien<br />
und schriftlichen Einwilligung der verstorbenen<br />
Person zu Lebzeiten oder der<br />
an ihrer Stelle entscheidungsbefugten Person<br />
nach hinreichender Aufklärung.<br />
Empfehlungen zur Organ- und Gewebeentnahme<br />
sowie Gewebeasservierung<br />
im Zusammenhang mit Forschung<br />
und Lehre (Gewebetumorbank) wurden<br />
übersichtlich von Höfler [21] zusammengestellt.<br />
Dokumentation von<br />
<strong>Obduktion</strong>sbefunden<br />
Die Erfordernisse zur schriftlichen Dokumentation<br />
aller <strong>Obduktion</strong>sbefunde sind<br />
in den verschiedenen Bundesländern unterschiedlich<br />
gesetzlich geregelt. Die dabei<br />
verwendeten Begriffe Sektionsbericht<br />
(Saarland), Sektionsschein (Thüringen)<br />
und Sektionsprotokoll sind nicht einheitlich<br />
definiert. Es werden aber in der Regel<br />
Angaben zur Identität des Verstorbenen,<br />
zum Untersuchungsergebnis und<br />
zum Teil auch dazu erwartet, welche Zulässigkeitsvoraussetzungen<br />
bestanden haben<br />
und ob beispielsweise Organe oder<br />
Gewebeproben entnommen wurden.<br />
<strong>Obduktion</strong>sprotokoll<br />
Im Allgemeinen wird unter dem Begriff<br />
Sektionsprotokoll oder <strong>Obduktion</strong>sprotokoll<br />
im fachpathologischen Sprachgebrauch<br />
die Dokumentation der morphologischen<br />
Befunde im Sinne einer beschreibenden<br />
Analyse (Größe, Gewicht,<br />
Farbe, Konsistenz, Abweichungen vom<br />
normalen anatomischen Befund) verstanden.<br />
Mustervorlagen für standardisierte<br />
<strong>Obduktion</strong>sprotokolle sind der „An-<br />
leitung zur Durchführung von <strong>Obduktion</strong>en<br />
in der <strong>Pathologie</strong>“ des Berufsverbandes<br />
Deutscher Pathologen e.V. [6] zu<br />
entnehmen.<br />
Sofern feingewebliche Untersuchungen<br />
vorgenommen wurden, wird hierüber ein<br />
Histologieprotokoll mit Angaben über die<br />
Entnahmestellen der Gewebeproben, die<br />
Färbungen und die zugehörigen Diagnosen<br />
erstellt.<br />
<strong>Obduktion</strong>sbericht<br />
Im Sektionsbericht sind neben dem Namen<br />
und Vornamen des Verstorbenen<br />
sein Geburtsdatum, der Todeszeitpunkt,<br />
der Zeitpunkt der <strong>Obduktion</strong>, Angaben<br />
zum Obduzenten, zu Hauptkrankheiten<br />
und zur Todesursache enthalten. Der <strong>Obduktion</strong>sbericht<br />
wird an den leitenden<br />
Arzt der auftraggebenden Klinik gerichtet.<br />
Die im Bericht aufgeführten pathologisch-anatomischen<br />
Diagnosen sind<br />
ätiopathogentisch zu gliedern. Bei der<br />
epikritischen Bewertung der autoptisch<br />
erhobenen Befunde werden diese den<br />
zu Lebzeiten erhobenen Untersuchungsergebnissen<br />
gegenübergestellt und erläutert.<br />
Das ist besonders dann von Bedeutung,<br />
wenn sich die <strong>Obduktion</strong>sergebnisse<br />
und die zu Lebzeiten auf der Grundlage<br />
von klinischen, bioptischen, zytologischen,<br />
laborchemischen und röntgenologischen<br />
Befunden gestellten Diagnosen<br />
widersprechen.<br />
Bei gutachterlichen <strong>Obduktion</strong>en und<br />
immer dann, wenn nach Absprache mit<br />
der Staatsanwaltschaft bei „ungeklärten<br />
Todesfällen“ obduziert wird, sollte auf eine<br />
Epikrise grundsätzlich verzichtet werden,<br />
um einer abschließenden Zusammenhangsbegutachtung<br />
nicht vorzugreifen<br />
und das Ziehen fehlerhafter Schlüsse<br />
zu vermeiden, da oft wichtige Angaben<br />
zur Vorgeschichte dem Obduzenten<br />
in diesen Fällen zunächst nicht bekannt<br />
sind.<br />
Klinische <strong>Obduktion</strong>en<br />
als Instrument der<br />
Qualitätssicherung<br />
Leistungserbringer im Sinne der gesetzlichen<br />
Krankenversicherung sind gemäß<br />
§135a SGB V zur Sicherung und Weiter-<br />
entwicklung der Qualität der von ihnen<br />
erbrachten Leistungen verpflichtet [38].<br />
Zugelassene Krankenhäuser müssen sich<br />
an einrichtungsübergreifenden Maßnahmen<br />
der Qualitätssicherung beteiligen.<br />
Zu welchen Maßnahmen der Qualitätssicherung<br />
zugelassene Krankenhäuser verpflichtet<br />
werden, wird vom Gemeinsamen<br />
Bundesausschuss (G-BA) nach §91 SGB V<br />
bestimmt. Er wird von der Kassenärztlichen<br />
Bundesvereinigung, der Deutschen<br />
Krankenhausgesellschaft, den Bundesverbänden<br />
der Krankenkassen, der Bundesknappschaft<br />
und den Verbänden der Ersatzkassen<br />
gebildet. Der G-BA ist nach<br />
§ 137a SGB V gesetzlich dazu verpflichtet,<br />
eine fachlich unabhängige Institution<br />
mit der Entwicklung von Verfahren<br />
zur Messung und Darstellung der Versorgungsqualität<br />
für die Durchführung der<br />
einrichtungsübergreifenden Qualitätssicherung<br />
zu beauftragen. Hierzu müssen<br />
sektorenübergreifend abgestimmte Qualitätsindikatoren<br />
entwickelt werden, wobei<br />
nach § 137a (3) u. a. die Bundesärztekammer,<br />
die Wissenschaftlichen Klinischen<br />
Fachgesellschaften sowie der Beauftragte<br />
der Bundesregierung für die Belange<br />
der Patientinnen und Patienten zu<br />
beteiligen sind.<br />
Bisher gehören <strong>Obduktion</strong>en nicht<br />
zum Katalog der o. g. Qualitätsindikatoren.<br />
Allerdings haben Fragen zur <strong>Obduktion</strong>sfrequenz<br />
und zur Umsetzung<br />
von <strong>Obduktion</strong>sergebnissen bei der Weiterentwicklung<br />
und Verbesserung der klinischen<br />
Versorgung bereits als Methoden<br />
der internen Qualitätssicherung in die<br />
Zertifizierungsverfahren von Krankenhäusern<br />
Eingang gefunden [28].<br />
Qualitätssicherungsprotokoll<br />
Um <strong>Obduktion</strong>sergebnisse zur einrichtungsübergreifenden<br />
Qualitätssicherung<br />
heranziehen zu können, müssen sie zunächst<br />
in einem standardisierten Verfahren<br />
dokumentiert und ausgewertet werden.<br />
Bisher wird im Schrifttum bei der<br />
Darstellung von <strong>Obduktion</strong>sergebnissen<br />
in der Regel auf den Übereinstimmungsgrad<br />
zwischen klinisch und autoptisch<br />
festgestellten Grundleiden und Todesursachen<br />
abgehoben [2, 18, 19, 20, 22,<br />
23, 32]. In den einzelnen Arbeiten ist die<br />
Form der Ergebnisdarstellung allerdings<br />
Der Pathologe 4 · 2010 |<br />
263