Erneuerbare-Energien-Report 2011 - E.ON Avacon AG
Erneuerbare-Energien-Report 2011 - E.ON Avacon AG
Erneuerbare-Energien-Report 2011 - E.ON Avacon AG
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong><br />
<strong>2011</strong><br />
Beiträge von E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> zum Gelingen der Energiewende
5<br />
6<br />
8<br />
10<br />
12<br />
14<br />
15<br />
16<br />
18<br />
30<br />
Inhaltsverzeichnis<br />
Vorwort<br />
Kapitel 1<br />
<strong>Erneuerbare</strong> <strong>Energien</strong> im Netz von E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong>: eine Bestandsaufnahme<br />
Kapitel 2<br />
Organisatorische Herausforderungen und weitere Entwicklung<br />
Kapitel 3<br />
Die Energiewende findet auf dem Land statt<br />
Kapitel 4<br />
Biogas im Erdgasnetz<br />
Ausgewählte Kennzahlen zu <strong>Erneuerbare</strong>n <strong>Energien</strong> und dezentraler Erzeugung im Überblick<br />
Einspeisedaten für die E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
Einspeisedaten für die E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong>-Netzgebiete in Niedersachsen und Sachsen-Anhalt<br />
Einspeisedaten für die Netzgebiete der E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong>-Technikstandorte<br />
Glossar<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
3
4<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong>
Vorwort<br />
Als Flächennetzbetreiber befindet sich E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> im Kerngeschehen der Energiewende. Denn<br />
die Energiewende hat bereits begonnen. Und sie findet vor allem auf dem Land statt. Dies fordert<br />
allen Beteiligten erhebliche Anstrengungen ab. Als Netzbetreiber und Infrastrukturdienstleister<br />
haben wir die Herausforderungen angenommen und sind längst dabei, unseren Beitrag zum<br />
Gelingen der Energiewende zu leisten.<br />
Mit unseren Nieder- und Mittelspannungsnetzen sind wir das Bindeglied zwischen Einspeisung<br />
und Verbrauch. Zu jedem Zeitpunkt die technisch notwendige Balance zu halten wird eine<br />
immer anspruchsvollere Aufgabe für alle Netz betreiber. Dort, wo die dezentrale Erzeugung den<br />
regionalen Verbrauch übersteigt, werden aus unseren ursprünglichen Versorgungsnetzen vielmehr<br />
Einsammel-, Aufnahme- und Abtransportnetze.<br />
Neben den veränderten Netzaufgaben stellt die wachsende Zahl von Photovoltaik-, Wind- und<br />
Biogasanlagen auch erhebliche Herausforderungen an die betriebliche Organisation dar. Die Anlagen<br />
müssen technisch sicher an das Netz angeschlossen werden. Sie sind mit einer Vielzahl<br />
unterschiedlicher abrechnungstechnischer Parameter in das Abrechnungssystem einzustellen.<br />
Und mit Beginn der Stromeinspeisung ist jedem Kraftwerksbetreiber – gleichgültig ob groß oder<br />
klein – regelmäßig eine korrekte Abrechnung und eine entsprechende Einspeisevergütung zukommen<br />
zu lassen.<br />
Gerade in der Fläche stehen Netzbetreiber wie E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> heute vor ganz anderen Heraus-<br />
forderungen als in der Vergangenheit. Ein kontinuierlicher Netzausbau und eine komplexe Netzsteuerung<br />
sind notwendig, um auch in Zukunft die gewohnte unterbrechungsfreie Versorgung der<br />
Kunden mit Energie zu gewährleisten. Der immer größere Anteil schwankender Einspeisung stellt<br />
stetig wachsende Anforderungen an die Netze, um Spannung und Frequenz in den vorgege benen<br />
Bandbreiten zu halten. Hier kommt uns unsere jahrzehntelange Erfahrung und das breite<br />
ingenieur wissenschaftliche Wissen unserer Mitarbeiter zugute. Zudem verfügen wir über die notwendige<br />
Finanzkraft, um die anstehenden Investitionen stemmen zu können. Schließlich entfiel<br />
im Durchschnitt der letzten Jahre jeder dritte investierte Euro darauf, neue Anlagen zur Nutzung<br />
<strong>Erneuerbare</strong>r <strong>Energien</strong> an unser Netz anzubinden oder Netzverstärkungen vorzunehmen, um die<br />
eingespeisten Strommengen auch abtransportieren zu können. So machen wir vor Ort die Energiewende<br />
möglich, die ohne leistungsfähige Netze nicht gelingen kann.<br />
Der <strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> der E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong> mit den testierten Daten zum Stichtag<br />
31.12.<strong>2011</strong> gibt anhand zahlreicher Kennzahlen Auskunft über das Aufkommen Erneuer barer<br />
<strong>Energien</strong> in unserem Netz. Er nennt zugleich die wichtigsten Herausforderungen, vor denen<br />
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> als Netzbetreiber steht und ist damit ein Beitrag in der nach wie vor notwendigen<br />
Diskussion um die praktische Ausgestaltung der Energiewende.<br />
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
Der Vorstand<br />
Michael Söhlke Frank Aigner Matthias Herzog<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
5
6<br />
EE-Vergütung<br />
Nach dem EEG vergütete und<br />
testierte Menge: 97 %<br />
Menge in der<br />
Direktvermarktung: 3 %<br />
Eigenverbrauch PV<br />
Photovoltaik-Einspeisung in<br />
das Stromnetz: 98,4 %<br />
Photovoltaik-Selbstverbrauch:<br />
1,6 %<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
Kapitel 1<br />
<strong>Erneuerbare</strong> <strong>Energien</strong> im Netz von E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong>:<br />
eine Bestandsaufnahme<br />
Die E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong> erstellte zum Stichtag 31. Mai 2012 gemäß <strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-Gesetz<br />
(EEG) ein Testat für Anlagen, die im Zeitraum 1. Januar <strong>2011</strong> bis 31. Dezember <strong>2011</strong> Strom in das<br />
Netz der E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong> eingespeist und eine Vergütung gemäß EEG erhalten haben. Daneben<br />
enthalten die Daten in diesem Bericht auch Anlagen, die zwar unter den Begriff <strong>Erneuerbare</strong><br />
<strong>Energien</strong> fallen, aber keine Vergütung nach dem EEG erhalten. In diesem Fall handelt es sich<br />
um Anlagen, für die das EEG die Direktvermarktung der erzeugten Mengen vorsieht: Das heißt,<br />
die gesamte in der Anlage erzeugte Menge oder eine Teilmenge wird monatlich vom Anlagenbetreiber<br />
selbst ver äußert.<br />
Vorrangig EEG-Vergütung<br />
Im Kalenderjahr <strong>2011</strong> spielte die EEG-Direktvermarktung eine eher untergeordnete Rolle. Der<br />
Anteil der Direktvermarktungsmengen an der gesamten bei E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> erzeugten EEG-Menge<br />
für <strong>2011</strong> ist mit 3 Prozent noch relativ gering. Für das Kalenderjahr 2012 ist allerdings mit einem<br />
starken Anstieg der Mengen in der Direktvermarktung zu rechnen, da das EEG seit Jahresbeginn<br />
2012 den Anlagenbetreibern stärkere finanzielle Anreize bietet, in die Direktvermarktung zu<br />
wechseln.<br />
Kaum Eigenverbrauch bei Solarstrom<br />
Bedingt durch die relativ hohe Zahl kleinerer privater Anlagen bei der Solarstromgewinnung<br />
bestehen bei dieser Energieart tendenziell die besten Möglichkeiten, die Erzeugung direkt am<br />
Entstehungspunkt zu nutzen und nur den Überschussstrom in das Netz einzuspeisen. Im Netz-<br />
gebiet der E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> wird allerdings ein eher geringer Anteil der erzeugten PV-Strommenge<br />
selbst verbraucht. Der Selbstverbrauch an der gesamten erzeugten Menge aus Photo voltaik<br />
beträgt 1,6 Prozent. Er fällt unter anderem deshalb eher gering aus, weil insbesondere größere<br />
Anlagen, wie beispielsweise Freiflächenanlagen oder große Dachanlagen, den ge samten erzeugten<br />
Strom in das Stromnetz einspeisen.<br />
Von den insgesamt 19.314 PV-Anlagen zum Stichtag 31. Dezember <strong>2011</strong> befanden sich 14.791<br />
Anlagen in Niedersachen und 4.523 Anlagen in Sachsen-Anhalt.<br />
Anzahl Photovoltaikanlagen Anlagen Anlagen mit Anteil der Eigennutzung bei<br />
gesamt Selbstverbrauch Anlagen mit Selbstverbrauch<br />
Netzgebiet E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong><br />
- in Niedersachsen 14.791 2.841 19,2 %<br />
- in Sachsen-Anhalt 4.523 813 18,0 %<br />
Summe Netz <strong>Avacon</strong> 19.314 3.654 18,9 %<br />
Es ist zu erkennen, dass zwar der mengenmäßige Anteil „PV-Selbstverbrauch“ bezogen auf die<br />
insgesamt erzeugte PV-Strommenge sehr gering ist, aber doch fast jede fünfte Anlage technisch<br />
so aufgebaut ist, dass der in der Anlage erzeugte Strom selbst verbraucht werden kann. Bei den<br />
Anlagen, welche über diese technische Möglichkeit verfügen, wird immerhin rund ein Fünftel der<br />
erzeugten Menge auch selbst verbraucht und muss nicht über das Netz abtransportiert werden.
Mehr als 50 Prozent aus <strong>Erneuerbare</strong>n<br />
Der Letztverbraucherabsatz bezeichnet den Stromabsatz an alle Kunden, die gemäß Energiewirtschaftsgesetz<br />
„die Energie für ihren eigenen Verbrauch kaufen“. Der für das Kalenderjahr <strong>2011</strong><br />
ermittelte Letztverbraucherabsatz beträgt für das gesamte E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong>-Netzgebiet 9.104 Gigawattstunden<br />
(GWh).<br />
Strom aus <strong>Erneuerbare</strong>n<br />
GWh<br />
10.000<br />
8.000<br />
6.445<br />
6.000<br />
4.000<br />
45,4 %<br />
EE-Quote 2.928<br />
74,2 %<br />
2.659<br />
2.000<br />
1.974<br />
EE-Eigenerzeugung: 53,8 %<br />
Energiebezug: 46,2 %<br />
Im Jahr <strong>2011</strong> im eigenen Netzgebiet<br />
getätigte EE-Investitionen verteilt<br />
auf die E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong>-Standorte<br />
(in Mio. Euro)<br />
Bei einer EE-Stromeinspeisung von 4.902 GWh ergibt sich für das Netzgebiet von E.<strong>ON</strong>-<strong>Avacon</strong><br />
eine EE-Eigen erzeugungsquote von 53,8 Prozent. Im deutschlandweiten Durchschnitt lag dieser<br />
Wert im Jahr <strong>2011</strong> bei 20,3 Prozent. Der Vergleich macht deutlich, wieviel stärker E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> als<br />
Flächenver sorger von der Energiewende betroffen ist als beispielsweise Stadtwerke mit einer<br />
bezogen auf den Stromabsatz vergleichsweise geringeren angeschlossenen EE-Einspeiseleistung.<br />
Jeder dritte investierte Euro ist EE-bedingt<br />
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> hat im Kalenderjahr <strong>2011</strong> etwa 31,7 Mio. Euro in das eigene Nieder- und Mittelspannungsnetz<br />
und die Tochter gesellschaft HSN rund 9,6 Mio. Euro in das Hochspannungsnetz für<br />
netzbezogene Ausbaumaßnahmen aufgrund von EEG und KWKG investiert. Damit entfällt über<br />
die letzten Jahre etwa jeder dritte Euro aus unserem Investitionsbudget auf den Anschluss von<br />
EE-Anlagen oder auf Netzverstärkungsmaßnahmen zum Abtransport der erzeugten Strommengen –<br />
Tendenz weiter steigend. In vielen regionalen Teilnetzen sind inzwischen die Grenzen der Aufnahmefähigkeit<br />
erreicht. Die erforderlichen Ausbauvorhaben führen wir mit Perspektive und auf<br />
Basis eines Gesamtkonzepts durch, was einen effizienten Netzausbau sicherstellt.<br />
2,0<br />
Syke<br />
1,6<br />
Nienburg<br />
Gehrden<br />
1,5<br />
0,1<br />
0,8<br />
Burgwedel<br />
Sarstedt<br />
Salzgitter<br />
0,3<br />
9.104<br />
53,8 %<br />
4.902<br />
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong><br />
Niedersachsen Sachsen-Anhalt gesamt<br />
Lüneburg<br />
1,6 1,0<br />
Schöningen<br />
2,9<br />
Salzwedel<br />
Mehr als 500 Monteure sind im<br />
Netzgebiet im Einsatz<br />
4,1<br />
Helmstedt<br />
Letztverbraucherabsatz<br />
EE-Stromerzeugung<br />
Gardelegen<br />
0,7<br />
Oschersleben<br />
6,8<br />
Stendal<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
7
8<br />
Blick in die zentrale Netzleitstelle<br />
in Salzgitter<br />
Monteur zieht Sicherung<br />
in 20.000-Volt-Trafostation<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
Kapitel 2<br />
Organisatorische Herausforderungen und<br />
weitere Entwicklung<br />
Der Wandel von einem klassischen Verteilnetzbetreiber hin zu einem Netzdienstleister, der<br />
engagiert seinen Beitrag leistet, die Energiewende möglich zu machen, ist bei E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong><br />
längst Realität. Die intensive Diskussion der Energiewende in Politik und Gesellschaft zeigt, welche<br />
wirtschaftliche und gesellschaftspolitische Bedeutung dieses Thema inzwischen einnimmt.<br />
Der größte Teil des EE-Stroms wird in die Verteilnetze eingespeist. Entsprechend werden die<br />
Verteilnetzbetreiber in die Pflicht genommen. Sie sind es, welche die Netzinfrastruktur in den<br />
Regionen zwischen Umspannwerk und Hausanschluss zur Verfügung stellen und somit die<br />
Auf gabe der Verteilung beziehungsweise des Abtransports der in den regenerativen Anlagen<br />
erzeugten Strommengen wahrnehmen. Zur Steuerung dieser Prozesse sind erhebliche organisatorische,<br />
netzwirtschaftliche und netztechnische Maßnahmen erforderlich.<br />
Neuanschlüsse sorgen für organisatorische Heraus forderungen<br />
Von der ersten Kontaktaufnahme durch den Kunden bis zum Anschluss seiner EEG-Anlage an das<br />
Netz der E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> erfolgen eine Vielzahl einzelner Arbeitsschritte in sehr unterschiedlichen<br />
Unternehmensbereichen. Die vom Anlagenbetreiber oder dessen Installateur eingereichten Auftragsunterlagen<br />
werden zunächst auf ihre Vollständigkeit hin überprüft. In einem nächsten Schritt<br />
wird eine sogenannte Netzverträglichkeitsprüfung durchgeführt, um festzustellen, welcher Netzanschlusspunkt<br />
der geeignetste Ort für die Aufnahme der maximal angebotenen Einspeiseleistung<br />
ist. Zu diesem Zeitpunkt sind bereits bestehende oder reservierte Erzeugungsanlagen in der<br />
Berechnung der Netzverträglichkeit zu berücksichtigen. Sind hier bereits Netzengpässe erkennbar,<br />
werden beispiels weise Ausbaumaßnahmen veranlasst. Ist die Prüfung der Netzverträglichkeit<br />
abgeschlossen, wird dem Kunden das Ergebnis schriftlich mitgeteilt. Die weitere Kommunikation<br />
mit dem Kunden, die Angebotslegung zum Netzanschluss, alle kaufmännischen und technischen<br />
Prozessschritte bis zur Meldung der neuen Kundenanlage zur Abrechnung der Einspeisung erfolgen<br />
über entsprechende Teams in den Bereichen Netzwirtschaft und Technischer Netzservice. Im<br />
Daten system von E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> werden alle netzwirtschaftlichen Prozesse und Daten über eine<br />
speziell hierfür entwickelte Dokumentations- und Datenbank erfasst.<br />
Keine Trendwende abzusehen<br />
Die Anzahl der Anfragen zur Realisierung von EEG-Netzanschlüssen steigt seit Jahren stetig an.<br />
Dies hatte zur Folge, dass in den besonders geforderten Unternehmensbereichen erhebliche<br />
Aufstockun gen des Personals notwendig wurden. Zusätzlich waren organisatorische Veränderungen<br />
notwendig. So werden seit Anfang des Jahres 2012 Betreiber von Photovoltaikanlagen bis zu<br />
einer Einspeiseleistung von 5 MW dezen tral über die ört lichen E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong>-Standorte und nicht<br />
mehr durch die zentrale Netzwirtschaft betreut.<br />
Zu Beginn des Jahres 2000 lag die installierte Einspeiseleistung regenerativer <strong>Energien</strong> bei<br />
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> in Sachsen-Anhalt (inklusive der damals noch bei E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> befindlichen Hochspannungsebene<br />
(heute bei Tochtergesellschaft HSN Magdeburg GmbH)) und Niedersachsen noch<br />
bei etwa 500 MW und bestand vorwiegend aus Windkraftanlagen. Ende <strong>2011</strong> betrug die installierte<br />
EEG-Einspeiseleistung circa 2.540 MW bei E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> sowie weitere rund 1.000 MW bei HSN.<br />
Somit beträgt die gesamte installierte Einspeiseleistung im Netzgebiet der E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> inklusive<br />
der HSN 3.540 MW. Rechnet man auch die Anlagen der Kraft-Wärme-Kopplung hinzu, kommt man<br />
insgesamt auf eine Größenordnung von 4.000 MW dezentrale Erzeugungskapazität.<br />
Unsere Prognose zeigt eine eindeutige Tendenz: Es ist davon auszugehen, dass zukünftig insbeson<br />
dere in der Photovoltaik neue Anlagen errichtet werden. Im Jahr 2020 könnte somit die installierte<br />
Einspeiseleistung bei E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> und HSN bei rund 6.500 MW liegen, was an nähernd einer<br />
Verdopplung der installierten EE-Einspeiseleistung des Jahres <strong>2011</strong> entsprechen würde. Gewisse<br />
Prognoseunsicherheiten gibt es allerdings hinsichtlich der künftigen EEG-Förder bedingungen, die<br />
wesentlichen Einfluss auf die weitere Entwicklung haben dürften.
Dezentrale Erzeugung* im Netz von E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong>**<br />
Leistung in MW<br />
7.000<br />
6.000<br />
5.000<br />
4.000<br />
3.000<br />
2.000<br />
1.000<br />
Mehr als 800 Millionen Euro Einspeisevergütung<br />
Die an Anlagenbetreiber ausgezahlten EEG-Vergütungen werden der E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> von den Übertragungsnetzbetreibern<br />
monatlich erstattet. Zum 31. Mai des jeweiligen Folgejahres erstellt E.<strong>ON</strong><br />
<strong>Avacon</strong> ein sogenanntes EEG-Testat. Hierbei werden die EEG-Daten des Vorjahres detailliert aufbereitet<br />
und Wirtschaftsprüfern zur Testierung vorgelegt. Das EEG-Testat bildet die Grundlage für<br />
die endgültige Abrechnung und Rückerstattung der EEG-Vergütung mit den Übertragungsnetzbetreibern.<br />
Ausgezahlte Einspeisevergütung gemäß EEG-Testat für <strong>2011</strong><br />
Mio. €<br />
1.000<br />
800<br />
677<br />
600<br />
400<br />
418<br />
259<br />
200<br />
Anzahl der Einspeiser<br />
80.000<br />
2000 2005 2010 2015<br />
ab 1. 1. 2012 Prognose<br />
2020<br />
70.000<br />
60.000<br />
50.000<br />
40.000<br />
30.000<br />
20.000<br />
10.000<br />
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> EAV EAV HSN EAV+HSN<br />
(EAV) Niedersachsen Sachsen-Anhalt Magdeburg (HSN)<br />
Steigende Anforderungen an das Netzmanagement<br />
Der Zubau von dezentralen Erzeugungsanlagen hat erhebliche Auswirkungen auf die Netzführung<br />
und Netzsteuerung durch E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong>. Die regionalen und örtlichen Verteilnetze werden von der<br />
zentralen Netzleitstelle in Salzgitter rund um die Uhr überwacht. Die Netzleitstelle koordiniert<br />
dabei auch alle notwendigen Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Netzstabilität. Dazu können<br />
in Fällen, in denen aufgrund hoher Einspeisung und geringem Verbrauch Netzinstabilitäten gesamtflächig<br />
oder in einzelnen Teilnetzen drohen, Eingriffe zur ferngesteuerten Reduzierung oder<br />
Abschaltung von dezentralen Einspeisungsanlagen nötig sein. Auch kleinere Erzeugungsanlagen,<br />
die nach dem EEG gefördert werden, müssen daher in der Lage sein, ferngesteuert am Einspeisemanagement<br />
teilzunehmen.<br />
Die Vielzahl technischer und netzwirtschaftlicher Aufgaben zeigt, wie bedeutsam das Thema<br />
<strong>Erneuerbare</strong> <strong>Energien</strong> für E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> geworden ist.<br />
150<br />
Biomasse<br />
Photovoltaik<br />
KWK und Sonstige<br />
Wind<br />
* einschließlich Kraft-Wärme-Kopplung<br />
** einschließlich HSN<br />
827<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
9
10<br />
Bei Hochspannungsleitungen<br />
und in Umspannwerken besteht<br />
Ausbaubedarf<br />
Neue Rolle: Das Land wird zum<br />
Motor der Energiewende<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
Kapitel 3<br />
Die Energiewende findet auf dem Land statt<br />
Der Ausbau der <strong>Erneuerbare</strong>n <strong>Energien</strong> in dem Gebiet, in dem E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> als Stromnetzbetreiber<br />
tätig ist, weist eine hohe Dynamik auf. Bereits heute übersteigt die angeschlossene Erzeugungsleistung<br />
die verbrauchsseitige Netzhöchstlast (1.700 MW in Niedersachsen und 750 MW in<br />
Sachsen–Anhalt), für die die Netze ursprünglich ausgelegt waren, um etwa 70 Prozent. Tendenz<br />
weiter steigend! Für das Jahr 2020 wird eine Verdoppelung der Zahl der regenerativen Erzeuger –<br />
in der großen Masse kleine Photovoltaik-Anlagen – am Netz der E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> erwartet.<br />
Aus Einbahnstraßen werden Zweibahnstraßen<br />
Zum Ende dieses Jahrzehnts wird sich in den Netzen von E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> die Erzeugungsleistung<br />
von mehr als fünf konventionellen Großkraftwerken – schätzungsweise 6.500 MW – finden. Dies<br />
ist Folge einer Entwicklung, die deutschlandweit abläuft und zu einer grundlegenden Systemveränderung<br />
in den deutschen Stromnetzen aller Netzebenen führt. War der Stromtransport vor<br />
wenigen Jahren noch klar von den hohen Spannungsebenen, an denen die großen Kraftwerke<br />
angeschlossen waren, nach unten in die Verteilnetze mit Mittel- und Niederspannung gerichtet,<br />
so stellt sich die Situation zunehmend verändert da: Der Strom fließt in allen Netzebenen nun –<br />
abhängig von der gerade aktuellen Erzeugungs- und Verbrauchssituation – mal in der einen, mal<br />
in der anderen Richtung durch die Netze.<br />
Energiewende vor allem auf dem Land<br />
Besonders deutlich ist dabei die Veränderung jener Netze, die – im Gegensatz zu Städten – über<br />
viele Jahrzehnte weitgehend frei von örtlicher Erzeugung waren: die ländlichen Verteilnetze.<br />
Dieser Aspekt wird in der bisherigen Diskussion kaum berücksichtigt. Die Energiewende bringt<br />
eben nicht nur für die Übertragungsnetze neue Herausforderungen, sondern gerade auch für<br />
die ländlichen Verteilnetzstrukturen, die über nahezu ein Jahrhundert ausschließlich am Stromverbrauch<br />
orientiert waren. Dennoch haben sie in den letzten Jahren erhebliche Anschlussleistungen<br />
aufgenommen und zunehmend Aufgaben des Stromabtransports übernommen. Allerdings<br />
sind die Aufnahmekapazitäten ländlicher Netze inzwischen vielerorts erschöpft. Wenn das Verteilnetz<br />
auch in Zukunft große Mengen weiterer EE-Erzeugung aufnehmen soll, muss es für diese<br />
zusätzlichen Aufgaben fit gemacht werden. Daraus resultiert für regionale Netzbetreiber wie<br />
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> ein erheblicher Ausbaubedarf.<br />
1995<br />
Transport<br />
Stadt Land<br />
Stadt<br />
Transport<br />
Transportengpässe bei Hochspannung und Umspannwerken<br />
Die gesamte deutsche Energiewirtschaft ist gefordert: Im Bereich der Hoch- und Höchstspannungsnetze,<br />
also der in Deutschland gebräuchlichen Spannungsebenen 110.000, 220.000 und<br />
380.000 Volt, ist häufig die Stromtragfähigkeit der vorhandenen Freileitungen der begrenzende<br />
Faktor. Es fehlen Transportkapazitäten für die neu aufzunehmenden Energiemengen. Würden<br />
über die Leiterseile der Hoch- und Höchstspannungsleitungen noch höhere Ströme fließen, so<br />
würden sie sich unzulässig erwärmen und dadurch ausdehnen. Dadurch wäre zwischen den einzelnen<br />
Masten kein ausreichender Bodenabstand der Leiterseile mehr gewährleistet. Abgesehen<br />
2025<br />
Land
1. Photovoltaik<br />
2. Klimatechnik<br />
3. Elektromobilität<br />
4. Smart Metering<br />
5. Transparenz des Energieverbrauchs<br />
6. Intelligente Ortsnetzstation<br />
6.<br />
vom Einsatz von Hochtemperaturseilen, die allerdings gravierende andere technische Nachteile<br />
aufweisen, bleibt bei Transportkapazitätsproblemen nur der Zubau von Leitungen als Lösung<br />
übrig.<br />
Das gleiche wie für Hoch- und Höchstspannungsleitungen gilt für die in Umspannwerken eingesetzten<br />
Transformatoren: Werden diese überlastet, droht vorzeitige Alterung oder bei nicht<br />
mehr zulässiger Belastung die Selbstabschaltung durch entsprechende Schutzeinrichtungen.<br />
Auch hier müssen in den nächsten Jahren in erheblichem Umfang Umspannwerke und Transformatorkapazitäten<br />
zugebaut werden, insbesondere in der Hoch- und Höchstspannung.<br />
Spannungsschwankungen im Verteilnetz<br />
Deutlich anders stellt sich die Situation in den Leitungsnetzen der Spannungsebenen 20.000 Volt<br />
(Mittelspannung) und 400 Volt (Niederspannung) dar, also in den regionalen und lokalen Stromnetzen,<br />
wie sie E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> betreibt. Diese Netze sind in Deutschland größtenteils als Kabelnetze<br />
ausgeführt. In ihnen bereiten meist nicht die Ströme mit der Gefahr der kritischen Erwärmung<br />
des Leitungsmaterials die Probleme, sondern Spannungsschwankungen. Abweichungen sind<br />
europaweit auf +/- 10 Prozent des Nennwertes von 230 Volt (bei Drehstrom 400 Volt) an der Steckdose<br />
beschränkt. Bei größeren Abweichungen können die bei den Kunden angeschlossenen elektrischen<br />
Geräte beschädigt werden.<br />
Da jede Erzeugungsanlage die Spannung in einem Netz in einem gewissen Umfang anhebt<br />
(ebenso wie jeder Stromverbrauch sie in einem gewissen Umfang senkt), besteht zunehmend<br />
die Gefahr, dass dabei die zulässigen Grenzwerte verlassen werden. Hinzu kommt: Je größer der<br />
räumliche Abstand zwischen der Spannungsregelung und dem Kunden ist, desto stärker wirken<br />
sich diese erzeugungs- und verbrauchsabhängigen Schwankungen aus. Spricht man also bei<br />
Mittelspannung und Niederspannung von Netzausbaubedarf, so ist damit gemeint, dass üblicherweise<br />
zusätzliche Kabel (bildlich gesprochen stärkere „Netzäste“) verlegt werden, um diese Spannungsschwankungen<br />
zu begrenzen – aber nicht, weil die bestehenden Kabel selbst thermisch<br />
überlastet würden.<br />
Kreative Lösungen begrenzen Ausbaukosten<br />
Wird bei Mittelspannung und Niederspannung konventioneller Leitungszubau in großem Umfang<br />
nötig – und das zeichnet sich bei den derzeitigen Prognosen zur Einspeiseentwicklung in weiten<br />
Teilen der ländlichen Räume Deutschlands ab – käme es bei der klassischen Form des Netzausbaus<br />
zu hohen Kosten und einem dauernden Aufgraben der Straßenzüge, um neue Kabel in die<br />
Erde zu legen. Deshalb gibt es intensive Forschungstätigkeiten, um intelligentere Formen für zukünftige<br />
Netzstrukturen (sogenannte smart grids) zu entwickeln. E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> beteiligt sich im<br />
Rahmen der Forschungsaktivitäten des E.<strong>ON</strong>–Konzerns intensiv an der Suche nach zukunftsträchtigen<br />
Lösungen.<br />
Als besonders vielversprechend erscheint der Ansatz, die Spannungsregelung analog zur Dezentralisierung<br />
der Erzeugung ebenfalls zu dezentralisieren. Dies bedeutet die Verlagerung dieser<br />
Aufgabe von den eher wenigen Umspannwerks-Transformatoren in die zahlreichen Ortsnetz-<br />
Transformatorenstationen. Auf diesem Gebiet ist E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> in Kooperation mit erfahrenen industriellen<br />
Partnern ganz vorne in der Entwicklung mit dabei. Ziel ist es, alle regenerativen Erzeuger,<br />
aber auch neue Stromverbraucher, wie Elektroautos und eine Vielzahl von Wärmepumpen,<br />
deutlich effizienter in die Stromnetze einzubinden, als das mit konventionellem Netzausbau möglich<br />
wäre. Wie dies konkret geschehen kann, wird beispielsweise derzeit im groß angelegten Forschungsprojekt<br />
e-Home – Energieprojekt 2020 in den Gemeinden Stuhr und Weyhe bei Bremen in<br />
32 Testhaushalten erprobt. Dort wird nicht eine einzelne Zukunftstechnologie untersucht, sondern<br />
das Zusammenspiel mehrerer zukunftsweisender Ansätze. Die bisherigen Ergebnisse sind vielversprechend.<br />
4.<br />
2.<br />
5.<br />
3.<br />
1.<br />
Vor den Toren Bremens führt<br />
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> ein anspruchsvolles<br />
Forschungsvorhaben durch<br />
Einer der Forschungserfolge<br />
ist der Einsatz selbstregelnder<br />
Transformatoren<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
11
12<br />
Biogasanlage in Stresow<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
Kapitel 4<br />
Biogas im Erdgasnetz<br />
Biogas hat das Potenzial, einen wesentlichen Beitrag zur Senkung der CO 2-Emissionen zu leisten.<br />
Längst sind die Fermenter und Gasspeicher der zahlreichen Biogasanlagen fester Bestandteil des<br />
Landschaftsbildes in ländlichen Räumen.<br />
Die meisten Biogasanlagen verstromen das produzierte Biogas direkt vor Ort in Blockheizkraftwerken.<br />
Die beim Verstromungsprozess entstehende Abwärme wird dabei häufig jedoch nur<br />
unzureichend genutzt, da geeignete Wärmeverbraucher am Ort der Erzeugung fehlen. Die Klimabilanz<br />
könnte durch eine konsequente Nutzung der Abwärme entscheidend verbessert werden.<br />
Dazu muss das Biogas jedoch von der Erzeugungsanlage zum Ort des Wärmebedarfs transportiert<br />
und dort verstromt werden. Hier setzt die Biogaseinspeisung in das Erdgasnetz an.<br />
Die Einspeisung von Biogas in das Erdgasnetz ist kein einfaches Unterfangen. So muss der<br />
Anlagenbetreiber mittels einer speziellen Biogasaufbereitungsanlage sicherstellen, dass das produzierte<br />
Gas den Ansprüchen der bundesweit einheitlichen Vorgaben der Gasbranche entspricht.<br />
Die verbindlichen Richtwerte setzen einen engen Rahmen, um jederzeit einen sicheren Betrieb der<br />
Gasnetze und der angeschlossenen Anlagen garantieren zu können. Doch nicht nur der Anlagenbetreiber<br />
hat bei der Einspeisung von Biogas in das Erdgasnetz eine anspruchsvolle Auf gabe zu<br />
bewältigen. E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> als Gasnetz betreiber hat die Aufgabe, den Netzanschluss der Biogasanlage<br />
zu errichten und zu betreiben. Dies beinhaltet unter anderem die finale Konditionierung,<br />
das heißt: die letzte Qualitätskontrolle vor Einspeisung in das öffentliche Gasnetz. Um diese<br />
Aufgabe leisten zu können, ist anspruchsvolle Regeltechnik und eine ständige Überwachung des<br />
Netzanschlusses nötig. Jeder Netzanschluss wird daher aus der Netzleitstelle in Salzgitter fernüberwacht<br />
und kann von dort aus vollständig ferngesteuert werden. Im Ernstfall ist so sichergestellt,<br />
dass Fehler schnellstmöglich behoben werden können.<br />
Mio. Normkubikmeter (Nm3 Einspeisemengen Biogas in das Erdgasnetz<br />
)<br />
1,6<br />
1,4<br />
1,2<br />
1,0<br />
0,8<br />
0,6<br />
0,4<br />
0,2<br />
J A S O N D J F M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N D<br />
2009 2010 <strong>2011</strong>
In derzeit sechs Anlagen wird vor Ort erzeugtes Rohbiogas auf Erdgasqualität aufbereitet und<br />
in das Erdgasnetz von E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> eingespeist. Insgesamt haben diese Anlagen seit Bestehen<br />
über 31 Millionen Normkubikmeter (Nm³) Biogas in das Gasnetz eingespeist. Dies entspricht<br />
in etwa 332 Millionen Kilowattstunden. Stündlich werden es knapp 3.000 Nm³ mehr. Rechnerisch<br />
lassen sich mit dem so jährlich eingespeisten Gas über 5.000 Ein familien häuser mit Gas versorgen.<br />
Perspektivisch wird der direkten Biogaseinspeisung ein erhebliches Wachstumspotential zugeschrieben.<br />
Bedingt durch das eher ländliche Versorgungsgebiet von E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> ist die Tendenz<br />
voraussichtlich stark steigend. Eine Verdreifachung der Einspeisekapazität in den nächsten drei<br />
Jahren scheint durchaus möglich. Dies hätte zur Folge, dass jährlich über 60 Millionen Nm³ auf<br />
Erdgasqualität aufbereitetes Biogas in das Netz von E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> eingespeist würden.<br />
Standorte von Biogaseinspeisung<br />
Drögennindorf<br />
300 Nm 3 /h<br />
Sarstedt<br />
Eimbeckhausen<br />
400 Nm 3 /h<br />
Einbeck<br />
700 Nm 3 /h<br />
Lüneburg<br />
Dannenberg<br />
200 Nm 3 /h<br />
Lüchow<br />
650 Nm 3 /h<br />
Oschersleben<br />
Stresow<br />
700 Nm 3 /h<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
13
14<br />
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
Ausgewählte Kennzahlen zu <strong>Erneuerbare</strong>n <strong>Energien</strong> und<br />
dezentraler Erzeugung im Überblick<br />
Bereits mehr als 4.000 MW am Netz<br />
Ende <strong>2011</strong> betrug die installierte EEG-Einspeiseleistung 2.541 MW<br />
bei E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> sowie weitere 1.008 MW bei HSN. Somit beträgt<br />
die gesamte installierte Einspeiseleistung im Netzgebiet der<br />
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> inklusive der HSN 3.550 MW. Rechnet man auch die<br />
Anlagen der Kraft-Wärme-Kopplung hinzu, kommt man insgesamt<br />
auf eine Größenordnung von 4.000 MW dezen trale Erzeugungskapazität.<br />
<strong>Erneuerbare</strong> <strong>Energien</strong> im Jahr <strong>2011</strong><br />
Erzeugte Energie in Mio. kWh<br />
(=Gigawattstunden)<br />
nach Energieträger E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> HSN Gesamt<br />
Wind 3.072 1.745 4.817<br />
Biomasse 1.400 0 1.400<br />
Solar 349 15 364<br />
Wasser 69 0 69<br />
Deponie-/Klärgas 12 0 12<br />
Gesamt 4.902 1.760 6.661<br />
Installierte Leistung in MW<br />
nach Energieträger<br />
Wind 1.863 964 2.827<br />
Biomasse 250 0 250<br />
Solar 402 44 447<br />
Wasser 23 0 23<br />
Deponie-/Klärgas 3 0 3<br />
Gesamt 2.541 1.008 3.550<br />
Anzahl der EEG-Anlagen<br />
Wind 1.416 543 1.959<br />
Biomasse 505 0 505<br />
Solar 19.314 5 19.319<br />
Wasser 58 0 58<br />
Deponie-/Klärgas 9 0 9<br />
Gesamt 21.302 548 21.850<br />
Mehr als die Hälfte aus <strong>Erneuerbare</strong>n <strong>Energien</strong><br />
Mit 53,8 Prozent wurde im Jahr <strong>2011</strong> mehr als die Hälfte des<br />
Letztverbraucherabsatzes im E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong>-Netzgebiet aus<br />
<strong>Erneuerbare</strong>n <strong>Energien</strong> gedeckt. Im deutschlandweiten Durchschnitt<br />
lag dieser Wert bei 20,3 Prozent.<br />
EE-Quote<br />
EE-Eigenerzeugung: 53,8 %<br />
Energiebezug: 46,2 %<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
Weiterhin dynamisches Wachstum erwartet<br />
Zu Beginn des Jahres 2000 lag die installierte Einspeiseleistung<br />
regenerativer <strong>Energien</strong> bei E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> noch bei etwa 500 MW<br />
und bestand vorwiegend aus Windkraftanlagen. Unsere Prognose<br />
zeigt eine eindeutige Tendenz: es ist davon auszugehen, dass<br />
zukünftig insbeson dere in der Photovoltaik neue Anlagen<br />
errichtet werden. Im Jahre 2020 könnte somit die installierte<br />
Einspeiseleistung bei E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> und HSN bei rund 6.500 MW<br />
liegen, was annähernd einer Verdopplung der installierten EE-<br />
Einspeiseleistung des Jahres <strong>2011</strong> entsprechen würde. Gewisse<br />
Prognoseunsicherheiten gibt es allerdings hinsichtlich der künftigen<br />
EEG-Förder bedingungen, die durchaus Einfluss auf die<br />
weitere Entwicklung haben können.<br />
Dezentrale Erzeugung* im Netz von E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong>**<br />
Leistung in MW Anzahl der Einspeiser<br />
80.000<br />
7.000<br />
6.000<br />
5.000<br />
4.000<br />
3.000<br />
2.000<br />
1.000<br />
2000 2005 2010 2015 2020<br />
ab 1. 1. 2012 Prognose<br />
Biomasse<br />
Photovoltaik<br />
KWK und Sonstige<br />
Wind<br />
* einschließlich Kraft-Wärme-Kopplung<br />
** einschließlich HSN<br />
70.000<br />
60.000<br />
50.000<br />
40.000<br />
30.000<br />
20.000<br />
10.000<br />
Jeder dritte Euro EE-bedingt<br />
Einschließlich der Tochter gesellschaft HSN entfällt im langjährigen<br />
Durchschnitt jeder dritte investierte Euro auf den Anschluss<br />
von EE-Anlagen oder auf Netzverstärkungsmaßnahmen zum<br />
Abtransport der erzeugten Strommengen. Bei einem Gesamtinvestitionsvolumen<br />
von rund 120 Millionen Euro entfielen auf<br />
EE-Investitionen im Jahr <strong>2011</strong> damit etwa 40 Millionen. Tendenz<br />
weiter steigend!
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong> Einspeisedaten gesamt<br />
Nordrhein-<br />
Westfalen<br />
Bremen<br />
Syke<br />
Nienburg<br />
Hamburg<br />
Niedersachsen<br />
Burgwedel<br />
Gehrden<br />
Sarstedt<br />
Lüneburg<br />
Salzgitter<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Anzahl der EEG-Anlagen<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Anteil EE-Strom<br />
Anteil konventionelle<br />
Erzeugung<br />
Netzabsatz an Endverbraucher<br />
im Gebiet der<br />
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
Mecklenburg-Vorpommern<br />
Salzwedel<br />
Helmstedt<br />
Schöningen<br />
Gardelegen<br />
Oschersleben<br />
Sachsen-Anhalt<br />
3.072.222.850<br />
1.399.686.312<br />
348.512.087<br />
69.352.316<br />
12.006.093<br />
4.901.779.659<br />
1.863.241<br />
250.363<br />
402.008<br />
22.593<br />
3.481<br />
2.541.686<br />
Brandenburg<br />
1.416<br />
505<br />
19.314<br />
58<br />
9<br />
21.302<br />
4.902<br />
4.202<br />
9.104<br />
Stendal<br />
Erzeugte Energie in kWh nach Energieträger<br />
Installierte Leistung in kW nach Energieträger<br />
EE-Stromerzeugung und Netzabsatz in Mio. kWh<br />
62,68 %<br />
28,55 %<br />
7,11 %<br />
1,42 %<br />
0,24 %<br />
100,00 %<br />
73,31 %<br />
9,85 %<br />
15,82 %<br />
0,89 %<br />
0,13 %<br />
100,00 %<br />
6,65 %<br />
2,37 %<br />
90,67 %<br />
0,27 %<br />
0,04 %<br />
100,00 %<br />
53,84 %<br />
46,16 %<br />
100,00 %<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
15
16<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong> Einspeisedaten Niedersachsen<br />
Nordrhein-<br />
Westfalen<br />
Bremen<br />
Syke<br />
Nienburg<br />
Hamburg<br />
Gehrden<br />
Niedersachsen<br />
Burgwedel<br />
Sarstedt<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Lüneburg<br />
Salzgitter<br />
Anzahl der EEG-Anlagen<br />
Anteil EE-Strom<br />
Anteil konventionelle<br />
Erzeugung<br />
Netzabsatz an<br />
Endverbraucher in<br />
Niedersachsen<br />
Mecklenburg-Vorpommern<br />
Salzwedel<br />
Helmstedt<br />
Schöningen<br />
1.790.376.103<br />
874.949.225<br />
212.674.725<br />
39.216.482<br />
10.632.545<br />
2.927.849.081<br />
1.052.211<br />
156.914<br />
249.452<br />
12.773<br />
2.731<br />
1.474.081<br />
Gardelegen<br />
Oschersleben<br />
Sachsen-Anhalt<br />
Erzeugte Energie in kWh nach Energieträger<br />
Installierte Leistung in kW nach Energieträger<br />
822<br />
319<br />
14.791<br />
46<br />
7<br />
15.985<br />
EE-Stromerzeugung und Netzabsatz in Mio. kWh<br />
2.928<br />
3.517<br />
6.445<br />
Brandenburg<br />
Stendal<br />
61,15 %<br />
29,88 %<br />
7,27 %<br />
1,34 %<br />
0,36 %<br />
100,00 %<br />
71,38 %<br />
10,64 %<br />
16,92 %<br />
0,87 %<br />
0,19 %<br />
100,00 %<br />
5,14 %<br />
2,00 %<br />
92,53 %<br />
0,29 %<br />
0,04 %<br />
100,00 %<br />
45,43 %<br />
54,57 %<br />
100,00 %
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong> Einspeisedaten Sachsen-Anhalt<br />
Nordrhein-<br />
Westfalen<br />
Bremen<br />
Syke<br />
Nienburg<br />
Hamburg<br />
Gehrden<br />
Niedersachsen<br />
Burgwedel<br />
Sarstedt<br />
Lüneburg<br />
Salzgitter<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Anzahl der EEG-Anlagen<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Anteil EE-Strom<br />
Anteil konventionelle<br />
Erzeugung<br />
Netzabsatz an<br />
Endverbraucher in<br />
Sachsen-Anhalt<br />
Mecklenburg-Vorpommern<br />
Salzwedel<br />
Helmstedt<br />
Schöningen<br />
Gardelegen<br />
Oschersleben<br />
Sachsen-Anhalt<br />
1.281.846.748<br />
524.737.087<br />
135.837.362<br />
30.135.834<br />
1.373.548<br />
1.973.930.578<br />
811.030<br />
93.449<br />
152.556<br />
9.820<br />
750<br />
1.067.605<br />
Brandenburg<br />
594<br />
186<br />
4.523<br />
12<br />
2<br />
5.317<br />
1.974<br />
685<br />
2.659<br />
Stendal<br />
Erzeugte Energie in kWh nach Energieträger<br />
Installierte Leistung in kW nach Energieträger<br />
EE-Stromerzeugung und Netzabsatz in Mio. kWh<br />
64,94 %<br />
26,58 %<br />
6,88 %<br />
1,53 %<br />
0,07 %<br />
100,00 %<br />
75,97 %<br />
8,75 %<br />
14,29 %<br />
0,92 %<br />
0,07 %<br />
100,00 %<br />
11,17 %<br />
3,50 %<br />
85,07 %<br />
0,22 %<br />
0,04 %<br />
100,00 %<br />
74,24 %<br />
25,76 %<br />
100,00 %<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
17
18<br />
Standort Burgwedel<br />
Zugehörige Gemeinden<br />
Burgwedel<br />
Edemissen<br />
Isernhagen<br />
Lehrte<br />
Meinersen<br />
Uetze<br />
Wedemark<br />
Wendeburg<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
Nordrhein-<br />
Westfalen<br />
Bremen<br />
Syke<br />
Nienburg<br />
Hamburg<br />
Burgwedel<br />
Gehrden<br />
Sarstedt<br />
Lüneburg<br />
Salzgitter<br />
Erzeugte Energie in kWh nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Gesamt<br />
Installierte Leistung in kW nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Gesamt<br />
Anzahl der EEG-Anlagen<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Gesamt<br />
Niedersachsen<br />
Salzwedel<br />
Helmstedt<br />
Schöningen<br />
109.874.037<br />
49.668.838<br />
14.010.634<br />
144.675<br />
173.698.184<br />
Gardelegen<br />
Oschersleben<br />
81.150<br />
8.306<br />
17.200<br />
70<br />
106.726<br />
65<br />
17<br />
1.165<br />
2<br />
1.249<br />
EE-Stromerzeugung und Netzabsatz in kWh<br />
Anteil EE-Strom<br />
Anteil konventionelle<br />
Erzeugung<br />
Netzabsatz an Endverbraucher<br />
im Gebiet des<br />
Standorts Burgwedel<br />
Mecklenburg-Vorpommern<br />
Sachsen-Anhalt<br />
173.698.184<br />
441.868.661<br />
615.566.845<br />
Brandenburg<br />
Stendal<br />
63,26 %<br />
28,60 %<br />
8,06 %<br />
0,08 %<br />
100,00 %<br />
76,04 %<br />
7,78 %<br />
16,12 %<br />
0,06 %<br />
100,00 %<br />
5,21 %<br />
1,36 %<br />
93,27 %<br />
0,16 %<br />
100,00 %<br />
28,22 %<br />
71,78 %<br />
100,00 %
Standort Gardelegen<br />
Nordrhein-<br />
Westfalen<br />
Bremen<br />
Syke<br />
Nienburg<br />
Hamburg<br />
Gehrden<br />
Niedersachsen<br />
Burgwedel<br />
Sarstedt<br />
Lüneburg<br />
Salzgitter<br />
Erzeugte Energie in kWh nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Installierte Leistung in kW nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Anzahl der EEG-Anlagen<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Salzwedel<br />
Helmstedt<br />
Schöningen<br />
Gardelegen<br />
Oschersleben<br />
181.092.188<br />
178.502.471<br />
25.403.354<br />
5.192.638<br />
390.190.651<br />
123.315<br />
30.384<br />
31.171<br />
780<br />
185.650<br />
111<br />
63<br />
1.199<br />
2<br />
1.375<br />
Stendal<br />
EE-Stromerzeugung und Netzabsatz in kWh<br />
Anteil EE-Strom<br />
Anteil konventionelle<br />
Erzeugung<br />
Netzabsatz an Endverbraucher<br />
im Gebiet des<br />
Standorts Gardelegen<br />
Mecklenburg-Vorpommern<br />
Sachsen-Anhalt<br />
390.190.651<br />
296.568.181<br />
686.758.832<br />
Brandenburg<br />
46,41 %<br />
45,75 %<br />
6,51 %<br />
1,33 %<br />
100,00 %<br />
66,42 %<br />
16,37 %<br />
16,79 %<br />
0,42 %<br />
100,00 %<br />
8,07 %<br />
4,58 %<br />
87,20 %<br />
0,15 %<br />
100,00 %<br />
56,82 %<br />
43,18 %<br />
100,00 %<br />
Zugehörige Gemeinden<br />
Altmärkische Höhe<br />
Apenburg-Winterfeld<br />
Arendsee (Altmark) *<br />
Barleben<br />
Beetzendorf<br />
Bismark (Altmark)<br />
Bülstringen<br />
Calvörde<br />
Flechtingen<br />
Gardelegen, Hansestadt<br />
Goldbeck<br />
Haldensleben *<br />
Iden<br />
Kalbe (Milde)<br />
Klötze<br />
Kuhfelde<br />
Niedere Börde<br />
Oebisfelde-Weferlingen *<br />
Osterburg (Altmark), Hansestadt<br />
Rochau<br />
Rohrberg<br />
Salzwedel, Hansestadt *<br />
Stendal, Hansestadt *<br />
Süplingen<br />
Tangerhütte*<br />
Westheide<br />
Wolmirstedt *<br />
* nur Ortsteil/Ortsteile<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
19
20<br />
Standort Gehrden<br />
Zugehörige Gemeinden<br />
Bad Münder am Deister<br />
Barsinghausen<br />
Gehrden<br />
Hemmingen<br />
Hülsede<br />
Lauenau<br />
Messenkamp<br />
Ronnenberg<br />
Seelze<br />
Wennigsen (Deister)<br />
Wunstorf<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
Nordrhein-<br />
Westfalen<br />
Bremen<br />
Syke<br />
Nienburg<br />
Hamburg<br />
Gehrden<br />
Niedersachsen<br />
Burgwedel<br />
Sarstedt<br />
Lüneburg<br />
Salzgitter<br />
Erzeugte Energie in kWh nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Installierte Leistung in kW nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Anzahl der EEG-Anlagen<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Salzwedel<br />
Helmstedt<br />
Schöningen<br />
Gardelegen<br />
Oschersleben<br />
EE-Stromerzeugung und Netzabsatz in kWh<br />
Anteil EE-Strom<br />
Anteil konventionelle<br />
Erzeugung<br />
Netzabsatz an Endverbraucher<br />
im Gebiet des<br />
Standorts Gehrden<br />
Mecklenburg-Vorpommern<br />
Sachsen-Anhalt<br />
168.235.269<br />
29.140.778<br />
11.406.917<br />
11.957<br />
4.507.857<br />
213.302.777<br />
111.760<br />
5.003<br />
12.641<br />
15<br />
521<br />
129.940<br />
100<br />
14<br />
1.084<br />
1<br />
1<br />
1.200<br />
213.302.777<br />
553.244.422<br />
766.547.199<br />
Brandenburg<br />
Stendal<br />
78,87 %<br />
13,66 %<br />
5,35 %<br />
0,01 %<br />
2,11 %<br />
100,00 %<br />
86,01 %<br />
3,85 %<br />
9,72 %<br />
0,01 %<br />
0,40 %<br />
100,00 %<br />
8,33 %<br />
1,18 %<br />
90,33 %<br />
0,08 %<br />
0,08 %<br />
100,00 %<br />
27,83 %<br />
72,17 %<br />
100,00 %
Standort Lüneburg<br />
Nordrhein-<br />
Westfalen<br />
Bremen<br />
Syke<br />
Nienburg<br />
Hamburg<br />
Gehrden<br />
Niedersachsen<br />
Burgwedel<br />
Sarstedt<br />
Lüneburg<br />
Salzgitter<br />
Erzeugte Energie in kWh nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Installierte Leistung in kW nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Anzahl der EEG-Anlagen<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Salzwedel<br />
Helmstedt<br />
Schöningen<br />
Gardelegen<br />
Oschersleben<br />
56<br />
27<br />
1.220<br />
5<br />
3<br />
1.311<br />
Stendal<br />
EE-Stromerzeugung und Netzabsatz in kWh<br />
Anteil EE-Strom<br />
Anteil konventionelle<br />
Erzeugung<br />
Netzabsatz an Endverbraucher<br />
im Gebiet des<br />
Standorts Lüneburg<br />
Mecklenburg-Vorpommern<br />
Sachsen-Anhalt<br />
150.983.155<br />
93.073.877<br />
14.504.197<br />
1.277.700<br />
9.839.400<br />
269.678.329<br />
89.250<br />
15.887<br />
17.653<br />
434<br />
1.751<br />
124.975<br />
269.678.329<br />
538.340.511<br />
808.018.840<br />
Brandenburg<br />
55,99 %<br />
34,51 %<br />
5,38 %<br />
0,47 %<br />
3,65 %<br />
100,00 %<br />
71,41 %<br />
12,71 %<br />
14,13 %<br />
0,35 %<br />
1,40 %<br />
100,00 %<br />
4,27 %<br />
2,06 %<br />
93,06 %<br />
0,38 %<br />
0,23 %<br />
100,00 %<br />
33,38 %<br />
66,62 %<br />
100,00 %<br />
Zugehörige Gemeinden<br />
Adendorf<br />
Amelinghausen<br />
Artlenburg<br />
Bardowick<br />
Barendorf<br />
Barnstedt<br />
Barum<br />
Betzendorf<br />
Brietlingen<br />
Deutsch Evern<br />
Drage<br />
Echem<br />
Embsen<br />
Eyendorf<br />
Garlstorf<br />
Garstedt<br />
Gödenstorf<br />
Handorf<br />
Hittbergen<br />
Hohnstorf (Elbe)<br />
Kirchgellersen<br />
Lüneburg, Hansestadt<br />
Marschacht<br />
Mechtersen<br />
Melbeck<br />
Neetze<br />
Oldendorf (Luhe)<br />
Radbruch<br />
Rehlingen<br />
Reinstorf<br />
Reppenstedt<br />
Rullstorf<br />
Salzhausen<br />
Scharnebeck<br />
Soderstorf<br />
Südergellersen<br />
Tespe<br />
Thomasburg<br />
Toppenstedt<br />
Vastorf<br />
Vierhöfen<br />
Vögelsen<br />
Wendisch Evern<br />
Westergellersen<br />
Wittorf<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
21
22<br />
Standort Nienburg<br />
Zugehörige Gemeinden<br />
Ahlden (Aller)<br />
Balge<br />
Binnen<br />
Böhme<br />
Bomlitz<br />
Buchholz (Aller)<br />
Bücken<br />
Diepenau<br />
Dörverden<br />
Drakenburg<br />
Eickeloh<br />
Essel<br />
Estorf<br />
Eystrup<br />
Frankenfeld<br />
Gandesbergen<br />
Gilten<br />
Grethem<br />
Hademstorf<br />
Hämelhausen<br />
Haßbergen<br />
Hassel (Weser)<br />
Häuslingen<br />
Heemsen<br />
Hilgermissen<br />
Hodenhagen<br />
Hoya<br />
Hoyerhagen<br />
Husum<br />
Landesbergen<br />
Leese<br />
Liebenau<br />
Lindwedel<br />
Linsburg<br />
Marklohe<br />
Nienburg (Weser)<br />
Osterheide<br />
Pennigsehl<br />
Raddestorf<br />
Rehburg-Loccum<br />
Rethem (Aller)<br />
Rodewald<br />
Rohrsen<br />
Schwarmstedt<br />
Schweringen<br />
Steimbke<br />
Steyerberg<br />
Stöckse<br />
Stolzenau<br />
Uchte<br />
Visselhövede<br />
Walsrode *<br />
Warmsen<br />
Warpe<br />
Wietzen<br />
* nur Ortsteil/Ortsteile<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
Nordrhein-<br />
Westfalen<br />
Bremen<br />
Syke<br />
Nienburg<br />
Hamburg<br />
Gehrden<br />
Niedersachsen<br />
Burgwedel<br />
Sarstedt<br />
Lüneburg<br />
Salzgitter<br />
Erzeugte Energie in kWh nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Installierte Leistung in kW nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Anzahl der EEG-Anlagen<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Salzwedel<br />
Helmstedt<br />
Schöningen<br />
219.777.881<br />
183.369.861<br />
43.857.058<br />
4.504.035<br />
10.180.818<br />
461.689.652<br />
Gardelegen<br />
Oschersleben<br />
145.747<br />
32.210<br />
53.954<br />
1.102<br />
1.526<br />
234.539<br />
152<br />
71<br />
2.592<br />
5<br />
2<br />
2.822<br />
EE-Stromerzeugung und Netzabsatz in kWh<br />
Anteil EE-Strom<br />
Anteil konventionelle<br />
Erzeugung<br />
Netzabsatz an Endverbraucher<br />
im Gebiet des<br />
Standorts Nienburg<br />
Mecklenburg-Vorpommern<br />
Sachsen-Anhalt<br />
461.689.652<br />
802.755.549<br />
1.264.445.201<br />
Brandenburg<br />
Stendal<br />
47,60 %<br />
39,72 %<br />
9,50 %<br />
0,97 %<br />
2,21 %<br />
100,00 %<br />
62,14 %<br />
13,73 %<br />
23,01 %<br />
0,47 %<br />
0,65 %<br />
100,00 %<br />
5,39 %<br />
2,51 %<br />
91,85 %<br />
0,18 %<br />
0,07 %<br />
100,00 %<br />
36,51 %<br />
63,49 %<br />
100,00 %
Standort Oschersleben<br />
Nordrhein-<br />
Westfalen<br />
Bremen<br />
Syke<br />
Nienburg<br />
Hamburg<br />
Gehrden<br />
Niedersachsen<br />
Burgwedel<br />
Sarstedt<br />
Lüneburg<br />
Salzgitter<br />
Erzeugte Energie in kWh nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Installierte Leistung in kW nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Anzahl der EEG-Anlagen<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Salzwedel<br />
Helmstedt<br />
Schöningen<br />
Gardelegen<br />
Oschersleben<br />
393.005<br />
20.120<br />
50.129<br />
9.820<br />
1.226<br />
474.300<br />
274<br />
44<br />
1.332<br />
12<br />
2<br />
1.664<br />
Stendal<br />
EE-Stromerzeugung und Netzabsatz in kWh<br />
Anteil EE-Strom<br />
Anteil konventionelle<br />
Erzeugung<br />
Netzabsatz an Endverbraucher<br />
im Gebiet des<br />
Standorts Oschersleben<br />
Mecklenburg-Vorpommern<br />
Sachsen-Anhalt<br />
686.814.181<br />
126.896.727<br />
45.280.896<br />
30.135.834<br />
8.897.041<br />
898.024.680<br />
898.024.680<br />
327.530.215<br />
1.225.554.895<br />
Brandenburg<br />
76,48 %<br />
14,13 %<br />
5,04 %<br />
3,35 %<br />
1,00 %<br />
100,00 %<br />
82,86 %<br />
4,24 %<br />
10,57 %<br />
2,07 %<br />
0,26 %<br />
100,00 %<br />
16,47 %<br />
2,64 %<br />
80,05 %<br />
0,72 %<br />
0,12 %<br />
100,00 %<br />
73,27 %<br />
26,73 %<br />
100,00 %<br />
Zugehörige Gemeinden<br />
Altenhausen<br />
Am Großen Bruch<br />
Ausleben<br />
Barby<br />
Blankenburg (Harz) *<br />
Bördeaue<br />
Börde-Hakel<br />
Bördeland<br />
Borne<br />
Calbe (Saale)<br />
Egeln<br />
Eilsleben<br />
Erxleben<br />
Gröningen<br />
Groß Quenstedt<br />
Güsten<br />
Halberstadt *<br />
Harsleben<br />
Hecklingen<br />
Hohe Börde<br />
Huy<br />
Ilsenburg (Harz)<br />
Kroppenstedt<br />
Magdeburg *<br />
Nienburg (Saale)*<br />
Nordharz<br />
Oberharz am Brocken<br />
Oschersleben (Bode)<br />
Schönebeck (Elbe) *<br />
Schwanebeck<br />
Sülzetal<br />
Thale*<br />
Ummendorf<br />
Wanzleben-Börde<br />
Wefensleben<br />
Wegeleben<br />
Wernigerode *<br />
Wolmirsleben<br />
* nur Ortsteil/Ortsteile<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
23
24<br />
Standort Salzgitter<br />
Zugehörige Gemeinden<br />
Bad Gandersheim<br />
Baddeckenstedt<br />
Bockenem<br />
Burgdorf<br />
Cramme<br />
Elbe<br />
Flöthe<br />
Gielde<br />
Hahausen<br />
Haverlah<br />
Heere<br />
Holle<br />
Ilsede<br />
Kalefeld<br />
Kreiensen<br />
Lahstedt<br />
Langelsheim<br />
Lengede<br />
Liebenburg<br />
Lutter am Barenberge<br />
Salzgitter<br />
Schladen<br />
Sehlde<br />
Söhlde<br />
Vechelde<br />
Vienenburg<br />
Wallmoden<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
Nordrhein-<br />
Westfalen<br />
Bremen<br />
Syke<br />
Nienburg<br />
Hamburg<br />
Gehrden<br />
Niedersachsen<br />
Burgwedel<br />
Sarstedt<br />
Lüneburg<br />
Salzgitter<br />
Erzeugte Energie in kWh nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Installierte Leistung in kW nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Anzahl der EEG-Anlagen<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Salzwedel<br />
Helmstedt<br />
Schöningen<br />
352.616.960<br />
87.942.706<br />
31.796.691<br />
13.439.529<br />
10.628.263<br />
496.424.149<br />
Gardelegen<br />
Oschersleben<br />
193.980<br />
12.793<br />
34.168<br />
3.367<br />
1.746<br />
246.054<br />
134<br />
18<br />
2.107<br />
17<br />
3<br />
2.279<br />
EE-Stromerzeugung und Netzabsatz in kWh<br />
Anteil EE-Strom<br />
Anteil konventionelle<br />
Erzeugung<br />
Netzabsatz an Endverbraucher<br />
im Gebiet des<br />
Standorts Salzgitter<br />
Mecklenburg-Vorpommern<br />
Sachsen-Anhalt<br />
496.424.149<br />
489.844.245<br />
986.268.394<br />
Brandenburg<br />
Stendal<br />
71,03 %<br />
17,72 %<br />
6,40 %<br />
2,71 %<br />
2,14 %<br />
100,00 %<br />
78,84 %<br />
5,20 %<br />
13,89 %<br />
1,36 %<br />
0,71 %<br />
100,00 %<br />
5,88 %<br />
0,79 %<br />
92,45 %<br />
0,75 %<br />
0,13 %<br />
100,00 %<br />
50,33 %<br />
49,67 %<br />
100,00 %
Standort Salzwedel<br />
Nordrhein-<br />
Westfalen<br />
Bremen<br />
Syke<br />
Nienburg<br />
Hamburg<br />
Gehrden<br />
Niedersachsen<br />
Burgwedel<br />
Sarstedt<br />
Lüneburg<br />
Salzgitter<br />
Erzeugte Energie in kWh nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Installierte Leistung in kW nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Anzahl der EEG-Anlagen<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Salzwedel<br />
Helmstedt<br />
Schöningen<br />
Gardelegen<br />
Oschersleben<br />
34.750<br />
29.494<br />
27.332<br />
6<br />
1.867<br />
93.449<br />
41<br />
58<br />
1.418<br />
1<br />
4<br />
1.522<br />
Stendal<br />
EE-Stromerzeugung und Netzabsatz in kWh<br />
Anteil EE-Strom<br />
Anteil konventionelle<br />
Erzeugung<br />
Netzabsatz an Endverbraucher<br />
im Gebiet des<br />
Standorts Salzwedel<br />
Mecklenburg-Vorpommern<br />
Sachsen-Anhalt<br />
55.380.661<br />
142.447.927<br />
23.637.463<br />
1.235<br />
12.476.329<br />
233.943.616<br />
233.943.616<br />
434.232.331<br />
668.175.947<br />
Brandenburg<br />
23,67 %<br />
60,89 %<br />
10,10 %<br />
> 0,01 %<br />
5,33 %<br />
100,00 %<br />
37,19 %<br />
31,56 %<br />
29,25 %<br />
> 0,01 %<br />
1,99 %<br />
100,00 %<br />
2,69 %<br />
3,81 %<br />
93,17 %<br />
0,07 %<br />
0,26 %<br />
100,00 %<br />
35,01 %<br />
64,99 %<br />
100,00 %<br />
Zugehörige Gemeinden<br />
Aland<br />
Altmärkische Höhe<br />
Altmärkische Wische<br />
Arendsee (Altmark)<br />
Bergen an der Dumme<br />
Clenze<br />
Dähre<br />
Damnatz<br />
Dannenberg (Elbe)<br />
Diesdorf<br />
Gartow<br />
Göhrde<br />
Gorleben<br />
Gusborn<br />
Hitzacker (Elbe)<br />
Höhbeck<br />
Jameln<br />
Jübar<br />
Kalbe (Milde) *<br />
Karwitz<br />
Kuhfelde<br />
Küsten<br />
Langendorf<br />
Lemgow<br />
Lübbow<br />
Lüchow (Wendland)<br />
Luckau (Wendland)<br />
Prezelle<br />
Rohrberg<br />
Salzwedel, Hansestadt<br />
Schnackenburg<br />
Schnega<br />
Seehausen (Altmark)<br />
Trebel<br />
Waddeweitz<br />
Wallstawe<br />
Woltersdorf<br />
Wustrow (Wendland)<br />
Zehrental<br />
Zernien<br />
* nur Ortsteil/Ortsteile<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
25
26<br />
Standort Sarstedt<br />
Zugehörige Gemeinden<br />
Algermissen<br />
Bad Salzdetfurth<br />
Delligsen<br />
Diekholzen<br />
Giesen<br />
Harsum<br />
Hohenhameln<br />
Nordstemmen<br />
Pattensen<br />
Sarstedt<br />
Schellerten<br />
Sehnde<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
Nordrhein-<br />
Westfalen<br />
Bremen<br />
Syke<br />
Nienburg<br />
Hamburg<br />
Gehrden<br />
Niedersachsen<br />
Burgwedel<br />
Sarstedt<br />
Lüneburg<br />
Salzgitter<br />
Erzeugte Energie in kWh nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Installierte Leistung in kW nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Anzahl der EEG-Anlagen<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Salzwedel<br />
Helmstedt<br />
Schöningen<br />
206.265.756<br />
61.598.045<br />
18.113.301<br />
9.114.313<br />
2.751.951<br />
297.843.366<br />
Gardelegen<br />
Oschersleben<br />
114.200<br />
13.318<br />
19.843<br />
3.234<br />
442<br />
151.037<br />
77<br />
20<br />
1.289<br />
10<br />
1<br />
1.397<br />
EE-Stromerzeugung und Netzabsatz in kWh<br />
Anteil EE-Strom<br />
Anteil konventionelle<br />
Erzeugung<br />
Netzabsatz an Endverbraucher<br />
im Gebiet des<br />
Standorts Sarstedt<br />
Mecklenburg-Vorpommern<br />
Sachsen-Anhalt<br />
297.843.366<br />
352.812.340<br />
650.655.706<br />
Brandenburg<br />
Stendal<br />
69,25 %<br />
20,68 %<br />
6,08 %<br />
3,06 %<br />
0,93 %<br />
100,00 %<br />
75,61 %<br />
8,82 %<br />
13,14 %<br />
2,14 %<br />
0,29 %<br />
100,00 %<br />
5,51 %<br />
1,43 %<br />
92,27 %<br />
0,72 %<br />
0,07 %<br />
100,00 %<br />
45,78 %<br />
54,22 %<br />
100,00 %
Standort Schöningen<br />
Nordrhein-<br />
Westfalen<br />
Bremen<br />
Syke<br />
Nienburg<br />
Hamburg<br />
Gehrden<br />
Niedersachsen<br />
Burgwedel<br />
Sarstedt<br />
Lüneburg<br />
Salzgitter<br />
Erzeugte Energie in kWh nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Gesamt<br />
Installierte Leistung in kW nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Gesamt<br />
Anzahl der EEG-Anlagen<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Gesamt<br />
Salzwedel<br />
Helmstedt<br />
Schöningen<br />
Gardelegen<br />
Oschersleben<br />
135.505<br />
8.058<br />
18.948<br />
19<br />
162.530<br />
74<br />
11<br />
1.361<br />
2<br />
1.448<br />
Stendal<br />
EE-Stromerzeugung und Netzabsatz in kWh<br />
Anteil EE-Strom<br />
Anteil konventionelle<br />
Erzeugung<br />
Netzabsatz an Endverbraucher<br />
im Gebiet des<br />
Standorts Schöningen<br />
Mecklenburg-Vorpommern<br />
Sachsen-Anhalt<br />
262.984.975<br />
48.877.052<br />
17.899.573<br />
21.152<br />
329.782.752<br />
329.782.752<br />
254.677.861<br />
584.460.613<br />
Brandenburg<br />
79,74 %<br />
14,82 %<br />
5,43 %<br />
0,01 %<br />
100,00 %<br />
83,37 %<br />
4,96 %<br />
11,66 %<br />
0,01 %<br />
100,00 %<br />
5,11 %<br />
0,76 %<br />
93,99 %<br />
0,14 %<br />
100,00 %<br />
56,43 %<br />
43,57 %<br />
100,00 %<br />
Zugehörige Gemeinden<br />
Beendorf<br />
Beierstedt<br />
Büddenstedt<br />
Cremlingen<br />
Dahlum<br />
Denkte<br />
Dettum<br />
Erkerode<br />
Erxleben<br />
Evessen<br />
Flechtingen<br />
Frellstedt<br />
Gevensleben<br />
Harbke<br />
Helmstedt<br />
Hötensleben<br />
Huy<br />
Ingeleben<br />
Ingersleben<br />
Jerxheim<br />
Kneitlingen<br />
Königslutter am Elm<br />
Lehre<br />
Mariental<br />
Oebisfelde-Weferlingen *<br />
Osterwieck<br />
Räbke<br />
Remlingen<br />
Roklum<br />
Schöningen<br />
Schöppenstedt<br />
Sickte<br />
Söllingen<br />
Sommersdorf<br />
Süpplingen<br />
Süpplingenburg<br />
Twieflingen<br />
Uehrde<br />
Vahlberg<br />
Veltheim (Ohe)<br />
Völpke<br />
Warberg<br />
Winnigstedt<br />
Wittmar<br />
Wolsdorf<br />
* nur Ortsteil/Ortsteile<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
27
28<br />
Standort Stendal<br />
Zugehörige Gemeinden<br />
Angern<br />
Arneburg<br />
Biederitz<br />
Burg *<br />
Burgstall<br />
Colbitz<br />
Eichstedt (Altmark)<br />
Elbe-Parey<br />
Genthin<br />
Gommern<br />
Hassel<br />
Havelberg *<br />
Hohenberg-Krusemark<br />
Jerichow<br />
Kamern<br />
Klietz<br />
Loitsche-Heinrichsberg<br />
Magdeburg *<br />
Milower Land*<br />
Möckern<br />
Möser<br />
Rogätz<br />
Sandau (Elbe)<br />
Schollene<br />
Schönhausen (Elbe)<br />
Stendal, Hansestadt*<br />
Tangerhütte*<br />
Tangermünde, Hansestadt<br />
Werben (Elbe), Hansestadt<br />
Wolmirstedt *<br />
Wust-Fischbeck<br />
Zerbst/Anhalt*<br />
Zielitz<br />
* nur Ortsteil/Ortsteile<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
Nordrhein-<br />
Westfalen<br />
Bremen<br />
Syke<br />
Nienburg<br />
Hamburg<br />
Gehrden<br />
Niedersachsen<br />
Burgwedel<br />
Sarstedt<br />
Lüneburg<br />
Salzgitter<br />
Erzeugte Energie in kWh nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Installierte Leistung in kW nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Anzahl der EEG-Anlagen<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Salzwedel<br />
Helmstedt<br />
Schöningen<br />
339.793.960<br />
126.309.317<br />
49.573.753<br />
719.858<br />
516.396.888<br />
Gardelegen<br />
Oschersleben<br />
251.460<br />
26.533<br />
54.103<br />
500<br />
332.596<br />
177<br />
45<br />
1.291<br />
1<br />
1.514<br />
EE-Stromerzeugung und Netzabsatz in kWh<br />
Anteil EE-Strom<br />
Anteil konventionelle<br />
Erzeugung<br />
Netzabsatz an Endverbraucher<br />
im Gebiet des<br />
Standorts Stendal<br />
Mecklenburg-Vorpommern<br />
Sachsen-Anhalt<br />
516.396.888<br />
104.535.629<br />
620.932.517<br />
Brandenburg<br />
Stendal<br />
65,80 %<br />
24,46 %<br />
9,60 %<br />
0,14 %<br />
100,00 %<br />
75,61 %<br />
7,97 %<br />
16,27 %<br />
0,15 %<br />
100,00 %<br />
11,69 %<br />
2,97 %<br />
85,27 %<br />
0,07 %<br />
100,00 %<br />
83,16 %<br />
16,84 %<br />
100,00 %
Standort Syke<br />
Nordrhein-<br />
Westfalen<br />
Bremen<br />
Syke<br />
Nienburg<br />
Hamburg<br />
Gehrden<br />
Niedersachsen<br />
Burgwedel<br />
Sarstedt<br />
Lüneburg<br />
Salzgitter<br />
Erzeugte Energie in kWh nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Installierte Leistung in kW nach Energieträger<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Anzahl der EEG-Anlagen<br />
Wind<br />
Biomasse<br />
Solar<br />
Wasser<br />
Deponie-/Klärgas<br />
Gesamt<br />
Salzwedel<br />
Helmstedt<br />
Schöningen<br />
Gardelegen<br />
Oschersleben<br />
189.119<br />
37.698<br />
64.866<br />
4.526<br />
3.681<br />
299.890<br />
155<br />
96<br />
3.256<br />
3<br />
11<br />
3.521<br />
Stendal<br />
EE-Stromerzeugung und Netzabsatz in kWh<br />
Anteil EE-Strom<br />
Anteil konventionelle<br />
Erzeugung<br />
Netzabsatz an Endverbraucher<br />
im Gebiet des<br />
Standorts Syke<br />
Mecklenburg-Vorpommern<br />
Sachsen-Anhalt<br />
338.403.827<br />
197.468.494<br />
53.028.250<br />
10.701.887<br />
21.202.159<br />
620.804.617<br />
620.804.617<br />
173.619.273<br />
794.423.890<br />
Brandenburg<br />
54,51 %<br />
31,81 %<br />
8,54 %<br />
1,72 %<br />
3,42 %<br />
100,00 %<br />
63,06 %<br />
12,57 %<br />
21,63 %<br />
1,51 %<br />
1,23 %<br />
100,00 %<br />
4,40 %<br />
2,73 %<br />
92,47 %<br />
0,09 %<br />
0,31 %<br />
100,00 %<br />
78,15 %<br />
21,85 %<br />
100,00 %<br />
Zugehörige Gemeinden<br />
Affinghausen<br />
Asendorf<br />
Bahrenborstel<br />
Barenburg<br />
Bassum<br />
Beckeln<br />
Borstel<br />
Bruchhausen-Vilsen<br />
Colnrade<br />
Dünsen<br />
Ehrenburg<br />
Emtinghausen<br />
Engeln<br />
Freistatt<br />
Groß Ippener<br />
Harpstedt<br />
Kirchdorf<br />
Kirchseelte<br />
Maasen<br />
Martfeld<br />
Mellinghausen<br />
Neuenkirchen<br />
Prinzhöfte<br />
Riede<br />
Scholen<br />
Schwaförden<br />
Schwarme<br />
Siedenburg<br />
Staffhorst<br />
Stuhr<br />
Sudwalde<br />
Sulingen<br />
Süstedt<br />
Syke<br />
Thedinghausen<br />
Twistringen<br />
Varrel<br />
Wagenfeld<br />
Wehrbleck<br />
Weyhe<br />
Winkelsett<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
29
30<br />
Glossar<br />
Anlage Erzeugungsanlage: Jede Einrichtung zur Erzeugung von Strom aus <strong>Erneuerbare</strong>n <strong>Energien</strong> oder<br />
aus Grubengas<br />
Biomasse Biomasseanlage<br />
Deponie-/Grubengas Deponie-/Grubengasanlage<br />
EAV E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
EE <strong>Erneuerbare</strong> <strong>Energien</strong><br />
EEG <strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-Gesetz (offiziell: Gesetz für den Vorrang <strong>Erneuerbare</strong>r <strong>Energien</strong>,<br />
in Kraft getreten: 1. 4. 2000)<br />
EEG-Testat/-Daten Im Bericht verwendete Daten gemäß EEG- Testat E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong>, von E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> veröffentlichte<br />
bzw. gemeldete Daten, Grundlage § 47 EEG. Die Daten, die dieser Publikation zugrunde liegen,<br />
beziehen sich auf das Kalenderjahr <strong>2011</strong><br />
Erzeugte Menge Je Anlage erzeugte Strommenge, egal ob diese ins Netz eingespeist, selbstverbraucht oder direkt<br />
vermarktet wurde<br />
GWh Gigawattstunde (= 1.000.000 Kilowattstunden)<br />
HSN HSN Magdeburg GmbH<br />
Installierte Leistung Elektrische Wirkleistung einer Anlage, die die Anlage bei bestimmungsmäßigem Betrieb ohne<br />
zeitliche Einschränkungen unbeschadet kurzfristiger geringfügiger Abweichungen technisch<br />
erbringen kann<br />
Investitionen Hier als EE-Investitionen: von E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> getätigte EEG-, KWK-G- und Biogas-Netzausbau-/Netzerweiterungsmaßnahmen<br />
(ohne Investitionsmaßnahmen bei Hausanschlüssen unter 30 kW)<br />
kW Kilowatt<br />
KWK-G Kraft-Wärme-Kopplungs-Gesetz (offiziell: Gesetz für die Erhaltung, die Modernisierung und den<br />
Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung, in Kraft getreten: 1. 4. 2002)<br />
Letztverbraucherabsatz Stromabsatz an Kunden, den diese für ihren eigenen Verbrauch beziehen. (Der Letztverbraucherabsatz<br />
für das Gesamtunternehmen wurde ermittelt auf der Basis testierter Daten. Der Letztverbraucherabsatz<br />
für die Standort-Gebiete wurde hilfsweise ermittelt auf der Basis der Abrechnung<br />
der Konzessions abgabe für das Abrechnungsjahr <strong>2011</strong>.)<br />
Netzbetreiber Die EE-Daten wurden erhoben für das Gebiet, in dem E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> zum 31. 12. <strong>2011</strong> Netzbetreiberstatus<br />
hatte<br />
Photovoltaik Anlage zur Erzeugung von Strom aus solarer Strahlungsenergie<br />
Standort E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> Standort, betriebliche Einheit mit Zuständigkeit für ein Teilnetzgebiet der<br />
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
Wasser Wasserkraftanlage<br />
Wind Windenergieanlage (einzelner Turm)<br />
Zugehörige Gemeinden Gemeinde im jeweiligen Teilnetzgebiet eines E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong>-Standorts<br />
<strong>Erneuerbare</strong>-<strong>Energien</strong>-<strong>Report</strong> <strong>2011</strong> E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong>
Impressum<br />
Herausgeber:<br />
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong><br />
Schillerstraße 3<br />
38350 Helmstedt<br />
Fotos:<br />
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong>,<br />
Ingo Bartussek (Fotolia),<br />
Perry (Fotolia),<br />
istockphoto,<br />
Thorsten Kempe (Panthermedia)<br />
Gestaltung:<br />
Frank Loeser grafik+design<br />
Druck: BWH GmbH
E.<strong>ON</strong> <strong>Avacon</strong> <strong>AG</strong> Schillerstraße 3 38350 Helmstedt<br />
Unternehmenskommunikation<br />
T 0 53 51-1 23-3 61 51 F 0 53 51-1 23-4 03 61<br />
pr@eon-avacon.com www.eon-avacon.com