Zur frage der Herkunft der ungarlandischen Diensleute

Mill
AKADÈMIAI KIADÔ, BUDAPEST
PUBIJSHING HOUSE 0F THE HUNGARIAN ACADEMY 0F SCIENCES
VERLAG DER UNGARISCHEN AKADEMIE DER WISSENSCHÂFTEN
MAISON D'EDITIONS DE L'ACADEMIE DES SCIENCES DE HONGRIE
H3ATEJ1bCTBO AKALEMHU 171AYK BEHPHH
Document
il Il il il Il il 11111111(1111111 li
0000000435512

M
I

Zur Frage der Herkunft
der ungarlandischen Dienstieute
GY. GYÔRFFY
In der ungarisehen Geschichtssehreibung lenkte Gustav Heckenast mi
Jahre 1970 mit einer Abhandlung »Fiirstliehe (kinig1iche) Dienstieute in der
fruhen Arpadenzeit die Aufmerksamkeit auf die Institution der Dienstleute 1 die
auch in den Ortsnamen aus Benifsbezeichnungen nachzuweisen ist. Das eine
reiche Belegsammlung enthaltende Verk von Heckenast ist die Grundiage, auf
der weitere Forsehungen aufgehaut werden kinnen. Nachstehend versuche ich
das Wesen des Systems und seine Roue in der Gese1hehaft der Arpadenzeit nou
zu werten, und dadurcit seine ungar1ndische Chronologie sowie die Einrichtung
einiger agrarischer und handwerklicher Benife der Hife zu deuten.
Unter Dienstieuten (lat: rniniateriale$. conditionaril) verstehen wir jene
zu versehiodenen Diensten und Dienstieistungen verpflichteteri Volkseiemente
des I{ofes. die tinter deii Verh.1tnissen der Naturatwirtschaft die vielerlei Bedfirfrkisse
eines Hofes befriedigten. Sowohi fur die Geselisehaft des friihfeudalen
Europa ais auch fur die Ungarns der Arpadenzeit ist die Einteilung
zu verschiedenen Diensten charakteristisch, was auf den Hof-. Kornit.atsuiid
KircliengUtern der Arpaden, sogar auf den privaten Grot3grundbesitzen
gleicherweise zu firtden war.
Die Erforsclier der Geschiùhte der Arpadetizeit wurden seit langem aufgrund
von Hunderten von Urkundon auf (lie versehiedene Berufe austibenden
Dienstieute aufmerksam, und betrachteten diese E inrichtuiig, ausgesprochen
oder unausgesprochen ais ein Produkt der ungarisehen Staatsgrukndung.' Die
t 1)iu rneisteti fiuiu •reu Forseher waren der Meinung, dalu dieses SyBtem innerhalb
der Burgorganisatiun [unktionierte, und so wtirde die Frage nach semer Herkunft im
Zusammenliang mit der Herkwift der knigIiIten Burgorganisation geprtift. Beziiglieh der
alten Literatur vgl. M. BtL, Adpararu ad historiam Hungarias sive collectio niiscella.
Posonii 1735. 193; •J. l'I':LCZ, Rungaria sub Geiza, sive hist,oriea de rebus Geisae -
eonnnenit.io. [Sopron] 1769; A. F. Kor.L.kmrs, Historias iurisqiie 1nihljci regni Vngariae
atnoenitates. Vindohunae 1783. [1. 27— 177 passim; J. RÂRuosY, Supplementum analecterom
terras Seupiisiensis. Leutsehoviae 1802. 53 —54, 96-97; P. DE KrszEL, De priseis 5crvientihus
regiis et regionalihus in Hungaria. Posonii 1813. 20-45; C. PFAffLER. Jus
georgieuni regni Hungariae. Keszthely 1820. 27 —69 passim; G. BARTAL, Oomment.ariorum
ad historiam statua jurisqui' puhiici Hiniguriae aevi mcdii libri XV. E. Posonii 1847.
268 ff.; KE KeY.RTÔ A.. A rnfve1tsg f(jh1-st Magyarorszgban. Budapest 1880. L
451-460 passim; PAtft.ER G y., A magyar iiemzt Iôrténete az &irpttdhé.zi kirtyok alat 1
8ttda Starioa Husq. XXII. 19?6 u
lu
r.
un
DES C

40 0!f. GyÔr//î
Aushildung der Institution der Dienstieute kain in den letzten Jahrzehnten in
den Brennpunkt des Interesses. 1m wesent .lichen werden drei Fragen umstritten:
Wann e.rfolgte die Einteilung zu den verschiedenen Diensten? \Vas cliente
ais Vorbi!d dazu ? lst die Einriehtung der Dienstieute, (lie sich auvh in den
ans Berufsbezeiclinung gebildeten Dorfn;Lrnen widerspiee1t, eine eigenartigc
siawisehe Insitution ?
Was die Zeit der Aushildung des iingarliindischen Systems anbelangt.
erscheinen die vom Hof verschenkten Lente in der Wesprimer griechisehen
Urkunde (1018 - 1030) des Kônigs Stein hereits in einer soichen Organisation.
es gbt sogar Dôrfer, die iiacli deni Beruf ihrer Einwoliner benannt wurden
(Szntô, Gerencsft). 2 Bas maclit zurGewif3heit, clal3 die Organisation spitestens
am Anfang der Herrschaft XSnig Stefan ,, hestand, vas die Annahme zuliil3t,
daB sic schon zur Zeit der Fûrsten wenigstens zurn Teil ausgebaut wurde, aber
nicht bedeutet, daB die Organisation zur Zeit (les Kôiiigtiuns nicht weiterentwiekelt
worden sei. (Eine soiche Weiterentwicklung kann im Zusammenhang
mit der Organ i sieru ng der Forstgespanschafteii gegen 1200 nachgewiesen
werden).3
Da es die aus den iingarliLndisehen Urkunden kennengelernte Institution
auch un Frankenreich Karls des GroBen gai), warf Ladislaus Erdél yi die Idee
auf, daB sic bereits im 9. Jh. von den Franken in Pannonien eingol)irgort worden
sci, und sei so weiterhestanden. 4 .Jene Eigenschaft der Einrichtung in Ungarn,
daB die Beru€sbezeichnungen aueh in Dorfname.n darunter in zahlreichen
slawjscher Herkunft vorkornmen, f0hrte zu der Ansicht. daB eine alte
siawisehe Institution die Grutidlage der uiigarli&ndischen Einriehtung gewesen
sei, es gal) sogar Forslier. die die MJiren fur die Verniittier 1iie1ten. Die Hauptschwierigkeit
dieser Vermutungen Iiegt darin, da! das ungarliindisehe Netz der
Dienstieute im einstigen friiiikisch-pannorislawischen Transdanuhien, in der
von den Mahren besetzten Neutra-Gegend und in dciii unter bulgariseher Oherhoheit
gestan(Ienen Ostungarn gleicherweise zu finden ist, also muB es im ganzen
Lande erst durch die Herrscherorganisation der Arp&Ien ausgebaut worden
sein, sei es whrend der Organisierung des Kônigtums, wie es durcli die
Mehrheit der Forseher hehauptet wird, sci es in der ersten Hdifte des 10. .Jh.
wie es von Gustav Heckenast, cleni hochverdienten Bearbeiter der Frage
angenomnien wurdc. Die andere der Shwierigkcit pannonslawischen 0(1er
m&hrischen IHerkunft ist, daB es »Jtgei'-Dienstieute, ViIdfeIL'4chinder- bzw.
Budapest 1893. 1. 438-440; NAQY (i.: Ethn 5 (1894) 205; EROÉLYI L., Egyhzi fôldesôr
és szoigài a kzépkorban. Budapest 1907; TAaJÂN K., A sz'l16 zepek .i)éva 1914.
Unter St.aatsgriindung verst'he ieh die Organisit'rimg des ehiistlielwri Knigtwns
Stefans 1., d. HI. (1001-1038), abgesehcn davon, daB es sehon im 10. Jh. iinter den
GroBfBrst.eI] mit pinem halI)nozfla(Jen l'ersonenverbandstaat gerechnet werden rni.i13.
Z ÔMO 15-16; vgl. HECKENAST 32 ff. Szcint6 'Ackermann', Gerenc8ft 'Tpfer'.
3 Ehda. 15 if.
'SzIErnl I. 479 ff.
Z S. ausfiihrlieher 1m zweiten Teil.
Studja Siaria Hune. XXII. I,76.

7
Zt4r Fraje der Herkvnft der u qarlà Icken Dint1eue 41
f
• Darôc
odrauchcrii
Y Vadasz
i Lovc (Lôc, Lôcs)
Karle 1. Verhreitting der im Il - 13. Jh. kônigliche Juger bezeichnexiden Ortsnainen
Darôc, L6c (L6c.-a) und Vadisz
Ablieferer von Marderleil. Barenhaut. Riemen und \Vildrindhorn, also sog.
dar6c gibt, die in Ortsnarnen und Urkuiiden nur in der Ôstlichen Hitlfte des
Karpatenbeckens vorkomn-ien, aber in der westlieheti Hà.lft .e Oberungarns. in
Transdanubien iuid 1m siawonisclien Herzogtum nieht zu finden si lld . e Mit der
Berufsbezeichnung bulgariseher Herkunft durôc ist das slàwischc Wort lovbcb
'Juger' von verwandter Bedeutung, aber die daraus stammenden Ortsnamen
L6c, L6cs, Lc8a sind nui' westlicli Von der Linie (les Gebirges Cserht und der
6 Beziig)ieh der Verbreitung s. HÔMAN F.: MNv 16 (1920) 116- 117; I-IECKENÀST
98-99; auf dieseihe Cegeri€1 weisen die sich auf die drauch- . draucJtarjus gcxianntcn Vôlloerechaften
heziehenden Belege, s. J. MELICII: MNy 16 (1920) 24- 2; z(Jsz 623. Weitere
Belege 1264: centurie dravchiariorum . . . devilla flra?wh inder Zipe (F. [T.13. 195); 1263:
populi dranrh mi Koinitat I ltinyad und Dar5cudvar1ety wa1iroiteiu1ie1i un Komitat
Mittcl-Szolnok GYÙRFFy Gy.: r1SZ 7 (1964) 7 -8., 1274: tcrr' rn (ici rhor 'oriLm nostrorun-i
Humuk Terenne im Kornitat Nàgrttd (RegArp 2534. Ni.); In der (einnikiing von Iladad
gab es noch Dar6ctelk (1401: Darôcteleke, S. PETRI M., Szilugy vti'rnegye ruonografidja.
Budapest 1901-- 1904. III. 258), irnd un Kontitat Inner-Szolnok Darc erdr5, Darôc aija in
der Geinarkimg von B1vnyosvttra1ja (1269: torren. Droch F. [V/2. 539; K.S.DÀR, SzoInok-1oboka
11. 133, 134, 547, 549). Unter dan darc miisson wir solehe zur Ablieferung von
WiIdfell, Itiemen und Wildrindhorn vcrpfliehtet.e lJntertanen vi'rstehen, die in der
Konskription von L)ôinôs (1138) ohrie Angabi' ihrr Beriife, aus Siebi'nitirgen aufgezhIu
wercien, s. Szô D.: MNy 32 (1936) 20:3: in Ultrasi1ranis partibu3 8uni iLoinine8 qui
debent per annum dare XX rnarture8, C. corriguxs et nenni pelle.'n ur8inani et I cornu &ubaiinum.
Demnach muliten cia jhr1ich dem TIof 20 Marderfell, 100 Riciijen, J Bôrenhaut und
I lVilrindhorri je Kopf abliefern.
MELICH leitete (lie Berufsbezeichnung dar6c aus deni Slawiseheii ab (n. a. O und
EtSz I. 1278); vgl. alt.kireliensl. dbrati> drati 'scindera, zarreissen', bulg. dera . 'schindan,
abziehen (die Haut); zerreissen', skr. deruti'reissen, sehinden, Ioeschlagen; um gcld
strafen', alttscheeh. 'reissen, raufen, rauben, pliindern', heutiges tccheeh. drd.ti 'reissen,
zerren', sik. dra€ 'schinden, wetzen, rauben, pliindern'; daraus vurden cinerseits des sin.
Studuz SÉavia lluug. XXII. 1976.

42 Gy. (Jjorf/ij
Berge von Gemor-Tornau -zu finden. 7 In versehiedenen Niundarten wurde die
gleiche ,Dienstsiedlung lin aflgerneinen mit verse hiedene,ï Nainen, unabhitngig
von der Herkiinft (les S ystems. bezeichnet.
Die Schwierigkeit der Ableitung ans den benaclibarten shiwakischen.
niahrisehen und hulgarisehen Volksgruppen bestelit darin. daI3 wenige Spureii
dieses Systems in (lent 76torsr, genannten Slawonien, in Miiiiren trnd in
Bulgarien erhitten hiieben. dazu liatten sich das slowakische Ethuikuni und die
stowakische Spraehe, (lie voit einigen bertcksirhtigt werden, zu dieser Zeit noch
gar nicht ausgebildet .. Spuren eines mit dent ungarliindischen vergleiehharen
Systems huieben in Bôhmen und Polen in Ortsnamen und Urkunden erhalten,
aber diese tscheehisehen und poinisehen Berufsl )ezeichnu ngen weicheii wie
schon Heckenat darauf verwies - von den ungar1ndischen siawisclien Bezeichungen
meistens ah.
Die ungarisehe Einrwhtung der Dienstieute weist mit der tschechischen
und pohischen Einrichtung besonders in der Hinsieht eine Âhnlichkeit auf, daB
die topon ymisehen Oberlieferungen (les Systems, nitmlich die aus Rerufsbezeichnungen
gebildeten Dorfnamen aueh in diesen Liindern anzutreffeit sind,
was darauf hindeutet ., daB die Mehrheit der Bewolirier des hetreffenclen Dorfes
einerlei Dienst leistete. Die tschechische, poli eue und ungarisehe Fursehung
steilto die lntersuchung dieser Ortsnamen in den Mittelpunkt, in erster Unie
darum, weil es keine zeitgenissiehe selirift .liche Quelle gibt, welche die Einrichtung
der Dienstieute heleuehten kinnte. Weder ein dartiber bestimmendes
derdc 'aljdeeker, sliiid'r' mit- deiri Suffix der nomina agf'ndis -seb, antter&rstits dtLH tSt'he(h.
Uflct SIk. (Ira p ec 'Raubtier, Raubvogel' ans dciii Part. l'raet .. Aet. I. dbrori', mit ohige.rn Suffix
ahgeteit('t. Aus der Bedeutung 'raulwn, Raub-' kunnte aber die ungarlàndisdie W'rmicsbezei(-hniing
nieht abgekiiet verdtn, mh'shalb wurdf-' Hie VOfl K NIEZSA 623) (SzJsz iuid
und jm TESj. (J. zu den Worlcrn sIawichen Charakt.ers aber unbekannter Herkunft
gezahtt. Eigentlieh fitiit die Bedeutung des butgariseh-siawiaeheti dara.. 'schinden,
abziehen (die Haut), zerspalten' mit. dec Gitindtt-igkeit- des 1138 ausfiihi'Iie}i dargesteIlten
Reriifes «tas Sefiindeit der Haut des getitetezi Wildes, amis di-'r Iicrnen g'schnitten wurde.
das Enthurn(n) zusaliimnen. l)as siawisehe berufsbezeiclme Ili le SiiFfix -ses (vgl. lovùi
'jagen', lorbeb ',Ei.gm'r'; kupiti 'kaufeim', L1pf,e.b 'Krann(-r'; ifirati'spielen', ijrbeb 'Spielrnann')
kaiui hier zmoeh zu der Veridormn mit (lent frequentativmii Sulfix -m'a gm'komnmeim
sein, wie die B -rit fsbezeie tint tng 'Schiriieti' sowoht airs demi Verb kiai ais aucli air,; der
frequentaf-iven Foi-tri krn'uti abgt'leitet wurde. Die Einh(irgerung des \Vortes d.arc im
[ Tngarisehen mmd der Aushami iter Organisation der &:r6e knnen nichi lin 9-10. Jh.
t'rfolgt sein, weil dainals der Laut -r ucn'Im durcit -t ersetzt wurde (vgl. maravc-i .> mar(;t.
n1nbcb > nérnet : MELIC1U J-IonfMg 228), a.w'It mi 10. ,Jh. kanim niehr mit miem Ersctzen
diirch -cs giirechnet Vverden. D er Aushami der Orranisatirjn kaun aber aueh miichi in die
Zi'it gegen 1200 vm'rlegt, we-rdcrm, ais die F'orsmgespamiscimatt 'ri intstariileii (su HF:cKFIN.tT
15), wm'il der Dorfzra,nc D(11'6( 1)ereits in m'incr [Jrk,mnilt-' nus ILS L vorkommt: 11N1/I31;6/15.
JIL: D i/,rit»-'Darouc/i (HcgArp r. s. 43, Nr. 133), Nvo i -t ih cinen Sel ircibfchfer
taI t . r 'riistand, Dormu,/, tiirigegen chie Ergm-irbiimng des Absehreibe.rs ist. 1)assclbe ht-'zieht
sitt aum'Ii aid ilas IVoit -iqrie, in dent dcc Laur e statt. -t steht. Amn wahrsc!c'inlit'hsteim
wrirde die Organisation (fer doric und iqrie von Kdnig Stefan ma Lelwn geruft'ri, vermul;lirh
nae}m der Niederwerfung voir Uvula ans Siehcnbiirgemi (1003), worauf wir amifgrund des
Eisehm'inens dieses Dicnst.cs in Sie}.s'nbiirgcn folgera knnen.
S nachatehenil lm*t Verzcichnis d pi' s1avisehen Bcrutsbczeichritr ugen, in miem jeu
die fehlerfmaftm' Angahen von R. Ka.j?ovi (Zhornik o 910-ezrskvih poiatkoeIi dejin. Hrg.
von P. RATKO. Brai istava 1965. 241) korrigiere (Nr. 109 -.115).
Stmtdia SIer,,a ilung. 1X11. !!,'e.

Zur Frage der Herkunft der ungarkndi8chen Dien8tleute 43
Gesetz noch ein Verzeiehnis der Dienstieute smtlieiier Dôrfer l,lieb erlialten,
und ans den Urkunden des 11 14 Jh, kann mir ein geringcr Bruchteil der Verbreitung
der verschiedenen Dienstieute gesammeit werden. Nur was sich von
der Einriehtung der Dienstiente in den Dorfnamen niedersch1gt, kann fast
volIstiidig zusammengestelit werden. In der Tat drtic'kten die Mangelhaftigkeit
und die Einseitigkeit des Quellenmaterials der Forscliung ihren Stempel auf.
Die Einengung der Untersuchung auf die nus den Berufsbezeichnungen
gebildeten Ortsnamen fiihrt zu einer gewissen Einseitigkeit. Die Annahme, daB
dan einerlei spezielien Beruf ausûbende Dorf die charnkteristische Siediungs.
form der Einriehtung der Dienstieute gewesen sei, bedarf noch der Beweise,
gleichfaiis die Annahme, daB diese Ortsnainen die friiheste Schicht der Dienstdorfer
vertriten demi daraus folgt aueh, dai3 die Einrichtung der nicht mit
Berufshezeichnung benanuten Dienstdiirfer spkter entstand ais jene.
V4o dan Dorf zur Zeit der Festsetznng des Dienstes bereits einen Namen
liatte, ist es nicht riotwendig. diene Namengeining zu erfordern: wo gerade eine
Reihe von Dorfern den gleichen Dienst leistete, oder wo mehrerlei spezielie
Dienstleistende an einem Ort lebten und keine Gruppe durcli zahlenmaBige
tber1egenheit oder cine wictitige Rolle hervorragte, kounte ein nus eirier
Berufshezeiciinung ahgeleiteter Dorfname kaum gehikiet werden. Das mit einer
Berufsbezeichnung benanute Dorf ist in der Wirkiiehkeit einer der Grenzfalie
der Einriehtung der Dienstieute, und kanri tinter eigenartigen Urnstanden zustandegekoinmen
sein, wenri niimiicli (lie Mehrheit der Bewohner eines Dorfes
(in der Uingetung von Dôrfern mit anderen Dienstleistungen) zuin gleichen
Dienst verpflichte.t wurde (z. B. ein Dorf der udvornici konnte nur in dern Falle
Udvarnok genannt werden. werm es nicht in der T'ingebung von Dôrferu der
udvorn ci. sondern von Dôrfern mit anderen Dieristleistungen. z. B. der
Zimmerminner, Winzer oder von Dôrfern mit Dienstieuten von gemischten
Steilungen htg.)
Sucht man die eigenartigen Faite der Siedluiigsverhiiltnisse der Dionstleute,
so st.ôi3t man auf einen aridereri »Grenzfalli' , wenn niirn1ich der Herrscher in
semer wandernden Hofhalt.ung von versehiedenen Dienstieuten z. B. von
Kôchen. Schenken, Boten hegleitet wurde .s Ais durchsclmittiich kann deunoch
die Dorfsiedlung )etrachtet werden, in der eineriei odet tnehrerlei Diensticute
wohnten und der Naine des Dorfes nichts iiber den Dienst aussagt. vie es itn
uberwiegenden Teil der Dôrfer der FalI ist, die vom Kônig Stefan an ver&'hiedene
Kirchen verschenkt wurden.
Wenn ich aueh im weiteren von der Zeugenschaft der Dorfnamen reich-
R DafJ der N madenh.3rrsuhfr bei seintin Zug von v&1s(hiF'denen Dienern begleitet
wurde, ist nahtIiegtnd, dafiir kônnen auch in Westeuropa Belege gefundtn wei'den. 1m
8. Jh. wird iiber Karl Marteli bei'iehtet: Ais er in die Abtel von Lohbes einzog, gingen
coqui ac pi8tore8 cu#n reliquis rnini8ris voran, anzeigend. da3 ihnen Karl folgt (Ratut
1. 106).
Shidia 8I4zvka liung. XX!!. 1976.

44 Gy. G!/kf/y
lich Gehrauch mache, gehe ich hei der Untersuchung der Herkunft dieser
Institution nicht davon, sondern von don Verht1tnissen der Gesellschaft aus.
In der Ausbildung (les Dienstsvstejns muB mit drei wirtsehaftlichgesellsc!iaftliehen
Faktoren gerechnet werden: 1. Bediirfnis seitens des Herrsehers:
2. Produktions- und Dienstpraxis des unterworfenen Gemeinvoikes;
3. Ausbau und Fuiiktionieren der Dienstorganisation. Diese drei Faktoren
kniipfen sich un groBen und ganzen an drei Gesellschaftsschiehten. J3ei den ersten
heiden ist das offensichtlieh, demi die Voraussetzuugen fUr das Zustandekommen
des Systems waren einerseits die Herrschermacht, die ihre Bediirfiiisse auf
einem gewissen Niveau der Naturalwirtshaft nicht mehr ans fremder Beute,
sondern von den eigenen Untertanen dureh stndigc Dienstleistungen und
standigen Dienst befriecligt, andererseits das dem Herrscher gegeniberstehende,
ihm unterworfene Volk, das zu einem solehen Dienst nur dann gehalten
werden kann, wenn es über Mehrprodukte verfUgt, oder die Fhigkeit zu eluein
regelmii.Bigen Spezialdienst (z. B. Fuhrwerken, Bewachen, Kochen) besitzt,
und wenn sieli die eigenartigen Procluktionsweisen versehiedener Gegenden und
Et .hnika in seinen Reihen veroinigen. Daraus fblgt auch, daf3 ein solehes System
über einen homogenen, dieselbe Produktionsweise betreihenden Starnm oder
über solihe Stiimme nicht ausgebaut werden kann, weil hier dasselbe Mehrprodukt
erzeugt vird (z. B. bei (leu auf der Heide lohenden Nomade.n Sehaf und
Pferd, bei W7aldbewolinern Marderfeil, Schwein und \Vachs, bei Berghirteii
Sehaf, Kâse und Kotze). Die Voràussetzung fûr die fûrstliehe Dienstorganisation
ist also eine differenzierte. mannigfi1tige Produkt .ion der unterworfenen
Gesellschaft, die in einein engen Gebiet nui, dureh (lie fortgeschrit .tene gesel!schaft.liche
Arbeitsteilung. und in einem Viilker vereinigenden Reich dnreh die
sich aus (leu verschiedenen Produktiorisweisen ergehende »ethnische Arheit.steihing
gesiehert wird. Der dritte Faktor, die Organisation hat gleiehfalls in der
Gese]lschaft ihre Grundiage. Die regcIm.Bige Befriedigung der Bediirfoisse des
Fiirstentuins wird dureh chien Gewaltsapparat erinôglieht, der auf der zwischen
dem Herrseher und dem Dienstvojk ste.henden, differenzierten Mittelschicht
beruht. Diese MitteLchicht iimfaBt (lie die Dicnstleistungen eintreibendeii
und uiiter clem Volk lebenden Dorfititesten, Hun(lertschaftfûhrer, (lie
hewaffneten Krieger, die Gespane der Outshôfe, anfiinglich kUnnen sogar
die Hofwiirdentrïiger (Oherstallmeiste.r. Ol)crscllatzmeister usw.) h inzu -
gerechnet werden. Die inaterielle Versorgung cliesei Mit.telschicht wird aus der
Teillmhe an den eingetriehcnen Abgaben gesichert..
%Venii mir eine diesei' drei Schiehten fèhit, kann eine Dienstorganisation
nicht zustandekommen und funktionieren. Die Voraussetzung ftir die Aushildung
dieser Organisation ist deinnach die fortgeschrittene Schielitung der
Gesellschaft. Bekaiintlich sind die gesehichteteri Gesellschaften des Mittelalters
ethiiisch heterogene Gebilde, erfolgt (loch bereits die Vereinigung de y Sippen im
ailgemeinen durc}i Unterwerfung unter eine fremde Sippe, bzw. durch einen
Studia Siarica 11un6. XXII. 1976.

Zur Frcte der Herkun/t der ungark.ndic/Len Die g leu2e 45
volksfrernderi Unterdriickuigsapparat: daraus folgt, daB die Ausbildung dieses
Systems mcht an irgeridein Volk, irgendeine Spraehe oder Rasse geknupft
werden kami.
%Vie Custav Heckenast darauf vernies, kam (lie Einrichtung der Dienstleute
auf don versehiedenen Kontinenten, in Europa. Asien und Afrika auch
voneiiiander unabhingig zustande. 11 In Liirer Ausgestaltung spielte die Art der
Arbeitsteilung (wie oben gesagt), eine entseheidende Rolle. DktR bei einer fortgeschrittenen,
gesellschaftliehen Arbeitsteilung eine andore Organisation der
Dienstleute zustandekam ais boi einer ethuisclien Arbeitsteilung, dafr kônnen
zwoi extreme Fiille. clic Diciistieute des friinkischen und die des mongolisehen
Reiches ais Beispiele angefiilirt wercien.
Das wi1irend der ersten Hiilfte der Herrschaft Karis des GroBen herausgegebene
Gapitulare de villi$ vel curt, das die Eiuricht.ung der kôniglichen Herren -
hife und die Obliegenheiten des (lafiir Serge tragenden Hofmarschalis darlegt,
ordnet folgendes ail: »Jeder T{ofniarschail soilgute Handwerker, d. h. Schuiiiode,
Goid- und Si Iberschmiode, Sch uster, Drechsler, Zim mermnner, Sch ildmacher,
Fischer, Vogler, d. h. Vogelfiinger. Seifensieder. Brauer d. h. Leute, die Met,
Apfel- und Birnwein oder jedes andere Getrnk hraueri kôirneri, Biieker, die uns
Somme! backen, Netzstrieker, die Uichtig Netze fur die Jagd, dcii Fischfnng und
Vogelfang kniipfen kuinnen. sowie andere Dienstieute (mini.9teriale8) , die es aufzuziihIen
zu lang wiire, in seinein Dienst ha1ten. Andero Punkte des Capitalare
bestiinmen Uber den Dienst von »yrei1ispeil(lerr1 \Valdhegerii, Kellermeistern,
Zuillnern, Heroldon, Jiigern, Falknern, Bionenziichtern, Rinderhirten,
Pfli.igerii und Sattlern, aber os wird auch des VerhiUtnisses zwischen den
Hofwiirdentriigcrn und dom Hofgesinde gedacht. In der Abwesenheit dos
Kônigs und der Kônigin befohien der TruchseB (sen&îcaku.$) oder der Mundschenk
(buticulariu8), 10 beide vortreten auch iintcr don Capetings die iiôchsten
Wîirdon clos franziisischen lofs, don an der Spitze der Horrenhôfe stehenden
Hofinarsehalin sowio den in der Pfalz dienenden Jgern und Falknern gegenii
ber.
1m frnkisehen Reich kam die Dienstorganisation im ailgemeinen 80 zustande,
daB die Handwerker entweder in ilirer eigenen Heimat organisiert oder
auf den Villa-Gutshôfe versammeit wurden. Bisher wurden Dorfnamen mit dom
herufsbezeichnenden Suffix -arn nur nus Bayern bekannt, wie Z. B. Weinarn,
'Winzer', Goldarn (Goldararun) 'Goldschmied', Schildarn 'Sehuidmacher',
Lederdorn (Tiederarun) 'Gerber', Pôchlarn, 'Pechsieder' (fUr Schiffsbau) usw.,
aber ihr gesellschaftlichor Hintergrund ist niclit gekliirt.'1
HF:CICNAST 67-68.
'° MGH Legutn soctio. H. Capinilaria L Hannoverae 1883. 83-89; vgl. M. BLOCU,
Mélanges hisLoriques. Paris 1963. 1. 142-154; W. Mrz, lias karolingischo Reichsgut.
Berlin 1960. 77-87; und BRÏHL 1. 81 ff.
11 Vgl. K. BOSL, Friihformen der Gosellschaft 1m rnittelalterliehen Europa. Mua.
ehen—Wj pn 1964, 371; Siediung und Verfassung Bihmens in der Friihzeit. Wicsbadon
1967. 100; M. SPINDLER, IIandbueh der Bayerisehen Gesohioht.e. Miknchuii 1.971. I. 292.
&tidia Skwica Ttung. XXII. 1976.

46 (iy. GyorJjy
Vie es auch von den die Frage im Jahre 1967 erLrtenden deutchen Forscheru
betont wird. gibt es fur Ilofdienstorganisation in dciii werdenden-feudalen
Deutschland keinen Beleg und wir fiiiden tatsach]ieh in dcii lJrkunden
der deutsciien Kmiige ans dem 10- 11, Jh. nur seiten Dienstieute auf
einem Kiostergut. Da sich die feudalen Verh1tnisse erst gegen die Jahrtausendwende
in ihrer kiassisehen westeuropiiischen Form entfalteten, mici die Herrsehaft
des deutschen Kônigs nicht auf der Einrichtung der Hofdienstieute sondern
auf (lem Lehnsgut beruhte, wurde das dem ungarisehen iihnliche, tsche-
(hisr'he Dienstsystem von fiihrenden westdeutschen Historikern nieht aLs
feudale Einrichtung betrachtet. Au!' clic Er6rterurig (lieser weitfiihrenden und
bestreitbaren theoretisclien Frage gehen wir hier nieht cm. Obwohi wir die
Ordnung Karis des Crolen ais eine frhfeuda1e Einrichtung zur volleii
Entfaltung der feudalen Verhuiltnisse betracliten, haben die »Villa-GutshMes
des lofes innerhalb dieser Ordriung die wenigsten fcudalen Eigenartigkeiten.
Es Iohnt sich, dem friinkisehen Reich das mongolisehe System, da.s wir
von den nomadisehen Systemen am besten kennen, gegentiberzustellen, bei dem
wir einer barbarischen, in vieler Hinsieht jedoch verwandten Einriehtung begegnen.
Dieses System beruhte teils auf dem mongolisehen Hofgcsinde, toits auf
Fremden. Ais Dsehingis Khan wurde, ernannte er seine persônlichen Getreueri
zu Aufsehern der Kiichertr.ger, KLiche, Hirten, Trollknechte, Hofkneehte,
Stallknechte, Pferdehirten und Boten, und Subetei Baatur an die Spitze des
lofes. 12 Die Khane und Herzôge siedelten Handwerker versehiedenen Ethiku ins
in der Nhe ihrer Jahr fur Jahr aufgesuchten Hôfe an. oder brachten Dienstsiediungeri
von Handwerkern (lurch Urnsiedlung zustande. Man lieI3 z. B. in
Karakoru in nehen den versch ie(lenen chinesisehen Handwerkern au eh ei nzelne
gefangene, russische und franzôsische GoId.schrniede arbeiten, die sich in ihrer
Sklavenlage Vermgen und EinfluB erwarbcn. Maii lieB die von tngarn verschleppten
Radiiaer Sachsen ais Bergieute und Waffenschmiede zuerst au! dem
Besitz des Herzogs Biiri, iii dci' von nestorianischen Christen und Mohamedanern
hcwohnten Stadt Talas. spiiter aufciern Besitz des Khanes, in der Siediung
dci' Schrniede Bolat arbeiten. 13 Bolat bedeutet mongolisch 'Stahi. Schwert' (nus
persisch fvlat).' 4 Das ist eine nach cinem ihn1icIien Handwerk benanntc DiCnhtsiediung
wie z. B. im Dschagatai-Reieh das Dorf.Jaji 'Bogenrnacher'."
Die niongoiwche Einriehturig wird nicht nui' dureli clic groLe Roue der
ethnischen Arheitsteilung charakterisiert, sondern aucli dadurch, (lai!) die Handwerker
in persiinlichern Figentum sind. ()bw;hI sich die Orgaiiisierung der
Dienstieute von Niclitiiandwerkern auf dciii T-1o1ut. von Dsrhingis-Klian schon
LIGETI L., A inongolok titko tÔrtnrlt,. Builapest 1962. 40 --41 152.
A. VAN DEN VYN&;AEWI. Sinicu Franeiscana. Ad Claras Aqiias 1929. 1. 122. 252 ff.
224-225. 290 » 299; vgl. GYRFFV (1V., Napkel(4 fdl Izts4'. Budapt'st . 1965. 244.
'1 G. .1. RAMSTEDT, Kalzniikisches Wrterbuch. Helsinki 1035. 50.
I. Kios, &j X St1tjnian Efendi's ('agataj-Osznani8-lies Wirterbia'h, Budapest
1902. 96.
Studu S14'ica !fuuj. 1X11. 197e.

Zvr Fragc der Herknnft der ungar1ii8c/en Dien8tkute 47
vollzog, hiidete sich du an eine unpersônliche Institution, an den Hofgebundene
System der Dienstieute, du auch ohne die Person (les Herrschers funkt j
-nieit, hier noch nicht aus. Der andere Haupturiterschied zwischen der orientalisehen
und der westeuropii.isc'hen Institution besteht clemnach in der Verschiedenheit
der Gebundenheit an einePerson und der ZugehirigkeitzurInstitutjon.16
Welche Stelle nehmen die ungarisehe, die tschechische und die polnishe
Einrichtung der Dienstieute zwisehen diesen beiden Polen ein? Bei der Erôrterung
der friinkischen, der deutschen und der tschechisehen Verhiiltnisse
tauchte sicli die Frage der sozialluistorischen Steile des tschechischen Systems
auf. Eine heruhigende Ldsung wurde aber nicht gefunden. Die Hauptursache
dafiir selie ici darin, dafi (lie Forsc.her ais Hauptmerkinal des tscheehischen und
des poinisehen Systems die aus Dienstnamen stammenden Dorfnamen
betrachteteii. Die Untersuchung des urkundlichen Materials in Ungarn, wo es
ein reicheres Belegmat.erial gibt, zeigt aber, daB diese Dorfnamen kein grundlegendes
Merkmal sind, und wenn wir du priifen, wie sich die Dienst,leute des
kirchiichen GroBgrundbesitzes in den Dorfern verteilen, erfahren wir, daB sieb
Dienstieute Von beinahe aller Art im Zentrum (z. B. um Pannonhalma-Martjnsberg
oder in Szentjohb) konzentrierten; in einer Beziehung kam aiso eine
hniiche Formel zustande wie um die Iliife Karis des Grof3en.
Die ungarisehe, die tsehechische und die polnisehe Einrichtung der
Dienstieute nahmen anseheinend eine Mitteistelle zwischen der harbarisehen,
orientalischen und der zivilisierten, westeuropisehen Einriehtung ein. Die
Ansiediung von Dienstdôrfern, was meistens eine auf kùnstiichem Wege
geschaffene, ethnische Arbeitsteilung bIeutet, ist in der Wirklichkeit fUr die
barbarische Form der Eiiirichtung der Dienstieute hezeichnend. Zugleich handeit
es sich aber nicht nur um einen statisehen Ûbergangszustand, sondern
darum, daB sieh der tbergang von der barbarischen Einrichtung auf die
Institution der Hofdienstorganisatioii bei allen drei Vôlkern in der zweiten
Hiilft.e des 10. Jahrhunderts vollzog. Vaiin und wie da.M crfolgte, stout den
Forschern inangels Belege mit Recht Problerne.
Der Bericht des tscheehischen Chronisten Cosmas über du Zustandekomnien
des Systems wiire flir die Historiker von aut3erordentlicher J3edeutung,
wenil wir ihm Glauben schenken k6nnten. Cosjnas nach wurdcn die tschechischen
Dienstieute zur Zejt des Ziistandekom mens des tscheehjsehen Fflrstentums
im 9. Jh. zuin Dienst hestelit. Das VoIk verlangtc nach eineni FUrsten,
und Lihiia. die Frati von i'ïemvsl warnte foigenderweise: »Der Fürst wird
ans euch und ans den Eueren seinem Beliehen nacli Knechte, Bauern, Leute,
(lie mit Naturalien 011(1 Geld Ahgahe leisten, l)rechsler, 1-lerolde, Kjche, Bcker
0(1er Millier machen. Er wird Gespane. Hundert.shaftsfUhrer, Dorfalteste,
Winzer, Feldhauern, Pfluger. Waffens(h iniede und verschiedene Kiirschner
1G Gy. GYÔRFFY, Autour dc l'État des scrni .noma(les: Le cas de la Hongrie. Budapest
1975. 16-20.
Studia Slaoca Hung. XXII. 1976.

48 Gy. Gyor//y
und Riemenschneider stollen. Er wird mit eueren Solinen und Tôelitern na,ch
Herzenslust unJgehen, sieh von eueren Rinderu, Stuten, Hengsten und eurem
Kleinvieh die besten neIimen. 17 Diese ansehauliche Besc1ireibung bcruht aber
nicht auf der Kenntnis der Verhuiltnisse des 9 -10. Jh.; der gegen 1110 schrei-
1)ende Domdechant Cosmus fand nni1icli die Antwort auf die Herkunft der aus
semer eigenen Zcit hokanriten fUrstliclmen Dienstieute in der Bibcl, demi im
Erste.n Bimch Sarnuelis (8/10-17) warnte Samuel das VoIk von Tsrael aiif (liese
Weise vor (leu biisen Folgon der Institution des Knigtums.18
Auch Kzai versuehte gegen 1280 eine »wissensehaft1iche Erklarung fur
die Herkunft der Schicht der ungarischen udvorniei zu geben. Seine von dom
Beispiel der nornaden Kumanen ausgehende Erklarung ist aber eine genauso
naive Meinuiig wie die Theorie von Cosmas. Kzai geiniJ3 ht.ten (lie landnehrnenden
Cngarn ihre Gefingenen auf kurnanische Art iim ihre Zelte und
Rinder gehalten. Ais sich dann Geysa und Stefan d. 111. taufèn lieBen. habe Rom
angeordnet. die gofangenen Nornaderi miigen das Fcld hebauen. (Eino snlclie
Verfiigung erfolgte jecloch nicht gegen 1000, sondern zur Zeit der Bekehrutig der
Kumanen, im Jahre 1279!). Kézai gemaB seien von dcii Gefauigenen der Ungarn
diojeriigen, die an don Hiifen der adeigen Herremi dienten, die udvornici
geworden, bis Kiiuiig Koloman sic den Adeligen entzogen, bzw. dem Kiinig, dem
Palatin und don Kirchen untergeordnet hahe.'° K6zai wurde durcli die unifassende
Bedeutung des Wortes udvar 'Hof', die es im 14. Jh. hatte, irregefiihrt. Zu
Anfang latte nur der Kônig einen »Hofc, im 13. Jh. aber jeder Adelige, und 80
spielte auoh die sernantische SchluBfolgorung bei dieserTheorie mit hinein.
Kzai ist aber audli dort im Unrecht, daB die udvornici urspriinglich
frerndo Gefangene und Sklaven gewesen wren. Die udvomici erseheinen
bereits in don Gesetzen des Kiinigs Stefan I. ais eine halbfreie Schicht; 2° aus spteren
Belegen wissen wir, daB auch der selhstlindig wirtschaftende, ungarische,
landwirtschaftlidhe Produzent, der die Abgaben hauptsiichuieh mit Brot leistete,
diese Benennung hatte. 21 Da (las %Jort dvornik in jeder altslawischen
Spraehe den Oberhofmeister oder cinen hochadeligen Hôfling bedeutet, 22 it es
wahrseheinlich, daB das aus dem Siawisdhen stammende ung. udvar23 im
' MGH. SRG. N. S. II. Ed.: B. 13R1THOLZ. Berlin 1974. 14.
18 Vgl. HECKzNAST 75.
li Scriptores Reruin Hungaricarum Ed.: E. Szurrrziw. Budapest 1938. 1.
192-193; vgl. G yôiLPPY Gy. Tauulrniiyok a )ara8ztslg tiirtnet6hez a 14. ezzadban.
Szork. [Red. von] SZÉKELY G y. Budapest 1953. 258.
28 11. 21 i: Si quis illorum, qui vulgo udvorich vocantur, furtwn comniiserit, loge
liberoruni diiudicetur, testimouiium autem eoruni inter liboros non recipiatur. ZÂvoi)szY
L., A Szent Tstvn, Szent Liszlô ts KâImn koraheli t&vényck. Budapest 1004. 156.
21 1276: pani.5daorcs, qui vuigo udvornicci a.ppcllantur (GyTan 18).
22 SzbJsz 540.
22 1)a-, \Vort wlear (SiA.Jsz 539) drang in die ungarisclio Sprache wal1rchdin1ieh
sclion in Etelkiz ciii; der Eintrugung des .Juhres 882 der russischen Urchronik zufolge war
,,Olmin dvor" auf dem Berg lgoi' (Ungar) von Kiev (flonecTb epeMeunhix JICT. AI-1 CCCP.
Moskva 1950. I. 20.) Der Autènthait der Uiigarn in Kiew wirci auch durch archaologisehe
Fundo bezeugt: 1. Dnr's, Folia Archacologica 24 (J 973) 199.
Sttuiia Slar,ka Iïung. XX!I. 1976.

Zur I'ej 1r i!erkuii./t der gar1ndeIen Dknstku/e 49
Ungarischen das berufsbezeichnende Suffix -aok bekam wie die \Vorter t1nok,
trnok, pohârnok und fegyvernI.. Voitden Grundwôrtern dazu ist tôl finilligrischer,24
Mr letzten Endes (eventueil durcit slawische Verinittiung) tu••rkic1r,2
pohtr sicher und fegyrer vielleicht deutsclier Herkunft.21 Aile gohoren zu den
Fachwortern der zur Zeit der Staatsgr[indung zustandegebrachten Institution
des lofes.
\Venn wir die Anfiinge der Einrichtung des Dienstwesens im inittel-osteuropichen
Raum suchen, miissen wir die Herkunftsfragc gesondert von zwei
versehiedenen Entwicklungspliasen beantworten: Wann kam die barbarischo,
persônliche und wann die zivilisiertere, institutionelle Einrichtung der Dienstleute
zustande?
Die wirtschaftlich-gesellscliaftlichen Voraussetzungen fur die barbarisehe
Einrichtung der Dienstieute sind die Vereinigung der verschiedene Produktionsweiseni
betreibenden Vôlker in einem Reich, sowie die An- und Urn.siedlung
von fremden gefangenen Handwerkern, also die Durchfuihrung der ethnischen
Arbeitsteilung. Diese Voraussetzuiigeii waren nach dein Untergang des Rdmisehen
Reiches im Raum des Karpatenbeckens in erster Linie in Attilas Reich
gegeben, das auBer den Hunnen nocli AlaIien, Ostgoten, Gepiden, Rugier und
Skiren umfaBte; sic kamen auf aliiiliche 'Noise aber auch im Reich der Awaren
ziistmde, das miter der Ftihrung (lei , tsiatisehen Awaren aus Gepideii. Bulgaro-
Tiirken (Onogureii) und Siawen bestand. Die Môgliehkeit ist auch nicht zu
leugnen, dafJ diese barbarisehe Herrscliaftseinriehtung in den Nachfolgestaaten
der grol3eii Reiche, d. h. auch in den Fùrstentiiineru der miter dcii Nachfahren
Attilas frei gewordenen Gepiden, der miter den Naelifahren von Bajan selbstiindig
geworcienen Donaubulgaren. der Kroaten an der Meereskiiste und der
(irof3niii}iren auflebte. lin 10. Jh. kami mit chier niehr verbrcitcten barbarischen
Einrichtung der Dienstieute in erster Linie un ungarischen Fiirstentuiri
gerechnet werden. das in tiirkisch-chazarisclier Herrschaftsordnung au Ber der
finnugrischen Grundhevôlkerung bulgariseli-turkische, alanisehe chalizisclie,
pannonslawiscli-karantanische, grol3xnahrisclie und bulgariseli-slawisclie
Volkselernente zusanunensclilol3, seine Handwerker wurden dazu mit auderen,
wiilirend. der Strcifziige verschleppt .en Gefangenen ergiinzt. AuBer
dem ungarisclien Fiirstentum kami sich (lieses System in kicincrein MaBe aueh
bei den aus dent. Untergang der M1iren gewinnenderi Tschechcn und WeiE3kroaten
(Wislancn). spater bei don ans clem [Jntergang der WeiUkroaten profitierenden
Tschechen und Polen verwirklicht haben. Der Unterganig jeder frilheren
Herrsc'haftsorclnung bedeutete numlicli, daB die FUrstcn der Sieger die
Jiandwei'ker der l3esiegten fur sich gewannon und beschiLftigten.
21 SzôtS,. 298. 1'1noL, der altungarisehe Name des dapifr 'TruchseI' in Ortsiiainen
1255: Talnuk (Gy. 1. 730).
n Szl.Jsz 702 7(3; 708-769.
26 Ebda. 720-721; EtSz Ii. 178 —179; bezig1ieh der neueren Lieratur vgl. TESz L
860. In der Frage nahrn jeu aufgrurid der mihidiiehen Mitteilung von Karl Mollay Stellung.
4
Studi42 Skrue, 1Iuq.X XII. 1976.

50 Gy. Gy&//y
Die Siedlungsordnung (1er laiidnehmenden ungarischen Ftrsten war
der ersten Firsten der Goldeneii Horde derinaf3en itiinlicli, dar3 eiiie iihui1iche
Einriehtung auch liinsichtlirh der Dienstieute angenonimen werden kann.
\Vie Siediungen slawischer Fahrinanner und ismaelitischer Hiindier Zôllner
einen FIut3 entiang, an doit Endpunkten der Pendelfahrt der Fih'sten entstanden,
so wurden die Winterlager bei alten, aber mit Handwerkern ncuaufgefiiliten
Stdten aufgeshhtgen. Àrpad riehtete sein \Vinterlager bei Ftnfkirchen
(romiseher Herkunft !) iiiid Kursan bei Aquincuni cm. Es gal) bestinunt Oberdignità.re,
die sich fur die Versorgung des fih-stlicheu Hofs kiinimerten (Anonymus
erwahnt einen Oberstallmeister naniens Csepel, niait kami ijiclit wissen,
ob aus glati benswiirdiger Uherlieferung) und Luch ihnen untergeordnete Dienstleute.
Es ist allerdings auffa]Icncl, dail sich auf Dienstieute hiuweisende Ortsnamen
auf Arpads Weg das Donauufcr entiang kaum finden und daB es keinen
auf Pferdeknechte verweisende Namen auf3er dein einzigen L6rv tiif der insel
Csepel gibt. Àhnlich ist die Lage mit den Hoflagern auf der GroBen Sehiltt-
1usd, die den Namen von Arpad und Kursan bewahren.27
Wenn wir clic Karte der Verbreitung der ungar1ndischen, aus Berufsbezeichnungen
gehildeten ()rtsnamen mit der von Kniezsa verfertigten
Sprachkarte des 11. Jh. verg1eichei.28 fiilit es auf, daB wir in den von Ungarn
bewohnten Gegenden verhiltnismiiJ3ig weiiige soiche Ortsnamen finden, die
meisten sind in Gebieten von slawisch-ungariscber. gemisehter Bevôlkcrung zu
finden, schlieBlich kommen auch wenige in (]en nur voit bcwohnten
Gebieten vor, z. B. jenseits der Draii, in Krass6-S7rény, in SUdsiebenburgen
und in der Gegend der Oberon Waag. Diese Erscheinung rnacht darauf auf -
merksam, daB es sich nicht iim die Eigenart eines Ethnikuins sondern uni clic
auf die Entwicklung der Arbeit.steilung und des Handwerkes ausgeubte. liefriichtende
Wirkung des Zusammeniebens verschiedener Ethnikà handeit. -,vas
in weltgeschichtlichem MaBstab mit der hervorragenden mittelalterlichen Entwicklung
des intensivsten Kontaktraumes zwischen den Germanen und der
romanisierten BevIkcrung, des zwischen dem Rhein und der Loire gelegenen
Europa in Vergleich gestelit werden kaun.
%Venn wir also das Funktionieren 1 arbarischer Dienstorganisationen vor
der Landnahnie mi .Karpatenhecken auch annehmen kônnen, zerfielen diese
zur Zeit des Unterganges des jeweiligen Herrschaftssystems. und die noue
Herrschaftsordnung nef cille noue Organisation ins Lebon. Aber auch die
harbarische Dienstorganisation der Arpaden im 10. Jh. wurde zur Zeit der
Staatsgriindung durci eine nette Institution ahgelôst, und es fragt sich,
wieviel die neuen Organisationeii voit alten iihernommen haben.
Pas un Karpatenbecken ins Lebon gerufene ungarische FUrstentum eutstand
nicht über den M u t t e r 1 à n d e r n des hier herrschenden Bulgari-
2 Dafur s. GYORFFY Gy . ArchÉrt 97 (1970) 192-202.
HECKENAST, a. a. O. und KNIEZSA, SzlEmI II. Anhang 367-472.
Sttdta Siwiea Hung. XIII. 1976.

Zur Frcuje der Herkun/t der unijarUifld'i8chen Dien8tkute 51
schen, des GroInijthrischen und des Ostfrinkiseheii Reiehes, sondern in den
»awarisehen Ôden, und in den G r e n z g e h i e t e n jener drei Roidie,
deren Narne laut des zur Zeit der Landnalnne lebenden Regino: Carantanoruni,
Marahen&inm (IC Vulgarum fines war. 29 Die Ungarn eroberten zwar auch
dan groBmUirisehe Mutterland, dan linke Ufer des Flusses March blieb aueh
nach der Staatsgriindung ciii Teil des ungarischen Staates, aber gdnau der
Umstand. daB es keine toponymisehe oder urkundliche Spur von Dienstieuten
am linken Marchufer gibt, heweist, daB die hier vorgefundene Organisation
nicht iïbernomrnen wurde. Wenn die Organisation nieht cinmal in der uninittelbaren
Nachbarseliaft des groBrnhrischen Zentrums weiterlebte, haben wir
nocli weniger Grund dan in den Grenzgehieten, auBerhalb des Mutterl8.ndes
anzunehrnen, wo es auch noch zweifelhaft ist, ob irgendeine fiirstliche Dienstorganisation
ausgebaut worden sei, oder ob diese Grenzliiiider gewesen seien,
die von den Herrschern fur ihre Versorgung regelmiiBig aufgesucht wurden.
Was z. B. in Za1avér und Sissek vermutet werden kami, war auch keine
Hofdiensteinrichtung karolingischen Typs, sondern dan Lehnngut der ortsansssigen
siowenisehen Hauptieute; am chesten kami in Fiinfkirehen der Erzbisehof
von Salzburg eine grundherrschaftliche Organisation Wie aufbayrischern
Gebiet entwickelt haben. Es ist eine Tatsache, daf3 die toponymischen und urkundiiehen
Belege beziiglieh Pannonien im 9. Jh. keine Angaben über eine
hier ausgebaute. fUrstliche Dienstorganisation enthalton, und wenn eine mehr
harbarisehe Forrn einer solc'Iien Organisation von den slowenischen Hauptleuton
um ihre Hôfe aucli verwirklicht worden sei, niiissen wir an ihrem Weiterleben
zweifeln, weil die Kontinuitat der Dorfnamen und
der Friedhofe in diesem Gebiet aufgehôrt h atte.
Die ungarisehen Fiirsten beschtftigteri bestimmt die llandwerker der siowenischen
Hauptieute, siedelten sic aber an gewiinselite Orte mn. Mit ihrer weiteren
Beschaftigung am ursprtinglichen Ort kann nur dort gerechnet werden, wo die
j)roduktive Arbeit es wiinschenswert rnachte. In der Lan(lwirtsehaft war der
Weinbau und lin Handwerk die Eisenverhuittung der Zweig, ftir den die Ortsansnsigkeit
giinstig war, obwohl - deni mongolisehen Beispiel nach - - nicht
einmal die Erzhiittenrnanner an einem Ort gebunden waren. Da die Kontinuittit
der FluBuamen im lKarpatenbecken belegbar ist, kann hLchstens bel cmi-geii
mit (lem Weinbau oder mit der Eisenerzeugung in Zusanimenhang stehen-
(len Bachnainen in Erwgung gezogen werden, ob sic naeh \Vinzern und Eisenhiittenmannern
aus clem 9. Jh. henannt wurden, oder die naeh der Laiidnahrne
dort sel3haft gemaehten Siawen die Namengeber waren.
Eine Kontinuitit der Dorfnamen kann un Karpatenbeeken erst von der
Landnahme an })elegt werden, die ans Berufsbezeichnungen gebildeten Dorf -
narnen sind dalier Zeugen entweder der gefangenen Dienstieute des FUirstentums
4 s
' SRG Reginonis Chronicon. Rec.: FE. KUF.zE, Hannoverae 1890. 132.
Studio Siacita Hung. XXII. 1976.

52 Gy. (iyôrf/y
im 10. Jh. oder der Dienstorganisation der ab der Jahrtausendwende ins Lebon
gerufenen Institutionen. Die grundlege.nde Frage ist, wie (lie Belege dieser
zwei Organisationen von einander getrennt werden kiinnen.
Zwischen den beiden mogen Qualitats- und Quaiititiitsunterscliiede
be8tanden sein, demi wir miissen im 10. Jh. zumeist nur mit der Versorgung der
Winter- und Sommerhoflager nornadeji Typs rechnen: die Groî3fiirsten und die
Herzôge des Arpadenhauses richteten ihre Quarticre nur in ihren Stainingebiete
ciii, dagegeri zur Zeit der Staatsgriindung wurde clic Dienstorganisation zur Versorgung
der neuen Institutionen (der kôniglichen Hofguter, der Komitatsburgen
und indirekt der Hauptkirchen) einheitlich im ganzen bewohnten
Gehiet des Landes ausgebaut. AuBer der Versehiedenheit der beiden Systeme
mul3 auch noch mit der zeitweiligen Ânderung der friilicren und der spteren
Einrichtung gerechnet werden: die Betonung dtirfte in der ersten Periode des
Ftirstcntums auf den in die antiken Ruinenst.dte gesiedelten Gefangenen, in cor
zweiten Periode hingegen auf den an den llofiagern bei den Erdburgen arbeitenden
Sklaven gelegen haben. Doch auch die Einrichtung der Dienstieute des
Kônigtums anderte sicli, denu die zur Zeit der Staatsgriindung ins Lebon gerufene
Ordming wurde erst gegen 1056 schriftlieh festgesetzt. am Ende des 12.
Jahrhunderts durch die Einrichtung derDietistieute der Forstdomiie ergiinzt,
Js auch die bis dahin unausgenutzt gelassenen Gre.nzgebiete, Grenzverhaue in
die Versorgungsorganisation eingeschaltet vurdeii. Sie wurde sogar noch un 13.
Jh. durch die Versetzung einiger Dienstieute in ein anderes Dienstverhiiltnis
geiidert. Die Weiterentwicklung zur Zeit des Fiirstentums und des Kiiigtuins
konnte dennoch nicht den Abhruch der bis dahiri entwiekeiten Einrichtung
bedeuten, also mussen wir vor und nach der Staatsgrtîndung mit amer
gewissen Koiitinuitt rechnen. Deutiich gcsagt. hirten (lic Hoflager der FUrsten
Arpad uiid Szabolcs bei Fiinfkirchen in der Zeit des Fûrsten Fajsz nicht auf
zu existieren, sic kamen hicIjstens iii die Hitude der verwitweten Fiirstin, spiter
eines Herzogs, d. h. es inuB mit ciner iihnlichen Degradierung der alten
Hofiager gerechnot werden, über welche Reisende bai dcii Mongoien berichten.
Die Einrichtung der Forstgespanschaftcn erfolgte aber auch ,ïicht durcli eine
wesentliche Ânderung der zur Zeit der StaatsgrUnd.ung erriehtetenOrclnung. Die
Einri(htung der we.steuropiiischen Institutionen erforderte aber die IJmordnung
der barbarischen Verhitnisse, demi jedes lieue Zentruin bedarf einer einheitlichen
Einriehtung, so muBten aile Komitatsburgen - d.aruntcr auch die neuen
Grenzhurgen - mit Schrnieden und Sehiidinachern, aile HerrenhUfe mit
Wiiizern, Bienenziichterti und anderen speziellen Dienstleistenden verselien
werden. Die neue institutionelle Einriehtung stiel3 aile Eleinente der alten
barbarisehen Ordnung dennoch nicht uin, da die Komitatsburgen und die
koniglicheit Herrenhôfe zur Halite auf den Grundiagen der alten Ordnung ausgebaut
wurden, und es ist wahrseheinlich. daB ein rfeil dc'r alten speziellen
Dienstleistenden ain gleichen Ort verblieh.
Studa ,'knica Ifreng. XXII. 1976.

Zut Ftogr Jcr Ilerkunfl der ungarkindi8chen 1)i..1ute 53
Auch da ailes in Betracht gezogen, bleibt die Hauptaufgabe, (lie Belege
fur die orientalische barbarisehe und fur die westeuropisehe institutionelle
Einrichtung voneinaiider zu trennen: (hese Hauptaufgabe wird mit dem
Uiisicherheitsfaktor belastet, daB wir danii und wann mit dom Weiterleben der
Elemente der brbarischen Ordnting rechnen mlisscn.
Welche Met Iode bietet sich, die Belege fir die barbarische und fur die ent..
wickeltere institutiunelle Eiurichtung der Dienstieute von einander zu trennen?
In archologischer Finsicht• ist dieser Frage mit den heute bekannten
Methoden nicht beizukommen. Wenn die Hausu mgebung eines Handwerkers
oder eines Agrardienstleistenden aus der fruhen Arpadenzeit freigelegt wird,
bleibt nicht nur die Chronologie unbestimmt, sondern ist auch (las Dionstverhiiltnis
obendrein unfeststellbar, also kann aufgrund des Fundes nicht entschieden
werden, oh es sich um des CberIieferungsmateriaI von first1ichen bzw.
kôniglichen Dienstieuten oder um das ftir einen privaten Gutsherrn arbeitendon
Dieners handeit.
Die zufiillig iiherlieferten schriftlichen Quellen enthalten Angaben bloJ3
liber einzelne Elemente der Organisation ans der Zeit des Kunigtums, die
de8criptio iudirie Sarka8 (gegen 1056), des (lie kôniglichen Dienstieute dem
Namen nach aufziihlte, ging selbt verloren.
Spuren des Dienstsystems des 10. Jh. und der Zeit des Kônigtums kônnen
gieicherweise in Ortsnamen gefunden werden, in erster Linie in Dorfnamen eus
Berufsbezeichnungen, in zweiter Linic und bestreitbar in Ortsnamen, die eine
Arbeitstatte (z. B. Bdnya 'Bergwerk'. Malom 'Mlihle') oder ein Erzeugnis (z. B.
Ruda 'Erz', Vas 'Eisen') bezeichnen. Die Trennung dieses Namenrnateriads
voneinander in Namen des 10. und des 11. Jh. ist aufgrund Jinguistiseher
(phonetischer und morphologischer) Kriterien nur in Ausnahmef1len môglich.
Da des fremde auslautende -c im Ungarischen des 9 -10. Jh. durch .t ersetzt
wurdo, kann die Ûbernahme der Wirter darôc und igric, und damit die Einrichtung
der Dienste dar6c 'Juger' und igric 'Spielinann' nicht aus der Zeit des
FUrstentums, sondern nur aus der der Staatsgriindung erfolgt sein.
Es kann aufgrund von siedlungs- irnd kulturhistorischen Ûberlegungen
versucht werden, einzelne Berufsbezeichnungen mit der barbarischen, andere
mit der neuen institutionellen Einrichtung in Verbindung zu bringen, diesbezliglich
bedeutet es aber eine Schwierigkeit, daB sich die Berufsbezeichungen
nicht nur ihrcr zeitiichen sondern auch ihrer riiuinlichen Verbreitung nach
underten, d. h. daB ein gewisser Beruf zu gleicher Zeit in den versehiedenen
Gehieten des Landes mit versehiedenen Namen bezeichnet wurde und des
konnto sich aueh noch zeitlich iindern.
Die Trennung der Berufsbezeichnu ngen im Dorfnainen material der
Arpadenzeit in Sehiehten des 10. Jh. und dci' Zeit des Kunigturns wure
nur unter idealen Quellenverhiiitnissen môglich, wenn wir numlich liber ein
Verzeichnis der Dienstieute nach Dôrfèrii und Dienstcn, im wesentlichen über ein
Studia Siavica Hung. XXII. 1976.

54 Gy. Gye5rf/y
der verlorengegangenen Sarkas-Konskript ion âlinliches verfiigten. Aus einem
soichen Verzeichnis kônntc in den F11en, wo die Bewohner eines mit einer
Berufsbezeiehnung benaunten Dorfes den mit dem Narnen des Dorfes ibereinstimmenden
Beruf ausilbten, in erster Linie auf die Einrichtung der Zeit des
Kônigtums gefolgert werden, (in zweiter Linie mit der MigIichkeit rechnend,
daB einige barharisehe Handwerkersie(Ilungon unter (leu neucu VorhiLltnissen
weiterleben koiinten). In den Fii,lIen aber. wo die Bewoliner des mit einer
Berufsbezeichung benannten Dorfes 'cinen voin Namen des Dorfes abweiclienden
Berufaustibten, kônnte mit gutein Grund gerneint werden. daB der Dorfname
eine Erinnerung an die der Staatsgrtndung vorangehenden harbarischen
Einriehtung festh1t, whrend der Die,ist ans der Zeit des Kônigtumns die Erinnerung
an die aite ablôsende, neue institutionellen Ordnung ist (auci, hier mit
der Miigliehkeit rechnend, daB gewisse Dienste voni il. Jh. bis zuin 13. J'h.
iiberf1issig geworden waren, und der Kinig neue Dienste verordiiete, oder die
Bewohner gewis,ser Dorfer aiusstarben, und siclu Leute von netier Kondition an
jure Stelle ansiedelten).
Die ilberliefertdn urkuuidiichen Angaben beschreiben von einigen
friihen, kirchlichen Verzeichnissen abgesehen. diese Dôrfer spt, erst vom
13. Jh. an. ais sich die Dienstorganisation bercits auflListe. In diesen Urkunden
wird nur seiten und zufiillig auf die alte Kondition des Dorfes verwiesen. Pire
Auswertung wird erst nach der Fertigstellung der liistorisehen Geographie der
Arpadenzeit môglich. Aus der Zusamrnensteilung von Heckenast kann jedoeh
gefolgert werden, was fur Beispiele wir fur die Mille hahen, wo die Bewohner
eines mit einer Berufsbezeichnurig benannten Dorfes mit deunselben Beruf
erwhnt werden (Ard6 1., 3.. 14.,; Dar6e 3.; Fôdmnes 1.; 11a1z 1., 2., 4., 1.:
Hodsz 2.; Kapusd; Kovcs L, 2., 38.; Lovsz L. 9.; Ôtvis 3.; Szakcsi 1., 3.;
S7nt6 10,; Szekeres 1.; Trnok 1.; Tasz,r 1.; Udvarnok 1., 4,, 5., 7.; diesen sind
noch zustzlich je ein Igric bzw. Regôs, Kohér und Sz(fflôs anzufiigen). 30 Die
lateinische Bezeichnung des Dorfes wie villa pi5clztorum kann in einigen Fllen
die Riicktibersetzung des ungarischen Ortsnamens sein und besttigt nicht
notwendigerweise Leute, die zur Zeit der Dienstbestiunmung dort lebten.
Schwieriger ist es, die Liste jener mit einer Berufsbezeichnung benanuten
Dorfer zusammenzustellen, die im 12. Jh. hereits von anderen Dienstleistenden
bewohnt wurden. Um zu bestitigen. daB Dienstieute, die irn Dorfuameri be-
30 ArdÔ.' c )i 8toï siluarum, Darôc: draucariu..s 'Wildschind 'r', Pôdéins: rallidaor,
Haiô,sz: pi.wrztor, ff'.iisz: ca ornarias, Kapus: portariu .9, Kovdc8: /abcr, IjOu'jSz: aqaso,
Otuôs: aurifaber, S'zakdc: cocus, Sz4ntô: arator, Szekere: currifer, T4rnok: tavarnicus,
Tasz-ir (sik. Tesire): carpentarius, Uduarnok: dvornieus panisdator, igrie: joculator,
Koh4r: cocu.s, 9zl1s.' vinitor.
Vgl. Ni. KUERA: ZFFUK Historica 21(1970) 117. Das Dorf Ôrrnéroye8 kann
seinen Namen von den sich dort befindenden 5 Miihlen (P. X. 488) bekommen haben (vgl.
altimg. 5rrnény 'Miihie'), aber man kanri mit Grund auch an eine ungarische Berufsbezeichnung
ôrméroyes 'Müller' donken, da die altungarieche Benennung des Miillers nicht
bekannt ist.
Siffla Stariea Hung. XXII. 1976.

Zur Frage der Herktinfi der vngarlandischen DinstteuJe 55
zeichnet sind, dort niclit wohnteii, wâre die demographische Besclireibung des
Dorfes ntig. was aber gerade bel diesem Namentyp kaum vorkoinmt. Beispiele
von keiner vollen Beweiskraft . sind: C?sat,r im Komitat Zala, wo Cornes Martin
nus dom Gscb1echt von Hont-J' .zrnény zur Zeit des Kônigs Béla 11. ein Kioster
grundete. und iinter don zum Gut gehôrenden Dienern koine Schiidmacher
crwhnt werden; weiterhiii Timr im Koinitat Fejr, WO wir von keineti
»Gerbern wissen. Die angefiilirt.en Angabon sehlieBen nm1ich die Mig1ichkeit
mcht ans, daB die gesucliten Leute auf einem dent Knig gehôrenden Teilgut
weiter arbeiteten.
Mehrere Beispiele koimen dafûr gebracht werden, daB udvoriici oder daB
castrenses im 13. Jh. in einein mit eiiier Berufsbezeichnung benannten Dorf
wohnen, das hedeutet aber nicht unhedingt die Ânderung der Kondition,
weil da.,; niicli bezeichnen kami. daB sie dom lof oder der Burg untergeordnet
waron.
Wenn die obige Methode auch auf der heutigen Stufe der Forschung zu
keinen sicheren Ergehnissen fiihrt, kann an und fur sich die Tatsache, daB ein in
Irkundeti belegter Dienst (ein Zeichen der Einrichtung nus der Zeit des Konigtums)
einem in lJrkunden nieht hclegten, mir aus Dorfnarnen bekannten
Dienst gegeniibergestelit werden mag, bei den weiteren Forsehungen richtunggehend
sein.
Dm Ver1i1tnis der aus Berufsbezeichnungen gebildoten Dorfnamen zu dcii
in Urkunden belegten Dienstsiodlungen ist nicht nur von dom Gesichtspunkt nus
lehrreich, oh z. B. Schiidmacher un 13. Jh. im Dorf Csatdr gewohnt hatten oder
nicht, sondern auch wie sich die Anzahi der mit Bcrufsbezeichnung benannten
Dôrfer zur Anzahl der von Dienstieuten bewohnten Siediungen verh1t und wie
diese eigenartigeri Ortsnamen die Einrichtung der Dienstieute repriisentieren.
Auf die erste Frage versuchte bereits Heckenast eine Antwort zu geben,
ais or aufgrund der angenornmenen Dorfzahl der Arpadonzeit (3000 - 4000) und
der von ihrn gesamnielton Dorfnamen (etwa 300) mit einer Frequenz von
10% ais M0gliehkeit rechnete. Wir gelangen zu einem reelleren Ergebnis, wonn
wir die GUter einiger kôniglicher Kirchon der Arpadenzeit von diesem 0esichtspunkt
nus untersuchen, denn die Dôrfer und die Dienstieute des kirchlichen
Gro1grundbesitzes kamon grôBtenteils durch kônigliche Schenkung an
die Kirche und reprasentieren das Hofgut. Das gegen 1000 vom Kônig Stefan
verschenkte und gegen 1070 —1080 registrierte Domne der Abtei Pécsvrad
bestand nus ungefihr 40 Dorfern und die hier wohnenden ungefiihr 1100 Farnilienoberhiiupter
waren zu 26 spozieilen Dienston eingetcult. 3' Von den 40 Dorfnamen
ist einer gowiB eine Berufsbozeichnung (8z4n6; den unsicheren Nainen
Chova3 = Kovac.s? beriicksichtige ich nicht); spter bekam noch ein anderes
111 Monumenta Vaicana hi8toriam regni Hungariae iUuseranlia. Budapest 1891.
IV/1. 572-576; vgl. Gy. I. 364 und MTA 11.0K 18 (1969) 203.
Studia Siavica Hung. XXII. 1976.

56 !f• (J/(Jrff/
Dorf nach seinen EisenliUttenmannern don Narnen Vasa-s; sornit erseheinen
nur zwei von den 26 Berufen in Dorfnamen, aiso in 5% der Dorfnarnen. (Diese
5 0/1,, erseheinen auch nicht un Verhutitnis der Dirfer versehiedenen Besitzrechtes
im Lande, sonclern in dom der von i)ienstieuten (les Rofes bewohnteii Dorfer !)
Bei anderen Kirchen zeigen sicli zwar andere VerhJtnisse (clic Namen der
Dôrfer von Martinsberg und Dômbs weisen einen viel niedrigeren. die der
Dôrfer vom Wesprimer Tal einen vie! hôheren Prozentsatz auf), aiich das
deutet darauf, daL der Wohnsitz der Dienstieute der friihen Arpadenzeit nieht
a-tif die mit Bcrufsbezeichuiung benannten Dôrfer eingesc1irnkt werden dar'f,
und daf3 ein soicher Dorfnarne wirkiieh einen »Grenzfalhc vertritt; der iiberwiegende
Teil der Dienstieute wohnte nieht in den mit einer Berufsbezeichniing
benannten Dôrfern, Die Meinung, daB (liese eigenartig benannten Dôrfer
die frUhesten Dienstsiedlungen seien, kann nicht ais ailgeineine Gesetzmiil3igkeit
sondern nur ais Tendenz gelten. Von den beiden erwhnten Namen in
der Domàne von Pécsvérad kann der Name Szdntô aus dem 10. Jh. stammen,
der Name Va8a8 entst .and wohi spater, somit sind diese Namen fur sich nicht
geeignet, die Chronologie zu bestimmen.
Die Trennung der einen Beruf bedeutenden Ortsnamen des 10. Jh. und
der der Ait der Staatsgrtindting, sowie der spter entstandenen Namen kami
auch aufgrund der geographischen Nachbarschaft der don Dienst zuteilenden
Zentren (Hoflager, Burgen), bzw. aufgrund der zeitiichen Anderung der Zentren
versucht werden. Theoretisch kann angenommen werden, daB die Berufsbezeichnuiigen,
die nur uni die Hôfe der Arpaden (welche sic vor 970 besaBen)
zu findon sind, frilher, diejenigen, die im Herrschaftsgebiet des am Anfang
des 11. Jh. niedergesehiagenen Ajtony und Gyula fehien, zur Zeit des Fiirstentums
von Geysa und Stefan entst .anden, whrend diejen igen. die uberali im Lande
verbreitet sind, mit der Einrichtung des Kônigstums zu verbinden sind. Auch
Heckenast vertrat im weseritlichen diese r1heorie indem er ans de y ûboreinstimmung
der Dorfnamen mit den Namon der skh weehselnden Hiife und mit dom
immer grôBeren Herrschaftsgebiet der Nachkomnien des Fiirsten Arpad Folgerungen
zog. Da die Ortsnamen der Dienstieute im sudôstiiehen Landteil am
spiirliehsten verbreitet sind, kann obiger Theorie folgend tatsachlich
angenommen werden, dag die Dienstorganisation vor der Niedersehiagung VOfl
Gyula und Ajtony ausgebaut worden sei; und da die Pieute dieser Ortsnarnen
in der Cegend des Transdanubisehen Mittelgebirges am grôBten ist, wo vo l, don
Fiirsten zuerst Fajsz ciii Hof anlegte, kaun darauf gesehiossen werdcn, cla[3
(las System uni
Mitte des 10. Jh. unter Fajsz ausgebaut worden sei.
Mehrere Umstnde ermahnen uns aber, dieser Methode und Datierung
gegenôber vorsichtig zu sein. Die Ortsnamen aus Berufsbezeichungen sind
nicht mir im Hcrrschaftsgebiet von Ajtony und Gyula, sondern auch in den
von dcii Arpaden fi-6h besotzten, flachen Gebieten in den Komitateii Raab,
Stuhlwei!3enhurgundTo!nau spiirlich zu finden, ol)wohl es hier reich]ich Dienst-
Studia Stavica Hung. XXII. 1976.

.Zi, J"ît •Irr JfîJn/t i ) /Ur/u(If.e/f,. DCI,1lr?1te 57
leute gab, wie es aus don Verzeic1inisen der den Kirehen aus dom kôniglichen
Besitz iiberlassenen Dienstieute hervorgeht. (Fur clas Raaber Komitat client
das Verzeichnis der Dienstieute der Ahtei von Martirisberg, fur Tolnau as der
Propstci von Dômos, fi1r die Ebene der Mieresch (Ias der Propstei von Arad ais
Beweis.) Aber die Frequenz der Berufsbezeiehnungen in Ortsnamen folgt
nicht ailein ans der NiiJ1e des »ft%rstlichen Zentrums. Bei der Entstehung dieser
Ortsnamen kann die sich ans dem siawiscli ungarisehen Zusammenleben ergebende,
entwickeltere Arbeitsteilung eine Relie gespielt haben, die die Arpaden
wahrseheinlich auch anzog. Trotzdem kam diese Anziehungskraft wenigstens
was rTransdanhlbien betrifft - im 11. Jh. strkeç ais im 10. Jh., ais die
Fiirsten nur das Ufergebiet der Donau hevorzugten.
Autier don die Namen der Arpadshne tragenden Hoflagern des 10. Jh.
miissen wir auch die Nachbarschaft der zur Zeit der Staatsgriindung angelegten
Xônigshôfe und Burgen in Betracht ziehen. Besonders ist die Beriieksichtigung
der knig1ichen Pfaizen, der curti wichtig. Leider wurde ihr Verzeiehnis nieht
iiherliefert, und wir kônnen ihre Stelle mit toponymischen, urkundiichen Belegen
und der im Zusammenhang mit den Htfen angelegten Kirchen nur in
wenigen Fi.ilen bestiinrnen. Von den Komitatsburgen haben joue Grenzburgen
eine datierende Bedeutung, die zur Zeit der Staatsgriindung ausgebaut wurden,
imd sie werden auch dureh ihre tbereinstimmende Bauteehnik, n.mlich dureli
die >roten Schanzen< aus dieser Zeit datiert. Wo es aber von der Pfaiz oder
der Komitatsburg ais wahrscheinlich angenommen werden kann, daB dort
bereits im 10. Jh. ein flirstliches Zentrum war, wird die Datierung anhand der
Nachbarschaft zweifelhaft. Ve8zprém-Jua8 war von Jutas, dom Solin von
Arpad an ein ftirstiiches Quartier, vom Ende des 10. Jh., wiihrend des Zeitalters
der Arpaden Pfalz der Ftirstin bzw. der Kônigin . Sitz des Komitats
und des Episkopats, und diese aile hatten Dienstieute. Die Dienstsiedlungen
kinnen an cinem so langlebigen Zentrum theoret.iseh zu den Beweisen der
Einrichtung ans dom Zeitalter sowohi des Fiirstentuins ais auch des Kônigtums
gieichorweise gerechnet werden.
Theoretisch kann die Entstehung einiger Dienstsiedlungcn und Ortsnamon
der Dienstieute um die lofe der StarnmesoberIiupter sowie im Rahmen
der feudalen GroB grundbesitze nicht ausgesehlossen werden, ihre Auswahl
bedeutet aber eine noch schwierigere Aufgabe ais die Bestimmung der Perioden
des fiirstlichon (kôniglichen) Systems.
Bei der Trenriung (1er Denkmiiler (1er Einrichtung des 10. Jh. und der
Zeit des Konigtuins kantien wir eine methodologisehe Hulfe erhalten, wenn wir
ilber die Gruppierung der verschiedenen Ortsnamen aus Berufsbezeiehnungen
hinaus die Verbreitung der Benennung einze]ner spezieller Berufe mit don sieh
wchse1nden Zontren vergieichen. Die Verbreitung gowisser Berufsbezeichnungen
hiingt aber nicht nur von der Verhreitung des Berufes sondern auch von
der der Berufsbezeiehnung, des Wores ah, und (wie ich darauf im Obigen im
Siudia Slavica 1Itn. XXII. 1976.

58 Gy. Gyor/fy
Zusammenhang mit deit Narnen Lc und Darôc einging) wir mussen aucli mit
ciner mundartliclien Eigenartigkeit rechnen.
Die sozialliistorisehen. lingu istischen, archaologisc}ien und ethnographischeii
Forsehungen der ZLlkunft werden gewil3 dazu heitragen. dm Bedurfnis
tics harbarLseh-filrstliclwn und das des ki.ni glichen Hofes, sowie die zur
Befriedigung derseihen dienende Einrichtung zu k1iren. Oliiie in dioser Frage
zu eiiiem anniihernd endgiiitigen Ergcbnis gelangen zut kônnen, erwage icli
nachstehend die Moglichkeit der harbarischen und der entwickelteron, institutioneflen
Einrichtung in Verbindung mit einigen speziellen Hofdiensten. 1m
Zusammenhang damit hebe ich einige Berufe hervor, mit denen aueh im 10. 3h.
gerechnet werden kami.
Auf der Grassteppe war die Falkenjagd eine der beliebtesteri Jagdarten
iher die Jagd des chazarischen Tarkans mit Faiken und Hunden blieb eine
Erwahnung aus dem Jahre 737 erhalten 32 - sie war auch am fr.iikischen Hof
e-in heliebtes. }iifisches Vergniigen.
Unsere Urkunden aus dem 13. Jh. erwhnen ôfters knigliche Falkner;
due Falirnersiediung wird aber von Heckenast auf3er Sol ymdr nicht registriert.3
Das entsprach der Anschauung, die in den Falknern nur Teilnehmer an kiniglichen
Jagden erblickte. In der Wirklichkeit war die Hauptbeschiiftigung der
Falkner der Fang und die Abrichtung der Faiken, und diese mtihselige Arbeit
hedari entsprochenden Gelhndos, en tsprechender Ausrustung und Geduld.
Die Falkner lieBen sich niôglichst in einer von Raubvôgein besuchten
Gebirgsgegend nieder, ivo sich ein ftir don Vogelfang geeignetes Goliinde bot.
Auf einem kahien Gebirgskarnm spannten sie ihre unsichtbaren Netze mit einer
weiBen Taube oder mit cinem anderon, sieli bewegenden Tier von auffallender
Farbe aus. Der Falkner nôtigte sicli in einem Busch versteckend, das Locktier
mit ciner langen Schnur zu einer Bewegung, wenn ein Faike, Bussard, Habieht
oder ein Adler ersehien. Er fang den auf das Locktier steil herabsehieBenden
und ins Netz verwickeltcn Raubvogel, und damit begann der sehwierigere
Teil der Arheit, die Zahmung und die Ahrichtung fur die Jagd, 3 Die Jagd war
soli)st nur ein gelegentlicher Auftritt des ahgerichteten Tieres.
Die Falkner erginzten don Hofstaat, deshalh kônnen wir Fa1knersied
lungon mit Recht uni Pfalzen suchen, nieht nur miter dom Namen Solyrnr
sondera auch unter Solyrno8. Aus der Aufzeichnung (gegen 1505) »aviceptori
sive 8olnjo.s dedâ geht es hervor, daB ihr tatsc.h1icher Name 8olmo8 War.35
Die Dôrfer 4Sobymo$ bekamen ihren Namen in der Wirklichkeit nicht danach, daB
32 ZEKI VALIDI TOGAN, I.bn Fadlan's Reisebericht. Leipzig 1939. 300,
HEcKJiNAST 118. Solqni.4r und solymos 'Faikoer' sind Ahleitungi'ri atis ung.
861yom 'Faike'.
U Die heste Beschreibung 41er orient.alisehen Ij'a[knerei H. ALMÂSY Gy., Vndorutasn
Azsia @zfvében. Budapest 1903. 540 -557.
Nach Dl. 35798, OklSz 855 und nach DI. 26359 CsÂNKI Szzadok 1883. 546,
Studsi Siavica ifung. XX!!. 198.

Zur Frage der Fferkui/( der ungarl.dndi8chen Dens1etae 59
Faiken dort lebten, sondera dal3 Faikner dort wohnten. In einigen FiWen ist es
freilich auch rng1ieh, daB der Name eiries »Faikdn%vaIdes auf das Dorf i.bertragen
wurde. Diese Dôrfer waren un ostticheri Teil des Landes in inehreren
Fililen mit Pfalzen benachbart hzw. sie deuten mit anderen Dionstsiedlungen
zusaininen die Nhe eiiier Pfalz an. Ihr Narno wurde mi siawisclien \Volingebiet
in deti Namen Szokoidr und Sokolle 'Falkner' überliefert. 36 Welche Siediung
wann entstand, ist seliwer zu entscheiclen, die Siediung im Tai der Schwarzen-
Koros entstand vermutlieh lin 10. Jh,. die Siediungen an einer Udvarhely
'Pfalz, curtis' vieileieht zur Zeit der Staatsgriïndung, andere eventueli nacli
Jahrhunderten.
Die Bienenzucht war ein der Falknerei iiiiiiliclier, rnehr oder weniger an
Ciii Ge1nde gebundener Beruf.
Die barbarisehen und die feudalen fiirstliehen Hfe in Europa waren
gleicherweiso groBe 1Ioiiu- und Metverhraucher. Daftir, dat3 die Arpaden die
Sii!3igkeiten gern hatten. kann der Name ,J'uto&.t (Juta) angefiihrt wercien, der
turkisch 'Feinsehmecker' bedeutet. Die Arpaden konnten ihren Bedarf an
Jlonig sowohi di.ireh (lie iingarischen ais aucli durci die slawischen Bienen -
ziichter befriedigen, da die Bienenzucht zu den Urheschftigungen beider
Vôlker geliiirte. Von den vielerlei, mit der Bienenzucht in Zusammenhang stehenden
Ortsnamen gibt es drei, deren Verbindung mit don BienenzUchtern des
lofes teils durch urkundliche Angal:en, tous durci gleiehzeitige ungarisch -siawisehe
Narnengehung, tous durci die NLhe der friihen Pfalzen beiegt werden
kann.
Ais Ausgangspunkt dient die bekannte Angahe, daB das Dorf Fôdémes
neben dom Dorf Csepel (eiii beliebtes Sommerlager von Arpad und von seinen
beinahe allen Nachfolgern38) lag, wo 1264 honigspendende kônigliche Leute
wohnten. Da tdémes in der alten ungarisehen Sprache 'Bienenztichter' hedeutote,
kônnen wir auch die anderen Fâdéme-9-Orte zu don Honigspendern
des Hofes zâliten. 311 Es ist zu bemerken, daB Fôdém&î im Komitat Hont den
oberen Teil eines Bachtals einnirnmt, im unteren Teil dessolben ist das Dorf
Olv4r zu finden, 40 dessen Name aiis dent sudslawischen nljar 'BienenzUchter,
Die Aufzh1ung (lieser Drfer s. nachstehend angesehiossen an die slawischen
Ortsnamen 8okot. L. ZOLNAY weist in seinem Bach (Vadtlszatok a régi Magyarorszégon.
Budapest MM) richtig darauf hin, daB der Falkner einst 8o1/mos (222) genannt wurde, er
erweitert aber den Kreis der Falknerdôrfer ùbertriehen, indem er neben So1ymdr und
So!jmos auch Dorfer wie S6Iyomk5, O1ve8, 01pe4, KarvaltJO8, Kerecaeny, Sasuâr, Szakoly,
&akolcza usw. hierhnr zahit (213-214).
Nihnri', HonfKial 288
38 GYJRFFY Gy ., Budapest torténet.e. Budapest 1973. I. 253, 256, 319.
'HECKENAST 99--100.
10 1245: Olwar (BAXÀcS 164); Komitat Bars Ôv'cir—Ovarkv, einst Olvdr, 1239:
Oluar (Gy. t. 466); eventuell ka rn 011âr im Komitat Zala hierher gozh1t werden 1236:
Mar (Co. III. 87).
Sftide Slariea Hung. 1X11. 1976.

(;9. Gyrf/y
lmker'41 stamrnt. 1m Koniitat Hont gibt es (las Dorf Mznevelô, zur Zeit der
Arpaden hieB es Mézrnivelô, der heut.ige, siowakisehe Name ist Medovârci
'Met brauer', 42 es liegt siidlich von Device, das nach dein Ffirsten Geysa den
Nainen fiîhrt und sein Hof gewesen sein lnag. Die dritte Berufsbezeichnung
im Zusarnmenhang mit der Bienenzucht ist im von den Herzôgen besuchten
oberen Tal der Schndllen- und der Schwarzen KiirLs zu finden: Sonkolyo.03
semer Bedeutung nach: 'Bicnenwaber', 44 Das erste Sonkolyo8 lag am Ufer
des Baches Méh-.séd, das slidlich davon liegende Birtiny (Bertény) ist die Ahleitung
des slawischen Wortes brtb 'Bienenstock' mit dem adjektivbildenden
Suffix - bn- und bedeutet 'Bienenzu chter'
Diese Ortsnamen kommen nur in der Nae.hbarschaft der Quartiere der
Arpaden vor, wofUr (las wcitere Vorkommeri der Orstriamen Fôdéme8 besonders
charakteristisch ist: Fidem.si (1055), lag in der Nhc von «Tahacsia, dom
Wint.erlager von Tarhos; je ein Fôdémes gab es jenseits der Waag hei »Tevels
und in der Nhe von »Taksony< bzw. von Udvarc; eines bei Vdrad, am Bach
»Tormos, eines in der Nyfrgegend bei der Quelle, wo das Fiirstengrab von
Geszteréd gefunden wurde; zwei im von den Herzôgen beherrschten Komitat
Heves, dais eine an der oheren Streckc der Zagyva und das andere an der der
Tarna. 41 Obwohl das eine von den beiden bei dem im 11. Jh. ais kônigliche
curtis erschejnenden Piszt6 zu finden ist, kommen die aufgefiihrten Bienenztichtersiedlungen
letzten Endes aile im Stammgebiet der Arpaden aus der
Zoit des Fiirstentunis vor, und im Stammgebiet anderer Fiirsten, wie des
Karchas, des Gyula und des Fiirsten Ond, sowie an Komitatsburgen angeschiossen
sind 81e nicht zu finden. Zugleich steht es auch fest, daB auch clic
Stammesfijrsten Bienenziichter hatten, es ist aber fraglich, wie sic genannt
wurden, und oh ihre Siediungen seibstiindige Dôrfer ausmachten.
41 Fur das altslaw. nib oder vlbjb 'Bienenetock' und fur das serb. vUjar 'Bienenztichter'
s. MikIPON I. 8; MikIPON 11. 112; SmilHST 187.
42 1m Verzeiehnis der siawiechen Namen iinter Nr. 118.
1. Vàrsonkolyos 1,256/1572: &1ulue (Gy. I. 662); - 2. Belényee-sonkolyos 1422:
(.JAXÔ 342).
"Srrnkoly ist die sus Wabenhonig gewonnene Wachswabe. VgI. SZINNYEI J.,
Magyar tjsz6tr. Budapest 1897-1901. II. 417; Gvinr I.,. A magyarstig néprajza.
Budapest o. J. II. 24; Magyar nép - magyar fuld. Szerk. [Red. von] GYÙRFFY GY.
Budapest 331.
Gy. 1. 599-600; KiIEZSA I., Magyarok és romnok. Szerk. [Red. von] DEia J.
und GALDI L. Budapest 1943. 195. Ans demselben Ortsnamen siawiseher Herkunft kann
mit dem runiinischen Suffix -ia der verschwundcne florfuame Beronia im iÇomitat
Hunynd abgeleitet werden (1315: Brythonia Documenta historiarn Valftchorllrn in Hungaria
illustrantia. Ed.: E. LuxiNxcs—L. GÀLDI- A. FEKETE NAGY—L. MAKx.u. Budapest
1941. 50; Cg . V. 76). AIs eine andere De tungsrniiglichkeit kann auch berûcksichtigt
wurden, ob liinter der Benennung von Meesekndasd 1235/1404: terra Britanorum nicht
die ..be.rtény" zu suchen seien, vexuu wir die 1)eutung von ,,FoId der Brit en'' Oder
r,Feld dci Rnsacn (Leibw.chter)< (letztercs clurch Textverderben ans terre 1?uthcnorum)
riicht annehrncn (vgl. GyTan 91).
HECKEAST 101-102; dazu ist noeh zu bemerke.n, dafl tinter f . 4. zwei Drfer
zusammengezogen vorkornmen (Nagy- und FustaJik1émes), die miteinander nicht benaehbart
sind. FOr die Naclibarschaft der Quartiere der Aipadshne s. ebda. 37-47;
G yôiury Gy.: Arehlirt 97(1970)197-221.
Stadi a Siavica Rung. XXII. 1076.

Zr Fraje. der Flerkanf€ der u arindschen Dieastkute 61
Ob die Ortsnamen Mézad6, Méhlô. .41f,'zes, 47 die auf3erltdb des Gebietes des
friihen Arpadenhauses zu finden sinci, mit diesen in Zusaminenhang gebraclit
werden dftrfen, wann sie entstandeii sind, und ob sic aile Dienstieute bezeichnen,
kann ais Gegenstand weiterer Untersuehung dienen. Die Ortsnamen aus Berufsbezeiehnungen
Fôdnzes, Mézneveli und Sonkolyo8 kôiineu aufgrund ihrer
Verbreitung allerdings mit groBer Wahrscheinliehkeit ais Beweise der barbarisciien
Institution (lei , Dienstleute betrachtet, und in ihrer Mehrheit auf die
Zeit der Fiirsteii, einige sogar auf die eNte HJfte des 10 Mi. zuriiekgeftihrt
werile n.
Andere Hofdienst bezeichnungen weisen keine iihniiehe Veri )reitung im
toponymisehen Material auf, Das hat inebrere Tirsachen. Die eine davon
ist, daB die ansBig gewordenen gefangenen Dienstieute aucli auf den nach dem
Herrn benannten Ftirstenhife konzentriert wurden, (lie andere, daB sich die
Tierztichter -- die Bicnenzûehter ausgenornrnen - nieht an einem einzigen Ort
aufhielten und keine Dorfer bildeten.
An Ort gebundener waren die Ackerbauer, die beiden Hauptarten dieser
Dienstieute: die Dorfnamen aus den Berufsbczeichnungeti szdnt6 und 8zôlô.9 sind
jedoch viel rnehr verbre[tet aLs die ans f&lémes und koniien nicht auf das Zeitalter
des Fûrsteiit.iiins besciiriikt werden.
Die Berufsbezeieiinung szd.nt6 'Pflûger' erits1riclit dciii Bistritzer und dein
SehiiLgk'r Glùssàr zufolge dent lat. a rp'icola , excoltor, (trator, bedeutet dasselbe
auch in Dorfnamen: 18 'Acker' nur in der Zusainrnensetzung 8zânt6fôld, aber auc'h
dafiir gibt es erst ah Ende des Mittelalters Beiege. Ans der Untersuchung dieses
Ortsnamens kann 0mo Antwort darauf nic'Iit erwartet werden, wo und seit wann
die Ungarn pfiiigten. sondern darauf, wo und soit walili Gefangene ais Pflfiger
mit (1cm Pflug und der Zugkraft des Guthofes in don von Uiigarn bewohnten
Gehieten besc1iiftigt waren. In den ungarliindisehen slawischen Mundarten
scheint der pfltigencie Knecht die Namen a und rataj gehaht zu haben, diese
Berufsbezeichnungen erscheinen in (Ire: J)orfnamen Ars und in je einein
Dorfnarnen bz w. Fin liai tien Ratej.49
Die arator-Pfl Lige i' erscheinen zui' Zeit des Kiinigs Stefan ah; Lente des
kinigik'hen Hofs, die Verhreitung i liter Siediungen fllt mit der !etzten Phase
der Ausbreitung der Herrschaft des Ftirstentiims zusammeti, demi sie fehien im
Gebiet voit und Gyuia,5°
Fui' Honigspondei' 8. 1IECLCENAST 115, wo ev unter ?nz. 1. nui' S'âr/imzd6 erwi.hut,
ais selbst5.ndig ist aucli das mit ihin benachbarie Nigeiizdô (1340: Noghineadou) auf.
znnehmen, obwohl Os. 11. 775. die beiden unt'r einem Stichwoi't behandeit. Vgl. noeh
OkiSz 642, 053. Die ung. Bozeichnungen fir Irnker: 2'vIzad6, Mézes, Méhmi2e15 sind
Ableitungen ans 1111g. ni'z 'l-Ionig', Jlféhés:, Mdhc8 und Méh1 airs rnéli 'Honig'.
' fleitrfll 31. Fur die Oitsnamen s. HF:CIÇENAST 119 -122.
S. irn naclistehend€'n Verzeichnis der slawischen BerufbezeicIinungen.
° Aflein im Komttat TTunyad ist ein I)mfnaniens Szdn.eôheirna(1453: Zanthr,halorn)
zu findou (Cs. V. 135), das von Heckenast mit b:'griindeter Voi'sicht aur3er achi gelassen
SUidii Slivricu Hn,ze. XXII. 1976.

62 Gy. (JyÔrf/y
Miite eine einmalige Einrichtung angenonirnen werden, wtirde sich in der
Wirklichkeit (las Zeitalter von Gevsa bzw. der Anfang der Herrschaft von Stefan,
die Organisierung der »Hfe ais nalieliegendst zeigen, trotzdem kinnen die
friihere und (lie sptere Entstehung einiger Siediungen ilamens Szântô, demnach
aueh die rnehrere Celierat toiien h indu rch bestehende Einrichtung der Institution
der I'f]iger-Dienstsied]u ngen niht ausgeschlossen werden. S'znt6 in der
Niihe von Fajsz, Tu$ und Takony an der Donau. Kopptivszant6 bei
Tôrôkkoppâny und Szâ-n6 bei Pcsvirad-D(r.d verlo(ken dazu. die Einrichtung
ffir die Zeit des mit FajSZ l)eginneuden Fiirstentuins anzuiiehrneii, da es
aber kein Szd nid bei den anderen Fajsz, Tak.ony, Koppâny und Dc.e Dôrferri
giht, dafiir aber Ndudvar bei Fajsz imcl auch Tôrôkkoppny iiiid Pcsvrad
selbst zur Zeit Stefans I'falzen vare!i. kann auch mit einer Organisieruiig
gegen das Jahr 1000 gerechnet werdeii.
\Vas die Siediungen Szôlo (Winzer) anhelan gt, kann es bewiesen werden,
daI3 dem Bistritzer und dem Schiagler Glossar zufrige hieBen sie im Aitungarischen
s:ôl68.51
Der Ortsnanie Szôl(m kann nicht ais eine )fIaIzengeogp11ische Beliennung
wie Ny1 ras und Nd« betrachtet werden, demi einerseit•s wurde und
wjr(1 auch heute noch der Weingarten szôlô genannt. 52 andererseits existiert der
\Veingarteii nur solange er kultiviert wird; die Arbeit des .9zi1ôs ist die Voraussetzting
fir die Existenz des Weingartens, wiireiid es den Pappelwald (nydras)
und das Riihricht (nd(,is) unabhngig voni inenschliehen Eingriffgibt. Auf die
Entspreehung szolos = vinitor deutet auch die deutsche Übersetzung VOfl
sz6l6s, des zweiten Nainens von PMcsa bei Preljhurg nus der Ar1)a(lenzeit UI
Weinarn53 (daraus (las sik. Vajnori). Den siawisehen Ortsnanien âlinlieller
Bedeutung Vinar '\Vinzer' fïiiden wir nur an vier Orteil in (]en Komitaten
lient. Stuhlweillenburg. Tohiau und Wesprini .
1)as Zeitalter der Einrichtung der Winzerdorfer ist gleichfalls fraglich.
Die landweite Verbreitung des Ortsnamens Szôlôs auch un Gebiet Voii
Ajtonv und Gyula weist ansehejiiend nuf eine Einrichtung in de y Zeit
Stefans hin, Die Fiit'sten waren aber von den Anfiigen an ehen soiche Weinverbraucher
wie die Stamnesoberhiu1,ter. aise mùssen \Vinzer uni (lie Hôfe der
wurde. Fur die BerUcksiehtigung spi'ieht, daJl es Orstnarnen Louv:/ujlma und Horlos/wlina
gibt (OklSz), daf3 es bei Dva im Kom. Hunvad neben anderen Ortuunarnen (Har6, Sotyrnos)
der Diensfieute vorkornrnt, und das Fehien des Possessivsuffïxuis (-o) im Beleg von
145:3 hei diesern Narnentyp auch sekundr sein kann (vgl. K_-iii 33).
13istGl 46: vinitor-zeiews; chiGI 66: vineator-ies; OklSz 941 und HECKNAST
123.
2 OklSz 938.
Tiiu, Huny. V1/1. 199.
S. im nachstehenden Verzeichnis der elawisehen Berufebezeichnungen unter Nr.
216-222.
àà S. gesammeit ebda. ais Anhang.
Studio Slvia Husng. XXII. 1978.

Zur Fraje der Herkun/t der u garkndisrhen Dien8tteute 63
Stainmesoberhiiupter gearbeit.et haben, nui ist es fraglieh, nb sic in Dôrferii
namens Sz6lôgewo1int hatten. In Fiinfkirchen, dem Wiiiterhoflager von Arpad,
selbst wurde Wein bereits im 10. Jh. angebaut, su brauchen wir seine Winzer
nicht im weiter gelegenen Kôvâg6sz1(s zu suchen. Das in der Nachbarschaft
von Fôdéme.s bei Csepel, Taksonv gegeniiber gelegene und das bei Veszprém-
Fajsz gelegene Szôlô,s kônnen fUr Anlagen aus der Zeit (les Fiirstenturns gehalten
werden, wenngleich sie auli ais Bestanclteile der aus der Zeit der Staatsgriindung
stammenden Hôfe gedeutet werden kiniien. Es (leutet auf cine
Verbindung mit den fiirstlichen Lagern hin, daIJ wir ciii Dorf Szôlôs ritir in der
Thei[3gegend, in der zum herogJic1ien Lanciteil ge1iirenden Nvfrgegend und im
Komitat Heves fiiiden, wo Arpads Verwandsehaft von Tarhos bis auf die Ahas
wohnte. \Venn wir (laraus aueh keine ciironologiselie Folgeruiig ziehen kSnnen,
war Nayy8zôlôs in Ugorsa, einst A. sdgszôlôs 'Winzer der Kinigin' genannt
der Wohnsitz von Winzern der Kônigin, 51 und kann kauni junger ais die Gutsorganisation
der Kônigin Gisella sein. Es (lùrfte koin Zufali sein, daI3 ein Dorf
SzôlPs in der Plattcnseegegend nur bei Vszoly, an der Mierisch hingegen nui in
der Nachharschaft von Ajtonyinon.o.tora und in Siebeubtirgen mir bei dcii
Pfalzen der letzten Gyula an der Kokel und in Doboka zu finclen ist, unci dainit
die Nachbarschaft zu dcii Pfalzen der Zeit der Staat.sgriindung schiiei3lich an
anderen FàIIen oHeIlsi('htlieh werde: Von solciier Lage sind nie kiuiglicheii
ciirt is Pilszto, Vârad mi Komitat Bihar und un Komitat Bics, Udvard un
Komitat Bodrog und Sz1ôs hei Udvari im Komitat Arad. Auf diese Wei.se
ist dire einheitliche Organisieruiig, wenn nul (1cm Vorhande.nsejn der Vinzerdorlèr
bereits in der Zeit der Fursten gerechnet werden kaiun mit der Einrichtung
der Pfalzen zur Zeit von Gevsa und Stefan zu verkniipfen.
Aufgrund der Urkunden von Kônig Stefan ist es offinbar, daB die Winzcr
grô8tenteils nieht in Szôiôs genannten Dôrfern wohnten. sehenkte der Kiiig
doch den Nonnen je einen %Vinzer iii dcii Dôrfern Paloznak und l'atari (Bâta ?).
clic Abtei von Péesvrad luatte kein einziges Dorf namens &ôlôs. ubwohl sic
90 Winzer besaf), vielleicht weist nur der Nanie des eiiuzigen Dorfes Szell
auf eine.n frûhzeitigen Weinbau hin.
Dies ailes stellt die Frage, ob die in der Zeit vor der Iàfl(lweiteul Einrichtung
nier kôniglichen vinitor-Winzer entstandenen \Vinzersiedlungen nicht
an dcii Orten 8z616, SzôlôalŒo und an versehiedenen anderen Orteil mit ungarischen
und siawisclien Namen (z. B. Vinna, Vindorn.ya) 61 gesucht wercieri soliten.
Gy. 1. 359; ArchÉrt 1970. 201,
Mzô--Ni 28; Co. 1. 72, 40; vgl. 1284: Aztzu&igzeuteu8 Privatarchiv des
Hochstiftes zu Erlaii 1. 1. 1. 3; und SznÔ I., Ugocsa rnegye. Budapest 1937. 419. Fu3note
1. 0Mo 15— 16; vgi. GYORFFY Gy.: MTA Il. 0K 2 (1953) 100.
1564: Szellyo (HORvATH Gy . ---TIMÂR (4v,, Baranyai }ic1ytôrténet1r*i. Pécs
1972, 77).
80 Os. 11. 529; OklSz.
' Vgl. die abgeleiteten Namen aus vina: MikIPON 11. 114; miLHST 190.
Sludk Sie.'kii Hung. XXii. 1976.

64 (;y. (iiô/h,
Der ungarlandische \Veinbau geht neuen historisclien, etlinograpliischen
Fonrhuiigen nach - atif zwei Wurzeln zurtick: in riiaIanubieii ist er
rôrnischer 1-lerkunit. der von den Volkern der Vilkerwanderung, so zuletzt von
den Pannonsiawen vermitteit wurde, der in dci' .Matra-%\eingegend zeigt
mit clein kaukasisehen \%eiiihau verwandte Eienarteri 2 und fiihrt zu den
\Vortern bulgarisch-tiirkis(-her Ilerkunft der ungarischeii Sprache, wie 8zôli5,
sepr6, szir und bor. 63 In Etelk()z beschàftigten die Fiirsten chazarischer
Kultur bei iliren stndigen Winterlagern an der Meereskûste gewiB aueh
aus der Krjrn oder dciii Kaukasus stammende \Vinzer, ebenso wie die mongolisehen
Fiirsten Kuniysbrauer. Es ist sogar auch w-ahrscheinlich, daB
aueh (lie Arpaden Dienstieute hatten. die Stutenmilch g.ren lieBen, die toporiymische
ÏYberlieferung dafiir kennen wir aUdi deslialh nieht. weil wir nicht
wissen. wie die Altungarn den Kumnys bezeichneten.
Da wir Kenntnisse über dits Hofgesinde des mongolischen Khans hesitzdn,
kôrmen wir auch ditrauf ftilgern. daB die landnehmenden Fdrsten aucli Mundschenken
liatten.
LJng. poIur 'Becher' ist althochdeutscher Herkurift, zu dem im Ungarischen
das berufsbezeichnende Suffix- nok siawiseher Herkunft kam.61 1m
Altungarisehen hieB der Mundschenk hocsr(d), 65 vas dadurch bewiesen wird,
daB die Berufsbezeiehung ovriiv der griechisehen Urkunde vom Vesprirntal
in der lateinisc'hen Erneuerung un J ahre 1109 mit laujenaruin cuslos
'1-luter der Angster' iibersetzt wurde." Da.s Wort boar hat mir im Russisehen
die Bedeutung 'FaF3binder'. DitS Grundwort dazu, niimnlich boë lebte im inittelaiterlichen
Ungarischen lit (1cv Bedeiitung 'Weintopf' (1444: mna vasa vini
vulq. bock dicta), cia entsprechendes \Vort ist auBer den siawisclien Spraclien
aueh im Griechisehen zu findeii, 7 demnach ist es vern'iutlicli ein vor der Landnahme
in die ungarisehe Spraehe gelangtes Kulturwort. Auch die Bezeichnung
inancher kônigliclier Murid.schenkeii kend-boc.sdr 'Mundschenk des Sakralfiirsten'
scheint das zu umiterstfltzen. 8 sic kami eiiie Bikiung wie Asszonysz5b58
\Vinzer der Konigin' sein. \Venn aber der Dienst des boc4r bereits mir Zeit der
6 F'LZES M.. Veszprém m(-gY(i nit'izeurnok 1,iz1einényei 10 (1971) 115--1'26;
Vi NCZE I.: N5pi kIIItL'lra - rupL trsa1alnin 5-6 (1971) 314.
Z. Goiisocz. Die bulgariseh . tût-kischen LehnM^rt( ,v in der ungarisehen Sprache.
Tlelsinki 1912. 190. ' 'iF5 'Veintra&II,('', scprd 'ï-Iefe', s:ûr 'eiehen', hor
S.1Jsz 720-721, trnd die 'reundliche Mitteiiung von Karl Mollay.
Giiusi K., A nairv-kàrolvi gr6f Kdi'olvi esa1d oklevéltra. Budapest 1882. T.
161, FuOnote. Veitere Angahen s. Sz]Jsz 600.
Gyutr y 0v., Szent Istvn veszprrnv01gyi donati6jtnak g0rg szveg1-31.
Budapest 1901. 11, 18; CZEBI: 0v., A veszprémviilgvi ok1ov&1 gôriig szôvege. Budapest,
1916 - 16, 35.
67 Vgl. SzLJsz und altung. bocs 'Tongef7il3 fOr \Vein' (OklSz), das man sowohl mit
dciii slaw. bzti 'FaB' (EtSz) ais auch mit (1cm rnittelgr. flot3r4tç 'cupa' vergiciehen kann
(Du CANE. Giossarium ml seriptorf.s n-wdiae et infirnao graocitalis. Breslau 2 1SS9. T. 194)
°Gy'I'aii 152-153.
Studi

Zur Frage cfrr Herkunft der ungarkindi8chen Dienstlewte 65
Institution des Doppo1fiiitentums vorhanden war, und das Wort kende
- k12ndl 'Sakralfurst' dann die Mundschcnken der Arpaden bezeichneto (wie
z. B. im Dorf Jutas), dann mag die Unterscheidung mit der Fiirstenbezeichnung
auch soviel bedeuten, daB nicht nur der Sakralfùrst (kende) son(Iern auch der
Heerfurst (grnla) und andere Fiirsten Mundschenken hatten. Die Ortsnamen
Boc8dr(d) 69 kommen im urapriinglichen Herrschaftsgebiet der Arpaden nicht
vor, aie sind nur im Land des Gyula. des Karcha.s und von Ajtony, sowie
in den Komitaten Abauj und Nôgrdd zu finden, was die Annahme zuliul3t, daB
wir auch die Versorger der Hife der Staininesoherhupter in diesen Ortanamen
suchen. Da13 zwei Dôrfer Bocsdr(d) Burgviilker ais Bewohner hatten, ist ais
sekundare Einrichtung zu deuton •70
Von den Handwerken spielte die Schmiedekunst die grôBte Rolle. Die
Verarbeitung des Eisens hat bis zur ugrischen Zeit zuriickgehende Traditionen
in der Geschichte des ungarisehen Handwerkes, was nicht nur durch ung. vas
'Eisen' sondern durch die uralten attributiven AusdrUcke der Fachwôrter wie
verô 'ljarnrner', sli 'Ainbol3', fogô 'Zange' und f'?1v6 'Blasbalg' bezeugt
wird.71
Die landnehrnenden und Streifztige unternehmenden Ungarn verbrauch -
ton Eisen in iiheraus grosser Menge fUr Pferdegeschirr und. Waffen, geschweige
fUr Pflugschar. %Vie es aus den die Fiseabeigaben der Griber aus der Zeit der
Landnahrne bzw. aus don Berechnungen von Anton Bartha hervorgeht, machte
der Eisenbedarf der Ungarn ungefiihr 20 Tonnert aus. 72 DaB diese Eisenmengo
durcli die Einsamrnlung und die Verarbeitung des Raseneisenerzes nicht godeckt
werden konute, und die ungarischen Fiirsten nach der Landnalune in
einigen Gegenden die Eisenverhuttung entwickelten, wurden durch clic archaologiachen
Forschungen von Gyula Novki und die historisehen Forachungen
von Gustav Heckenast klargelegt.
Die Archiio1ogio legte die in Erde versenkte Eisenschmelzhuitten aus der
friilien Arpadenzeit und Erzschlacke in groBer Mengo mi Gebirgsland Transdanubiens
und in der Wassergegend des mittieren Saj6-Flusses, in don Gebirgen
von Borsod-Geinôr frei. 73 Die Eisenlagorsttten dieser beiden Gegenden bestimmten
mehr oder weniger don Ort der Eisenverhilttung. Die Verarbeitung
und die Schmiedung des Eisen-, war bereits cin se1bstndiges Verfahren, d.as
nicht eng an einon Ort gebunden war, demnach wurdon die Schiniede dort
angesiedeit, wo aie gebraucht warden.
In cor Schmiedekunst tronnten sich diese beiden Arbeitsphasen von der
6 HIcCKENAST 93 —94.
70 Eine solcho Erseheinung ist z. B. das Versetzen der kôniglichen borsdr in don
gerstatuu (F. VErr/3. 301).
' Vaskohszat 136
" BAiTrniA., A X— XI. sz6zadi magyar t.rsada1om. Budapest 1968. 106.
lTaskohzat 13 if., 131 if.
5 Suda SS4vica Hong. XXII. 1976.

66 Gy. Gyir//
Zeit der Landiahme an scharf voneinander und das âulSerte sieh auch in den
Berufsbezeichnungen .
In der altungarisclien Sprache hieB der Hersteller der rohen Luppen
va$a, der Schmied hingegen verô otier va8ver, aile dre.i Bezeichnungen kônnen
in Ortsnamen nachgewiesen werden25
Da ans dem altt.iirk. ternir 'Eisen' gebildete temiri, und du ans dem
mongol. tem2r gehildete 1em1rdi bezeichneten Eisenverarbeiter beider Phasen.
Dazu kam die Amtsbezeichnung tUrk. tarkan, bzw. mongol. darkan, das auch
'Schmied' bedeutet und dessen He.rkunft mit grofler Wahrscheinlichkeit im Kreis
der sakralen Schmiedung zu suchen ist. 711 Letzteres finden wir in den ungarisehen
Dorfnamen TIrkâny, doch wir f inden keinen Ortsnamen *Tômârc (vgl.
termiri), bioB drei mird. (Da cliese neben Siediungen von Eisenarbeitern
vorkommen, ist es môglieh, daB du als Dcminutivsuffïx ernpfundene -c.s mit
(lem Suffix -d im Ungarisehen ersetzt wurde).
In den siawisehen Spraeheri bewahren du ans dem md 'rot' stammende
ruda 'Erde von rotem Eisengehalt. Eisenstein, Erz' (in Ort .snamen Ruda)
und seine Ableitungen die Vorter der Eiscnverarbeitung. Pas mit dem Adjektivsuffix
-n- versehene rudno bezeichnete die Eisen- und Erz1agersttte (vgl.
Rdna und Radna), whrend die mit dem Suffix -k weitergebildete Form, also
rudnik den Eisen hiittenmann; dieses Wort lebt auch heute im Tschechischen in
der Bedeutung 'Erzarbeiter'2 8 Das gemischt vokalisehe rudnik taucht im
ungarischen toponymischen Material teils im tiefvokalischen Rudnok, teiLs im
hoehvokalisehen Rednek und im neueren Rendek auL aber im Mittelalter
kamen die hoch- und die tiefvokalischen Formeti abwechselnd auch an demselben
Ort vor, z. B. im Komitat Stros Rudnuk ]?endek, im Komitat Odenburg
Rudnik - Rednik, im Komitat Ugoesa Radnuk e— J?ednek." In den slawischen
Sprachen wurde du Verb kovati und /cuti fUr 'schmieden' verwendet, die mit
dem Suffix -aëb abgeleitete Form ist im Stidslawischen kova5b, mit dem
Suffix -arb im Westslawischen kovâr, im Tscheoh. kovf, aus dem inehrere
Siawisteri die Ortsnamen Kovr im Komitat Hont iuid Kovrc im Komitat
Neutra ableiten; die mit dem Suffix -lb abgeleitete Form sind das poin. kowal
und du ukr. ?wa.ab, deren sichere toponymisehe Spur wir in Ungarn nicht finden.
SchlieBlich ist kuznbcb (vgl. russ. Ky3eL 'Schmied') (lie Ableitung aus dern
altsiaw. ku-fi mit dem Suffix -zn-bcb, 0 vgl. zwei Dorfnamen Kazinc in Borsod
am Fuf3e Von Eisenlagersttten, sowie Kaz?tac8 un Komitat Szihgy. Die aus
BARTHA A.: TSz 1 (1958) 320, 322 dachte daran, dal3 sich die )jei.Icn Arbeitsphasen
in dir Sariirner- und Winterarheit eines Handwerkers vertoilten.
75 Vg1. HECKENAST 131.
76 ALFÔLDI A.: MNv 2 (1932) 205-220; GyTan 59—G0; BAT11A A.: TSz 4 (1961)
137, 139.
' Vgl. Vaskohzat 139 140.
78 Vg1. Mikll'ON 11. 87; miI1IST 154-155.
S. im nachstehenden Verzeielinis der slawischen Naineji.
80 Zuletzt mi1HST 98.
Siudu, S1atica Eung. III!. 1976.

À
7)
Zvr Frage der Herktnft der ungarliindiechen Dien8tletae 67
Omo -op
a MÉRÉ, 41 0^ IMMI lu
f
• Kov6r, Kovarc
Kuzinc 2
— kaznacs
A Vonyarc, Vcnyorc
V Vashegy
S Sor6s
— Imm
Karte 2. Toponymische Verbreitung der Berufsbezeichnungen kovar, kuznec und vtjgiiarci
dem siawisehen Lelezo 'Eisen' gebildete Berufsbezeichnung eleznk Iebt zwar in
den heutigen westslawischen Sprachen in der Bedeutung 'Eisenh5nd1er',
ist aber im toponymischen Material von Oberungarn nur im Zusammenhang mit
einem 1m spten Mittelalter angelegten Dorf und mit einer neuzeitlichen Pul3ta
zu finden, und zwar Vapa1ak im Komitat Saros: sik. 2 eleznik, und Va8heJ bei
Muré.ny und Turcsek von Gemôr, anders .eleznik.81
In welchem Fail wir in den Ortsnamen, die aus dem Grundwort der erwhnten
Berufsbezeichnungen (Vas, Tenzeri, Ruda, Z8eliz), ihren abgeleiteten
Formen (z. B. Va-.sad, Tô'rnôrd, Rudno, gelez-no) und deren Zusammensetzungen
(z. B. Va.vir. 2elezna gora) stanimen, Siediungen von Eisenarbeitern aus
der Arpadeiizeit erb1i(ken dirfen, kann nur dnrch die siedhingsgeschichtliche
Forsehung entchieden werden. Dagegen kann das altslaw. vygia 'Schmiedewerkstatt,
Schornstein' in Ortsnarnen ans der Arpadenzeit 1m Komitat Odenhurg,
Wesprim und Bars mit Sicherheit zu den Arbeitsstellen der Eisenverarbeitiing
gez.h1t werden. 82 Wenn Vonyarc im Kornitat Zala (heute mit der PuJ3ta
Va8hegy 'Einsenberg' vereinigt) und Vanjarr mi Koniitat NÔgrd (in der Ge-
81 Ebda. 200-201; LJPSZKY und ILA IV. 98.
Vakoh&iszat 140,
5* Studio 514U*a Hung. XXII. 1978.

68 Gy. Gydr//y
markung gibt es heute die Puf3ta AIs6- und Fe1s6-Sarl6s 'Sicheler') aus einer
weitergebildetcn Berufsbezeichnung vgiia-rci stammen, ist das auch zu den
toponymischen Ûberlieferungen der E isenverarbeitung zu zàh len.
Wie kann chie elironologisehe Ordnung in dcii ohigen toponymisehen
tïberlieferungen der Eisenverarbeitung der Arpadenzeit gesehaffen werden?
AuBer der Verbreitung der einzelnen Ortsnarnen kaun auch die Gruppierung
der versehiedenen Ortsnarnen im Zusamrnenhang mit der Eisenverarheitung
erforscht werden. Diese kônnen mit dcii natiirlichen Lagersttten des
Eisens, mit den archoIogischen Denkmiilern der Eisenverarbeitung (mit den
Fundstellen von Hiitten und Eisenschlacke), mit historischen Angahen und
schliel3lich, aber nicht zuletzt. mit den Zentren der Arpadenzeit verglichen
werdeii.
Von vornherein lohnt es sich, die Iandweit und die lokal verbreiteten
Namen voneinander zu trennen.
In dieser Hinsicht kann die Verbreitung der Namen der Schmiedesiedlungen
am besten gewertet werden.
lJm der Frage mit umgekehrter Chronologie naIieukommeu; Kovdcsi ist
von smtlichen Orten nus Bezeichnungen der Eisenverarbeitung der einzige, in
dem Schrniede ais Bewohner auch im 13. Jh. nachgewiesen werden kônnen. Das
und der Umstand, daB aie auch bei den meisten Komitatsburgcn des Landes, liesondera
bel den zur Zeit der Staatsgriindung erriehteten Grenzburgen gefunden
werden kônnen, 83 beweisen, daB die Dôrfer Kozxlcsi grôl3tenteils zur Zeit der
Orgarnsierung der Komitate Kônigs Stefan zur Versorgung der Burg ins Leben
gerufen wurden, ihr Name also durcli ungariseho Namengebung entstarid.
Finige davon konnen auch jiinger sein, ihr Name kann von den ortsansssigen
siawiachen Bewohnern stammen, da werden wir aber dialektologischen Problemen
gegeniibergestellt. KOVttCSi ais sildslawische Bezeichnung konnte nur in
einer von Stidslawen bewohnten Gegend entatehen, die Westslawen konnten nur
die Namen Kovclr und Kov4rc schaffen, die Ostalawen scheinen die Dôrfer
Kazine und Kaznac8 hi der Gegend der Oberen Theil3 benannt zu haben.
Ung. Vasuerô bzw. Vcr5 kommen nur selten, wenn auch auf das 10. Jh.
zuriickweisend, vor. Eines der arc1io1ogiach besttigten Zentren der Eisenverarbeitung
in der Eisengegend im Komitat Eisenburg, das heutige Eisenzicken.
(Cildény) liatte einst den alten Namen Kew:18zk oder Vasverôszék, wahrscheinlich
eine tberlieferung der Schniiede des Sakralftirsten, der auf die
Gronzverhaue angesiedelten kend oder kk kend genannten Gefolgsleute ist.85
Wie lleckenast darauf verwies, kann auch das nahe gelegene Szarva.skend dieser
Art sein, wo die Schiackonfunde chie Eisenverarbeitung bestâtigen. 81 Das
Vgl. HECKENAST, Karte.
ai SzlJsz 285.
Cs. II. 808; GyTan 154.; H. GcKEEJAN, Rilfsv1ker und Grenzwachter 1m mittelaterlichen
Ungarn. Wiesbaden 1972. 27 ff.
Vaskoh&szat 138.
Sewlia Siavi gang. XXII. 1976.

0
Zur Frage der Herkunfi der ungarkndischen Diemileute 69
- -
Vàr
. I

70 Gy. Gyâr//y
hUttenman'), siidlieh vom Dorf Rudnok zu finden; die Puf3ta Tdrkôm1 im Komitat
Zala liegt in der Gemarkung von C8abrendek, einst Rednuk ( 135). wo
auch Ei8enschlacke zum Vorsehein kam; die PuF3ta Tcrkdny im Kornitat
Szabolcs liegt einige Kilorneter Vom Bch1ein und der PuBta Rendek entferiït.
Schliel3lich liegt Fei85trkdny im Komitat Heves am FuBedes Berges Va8bdnya.19
Beim ersten Tdrkdny kann es sich um don Wohnsitz der Sclim iode des un Ta!
der Schwarzen-Kiris gelegenen herzogliclien Soininerboflagers handela, ihre
Einwohner konnen zur Zeit der Staatsgrtindung zu Schinieden des lofes
bestelit worden sein, daller der Name Kovônsi.(An eine g!eichzeitige ungarisch -
siidslawische Benennung im 10. Jh. kinneii wir hier nicht denken, da dus toponymisehe
Material der Gegend nirht slawiscli ist.) Die drei Rudnok—.Redsek
sind Wohnsitze siawiseher Eisenhiltten!nanner des 10. Jh., die mit den urigarischen
oder ttirkischen Schmieden der heuachbarten Dirfer Târkd.ny in Arbeits .
târkdn1j wird durch-teilung
gewesen sein (liirften. Die Verwendung des Namens
die sakrale Schmiedung, durch den heidnisehen Bezug des Berufes !arkan mit
Sicherheit datiert: Kônig Stefan, sogar vielleicht bereits Geysa verdringten
nach der Einfûhrung des Chriatentums die mit dom heidnischen Ritus verbundenon
Handwerke und Namen, und lieBen die christiichen Schrniede der
neuen Organisation, die ihr Handwerk gewiB auch mit Kunstgriffen der Slawen
fôrderten, mit den sikLslawisehen Narnen kovdc.s benennen. Dus Beispiel von
Tdrkny-Kovdcsi im Kornitat Bihar 1iif3t noch auch die Mg1ichkeit zu, daB
einige Kovàcsi-Dôrfer bei herzoglichen Hoflagern (so z. B. Teve1kovdei im
Komitat Tolnau) friiher den Namen Tdrkiiny hatten.
Ein Toi! der Tdrkd.ny-Ortsnamen ist im Lagergebiet der Fursten aus dem
Arpadenhaus zu finden; Tdrkdny mi Kom. Bihar vermute ich bei dom Sommerluger
von Tarhos und Zerind; 9° T4rkdny im Kom. Tolnau [iegt an dom Uferweg
von Tarhos don F1uB Kapos entiang; Tdrkd.ny im Kom. Szaholcs liegt hei Szabo!cs
ani Ufer des Flusses Hortobgy; aber auch die heiden T.rkny im Kom.
Heves gehôren zurn Lagergebiet der Verwandtschaft von Arpad. Die Mehrheit
der Dôrfer liegt jedoeh nicht 1m Gehiet der Arpaden, sonderri es kônnen welche
von ihnen 1m St.arnmgebiet beinahe aller Fûrsten gefunden werdeti: in don
Komitaten Zala, Komorn, an der Grenze von Abaiij und Tora, Zeinp!én,
Szatmâr, CsongMd. Ternes. sogar auch irgendwo 1m Sekierland. Diese târkd.ny
scIeinen fUr die Stamrnesoberhupter gearbeitet zu Itaben. ihre Siediungen
kiirinen an der Quelle des Flusses Marcal heim Sommer- oder Winterlager von
Huba, am oberen Ende des Pendeiweges, auf der rechten Seite der Donau bei
dem des Fûrsten, in der Nhe der Kapos boi dom des Thronfolgers. am oheren
Ende des rechten Ufers der Theil3 ha Kom. Zernp!6n beim Sommerlager des
Stammesfùrsten Ond, am linken Ufer im Kom. Szatrnr, Ternes und in Siehenbiirgen
hei deni von anderen Fiirsten gesucht werden.
ft 1: 75 000 Karte.
°ArchÉrt 97 (1970) 219.
Studia Siavica Nin. XXII. 1976.

Zur Fraye der Herkunfi der ungarliindischen L)en8tLeute 71
T R_à.o -R'dk
Kare 4. Verbreitung iler Ortsnamen (Vos-) Verï und Târkdny (neben Ietzteron stehen
jene Ortsnarnen, die auf Eisen verarbeitung mut jene, die auf Fiirstenquartiere hindeuten)
Obwohl (lie Môgliclikeit letzten Endes auch nielit ausgeschlossen werden
kann, daB der eine oder der andere Ortsnarne Tdr/nij aLIS einen Personennamen
stammt, doch konnen nicht aile so erklart werdeu: die Abneigung gegen den
Personennainen Trk4ny in der Arpadenzeit ist auff1Iig, demi kein einziger
Gutsherr oder Mitglied eines Herrengesihlechts haLte diesen Namen.' Die
alte Annalirne. daB Tarkd.ni ein kawaris.lier Stammesnanie sei, wird durcli
die verhii1tnisrnBig kleine Anzahl und (lie Lage der Ortsnamen widerlegt.
Aufgrund des oben Ausgefiihrten k6nnen wir die ung. Ortsnamen Trkâny ais
ttberlieferungen der harbarisehen Einrichtunz der Dienstieute betraohten.
Die zeitiiehe Trennung der nacli den Schrnieden benannteri Orte hilft hei
der Datieruiig der benachbarten Siediungen der Eisenhiitte.nmanner. %Venri die
T$rkny-Dôrfer aus (lem 10. JIi. stainmen, kônnen aueh die anliegenden Siedlungeri
Rednek J?udnok ans dieser Zeit clatiert werden. FUr die Frtihzeitigkeit
der Ortsnamen Rednek spricht nocli einerseits, daB die meisten in Bachnarnen
VgI. (0MBOCZ Z., Àrpdkori torôk szernélvneveink. Budapest 1915. 49; Ni,t:ie,
HonfKial 261 ziliert aus A. II. S. 340 einen P(!rBonennamen TârkÔ; der Nam le, im
Beleg von 1327 vorkoininendvn Person ist aber riehtig Konrad ,,Târknyi" (de tJTaTLan)
sus clem Koinitat Komoru; er komrnt noeh in veiteren drei Urkunden (j Magyar M,zeum
1854. 11. 451; 1)1. 91267 und Str. 111. 530) vor.
Sitidia Sarwa ïtun. XXII. 1976.

72 Gy. 0yôr//j
oder auch in Bac.hnamen Uberliefert wurden und diese gingen der endgiiltigen
Benennung der dort entstandenen Dorfer zum Toi] voraus; andererseits, daB es
trotz ihrer grol3en Anzahl keine Spur fur die Aufnahme ihrer Bewohner in clic
institutionelle Organisation der Dienstieute gibt. Ein Toi] davon kann auch eine
EisenerzIagerstitte bezeichnen, wo Eisenhiittenm!inner nicht wohnten, nur
ihren Beruf ausiibten.
Die Lage der 27 Rednek-Ortsnamen ist Uberaus eigenartig. Einerseit.s
bezeicimen sie die natiirlichen Lagerstatten des Eisens, z. B. zwischen Giins
und Ôdenburg, an der Grenze der Koniitate Oemôr und Borsod, anclerersoits
sind sie unabhiingig davon (z B. in doit Komitaten Raab, Komorn und
Szabolcs), was auf die Verwendung des Raseneisenerzes ais Rohmaterial hinweist.
Trotzdem steht die Dichte der Rednek-Ortsnamen zur Dichte der Schlakkenfundsteflen
in keinem Verha!tnis, sie failen im Ôdenburger und im Eisenburger
Komitat und in den Komtatcn Geniir-Borsod mit den Zentren nur zuin
Teil zusammen, die meisten ordiien sieh in einer geraden Linie nordôstlichsiidwestlieher
Richtung, in der Linie des Transdanuhischen Mittelgebirges und
der Berge von Gemôr-Sros, von welcher nach Nordwesten in Oherungarn
(in der heutigen Westslowakei) und nach Siidosten auf einem grof3ein Toi! der
Ungarischen Tiefebene und in Siehenbiirgen der Ortsname fehlt. 92 Wieweit die
natiirlichen Lagerstatteii und wieweit die mundartliche Verbreitung clos Wortes
rudn.ik > rednek die Ursaohe dieser eigenartigen Anordnung erklitren, bedarf
weiterer Forsehimg. Aber die Lage der »rednek in einer Linie hinter der Greuzverhaulinie
kann aueh iioch das Ergehnis bewuBter, kolonisatoriseher MaBnahmon
sein. Die StreifzUge unternehmende, ungarische Streitmacht war ohne
Pferdegeschirr, Siibel -und hauptschIieh ohne Pfeil Iebensunfhig; fUr die
Schmieduîig derselben, besonders aber der eisernen Pfeilspitzen wurde die
Rohmaterialbasjs von den »rednok besehaffen. Es war dalier nicht ratsain,
an einem einzigen Ort arbeiten zu lassen, wo sie vorn Feind verseh!eppt werden
oder ausreiBen koiinten.
Ihre dem Bedarf des 10. Jh. entsprechende Lage erk1rt aber don Ort der
Errichtung der zwei Eisenzeritren namens Vav!r. Va9vâr im »Eisenbiirger Komitat
war einein urkundlichen Beleg nach vor deni Mongolencinfail ein konigliches
Eisenlager, aus dom der Kôuig Eisen ausfolgon lieB. Über eine sokhe
Rolle von Va.5vdr im Koinitat Borsod und dessen Burggespanschaftsorganisation
gibt es keine Angaben. Es gibt auch keine archo1ogische Spur einer
Erdburg. Heekenast erkaimte die Bedeutung der beiden Va.vdr und datierte
ihre Organisierung auf den Anfang (les 10. Jh. 113 In dieser Frage ist aber zu
berticksichtigen, wann die Arpaden dus Hauptgebiet der Siediungen von den
»rednek und das Gebiet der beiden Va8vdr tinter ihre Herrschaft hraehten. Die
P2 S. im nachstehenden Verzeiehnis der elawiRchen Nainen.
Vaskohszat 142-150.
StwJa Siavica Ilung. XXII. 2976.

1
s.
..• ø
Zur Frage de,- Herkun/t der ungarindischen Dien8iletUe 73
•
Rudnok
• Recirek-Rendek)
/ - Tomord
o Vasas
T tributarii ferri
+ VQSV&
or
• •
.
o /
/
• I
-----J 'I'
f- I
Karte 5. Verbreitimg der Ortenanien Rudnolc und Va8ae ('Herateller (les Roheisens'),
sowie der auf Eieenverarbeitung hinweieenden Ortenaniens Tmord. In den beiden Haupt..
iHenzvntren befindet sich des ais Eisenlager dienende Va9vdr
Eisengegend in den Komitaten Zala und Eisenburg, sowie Vasvdr gehorten
bis zum Jahre 955 zum Herrschaftsgebiet der Karchas, die Wa.ssergegend der
Saj6 wurde bis zurn Zeitalter von Geysa voin Dux Ors-ir kontrolliert. Auf die
Organisierung des hiesigen Vaudr zur Zeit des Fiirsten Geysa weist der Umstand
lin, daB von den uni die Burg belegten Starnmesnarnen Vrkony und
Iletény bei dem Hof von Gevsa in Péesvrad. Lad4.ny und Kér hingegen in der
Reihe der die Somodei urngebenden Soldatensiedlungcn erscheincn. 4 In der
Wirklichkeit unterwarf Gevsa diese beiden Gegenden und erriehtete das eine
Va,îxir, und zwar zwischen den Siediungen der rednek der Koinitate Zala und
Eisenburg Odonburg, rias andere am stidiichen Rand der Eisengegend der
Komitate Gemôr und Borsod.
\Vas die beiden anderen Berufsbezeichnungen der EisenverhUttu ng
betrifft, kann mit Gewif3heit darauf gesehiossen werden, daB Vasas auf der
Domii.ne von Pécsvrad dem tribtdariu.s /erri des 11. Jh. entspricht.5
Die Eiscnhiittenmnner leisteten dire Abgabe, ciner tschechischen Urkunde aus
dein 12. Jh. zufolge, mit 50 Eisen massehi. 96 Obwohl der Name Va-8« im Komi-
N J• 252; GYLiErFY Gy., Somogy mogye m1tjâb61: Levé1tri Évknyv 1 (1970)
18 Studia r1,Cj(R Budapest 1971. 202.
"HECXENAST 131.
' + 11151/XII: qui debent sotverequinquagirua masea terri (0DB 1. 399).
&t,dij S5wica Bung. XIII. 1976.

74 Gy. Gyorff y
tat Baranva tisdicinend erst naeh der Koiiskriptiun des Il. Jh. entstand.
rnaeht hier die Existenz des auch über ein Rergwerk verfiigenden benachbarten
Dorfes &Irl(s die frûhe Ausuhung des E-Iandwerks der EisenhUttonmnner
walirscheinlich. Vaia im Koniitat Gcrnir taiicht erst im 14. 3 Ii. in der Beschreibung
der Gehirgsgemarkuug Von Tornaliva auf, aber (lie Naohbarschaft
(les in derselheii Beschreihung e.rwii.imten Baclis Re1nek bestiitigt. da[ das
}{andwerk schon friiher ausgeiibt wurde. 97 Das zwischen Bcs und Bodrogvr
gelegene, bereits im Jahre 12013 belegte Va8a8kereki und das zwischen Titel
und Neusatz gelegerie, bis zum 14. Jh. veriidete Va8as99 kinrieui ebenfallis alt
sein, so kann dire Lage hinter deni Grenzveriiau aueh ais die Portsetzung der
transdanubischen »redriek auf der siidiichen Llngarisehen Tiefebene gedeutet
werdei i.
Dem Ansehein nach gehort der Naine Tômôrd zu der fruhon Schieht,
insofern er liierher gezahit werden kaun. Bereits Heckenast verwies darauf, daI3
Tô'môrd im Eisenburger Komitat ini Zentrum der Hiittenfunde der Giinser
Gegend liegt. die Stiftungsurkunde Von Martinsberg datiert Tôrnôrd irn Komorner
Komitat aus der Zeit vor 1000.100 Der gegen 1090 formulierten irrefiihrenden
Etymologie des Narnens ais Timurdi t0' gegeniiber liif3t Tônôrd die Verbindung
mit der Eiscnverarbeitung ais wahrscheinlieh erseheinen, daB ein Ort
namens Re4nek im Jahre 1293 an der Grenze von Tô,nôrd und Mocsa erwiilhnt
wird, ws in diesem Falle ais eine gleichzeite Narnengebung gedeutet werden
kami, sogar gegen 1240 wohnten einige Kesselfiicker noch dort- 1(12 Aber auch
auf dem Ilang von Somogyvâr nacli (km Plattensee zu waren der Bach Rednek
und die Dôrfer Vrtsad und Tônuôr in der Niihe voneinander zu finden,'° 3 vas
kaiim ein Zufait sein dirfte, dalier sind sic unit Recht De,ikmii.ler der Eiscnverarbeitung.
Unter Beriicksielitigung der ohigen Ausfiihrungen stellen wir die Hauptmomente
der friihzeitigen Eisenverarbeitung von Ungarn nachstehend dar. Die
Arheitsteiiung zwischen dexn die Lu)pe herstel tende n Eisen hiittenmann und
dem die Luppe verarbeitenden Schmied gai) es in der landnehmenden Geselischaft
ebenso wie bei den Siawen (les Karpateribeckens. mi 10. JIi. hieBen
die sich mit der Herstellung des Rolieisens Resciiiftigendeui in siawisclier LTm
gebung rudniL, in urigariseher IJmgehung vasas, obwohl sieh die Berufsbezeichnung
rednek bestimmt aucli im Ungarischen eingebiirgert batte. Das
W. XI. 617-618; vgl. Ir,.k W. [67.
Gy. I. 237.
A. VT. 379 fur ihre Lagi s. Gy. T. 232.
'°° Vaskohâszat. 139— 140.
lOI Die Abt.ei erklârte don Nanwn rJj;/ wahrselwinlieh (IeHhalb ans dem Nameil
eines colonus (E'. 1. 591), LIIfl di p aufgriun1 des Narnons event oeil auft .auchenden Eigent
iinisanspruiche, die 1"oiderungen der Naehfahreii eines aru,it-hniharen Herrn namens
'J'i,,njrd 0(1er die (les Ge1ans von Eisenburg abzuwehren. Eine Etymologie ist in ciner
jiiiist.ischen Urkunde gar nieht am .Li.atze, die Absicht ist also offenbar.
102 Qui tenentnr re/iere cal.darjrt (P. F. 777).
903 CH. il. 651, 655.
.5(udj S!in'i 1101(0. XXII. 1075.

Zur Frage der Herkun/t der ungark1ndi8chen Dien8tletue 75
therwiegen der Namen rednek deutet dennocli daraul. daB die Eiseriverhiitturrg
mehr den hier vorgefundenen und hierher verschieppten Siawen ais don Ungarn
zufiel.
Die Sciuniedearbeiten wurden au Ber deti eliazariseh ungarischen
Iârkdny nocli Von den siawisehen Eisenschinieden verriehtet. (Auf chazarische
Schniiede weist z. B. der slawisohe Nanie Koz4rovce von Kovdcsi im Koinitat
Bars hin 1 ). Die Reforrn der Ttigkeit der Eisen1i[itteninnner zur Zeit der
Sta.atsgriindung kiruien wir nur in der Errichtung der heiden Zentren Vasvfi.r
wahrnehmeri, wkhrend die Reform der Schrniede zur Absehaffung derTtigkeit
der Mrkny und zur Aniegung der Dorfer der den Burgen und den Hofen zugeordneten
Sehm iode fiihrte. Der letzten Endos siawisclie Marne der Dirfer
Kovc8i vernit gar niehts über dus Etiinikuin der dortigen Arbeiter, nicht nur,
weil oin Name aus einor Berufsbezeichnung dein Dorf dureh dieUmgebungohne
Rflcksicht auf dus Ethuikum der Handwerker gegehen wird, sondern weil sieh
dus Wort kovdcs im 10. Jh. eingebirgert hutte.
An die Schniiedekunst knupft sich die Waffenerzeugung durcli die
Metailverarbeitung.
Die mit den Iandnehmenden Ungarn gekotumenen Schwertschrniede
(ung. kardveM) bildeten unter (liesem Namen keine Siediungen, dus einzeige
Kardos ist uiisicher. und da sie hauptstehlic1i unter den von den Chazaren
Uhergetretenen Volkst.ei[en gesueht werden konnen, verbergen sie sich eventueil
h inter don Bewohnern der Dôrfer Kazdr und 0szl6r. \Vas die beiden siawisehen
Ortsnanien Me.c.sér 'Schwertschmied' anbelangt, 1115 mag der eine 1m westiiche
Winkei des Komitats Fej&r auch aiis der ersten Hiiifte (les iII Jli., der andere
hei dem Luger von Fajsz auf der GroBen SI tt-lrisel ans den 940er Jahren
stammeii, diese beiden Vorkoxnrnen liefern an und fur sieh jedoch keinen ausreichendon
Anhaitspunkt fur die Datierung.
Eine von den Ungarn weniger gebrauchte \Vaffe war der Sehiid, trotzdem
gibt es Ortsiiamen mit der Bedeutung 'Sehildsehmiede' im ganzen Land
genauso wie Ortsnamcti Kni'âc.ii.
Die Ungarn lernten (leu Sehiid tu ch 1m Osten kennen, denn die aitunganische
Bezeicimung dafiir, nii.ml kb r(rt ist im IJngarisehen iranischerllerkunft.
Fur die mit Bogen und Pfii Kiim1,feiideii war der Schiid keine unerliWiiche
Karnpwaffe, obzwar ein nomader Reiter, dessen Riicken mit einein runden
Schuld gedeckt wird, auf orientaiischen Darstellung zu sehen ist. 107 Der Schild
war im ailgeineinen die Schutzwaffe der mit Lanze Ausger{isteten, also der
Hauptieute und don Schwerbewaffneten. Oh unsere Ortsnarnen Vértes (citier
Gy. 1, 454.
105 l-Ezc KFAST 1 15. Oezldr 'Alanen.'
SzôfSz 336.
107 A. LE COQ, Bilderatlaa zur Ktinst und Kultergeschichte Mitcl-Asiens. Berlin
1925. 65, 124. BiId. Freundliche Mittei1ung des Archo1ogen Andreas I'itlôczi Horvtth.
,'fudia Slewwa Huni. 11ff, 1976

76 Gy. (Jyôr//y
z. B. bei Somogyvr und Fajsz, in der Nachbarschaft von Kûrts und Kovdci'118)
den Beruf des Schildschmiedes (srutariv) oder den Sehild tragenden
Krieger (cutifer) bedeuten, ist nieht entsehieden. Jedenfails kami vértes die
ungarische Entprechuug a.uch fur dais slawische it4r 'Schildschmied' sein,
\voraus sehr verhreitete Ortsnamen, namlich slawisch àgëilàr und ung. C8aMr
entstanden.
Die Diirfer CsaIâr .---Csitô.r kuinnen in vieleii F11en dcii Dùrfern Kov4c8i
.hn1ich bei Komitatsburgen gefunden werden; es gibt sic iberhaupt nicht
in der Gegend der Oberen Theil3 nôrdiich von Szolnok, wo nur dows poin.
und siowen. féitnik durch ehi Csetnek (sik. (itnik) vertreten ist (vgl. auch im
Poegaer Komitat Sc.sitnyak) 109. Wir wissen über funf Dorfer namens C8aMr,
daB sic zur Burgorganisation gehorten; (loch VOfl keinem kann es nachgewiesen
werden, daB es zum Hof gehirt htte. Die Duirfer namens C8afr sind in zahireichen
Fiillen mit den Kovâc.si-Diirfem benachbart, was einerseits darauf deutet,
daB sic etwas anderes ais die Schmiede erzeugt hatten, anclererseits die
Annahme zuinlit, daB auch die Schrniede den Schildmachern Rohmaterial
lieferten.
Tatsich1ich wiirde der Schild im 10 11. Jh. nicht ans Metall sondern aus
mehreren Materialschiohten hergestelit. Stefan Dienes erwahnt die Ûberreste
eines hoizernen Schuldes aus einem vornehmen Grab des 10. Jh. von Bashalom,
der annehmbar mit Leder bezogen war, aber von Metailteilen keine Spur auf -
weist.110
Der Schild der Normannen und der Siawen des 10. Jh. wich vom Schild
der Nomaden ab. 111 Die starke Fassung, der Grat der Fassung, der auch ais
Trager diente und die daran hefestigte Sc'hildbosse wurden aus Eisen angeièrtigt.
An don gelocliten Fassungseisen wurde die hiilzerne Schi!dscheibe genagelt,
und von auBen \var sic mit Leder bezogen. Dieser Schild von grôl3erem
Gewicht und meistens von der Form einer Mandel war in erster Linie Waffe der
schweren Reiterei und der mit Lanze ausgcristeten Kiirnpfer zu PuB. Dieser
Umstand giht an sieh schon zu hedenken, ob wir zur Zeit der Streifziige mit
Schildmachern rechnen diirfeii. die Schilder slawischen Typs herstellten. Die
Ausrtistung mit Schild kmnn mit dein Aufstellen des schwerbewaffneten, das
gerade Schwort tragenden. fiirstlichcn Heeres, also zur Zeit von Gevsa und
Stefan. Auch die Iandweite Verbreitung der Ortsnanien C'8ikr»-C8atdr weist
tatsitchlich auf dieses Zeitalter himi.
'°8 TxAIIâ I. 56, 144.
109 S. in nachstehenden Verzeichnis der slawischen Nazncn. Ùbcr den Namen der
Anfertiger des Lederpanzers Btrgun> Esztergom s. Gy . GYÔRPFY, Vom Namen EBtrigen
bis zu Pai'qan. Studies in Honour of Julius Nérnetli. Budapest 1976.
Acta Archaeologiea 7 (1956) 246. 251, 270.
Foto eines unversehrt gebliebenen, Wikingerschildes: AD]si, Pa SvtÀs,
Vikings of the West Oslo. 1971. 40; auf die russisehen Schildet wurcle ich vom Archo10gen
Ladislaus Kovtcs aufmerksam gemacht: A. H. Kupnutu-iuicoe, .LIPeBHePyCCROe Opy)i

Zur Frage der Herlcunft der unjarindi8chen Diensleute 77
Die Sehuidmacher bearbeiteten bereits die von den Eisenhuit.tenmii,inern
erzeugte Luppe oder den von deii Schmieden gesehiagonen Eisendraht, die von
den Zimmermiinnern verfertigtc Holzplatte und das vom Gerber gegerbte Leder,
sic fiigten sieb aLso in 0mo mit entwickelter Arbeitsteilung arbeitende
Organisation cm. Wenn vir auch damit rechnen kônnen, daU einige Siediungen
mit den Namen Verô— Kordcs, Kardos - Mecsér und Véries Csalcfr friiher
entstanden (Kardo8 bei Szabolcs im Kom. VaIkô, Mecsér bei Fajsz im Kom.
Wieselburg und * 6itarjevo bei Fajsz im Agrainer Komitat kônnen ebenso an die
Hifen dieser Ftirsten an dcii Grenz[ibergiingeii vie an die benachbarten Burgen
gekniipft werden), ist die Ansiediung ihrer Drfer um die Komitatszentren
mit der institutionellon Einrichtung der Dienstieute zu verknupfon.
Wann und wie erfolgte die institutionelle Einrichtung der Dienstieute?
Da die Grundiage des entwickeltercn Systems der Anschlu3 der bis dahin
im persônlichen Eigentum gewesenen Handwerker und der den Stammesober-
Iiuptcrn Abgabe leistenden, liai bfre ien Produzenten an eine unpersônliche
Institution, iim1icIi an don kiiniglicheii Hof, an die Burg und an die Kirche ist,
wird das Zustandekommen in die Zeit zu verlegen sein, in der die mit Fùrstennamen
bezeichneten Hoflager (Faj.z, Takson7,i, Décse) durch die Udvar genannten
Hôfe abgelôst wurdeiï. Dieser Prozet3 kann unter Goysa seinen Anlauf
genommen haben, der eine Reihe von Burgen enteignete und einigc Vrad
genannte Burgen fur sieli ais Hof einrichtete, so kann es z. B. angenommen
wcrden, daB er Pécsvrad mit verschiedonen Dienstieuten versorgte.
Die Verwirklichung des Systems mi Rahmen einer einheitlichen Organisation
und im Landesmaf3stab war aber das Werk von Stefan. Das wird dadurch
crwieson, daB die Organisation der den »Udvar< angeschlossenen »udvornicis
im Gebiet von Koppé.ny, Ajtony und Zsombor von Siebenbiirgen ebenso
ausgebaut wurde wic im urspriinglichcn Stammgebiet der Arpaden, also ist sie
nicht viel jlinger ais das erstc Jahrzehnt des neuen Jahrtausends. Das am Anfang
des 11. Jh. ausgebaute und gegen 1056 im Verzeichnis von Sarkas festgehaltene
System w-urde aber auf die spiteren Neusiedier nicht ilbertragen,
somit verblioben die voii Soha zu Sohn ererbten Berufe im groBen und ganzen
im urspriingiich ausgebildeten. geographischen Rahmen. Die Karte der ans
Berufsbezcichnungen gebildeten Dorfnamon bezeugt das: die Ortsnamen aus
Dienst.namen reichen sowoit wie die Ortsnamen ans uIlg. Stammesnamcn, und
sic llberschreiten die Gronze des Gebietcs des Dienstwescns des 11. Jh. nur dort,
wo spater neue Waidgiiter und Forstgespanschaften entstanden, aber aueh hier
kommen nur eigenartige Dienstieute des Walclguts vor (ung. erd36vô > ardô,
si. Mjnik 'Forstschiitze'; 1111g. hal4sz, si. ribr 'Fischer' und ung. h6d48z, si.
bobrovnik 'Biberfiinger').
Die Organisierung der Dienstieute konntc sich auf zweierlei Art vollzogen
haben: dm auf dem Hofgut arbeitende Bevôlkerung wurde in einen spoziellen
Dienst gestelit (so vollzog aich da.s un frnkischen Reich) oder die am lof
Studia ,Slavica Hwsg. XIII. 1976.

78 Gy. uyôrf/y
fehienden Handwerker und Dienstieistenden wurden dorthin ilbersiedeit (so
geschah es 1m mi)ngolischen Reich). Auf die Frage nach der Art, die bei der
ostm itteleuropaisclien Stàatsgrtndung angewendet wurde, antworten wir:
beide wurden angewendet.
Der 1IehI und Brot liefernde udvornicus war zalilennuil.bg miter den
Dienstieuten am starksten vertreten. Diese wurden ebenso vie die Fischer
grôEtenteils auf ihrem ixrspriinglic'hen Wohnsitz fur die Dienstleistung organisiert.
Zugleich konnte jeder Bof und jede Burg mit Handwerkern nur dureh
Ansiediung versehen werden. In die Nhe der neuerbauten Grenzburgen
konnten die Schmiede 1111(1 die Schiidmacher mir dann gelangen, wenn sie dorthin
angesiedeit wurden.
Es stelit sich aucli die Frage, inwiefern der aus einer Berufsbezeielinung
gebildete Dorfname da.s Denkmal der a n g e s j e d e I t e n Dienstieute sein
kann. Wenn die Ansiediung 1m bedeutenden Anteii der Fuie (z. B. Fôdéme8 und
2z3ll68 neben Ftirstenh&e, 4e8, Tinur, Csatdr und Kovàc.s neben Burgen)
auch wahrscheinlich ist, kann es nicht veraligemeinert werden, weil auch die
Einfiihrung eines neuen Dienstes soiche Ortsnamen hervorbrachte. Die Dorfer
namens Dusnok der Arpadenzeit kamen z. B. so zustaiide. daB ortsansussige
Agrarproduzenten der Kirche fur don Dienst dusnok und tond iihergeben wurdon,
was bedeutete, daB sie jahrlieh zu hestimmten Gelegenheiten der Kirche
dits Zubehor fur Festmahle Iiefèrten. 112 Das Gut Di8znô 'Schwein' (aus
Disznc-6v6) im Gehiet Z8elic kam auch so zustande, (laB Konig Ladislaus
I. der HI.) der Abtei zu Martinsherg die ortsansassigen 30 Schweinehirte
schenkte. Gegen 1220 siedolte der Abt. in Disznd sudslawische Sehweinehirtcn
an, sie wurden aber nicht mehr mit einem dom Dienst verbundenen Namen genannt,
seibst der Naine Disznô verschwand. Der Abt zu Tihany kanri sein im
Jahre 1055 erhaltenes Gut im Kom. Somogy auch nach seinen Schweinehùtern
Diznd genannt haben, die Bewohner der Gegend nannten es aber Apdti ('dom
Aht gehôrend') und der letztere Naine wurzelte sich ein. Anderswo aber wurde (lie
friihere Bezeichnung 1?iLïk8 durch den mit dom Schweinedieiist verbundene.n
Namen Ârtd.nd verdruingt.113
Altos zusam inengefaBt: Eine Berufsbezeichnung wurde nicht riur nach
einer neuen Ansiedluiig zu einein Dorfnarnen soridern auch durci ein neues
Dienstverhaltnis; die neuc Ansiediung war jedocli ein sturkerer Anlaf3 zur
Entstehung eiiies nouen Ortsnaniens ais (lie Â11(lerung im Dienste. Desha]h
offenbart sicli in (1er groBen Anzahl (1er Dorfnamen der Dienstieute bis zu einern
gewissen Grade doeh die mit der Ansiedlung verbundene, lialbiarbarisehe
Einriehtung.
112 EtSz 1. 1455; TES,. 1. 693. Dn8îïok irnd tor16 'Vachszinskr'
Vgl. P. X. 409 -412; Str. lU. 253 und mi nachstchenden Verzeichnis der siawisehen
Namen unter Nr. 172— 175.
Stt,dia .' igviea Hu.ng. XXII. 1976.

Zur Frage der Herhunfi der ungark2ndischen Dientk'ue 79
In der Zeit der Staatsgrinduiig ging die Ansiediung einer aus 10 bis 20
Familien hestehenden Menschengruppe, 01) es sicli mn Ungarn oder uni
handelte. selLr leicht, weil dais Grubenhaus in cinigen Tagen erbaut werden
konnte. Deshaib kiniieri die uni die Burgen und Herrenhôfe erseheinenden, mit
vershiedenen Berufsbezeichnungeri benaiinteri Dienstdôrfer hauptsiich1ieh
ais Ergebnis bewuf3ter Ansiediungen betrachtet werden.
Bisher versuehte ich eine Bilan zwischen den Denkmiilern der harbarischen
Einriehtung der Dienstieute zur Zeit des Fflrstentums und der instittjtionellen
zur Zeit der Staatsgriindung aufziistellen, und wenn da.s hier gebotene
Bilci auch schwankend ist, und mehrere Fragen offen hiJ3t, schlagt die Biianz
zugunsten der Staatsgriindung aus: man hat daraus den Eindruck, daB Kinig
Stefan ait Einrichtung einen grôl3eren Anteil hatte, ais his1ng gemeint
wurde.
Zum SchluB stelie ich die in den Urkunden vorkornmenden lateinisehen
und in ungar1ndischen Ortsnamen auftretenden ungarischen und siawisehen
Benennungen verschiedener Dienstieute zusammen (die nachgesetzten Buchstahen
bezeichnen die Gutskategorie, wo die Benennung verbreitet ist, aiso H:
Hof, B: Burg, die Zahi das Vorkommen in Ortsnamen).114
Nach der Art des Dienstes k6nnen wir mit den folgenden sechs Gruppen
der Dienstieuten in den Hofwirtschaften der friihen Arpadenzeit rechnen:
aral,or, agricola H
udvornicu8 = pani.sdotor
vin itor H, B
vin idator, tributariuR ad
dand,uni rio u,a.
braxator
api(n)urvu, c,,,st.o
(conrvator) apum, molledator,
qui dan4 mcl H
marcidator, qui parant marci1
04
8Zaflté 28
udvarnok 22
8Z43l158 er. 40
boradô
1. Ackerbauer
2. Viehzjichter
f&lirne8 10, 8QflkOiyOS 2.
é/ae 3, mLad6 2, mézes(?),
méhész 1
mdrcad6 1, mézin irei,5 I
orati (Ars 3), ralej
(Ratej 2)
î dvorjani (Davorén 2),
dvoranj (Davorcé.n,
Dorestn 3)
vinar (Vintr, Vinér 4)
11b,jar (Olviir, 2, 011r 1)
tedcjr (Medare 1)
medovar (Medovsce 2)
114 Das Iateinisch, ' VVortmaterial der nachstehenden Zusanirnonste11wg ist im WSrterbtwh
von A. T1ARPAL ((Iossariurn rnediae et infimae lat initatis regni Hungariae. Budapest
1901) und in don ungarliindisvhen Urkunden, haiiptsiiIilirli in kirehiichen Konskriptionon
der Arpadenzeit zu finden. Viel&, von dieson wtirden von F. ASINEK in einem kleinen
Olossar gesammeit: 'F6rtiri1nii Tl.- 1893: 5 -32. Fur 41es ungariseho Narnenniaterial s.
E. J.'KUB0VTCU: MNy 17 (1921) 119-120 und Lwsonders HECKENAST. Fur die siawisehen
Nanwn s. Ineineit riachstehendt'n, die Zusammonsteihing VOfl R. KRA-léoVnè kurrigierenden
nliang, woiterhin die historisehe Geogi-aphie von D. CsÀuxi (Us. I—V.), dcii ersehienonen
ersten (Gy.) irnd (Ion druekfertigen zweiten Band der historisehen Geographie der Arpadenzeit,
voiterhin die sonstigen historisehen Ortsnainenbiiehez iiiid Iokaihistorisehen Monographien.
Sudia Slarica flung. XXII. 197e.

80
patOr, ductor an.rnalium
paor ovium, opilio H
cu8t8 porcorum, porcarius,
8ubu1cus 11
bubtd,cw H
ajazo (-campestrts), armentari
U8
eques, 8en'2en8 cum quis,
(8ervier8) eque8tri8, equitans
currifer, currus 1?rcparan.8,
sert'iens cum curri&u8,
(1T(ttOT plaustrcdi9 H
piscator H, B
retifer
drauckarius ir, B
venator H, B
canifer, besnucus
licicariu, ieporarifer H
catoriariue H
/alCOnariU8 H
auceps H
cuMos nemoium, (- silvarum)
H (B)
artifex, operariu8, operator
,nolendinarius, molarius
piator, pitardus
pellipar, peUif ex
cerdo, 8utor (8ubulariu8),
coriarius
textor, lanijez, linifex H
8ellipar, vgl. sellifer
carpentariu8, doLacn-, faber
lignarius B
tornator, qui parant 80Utell"
H
lapicida
kzgenarivs, qui parent lagena8,
preparator vasorum,
figidus
baccinifer
tributarius ferri
f aber H (B)
scutarius, vgl. soutif er B
parator arcuvrn
aurif ex, aurif aber
auridator, dalor quinque
pond erum
qui tenent reficere caldaria
Gy. GyÔrfhj
? pàsztor
iha8z 1
dizn66(v6) 3
? bivalô(v6) 1
lovâsz 14
lovas
Sisdia Siavice Hung. XXII. 1976.
szekeres 8
3. Ficher - Jer - Vogler
!zaidsz 20
-
darôc >21<
vadcicz 4
ebes?
agaras?, hortos 1
hédâsz 6, hédos?
h45lqy8z 3
80lmdr 1, Solymos 19
madardsz 3, madaras
erd66v6, ardô 17
4. flandwerker
urrnbye8?, moln'ir > 3 <
nyérsiU5 2
8ZtC8 9
timâr 3
fon63, 8ZiVô 1, takdcs> 1<
nyerges 3
des 13
esterqdr > 3 <
kôvdgô I
fazekas 5?, gerencsér> 9 <
P
va8a8 3
(vas)verô 2, tdrkijny 15, ko-
VdC8 > 54 a
t'értes, c8at4r > 34 <
k-ardos 1
8ar168 2
q51 vi$s 3
aranyos ?
pa.stwh (Pszt6 4)
ov&zr (Ôco.rd, Oksé.r? 2)
sv-injar (Szonyér, Sziny6r 7)
konjar (Konyé.r, Kanyar 2)
T vozar (Vaszar 2)
rybar (RiMr 2)
dravec
lovai (L6c, Lôcsa 6)
pesar (Pezér 6)
vaznik
bobrovnik (Bobrovnik 2)
sokokir (Szoko1r 1),
80k014e (Sokolce)
hajnik (Htjnik)
miynar
e7nhiaT (Zeenilér 2)
J&zvnik (Savnik 1)
ka
tesar (Taszdr, Teszér 2)
8turgar (Esztergr)
frnoseki (Zsarn6zeg 1)
g?ir,u4ar
rudnik (Rudnok, Rendek
22)
kovar (Kové.r, Kové.rc),
kovd, kuznbcb (Kazino 2.)
4.6itdr (CBitér), àtitnik (Osetnek
2)
me&r (Mecsér 2, T Mocsârl)
ziat4r (Zlatâr 1)
zlatnik (Szalatnak 3)

8ervien8 curialis
COCU8, coqunarin.8, cU8O8
coquine H, B
du pifer
pincerna., buchar(d)iiis.
lagenarum custos, celtariw,
cticiarivs H, B
tat'arnuYU8 H, B
camerariv8, ctd.?eU/.arîus
lotor, aUutor ve8tzum
balneor1Lm operariu.8, 8tu-
&ularitf 8
cale factor
lecti8ternara48
jani.tor, Ct18t08 (cu8todien8)
portae
praeco
armiger
tubic'inariu8
ioctilator
Zur Fraye der l-terkunfl der émgarlândischen Den.stleute 81
8z(i1,1d8a4o
kapus
5. Hofgeinde
!Lorô C, 8zaliaCS 7 kohr (Kohàr 2)
t.rilnok 1
poh#irnok, boc8eir(d) 7
td.riwk > 17 < (ovarnik
karnaris 4
,n06 prae (Pr.csa, Perec8e)
c85s 10, bort3n 4,
€toniôcôvé I
fegyternek 3
Jciirki8 4
reg68, gajdo8, igric > 4 <
8ip08
6. Versorgung im Landeunaflstab (z. B.)
igrbCb
/0C\
allator 8a1i8. 8alifer scZhtO8 I Olyo
nana, naucler, czrinariu8, haj68 , rérész
colnucha ri us
tributarius vdmos ,nitar (Mitir 1)
Zusammensetzungen (Berufsbezeichnung ± Ortsnaine). bei denen die
Berufsbezeichnung sekundar zurn Ortsnamen kam, sind: Ebesharsny, Gajdohogdnv,
Kirt8rnegyer, Igrickarcsa, Siposkrcsa, Soliimoskarcsa, Szôderneter,
Sz61lô.'megyer. Tirnrfony, Vasakereki.
Obige Zusammenstellung ist ein erster Versuch, die lateiriisch-ungarischalawisehen
Benennungen der Dienstieute des Hofes der Arpadenzeit nebeneinanderzustellen.
Die zuktinftige Forschung hat die Aufgabe, diese Zusammenstellung
weiter zu korrigieren und zu ergauzen.
Abkurzungen
A. = Anjoukori okmiinyt.r. - Codex diplomatieus Hungaricus Andegavenais,
1-VII. Budapest 1878 - 1920
AECO = Archivum Eur9pae (entro-Orienta1is, Budapest 1(1935) - 10 (1944)
ArehErt = Archaeolôgiai Ertesitô, Budapest 1869-
Bakttes BAKÂCS I., Hont vrmegye Mohtias el6tt. Budapest 1971
BistrO! FINÂLY H., A Bpszter i Szôszedet. Budapest 1802
Briihi = 0.-R. BRtYRL, Fodniiii, gisturil, servitium regis. KIn -Graz 1966
CI-)B = G. Frnxiucg, Codex dipluinaticus et epistolaris regni Bohemiae,
I. Pragae 1904--1907
Ce CSÀNKI D., Magyarorszg tôrténelmi fôldrajza a Flunyadiak kor.
ban, 1—V. Budapest 1890 -1913
DI = OL: Mittelalterliche Urkunden bis zuxn Jahre 1526
6
.ttdia Stance ffug. 11(1. 1976.

82
Ethn
EtSz
11'
Gy
GyTan
H.
Heckenast
lia
Jakô
Kidôr
Kizmi'
Lipszky
Melich HonfMg
-Németh
MG II
MiLIPON I.
).JiklPON Il.
NI Ny
M'rÀ 11. 0K
Ntrrwtii
HonfKial
OkISz
OL
(5MO
P.
Pesty
RegArp
SCII1U1
SiniLHST
SRG
Str
SzIEmI
Szljaz
SzôfSz
TESz
Teleki Huny.
TSz
Gy. Gyâr//y
Ethnographia, Budapest. 1890 if.
= UOMBOCZ Z,- MELICH J., Magyar (,tyn]ologiai s'.Ô1tir - Lexikon
oritieo .etyrnologitum linguac Hungarieuc, 1— Il. Budapest 1914-
1944
= G. F:,iÉx, Codex dipioniatieus Hungariae eeelcsiasticus ac civili,
I--XI. Budae 1829-1844
= GYÔRFFY Gy., Aï Arpi-kori Magyarorszg tôrtncti f6ldrajza,
I. Budapest 1963
(IvOnrFv Gy-, Tanu1inmnyok a magyar à1lain oredetér6l. Budapest
1959
Ilazai okinnytt1r. Codex diplornatieus patrius, I—Viii. Gyôr-
Budajxst 1865-1891
= HECKENAST G.. Fejedelini (kiMlyi) szoig16népek u korai Arpé.dkorban.
Budapest 1970
= Ii B., Gxn6r mnegye. 11-1V. Budapest 1944--1969
= JAKÔ ZS., Bihar mtmgve u tôrk pusztilils elôtt.. Budapest, 1940
KÂDÂR J., Szolnok-1)oboka vtlrmegye monogMfittja, [—VI I. Deés
1900-19.
= KÂzeÉu M., A ,,falu" u magyar helynevekben. Xiii—XIX. szzad.
Budapest 1970
= J. Ln'sz y, Repertoriurn loconim objectorumque in XII. labulis
mappue regnoruru ITungariae . . . occurrentiuni ... Budac 1808
= MELIeH J.. A hon1g1a1âskori Magyarorszg. Budapest 1925-1929
(A Magyar Nye1vtu(lonuny Kzikônyve, 1/6)
== MEZÔ A. --NÉJET1m P., Szahoks-Szatinâr megyc t&téneti - etimolégiai
he1ységnviuia. Nvirvgyii&iza 1972
Monuinenta Germaniac Historica
F. MiLosIdn, Die Bildung der ()rtsnamen und Personennamen im
Siavisehen, \Vien 1864
- F. MIxLosrcH, Die slavisehtn Ortsnamen ans Appellativen. Wien 1874
-- Magyar Nyrlv. Budapest 1905 fi'.
= A Magyar rfu(IOmnn,OS Akadémia TéradaImi —T'iiténeti Tudornmlnyok
(li.) OszUtlydnak K6zItméiiyei. Budapest 1950 if.
N1,1t1ETH G y.,A Iionfoglal6 magyarség kialakuliismi. Budapest 1930
= SZAMOTA 1. —ZOLNAY 0v., Iagyar (>k1evd1-szôt.r - Lexieon vota.
hulorum Hwigaricorum in diplomatibus aliisque nriptis quac repe
riri possunt vetustorum. Budapest 1902-1906
= Magyar Orsz*igos Levéitttr [Ungarisehes StaRt8archiv], Budapest
= .JAKUROVICH E. - PATS D., O-magyar o1vakônyv. Fées 1929
= A pannoiihaltni Szent.-Benedvk-rend tôrt(nete, I--XII. Budapest
1902-1916.
= Die ()rtsnamllvnslumlmlung von F. Pi. S y (Manuskript un Handsehril'tt'narehiv
dci' Széchnyi . NatipnaIbib1iot.hek, Budapest-)
SZENTPkrEILY 1. -BORSA I., Az Ai d-Mi.i kirtIyok okloveleiriek
kritikai jegyzéki - Regest.a regurn stirpis Arpaclianue iriticodiplomatiea,
1-11. Budapest 1923-1961
-= SZAMUTA I., A Schliigli Magyar Szôjegyzék. Budapest 1894
-- Vi.. SMIT.AUER, Handhueh der sJawisrhcii Topoiiomnatik. Praha
1970
Seriptores Rerum Gerjîtanieurum in usuin scholarum
= F. KN-uz, Monunienta eeelesiae Si rigoniensis, T - li. Strigonii
1874-1882
Ein1ékknyv Si.ent Istvn kir1y haIitinak kilencs,.dzatlik tvfordu1ôjmia.
Szerk. [Red. von] Serédi J. 1-111. Budapest 1938
KNIEZSA J., A magyar nyelv sziâv jôvevényszavai, 1/1-2. Budapest
1955
BÂxczi G., Magyar szôfejtl% szôtÀr. Budapest 1941
= A magyar nyelv Utrténeti—etiinoiôgiai sz6téra, 1—II. F6szerk.
[Haupt-red.] B1Nxô L. Budapest 1967— 1970
= TELEXI J.-.-SZABÔ K., A Hunyadiak kora Magyarorszgon, VI/1.
Pest 1863
= Torténelmi Szemle. Budapest 1958 ff.
Studio SIoiwa Hung. XXii. 1978.

Zur Frage der Herlcun/t der tsngark1ndi8chen Dienstletae 83
Vaskohzat = H1CXENAST G.—N0vÂKI G y .—VASTAH G,— ZOLTAY E., A magyarorsz.gi
vaakohzat torténete a korai kôzépkorbark. Budapest 1968
Z. = A ziehi és véonke6i gréf Ziehy-esalé4 id6sb àgémak okmé.nytra. -
Codex diplomatious domus senioris comitum Zichy, 1—XII. Pesten
[spter] Budapest. 1871-1931
ZFIF1JK = Zbornfk Filozofickej Fakulty University Koxnenského. Bratislava
Zs. = MÀLYusz E., Zsigmondkori oklevéltâr, T—H. Budapest 1951-1958
(j Sttsdia Skicsc.a Hte. XIII. 1976.

Zur Frage der Herkunft der ungarliindischen
Dieustieute
Y. (YOIFFY
'T
(tioTHÈQ(LE
Nach den Ilauptiragen (lei 111 %ulan(li1 (lien Dieiaticute hesehiLfiigen wir
iiiis mit einigen einischiiigigon Meiiiungen.
\Vas die Foi schungsgcschichte der Frage anhelangt, ist es beaehteiiivert.
da6 (lie H istoriker durh die soit Jalirhunderten bekannten urkutidlichen
Relege nicht. veraniaF3t wurden clic Frage nlclnogril 1 >hicIi zu hearbeiten,
soit audert .halh 1alirzeh nteii liingegen, ais (lie svstemat.ische Ertorsehung (1er
ails Berufi4lwzeichnung gel}i1(leten ()rtsiiamoii mi niittieren ( )st- Europa hegarin,
ei'sehien eine Reihe von Abharidlungen, die der Forschung dieser Frage
gewidniet wurdcn, und zwar in Pole.n, in (lei , Tsche' oidowakei und in Lngarn.
Die niiihtern orwgendon Foi sciier, die die urkundhichon und t oponvrnischen
Belege fur Ersciieinungen ein und clesscll)en S ystems auf verschiedenen Ebonon
hlLlten, suchten den Ursprung des Svstenis der Dienstieute in (ler poinisciien,
tscheehisehen 1)v. ungarisehen Staatsorganisierung. I )as Svstenm wurcle
in Be.folgung des Bahiibrecliers Grodeck j (1913) von K. Buczek (1958) und
K. Modzelewski (1961, 1964) in dor polmiisehen Gescliichtssc.hreihung auf die
Piasten, von B. Krzeniieiiska und 1). TFot.ik (1 964, 1976) in Rdlirnen ;tuf die
PFOniVSIi(ien i1E1(1 schliefilich Von (lem TJngarri Gustav 1-leckenast. (1968, 1970)
hill (ICifi Siowaken M. Kuera (D70) auf die Ârpaden zui iickgefiihrt
Einige .l(\vLk ische Foischer prUfen die ungailan(lischen Ortsnanien au,,,
1erufsbezei4'h1i1i ii'cn nu'ht ais E]enje.nte eineu funktioniereri(len Geselkciiaftsnidriung,
milderil greifen ( )i tsnainen tatiic'h1ieher odei' angenonimener siawischer
Herk unft heraus und fiihren sie ais Beweise fur Theoi'ien an, die
einei scits leu feudalisi isehen Entwichlungsstand und die grol3e Ausdehiiung
des 01 oLhrUlu'isclien Fiirstentunms, anclererseits las Uralter der siowakisehen
Nation zu dernonstrieren bei ufen wUren. Sic tun ail dies, ('hile mit den historiseh-snziologischen
Foi sc'hurmgen zul rechnen, clic ais grite En iimigenschaft
(lie muttela]tei lichen Ersrheiiiungen nicht nielir ULs clem Gciehtspunkt de;
116 l)i' liI'W(IIi&6t}1,', polriisrhe 011(1 i4IowaIi('1Ie Lit'Lui lit \ti(I F'Ingchvnd von
B. Knzi:nri:rsi

M 2 (ly. r1!/df!/
1)Orgerli(iien Nal ionalismiis des 19-20. J h. 1 etraehten sÙn(IeI'll ans den
T)enkfoi'nien (1ci Mittclaltei'' zu begreifcn versuciien. 117 i)er 14ozef3 (les \Vei'_
(Ietw ciller N it ion 1m 1iitelaiter luit seine Keimnzeiuiïen, die ()rtsnaruen ans
Rei uIJiezeichiiiirigeii gelu) ' ('n jedoeli itn'ht da y. ti aoinlern uind Eleinente eine'
Ohei'nat ioltaleit Ktiukt ni'.
Iitt Zusn. inenhang ni it ('1 viitologisehen und sicdluiigshistorircheii Forsihunget
t kam es aiiftngs zut' int•ersuriiuiig oint iger utigai kindLeher 1tiwi -
('lier ( )itsitaniet t nus iBerufslwzeichnuiigen. in den etviïitilogist'tieii l'o' e1i ittgetI
al licitete .J 'iitos Melieli eine 1)eisiiie1i.ei )Cil(1t' Met ltodt' z. R. ini Zusaniittetihang
mit den ( )rtsnamen L)urdr, Dej/dr. DU.)?(,k' aiLs. ci weitdet ('rIC',LUCIl hei
einen sie(llnngsitistoiischett Fnt'sehunget t au, ais er z. B. wi(lei1ei.te. dal.') Lei'
()itsnaitte S,oIno/ ails einer Bet iils i ie.cic1iitunt stnnt nie. "Il Bel (ter 'Ei'loisehung
von Ortsntmen in \Vcstiiitgmirn cieulete dci' ( ei'iitaiiist Eleitiei M(4'o'
ineluei e siaiviseite BeInfshezeic'hnhllILeit , von detien 5i('h mnehrere (z. B. ( '.'ifr,
Tfç((' /110d)(t,() als d;uiei'lmaft crwiesen)19
Die ciste siediungsliist ol'is('he Zitsa (Ici- ni nienfassung l walei alis tseheeh(lsloWnkis('hent
(esiehts1 ,unkte ist nach dci' ( riiin1itng (lei' rl(.he(,tt()sl\\.akci
las \\'et'k von V. ('tma1oupeck' »Star 1oveiisko, (tas ii'lt s'lIOn mLil(h niif
C1n7 i.O jOilvin isihe S1 il ei ial. (l;ii'ii itt ('r IL mli tut' Beriitshezeich n u tige n si iitzt
Ï)m \Verk von Ch4L1onpei'k erfolgte dus Ziel . (,eiizeii 1111(1 et hniclmè Ei ulieit
der neiten Tseheeitoslowakei Iuisttsi'tsch zu hest atigen. I )eshalb versuelite
el' ztt 1 eweisen , lal. eiiiei seuls Boltnieii titul \Iii,hren nul ((('1' '1oivakci
ente lIiStOl'ist'li-geogi'IipItis('ttt' Einheil hildeit, und die i)onm.i.t Tus zitul 1 I. .111.
(lie »TaiIdesgl'efl7.es ZW'iS(' lien deit t'ngiti'tt 1111(1 deit 'I'sehec'lioslowakeii \ViLi'.
ttnmletetseits, daU sich clas tstli rliis('h-sJOWitkiS('he Et ltii t Lunt t,ci'eits i itt
n uihi'iseheii Reich lieimuishuidc'te. bzw. die Bewoliner ' Jet' alteu 1owahee< , J. Il.
der Ehet te voit Neut ta uis1n'ii itglit'h i 'sthe'tien wmreit . Der \'cr tasser des
1111(11 Ci iie t eiuk'nziise Mi LLlemttuiig dci' histoi iseheti Qmielleii ges('haIlcnet t
ltii Ol'iS('liCil 'l'i'auitii ri h les I Iellt('rkte tletiiiot'li (lie dal. mittelail el'linlien hist
i i5('heit Qnellen titis slowttkisnlie \olk nic'ht ketiiteit, muid tttth (lei 1ltttigt'tdiOltI.n
uzt't.) der slow akisehen Sjii'mtelie imus e sehiedenen siawiselien \I tiFt(IIii'tetl titI'
zuitt heul ige.n Tag nietit alnzesc'lmlosseit P. und er ci kaituite Y.ugleic'h auprtuid
lei' tFc'lte('liiS('hen Sied 11litgsge5CluiC1tte. dail das unhem lu itt e W'ttld gehiel vol,
(.)hevungarit, SU iVie (lit' uttetcti -. (lui('lt clic mit (lefli 11. Jti. t)egtnnett-
(1(it À ltsie(lel u ngeit 1 revIkcrt WllI( le.
Die sanhiiehe Etfois('hutig (les alteil siawisehen 10 1 jonvniisclien iMtmtei iais
117 )ie \i'i's'l',k'n1ir'il It'i Z't '1 AIr'Ir;rrlrLng''rI miii t (ULI ls'Ktl'n III) U(ILILI('iI(UI1,I
\'IIv/'t 51g LI h'Ll4I(LIi.IlLII5 I )1i(I)L1JL(' ( Uudapr'si 1972> 7.11111 \Oi'SC}(PiIL,
IL" VI. lii' ijIFi\vr9iei in 1'iSz 11111 EIniLIMt 232 -240. -
II MlIIiI 22 t5. 49. .\ul' lir' 511 islisII''IL I",hII'I' von Mnr w k's S. NIE:zSA,
\VI'strrIlgLIl'isIIl' ()r(snLuLLI'IL: L'16 U ( I9aT) 275 29E liin. -
Bl(O i1nv1i. 1923, Iii' SuCILIWII'' 1,71-ifilz dur \V'rI' VOIL ('liii] IL I H ' I ' I \' 5. 11 oLtx:
I','str'r LIov,I, 14 Mai 1922 3--4 IItuan HL1IIILt iiiiiiik4ii, i. Ii1i,1t1rr'st 19:1k. 159 196;
.1. hill KNI:ti: 11H) 6 (1926) .160-462; 1)i:Éut .1.: Szlzln]ok 66 f L92) 13— 34.
.'i(ldl(l .5/(/1110 11,1/1,1....

Zur Fraje (1fr Jferknn/t der ujnrliaéii.c1n'n Dieiud1cute 313
von ( )berungarn ist zwei ausgezeichneteu Spia.ehwis VI. ci Siiiilauer
eliaftIern,
aus i'rag und lstvitn Kniezsa aus Budapest zu verdaiiken. ie leisteten hedeutende
Vorarbeiten zii der Erforscliuiig dci' ethnis1ien \'erhi1t,li8se von Obei'ungarn
in der Arpa4lenzeit, itidem sic clic in T Trkunde]I voit Il. Jh. an
l)ewahrten Ort•snamen untersiwhlen, ersterer in eineiii \Verk iher (lie Hvclrographie
der nach ()stcn ausgedehnten »allen Slowaken, 1 Ietzterer in cinem
\Verk »lingarns \>Ikeishaften lin X L Jahrhundertt 1 und iii anderon Ahhandiungen.
Kniezsa wertete gleichzeitig clas historisehe toj)onvinis('he Mate-
rial. (las in den von E1enir MUvusz herausgegebcncii. volkstnrnshistorischen
Reihen erschieii. l-'3 in liiiguistiseher }Iinsiclit aus. Ah4 Reaktion auf die siediungshistorischen
Forshungen über die Ausbreitung des niittelaiterliehen
ungarischeii Ethiiiktinis entseh1013 sicli Jan Stanislav in der selbstindigerr
Slowakoi mit ()rtsnainen nachzuweisen, daB clas von den t inrar'rr howohnte
Gebiet (im Siiden bis zur Drau. Zenta und Nagvszeru in iihis. im
Osten bis Torda uu(1 Klausenhurg. im Norden bis .Kaschau, Neutra trial PieIhurg,
un \Veslen bis Ôst.erreich) urs)rung1ieh cia von Siowaken bewohntes
Land war. und verffentIichte seine diesbezirglichen liriguistischen und historisehen
Erirterungen in cinein dieihindigen Werk »SIovcnsk r .JuIi stredovekus
(Vorwort : 1942, Ershcinung : 1948). 121 St•anislav leitete riieht nui' cml'ache,
aus l'ersonenrianien st .ammende Ortsnaiiien (z. B. Boqdt, Bogyiszk)
und ans ungarisclien \irtern siawiseher Herkunft gehildete (Jitsnainen (z. B.
Kiniliji, Palofu) ans dent Siowakisehen ah, son(Iern auch von dent Siawisehen
unahhiingige, ungarisehe Benennunge.n (z. B. Ntrd, oiMgq, Kopts usw.).
Auf die linguistisclien Unzulii.nglicltkeiten des \Vei'kes von Statiislav wies
schon K n iezsa km ,in von der Geschichtswissenschaft wurde aller keine Krit.ik
an dciii Buch geiibt, olnvohl seine irrtiimliche Auffkssung bis zum heutigert
Tage wirkt. Stariislav vertrat die Ansicht, daB iiacli dciii Sturz des (1rof.miihrisehen
Reiches die dort leitenden Siowaken den lan(lnehmerlden Lugain
(lie miiluisclien Inst itutinnen und ( )rtstiaineri hherlick'rt.en, dernnach crk Liirte
er aiteli die aus l3erufsbezei('hnungen gebil(letel] Dorfitaujen nus dent Zerfail
(lei' grollniithriselioii Institut ion dci' Dienstieute.
Die I(ont inuitiit dei , xniihriscii-slowakischen Ortsehaft .snanien wirft eine
iiber'aiis wescntliche Fi'age auf : \Vie weit kiniien (lie ( )rtscliaftsnamen des
Karpat cri heckeris zeitlich zur iclgefUhrt werden ? .Hiitten nirn1ieh clic Forscher
redit, die die Kontiuuitit der in (liesem Rairin wohiicnde,i Viilker 1 ichaupten
121 j[ I\11 • R \'otlupis o4taI(}i() SIoveskit I'i8J1u Rrai isIaa 1932.
.1 (L938) 241—,112.
123 vgl. S USI 12 (M36) 465 450, wtit tiliiti \Iagvarsig
ès nrI1Iz(t.is'g. Budapest
1935—, Ni. I 5.
' 11 11 Veik ini t fluill Un t n j t ii : o L 's régions Sin vtu ii s i\ I titi i niales au vei t
Age» ('I'uiitinskv Sv. IIutt in, o. 1. T. f07) hann nian z. FLI igenles Ioseri: «Ait TX sièl'
et dans les ske]o's jtti stuvent, h tiiiluii' de la 1ovelnie s'otndnit à la presque tçtalii(
du bassin du I)ariuiw, enfuir j)Itts tari eonnra Etat de F{onWj'.
I2t51 I (1955) 29-47.
6 Shidia "M(w 1f,ty. XXII. i76'.

314 !J (h»5rff!,
so niiBten vil- in Siehenhiirgen (Ikisehe und riituisehe Stiultenainen . iii
Ostuiigarn gepidisehe Ortsehaftsnaineii, tiherail im Lande ;twarisehc Laeinanien,
und in der wcstiirheii Halfte des Landes iiiiihrisehe. sIuvenischc und
haveristhc 1)orfnamen fitiden. Nichts ist ieichter ais eiiiigeii siiaftsiuiiii
ge 1)i(1u(he.awa1ische oder niahriseiie Hcrkunft aiizuhngen. Bevor aber ein
Forseiier so etwas beliauptet, miil3te zucrst gekliirt 'werden, ()Il euler
Sie(ilungskont i nuitt iiii Kaipatenhecken vor, und naeh 90() gerechne.t• wei'deii
diuf. und oh clic uns iiherlieferten Beie.gc tins Weiterlebeii der Dorfuainen,
die nus der Zeit vol- (1er ungarischeii Landnahnie stamnien, glauhhaft maclien.
M'iner iei nutig naeh haheii wir im Kaq)atenhecken flhc'rwiegeiid nur
mit ciller >Ruincti1aiiitimniitatt zii tun clic aile Bewohnersclinft wurde zunichte
otier flUic'htete sich weiter, er1ie[ ihre nus primitiven Erdhiiusern hestehenden
Siecilungen und fiihite ilir Lehen in den von den Siegorn zugewiesenen iluinenstiidten,
in dcii neuen Winterlagern html in deim in einiger l'age aufgebmwteii
Sie(llulIgen weiter. 1.'ntei soichen Fmst .iindcii werdeti aber nul- tue Namen
der F1{isse, einzeincr i3iirgen. Stiidte weiter vcrerbt, die der vc.riasseneii Sied-
lungen nicht . Damit stelit mi Einklamig. dali (lie Komit iiniitat der zu dcii Siedlungen
gchireiideim Friedhùfe un Karpatenheckemi mit 1er Landintimnie tinter-
hiochen wurt le.
Tri den (ehieten iistltt'lm und nindli

Zur Frw,e (1cr Hir.'vn/t rlpr ijrirlilseJic,, D;c,,lin 315
Da haben wir aber (lie M]ilikeit (lie t oponvmisehe Kont iiiuitiit in
Keiintnis der Dorfnamen des 9. Jh. ull(l (1er Arpadenzeit zu knntrol!ieren,
iiiid knnnen die Erfahrung machen, daB 1ein einziger von deii etwa clii halbes
l-1 undeit. frauki h-i lnnoIislawiscIiei Doi fiiameti ini toponyinisolien %IateiiaI
der Arpadenzeit zu f1(le.i1 ist. NUI' der von (leil (lelliseheil (eist1icheii tiher-
liefei-te. kirililiche Wortgebra-uch rettele ti(ltenaineii wie Qiiw 1 uc ceclexiac
(Fiiiifkirclwu ik(S) iiiiit abarici. (Stei t LimUlgei—SzOnlhatllelv )
und ()l)W(il)1
es angellonunen wer(len kann, dal!) die Landne]nnet au(11 dcii Namen dci
lurgen ilberiioninien hatten kann kein einziges T3eispiel aiigefiiliit werden
mii (las ZU l)e\vei5en. wei 1 mis J?iqJ i.s/i jrad '--_ iïosabu-q .ZaIu ,ir nus lln ia
11e9. aus Raba O16r wiirde. Nur die. Entlehnung von FluBnamen kanii tat-
sàehlicli bewiesen werdcii. uvie afa—Zq la il ,'r.11a-3Iarea/ [)urnf,ea-
Toma. usw.12
Die Erfiduung zeigt. , daB die mingarisclie Landnahme un tol)onvmis(Il(.11
Material des Karpatenheckens cine tabula rasa inachte. aueh lehit die uni hodologisehe
(rund1age (lie Ortschnftsiiaiiieii
der \rpa(lenzeit dariititer J)oifnanien
au"; Ieiuf'shezeiehiiungen ouf die Zeit vor der Landnaluiie zuiihkzuliilireii.
\\enn xvii- soiche ,Dorfsna.meii siawiseher Herkunft hegegiien, siini ,ie
Spwen des duri'h (lie neue Herrschaft nusgelntuteii S ystems, Wie es von He(kenos!
und Kuora behau1itct wird. In (liesen Fl1eim IiiUt sich nur dariîl)er sti eitcn,
oh die ortsansiissige, s.Iawische Bewohiiei sehaft (leu) i)oi f einen Nanien in
j hrer eigenen Sprache gai), oder 01) die Bewohnei S(haft (lie Siedlung
mit cineni in ihre Spriulie iihernoni itienen. siawisclien Lelmnwoi t benaniite.
Iii Kemuitnis dessen miiUsseii wir es ffir unhegriin(let lialteli, wemin die
)rtschaftsnaiiieii cleu Jm l)a ( len ze.it OU! die Zeit der awarise lieu ge)i(1isehueIl
fritnk iSch-h4\ei'is('hem ) , hiilgarisehen odet' iii luisehieim lien schaft ziiriickgefiiliit
odei mit, \'iikein (I.'ngarui Rijiminvri Kionten, Rutheneim Si( ->waken ) in
Zusaitinuen hong gehruht weuden die in (liesenu Rauni ver der nulgam'is(lwn
1 :i iicuiahuie fich! uiacli weish)uur simud.
Dos jia.uislowak %Verk von iche Staiiislav Miel) nicht ohimue \Vi u'k u ng, seine
Methode hiLl lwmmden in (ICI' Slowutkei Auuluiinger, so dcii Slawisl.eiu Ku'j'uvii
1111(1 den J-1 si oriker Rat k'o.
Mit den siawiseliemu 'Berufshezeichnungen des Karpateimbecketus beschid't
igte sieli Rudohf Kru t. jéoviê seit 1950 in inehreren Abhandlungeiu. Tm .Juchie
127 Fi. l' \Iittiiitttgzt (li'] I n'sellscJittfi liii' ScLI'/i)uig( •r Laii1i'sktiti,li 101 ( [961)
243-263; ziti n('u(i'i'il Lit t iii' dit 1"r'a 11v % «gi.: (v. (.,'ku1i't'v: Su Si S (1059) 12-13; 11.
K(ILLIm: Bitrg*itli j itdjsi}ii' Ilijiijiti hIfi! kv 22 (1960) S) 06: T. Fitu;\A\, Sitdost-
Fost'liutgin 1 .1 (1955) :iTs 32 19 (1960) 52--70: .\i'uit ('ongrssiIs liis!uriue Sht\ira(
Saiishuureiiis il. 1963. \Vji'liitlt 1961;. 62 lis. Der ()Ilr)li1t1I' der»(Oit\''I'SjO5
I'Aii.i.F (. Szir.;vu S.. A Ittagvar Itonki.ilitik Liii 1fi. Itiiditjx'st 1900. 313) wir! itiit
seliif1lt _-lNom jiit Eis'tu1>i 121 hornitat (('s. 1!. 7:11) liii jhzit ii: wiltit litii' Itiintige
sinwiin}te OrU'illttItn mit ilr ltekuturig 'Apk'l' tamsiili!ili Itiir zu lokalisi ton ist, dann
lianlili ''s ii1i itiurlu hum' tint di, 1.oiitirj,tjtfit voi, FliiOnaitiin. s. 1233: iH iullrj,,
(l-l. \V.Nm':R, tirs UrkiinI'nh,aJ I'nitginlands. i
u raz— Kfihmt 1955. 150, 151);
1255: ï, iii ii u ()I,Lqtti'/,. (}i la . '223-N-239).
(j*
S'u'lui zia,'k4 H,w,.X XI!. 1f176.

316 (;.
965 fa.f3te eT seine Ergebnisse zusammen und stelite aucli eine Liste tiet,
hehandeltcn ()rtsnaiiien auf.' 28 Er erfnLte dureli (lie freie Ausleguitg des
»SIovensk's Juh auch (Lis toponviiiische M;Ltortai von Traninlaniihieii und der
Ungarisclien Tielebene diesseits der r1jp
Krajêovié schuieSt in seineiti \Verk ans deiii inittela Iteiliciien toponvmischen
Material aul' eiiie Reille von »slowak isv}ieii I n'llf'sI)eZeiCliilUUgefl(, Von
denen nicht i)ewieseu werden kann . cia 13 sie Ilernfshezeiehnu ngen wareii
Seine Eiiiseitigkeit wird auch noch daduNh gesteigert, da(3 er von deit unga-
ris('llerl Bei-ufshezeiehnungen kaum Kenntnis nimmt, und die tiiigarischen
BeI'ti1i1)ezeicht1ungen slawischer oder vermeintiih siawiselier Flerkunft in
i'tiiowakisiertei' Forni ais »slowakisehc Bc,rufsbe,zei(htlnngen< i)ehandelt . sol-
('he sind Boesrir(d), Csakir. Di.snoh E.gzterqéir, Dartc, (ireIie.ér, Iqric. 1.'%d(h-
Kurdes, Pecér, SzaÂdcs, 'J'd.rnok, ?'.r und (Jdt'i r,wL'. Bei sog. )at'ahleIeîi,
d. h. gieiclizeitigcn unga.r)seh-siawis('heii l3enennungen erwhnt ci fters gar
iii(—lit, (ia13 aueh cilie ungarisehe Reiiennung vorhaîideii WIU, sti z. B. hei
Bo1.rot'fl?I (KOfliitat Trentsehin), dcsseii Urkun(ili('h heiegter ungarisciier Naine
iai.
Durrli die 1Iierpriif\iiig de y von Krajèovié vorgehrachteii wèitei'eti skwiseheii
Ortsiianien nus ]lerufsbezeirhiingeii konirnen wir 'iII (1cm Ergehnis.
daR der iilnrwiegeiitie Teil davtiii ni(Itt ais Bezeichnung der Dienstleute der
r J >(ieiizeit hetrachtct wet-deti kami. Aufgrund ciller einl'achen Etviuologie
kiiniieii sic Iliilnhi(h tin-lit liiehet' geziIilt werden, es illiissen mehrere Gesichtspunkte
heriieksichtigt wci'deii. Nachsteheiul fasse ich (lie Voraussetzungen fur
(lie Einreiiiiiiig iii die Bezeiclinungen der J.)ienstleute zusanimen
1. Die Berufshezeiehnung koiiiiiit- in enter inittelait-erlichen S(hiiltIi(,1WII
Quelle s-or (z. B. dar6e, boes(ir), eventueil mit der lateinis('hen 1)cutung zusaninien
(z. B. kdl6s ' refiler' .soltnios '(i.riceplor ' ), odet' die Berufsbezeirliuuiig
mittelalterliclier Ortsnanien kanu in dci' heutigen Umgangssprarhe Odet' Volks-
siilache nitchgewiesen werden.
2. Die- et yniologiscli erschiossenen Berufshezeichiiu ltg ist itiOr1 thologisch
und semantiscli einwamifrei und eindeutig, (1. h. tue Bezeitiiniing kann
auf keine anciere WTeisc, z. P. ans Ikrsoriennauien 0(1er Volksiiaiiien abgeleitetwerden
die erschlossene Bezeichnung kommt- niclit 11111' Ifl einem eiflzigefl
1)orfnanien vol-,
:3. Es iu,,inleit situ uni einen Berul, von dent ais wali i's('IiVi 1111(11 augenommen
werden kaun, cia13 ev im [ugarti der Ar 1ntdenzeit von ( ritppen nusgeiiht
wurde. uiui clessen \orliaiulensein un Svstem (lei l-i nHienstkute môgli('ikts
mit einer eiitsprechenden iateinischen Berufbezeichnumig hekiiftigt wer-
(leu kanu,
12i H ( 4 (1956) 222 234; Iov'nsk Niolopis 4 (I 956) 337- :o;T ah'r ltaul) i -
iieIi1iuIi mi Ailikil (vgl. I'ul3note 7) Z hisioi'kij typol6gh' H111i01)I1i('ky&'It osudnuh
n{tzvov y I'u lii: ijku (Zlioi'nik o 1ioiatkoh iIo'nsk'1i 1ij in. II ii-. I'. I tvia>).
J3ratis]nva 1965. 205-252.
&udia bue,iHang. XXII. 1976.

,Zur 1"iv:qe der !It'rkuitft (lrr unqarlii p l'.'rle'n i)ienslleiite 317
4. Der Ortname aus einer Berufsbezeichnung konimt in eiiieiii in der
frùhen Arpadetizeit. lmwohnt-en Gebiet und an einejn fOr (lie Âusiibung (les
Beruftis geeigneteti Oit vor.
herbiicketi wir tin n die von Krajèoviè. voi'geschlageiieii slktwisclieii
Berufsbezeichnungen (lei' Ât'padenzcit-. 1-lier behandie ich mir diejenigen, die
iii der Aufstellung von J Je('kettnttt nicht. vorkominen . in sonstigen Fi,1]en verweise
idi auf dits \'i'r'k Von HN'kenast. Die in ( )itsnainen beIegtn . aner-
kaflntet] 1erutshezeichnnngeti liche jeb clurch Fettdi'uek liervor.
2. bebrovbnicj s. Hodsz lT'i'ki'nast 105 106: j tatitlli'lle On Szinrr'ngehuiiir
3, *b.1tpj ( Komitat. 'lient st'liin
1323: Brolup) ist dit' Zti lnnnensetznng uti
brezrf 'Bii'k&' ' iriil liijiat alis' hi1en '. Ohzwar der Oit sItar i)' h
du l itlich ut if Birken.
absc'ltiSlen ltIii\vcist , kann ii' st'}iwi'rlieh ais Name von 1)li'rrsi but ('n gr'th'trt et. werden,
di'nn F'Ot 't'a 'its sugt'n tilt ri iii i'lai t erlichen tia'het'hisehen polnisi'lii 'ut i tri I iiiganisi'hen
Qrui'lh'ii von df,s 1-lofes niehi s alus. an ii'r'enst'ii s gil ii t 's nu ii' einen einzigen
(ht. dieses Nmnrns liii l,iiiitlt'
•1. h7,'; s. Bocsar I lt't'ki'tiast. 93- 94.
5. ht'di,n iS', (Kotiti t itt Nr'i ut ra 1156: Bt'orlrinr t: Brodn tic, vgl . K nh-'zsa: Sziizii lok
1939. 1M]). lias slaw, hrodh ' l'uit l"ii}in'' mit deru Suiffix -it' kartut tOi' Frurt (so Kiii('zsiL)
und ili.'ui F5 'u'gi 'n nih't' Fiilii'n tiil)ut Lei li'r u ten . Let zter(i 1)i 'titi r ng toit O al s' r al s zwei b 'II ii ft.
erscljejuu&'ri, Nveil Reste les iist siita iseln'n Voikes bi'odnik niait in Ungai'it
gewohut liai Un. unit tilt' Oit ai iii [t t'rt utana'ns Bt'udn iL' wer' Ii 'n ihi'eii Nirr tin in 'tsr ru'
Unie naeh ilti't'it \Vohrisiiitti'nu ''t'Fialteui Iiais'n ((viirffv: t1 195!1. 15). 1h ugi'gen sti'('kt
die mit dom M ii Vii x -/tirt t i,t' t t t t' V( iii ... ' ahgt'leit tI t' FOFII1 Voit /iI'tttfb Ii r ri iii rit er z wej
Mieilitungsnauni'ut tut iii-ii l'itt ti itit Kounilat Rats: .1?itctt tut (1(1 t tari ( 1075/-. I 124/
I 1217 : v'r qrtoddani t'itlitu itixuit villain ('asti'(nsitiiui Rot'stu, ]s'/'ti(u,t rii)iflht)t' t ;. .
und Brriqt,o rt t' 1 293 : flttttttt -
.. JrJL(i 'h( la 436)) t lii' Nanti 'ri il tir' fi t titi Ot't 'ii' iii \V iii rut'ri
an ('iri('r Fort mlii' I"huire aui'ti der) I )li'nst des Fithi'itianris aui ' lt 'tut 'ri.
6_11. 't'/'utIr, ((I (h'tsrittnui'ti C.'ttIqt1; 3 ira Koniitat Neutra, 2 iiii Kutujtt Ôi0-
htunc, I iuii I'iseutliuit'gt't' Kitutiitin). liii ilkis tungaristlut' Wor't slawiselit'u- I Itrkuirtlt u"ailid
hit \Jit tt'laiter (h'i'ungi'rurt', K rut't'lut ' i,l'tit'iuteti' (vj]. I 40 : ,i'ajutj\os 'intuit trtt'jus(tr
st'xtts lioniini's tu ' partibus liu'irit'rusilttus t' hotus, vrulgti t'/uiltttl Viut'rilttst C; kilh'us Ï.,A ji'tsz-
kunok (liii init g '. Mzolrutk I 5S3. III. 55.1, tinth TESz 1. 471), kanri es itii'Iit ois Iii'i'trf}n'zi'ji'Ji.
riuing Lit u'aeltt et o u't'i lin ; titi l3i't't Ii'iti konirut dieser I )oi'lnanu' in t'irgur'ur F ti'wulrrut ('n
('gent lin vor, su battit t'r itt iii t ri iii ii als Eu'i.'hnis sla wisclie Ou'r srianii',igu'I itt r i ;iu t tr'!'aI3t
wei'tlt'ri (vgl. Krtii'zsui. 17:3).
: Szhzudok I 9:19,
12-15. *(,.iat.i (Ortsnain'ru : ('.rt',)L' irntl Cs'natt'felia itt tutu Kiuîttiititt'ri Nt'nrtr'a,
Zal ri, undI Ejsei titi ui'g) . I )li'si' Ntu tuer t airs ttnit b mb wu ix ' mil di 'iii S u iii z - itX t s j rit I kci ni'
]it'l'tuliiliext'li'lituiui L'l'jt. I rit Fall e von C.st,rjut,i[tult'a kanru es situ titir'u'huinjs tint 'itou I
utaIItl'n }uuiriilt'ln. I lit' I )u'uutrurg von Kt'aj'ur i ('unit st'Fuwat'zt'rn Xii'IIo l"iit'Itu'ritltr') 151unaxmelturilau',
es griit ki'inen Iluftlir'nist tlh'si'i' _ ti.rt, (\'gl. Knit'zsa : i'btla 176.)
16 - 1 7. dcgtari ( l)ej(tlr lin Koituit itt Xi'ograti 1252 : I)-/fr, W. \' li. :142 und
T'Uh$J61(ie lin Lij,tiuut'r' Korrutiit sik, Jk'/' ttb'fJ I MOS : Lipszky lT6luavit 21). \Vjt bruits
t1eIi'h duu'autf iulrtoit's (MN 1906. 57 Et Mx 1. 1300), isi tin_s tUiS (1(10 slair , /ty .f 'i'etlt'
abg&'li'iti'it' (l'ltth' 'I't't'lultt'i'ririt'r'' tin' Il''rtilslut'i.i'jc'burtrru,'.
Die lriet'zttziihulr'ntlt'it unit telalter'Iit'jji'n
()risuiartiu'rt sinuil : I. Djeii' Koriiivat Neogr'ad 1356 : i)tu/eti, ()hhi'vi"lti'u' a
Biinffy csitliriI t i'trra'tt1ii'z. I fig. voit E. \'iu'ju'u. iltutiapt'st 1008. I. 351 tutu (5_ T. 92;
O Ait djesei' Mi 'i lu' titi ri ke it'h H el'nii Pt' tet' Ki u'i'ilv fil u' (lit! genau tri'.' Ai uslegir ng ries
Ar'tikels vol, Kt'ajèovi' tirai 11Fr seine Rutseluliige in Fu'agen uk'i' Slawistik,
&ridig ,S'bii'k'a- lInq, ,1',Vlj, j'a't

318
(;IorjI,
2. J)t1ér On Komitat (eiii0i' 121J17 : DeJtIcr (HOkI). 157 uni (s. I 133. s. utaelisl eluentl atreh
tinter Xi'. 19; 3. Difrr Pullta lin Koniitat. Béké, 141 M 1)rltter ('s. I. 650 ; 4. Dotr Komitat
l3ihar 1354: J)ehle, A. VI. 221 ,Juk6 233 Gv. 1. 5117.
i M. (Kottuititi 1 t i'e131,utrg 1:12:3: Dii:,tuk) sol! arts 10 'flou Oit, Trog'
mit dent suffix . ,k in titi' Ht'leutuiiig '1 ,tiivlurttaelter' enttstanden sein. 03w oIt! 1er
]ihriul' 'ltt cuti' utittl (luth tin' slut\viselLe lt't'u1si>ezeicIinuiit g 1ei,tik liii \Iit t,'IuIl'u' ls'li'gt
iuitI (Il'\' 11 8). k0uirci'n zwei ( O'sieltts1,uirukte t] egen tutfgebrnehil wt'u'th'ui : uitierseits
iai z der N'aiuteru hriu i Ikf'z,i uk hein . stintierir tuitti .- tsitr t 'in 'n z-LtLtit
tin] su kann 1)eeznuk atielu ails dei' rail deuil suffix -k abgeleiiettii Fojiti von iIti.w.
'rt'eht ' enlst antien sein, ivit z. B. dur dttw tri isel e ( )rt suai ne J)c'titjirX' (iiii1 HST 34
ani prerseits 15f iiiii . i . irI einZigtt' vt'it'Fuiiittht'itei' (.)r'tsniarute tiavout zut
19. (J)(fr Kttuniutu (OindO' 1246/1343/I8. -Ili,: Ihitut' 1". i\',i. 40M, Urkuiuitln
mit ft'hlerluaf't ('111 Tt 'xt ! ) sol] ei tue titiS (11ff', ' Brett ' gebiltiete Ueru tfsl tt''j.eiel titi zig Sein. N Oh t
aulel n di 'r t 'lnz igi' I h 'I t 'g vi 'tint lauit uns, t hiese .1 nnahnie z un 1 ;ezwt 'i O 'lit, oui n k'i'jn au tel n du Il
dey Naitiv des h)t tu'h's Jî in tien Oi'igiicauuti'kttntlen ais I)c/tt/tcr, Lk(Jo,. Dtqt)tc',' vorkommt,
und so w tlr(it e!' mit 1 t 'eh t I tt'ut 'il s von K n jt'zsa nuit rkhltkr '1 >eclibrezrner' identifi".iert
(lia Il. 200).
20-25. (heib,te, s. Dusnok i'tSz 1. 1455, dit- LitFratur TF,Sz 1. 693. flasnok ist.
hein ]h'utifsnuaznti' vont Holdiensi leuten, sondern der von Frt'igt'lasst'nt'n titiS Met'lgutl)i'.
uit'n 50g. \'acltsittsigen r ihre tungarisehe Entsprechung, tor1 huant t' sieh in On srtuuuutt'ti
iuit'hut enliaIt en. weil sic mit ( 'si'lu Stoppelft-'lt]' gieiehlatitt'nd var.
26 us. d,orbnict s, Udvarnok l-It'ekenast 12M-130. Tuig. tt'/i'uru.ok ISI wauui'selut'iiiluIt
itielit die Ent.lehnung des siti w ilt'r,t',t t k '11011 j rug von I tibia t Rang ', soittlei'ri eiite
u trigarisehe Ableitung des ungarist'hti 'n \Vtiu'i es 4uLvi5elti't' II i'u'k t urifi odeur '1-lof', u urtpt'ifrtg.
licli in der Bedeut ong 'Hofknet'lii ' , suit lit t 't il spl'ieIn I es in tien Bet 1 'uuti mg un gruLli 'n t uni]
ganz.en (lem s1w. 'lt'or -- j,, n t' 'I t'u itt' lus II ales, vgh . lie I )ou'l'tuatu eut !)o t'ot'ei,t J)ro,"i o t?
in t lei' \Vt'stsluwakei ( Koniil itt Neutra) : I'ulkmd'tt'ordt 1253 : Ï)u),"t,t, FI. VI. 314. I 358
Du uuu»rit , Zs. T. 74;Nuqq- Dot,oru,t 1,515 : Nog/t J)r,u't,,'un .A I '0 z net nzn'l s0g À upOt1''i unganctk
. . . oklev 'lei, lIte IaIa'st. 1906. 1. 4:31 u tut I don aus ilern'ei' ' 1-1011cm -1 gt'hildeten
Ortsucutrnen D'rî'oresa;tt,' - Dt'ot't'rt1 : 1245/1323 : terrant r.'galem Deuorelnin ( F. TV/2.
459) Koniitat Neutra,wt'itt'i'Iiiiu Zitt'i I'tulltti irti Kùinit.itt Hont, bt'i OlvOr 1292 : Doorelttutu
(BakOes 164) und bei 'I',iz'estuitv 135N : 1)t,tt 'jt'c/tuu (ebda 20!).
39-416. tJt,'(t t'i,(' S. DaMe I-Ieckeiiast 9S- 99 tuai oht'n tinter l'ut l3itot t G.
47. qujnh' S. Ardô Kurtiesonvi : Ethn, 1902. :317 : 1 h'u'kertast III - 93.
48. *qofruf,z (Kouailut Nt-uuira 11.56 : ('Iuii'na inuxta (ulttf,n). Kiiie'i,sa huit ilin fOr
oubli uutbekannten C)rtsnauueri (ut. n. O. I 73). 1)0' Lt'stnug ties Naicteuts ttnuh tue Luge des
Ortes qind tinsiu.'ht'i ; ilie Tilenmtihziem'iiucg titit dent s!owakisel,u'ii ()rtsnumen HoTu! ko utiti
mit lit-Ili \Voi't Itolofa 'K nt't'ltt utietlnigent Stutiit lus, Sellifidet ., ist noelu unsit'h oit'!', I lut iuuit
cm einzigei'zweifidhuif I en IIeltg t'ot'Iiegl
49-54. ip'IttoSiri s. Gerencsér FIt'ckenast 102 104.
33 57. *e//(( (3 I )Ou'O'i' nan;t'rts Hu!uîp iii don K oui iii al et I Ntogt'at I, Kotnorn
tutu I Zalu) kanit titis altslaw eItolj, situ. r/1c» 'J ttuugt', l5izrs&'hie, Matin. Bauer' stammt'iu
\L'l. tuii1 HST 79). es ist aber kt'itct' tt'ziehle II't'utkhez:ielmung, dt'mnaeh kanii es rt0.'lit
lti('i'zugeziihit wertlen, fIuIdj ]owIt atu'hu titis i'titt'it) E'c'u'sont-'nna.men stainnuen.
59-60. *rIt rfi (:5 uuuro'i' uuau;tens H 'ui in tlt'ut Koituitul oit Neogrutl, HeveuiunulT-Tont).
AhtsIttw. e/,r1b '\Vi rie lhtuntl' kant ais Lt'ltîiwoi't ut Lui t iii, I.'ugui'iselie (TESz Ii. 149) dii
i ru fuit' h ni' Mcl urzahl I s't lotit et n iel ut ei un tul iuuu S Iatt iseheti ' \V j nt lie'! zen', I O el usl t 'lis u lus
t ehti 'cli. ('/trf,t iky (irtil I NT 82 Ku'zeuo iouis!, u 11)6-4. TfeTtt 1k 96) uttutl dus u u ntg. 11m-tus
(t lk!Sz :39:3) Oui Koinitat Hevi's, stiunit iii 's von illui Btz'itl'sls'zeieltutungen zut streielcen.
Di'' Ont snlamon staniunt'n wuhi'sehit'iuu! elle, I 'u'u'st it'lu iunnztauiuen
.Sluut/iu ,,Ïtitt,uu I!itit,,V.tII. J:t7f,

Zur Fra,je der !-Icrkua/t (le? unj(rlEïrtdisclidn Dieiistkutc 319
61 -65. igrbc (5 Dirfer naint'ns Igric(i) in deri Koinitaten Pre6hurg, Zain, Borsod
nwl Baranya). Sic statnmen ans (lei' tingariselieri B rufsliei.riehiiiing i gric, diese ans ileni
sltiw. igrbCb 'Spielmuriti' (Szl.Jsz 221 TESz IL. 192) : 1. Iqrir Kuntitat 11rel3liurg
1214/1364 tjreeh ,'i//,z joculalorum nostrurua( Cntri .PoSOnyrashS 1-10k! 11 vgl. Reg.
Ai -p. Nr. 798. tintergangenes 1)orfbei Kapeln und Igrdin; 2. Igrc-Karcsa ( ./alru) Kamitat
E'retilairg 1253 z . . . 'h 1T/(t cilla Recelez - . . jaculetorum et coquetas ('oru?('lr,, po,w.ila. -
castri j'usonirnsix W. Il. 242 1329: 'l/,(,???(i, iocul(7tor (le Iqrceli/oli-, Et liii. 1902. 2S5
I 37 : Iqr&rla i-riez Zs. I .33, viii. l'ais I). : Ernlikk6nvv Kuliuiy Zoit ,in 70. siiIet isnupjiira.
Bit lapesl. 195:3. 19 102 : 3. .lqrke it,niil ut Zala - 1019/1 32 z ïqricii I'. V li.
405 1251/1255 : tere' g m jiiciile.'toîii,,, saoruiu 'k cilla 1rqc/, W Vii. 3211 ; vgi. ('s. 111, 63
l'ais a. a. 0. 104 107 4. Iijrce Komitat I1uruz.iva 1410 :.l ' rr/u- Zs. [1.. 423 ; ('s [1. 491.
11 lit I )orf I,ei Oszrô 5. ïqre Komitat Borsu&i 1 1237 1k ïrr/. 1288 z !qrici
v. L. 777 6. hji,ci 1z,initat SZitbi)1(S in ,1i'i' Gemarhiiriz voit Oros titi I l'azortv, 1.125
Ijriuliuj A. 11. 175. vgi. Me-ilS---N'itiet h 9N nnd I : 75(H)() Karl' 7. Jqric.- ihop Komitat.
SzuI,,,ies in

320 (ii,. Gyôrjjy
71. janu,nic (2 Drfcr nainens ,Jam-ntk Koiriiiut Zips 1287 .1emnk F. F1'3. 391
und Komitat Liptau 13GO ,Jcmnk HorvtIi S.,A Liptôi és Tizr'ei n'gistriim. lhidajx'st
1 902. li) ist die mit dent Suffix •iuk abge.leilel e j-"oi'm ties ail skw. joue '( rtibe. Farig-
grilla ., 1 lidiir'' (nii] Il T N'5). .4uJler (Jan zaliireichen Bedeittiingeit (i.. B. '(rulaet,
iJaciisitiinu') batte es im Tschec'hischen auch die Bedeul itiig '( rribenarbcitt'i''. k'shallj
uni] Tf'et.jk in (km Namen Jeunnk in Biimen (lie BritfsIuezi'ltnitiig
Ei'zgriibenurbeit ii'. dut (las ais solelti's gt'deutet.e rwinik in Ortsnainen niehi vorkomitii
(1967. 80) . Ait dcii behien ( )rien tout ions .Ju,a nik wissen wir aber tiber ei nen (_ri ii an hutrt
niehts, deslialb dacbtc K la jUV nueit art vineri I )iensi ''uVild in viner (ruhe Ihrigcn',
was genausO fraglieh isI wie t lie 1)etitiiitg von Melheh : '(i'nbe' (s. 1"ekete INusry'.
113). Da es sich uni eût spit besiedelti's ( ebiei handcil, itiol dic Bedeutiing Iast i't'itltai'
bit, kann es nirht fOr ein Eiem:'nl des Svsteiiis doi' It'ulLl.'fl Ar1nuienzeit gi'lutltcn wcrdcn.
72. *jq.st,.çJfl,u(jei (Tôt-.Jrs:freb 1363 : Jatrcb Koinit at Zeinjdiit Cg . 1. 351 wid
Lipszky) spi die vorausgere'tzto Forrn des aitsiaw. ju1u'.b '$pei'lx'r toit dciii Suffbi -aiR'.
iii dci' Bedi'tti tt1IZ 'Fa]knter (11'!' gewiinsehti Ortsnanie Ja.szti'rhro'R' isi alter im mittelaltcria'lieit
Uttgarn nielit zit f'inden, mir vier 1)ort'namen Jes:trr'h (2 mi Komitai 8ih'((s.
1 iiii Kojititai [ ' 11g. I ittt Komit aL Zein1,lizi), diesei' kunn aber ais eitifaeiier Persoitettiiniiten
ans Tiernameit staiiiitii.'n (s. z. B. 1274 : Jczlrcb T'erson(niniamcn W. X Ii. 125). Der
Fluflname Jc,trebnidla von 1258 in Niederslawonn'n i'eiclit ulicin riielit nus, cule Berufsbezeichnung
zu bu'weisr'n.
74 75. kadeui s. Kâdlr 'flOt tciwr' Heekenast 107. Es jst 7w pjfelhat , oh KOd.jrfrr
Kon,itat- \Vosprim bicher geziililt wn'rrIen kann wie es Kraj ^o\ iê, titi
76- 77. kolari (I )orf Ko cOr im Kiani t u t T [rtnt ; der net izeit I ie}a' siowakische Natte'
bit Kohir, rias kanti niai' luit' 't>lksetvniulogie sein, 'eil dci' Natta' des 1)orfes 1257 -- 1526
iii iiieltrcren Huxuilei'teii von Beiegt'n mir in ilr'zi Furirien J',,,eur --. Rouez,' Kou'ar voikuinnit,
vgi. Bakiies 144-146; Koht-roeice Konuitat Tn'uitsehin 1393 Kolarov'ice).
Obwohl die Bei'iifsbezi'iehnuung kohiï' 'rotifex, Ratl.'niai'le'i'' u.itcii hit AI I tschechischen
nachgowiesvn wi'i'di'n kit tu ((Oh. iI. 77), kann nov Dorfname Kni'uu' itit'ht hierziigeziihit
werilen, nnii kann aut'li tins iuiut 0cm Possessivsuf'fix verselienc hril ',rni'u'e citer atis eirii'ln
Persiunetiitamen al igi 'Ii 'il et vte't1eni . I;mllO SCI i'ttt wit'keite A t'l)('it rit ciii 111g bit iii der fr01 1111
Ar-padenzeitt n jeu I vn1 t l't4cIIciiIiiel t. il a13 Oie Let U P l'ines 1)i n'ln's m ir die H iG k'i' Ii ii' duit
\Vage,i hergest clii liOt (cii, aber in t'uigai'ii ist iitL('lt kn'iii 1)oi'i' itamens Kohir la'ktinnt,
78 80. krqi 'uu (3 Doi'fei' fltiuiii'tiS Kojxir'.s iiii Ei'iI'lil)nuI'g('r Koiiiitntt . il) (l('fl Koittit iL'
ten Bai'anya und St uhl wei Bort btut') st Uli iii)' angehl ii 'li mis 1cm si aw Ru pu! i 'lu nsk 'n, itntuit'ri',
der bi t Wt'i rtgartcn arla'i t ('ni li' Il iii tel' wi r( I und tsi'l ierh isi'li cG (wal( isci t t ut cru'l il ii'lt SII
geltaluit t . il 0-se gesellscl itifI lieu'' Sclu&'}i t exil rIt 111111 aheu' ('[SI itneh (IL'l' Art iIi.tst ing t11'i'
Nui tii'aiwji'tscitaft. tdso uiac'h 1200. Ungtu'iseiie $prac'Itwiss'iisi'luoit ln'i' ir'it ('li tlt'ut (li' sukatiicn
ans ung. ko pOrc 'Sehale, Rinde' und 'Sparte.' ai, (TESz Il. 5GO --- 561); dailie t )Oi'fei'
ntulfltT'rIs Kopdes im ungarisehen Sprachgehiet ru. finik'n sind, bit (lies die
Dent ung.
Si 96. R'ot'ur't s. Kovâesi llcekenast 107 113, iloeli titi'urita'll 'l'cw ".'IkobieSi (fini.
191:1) K. 39 111111 Ko'Oc.$ bei zolnok'AIc'si (I: 75 1100 Kiu'te) iioeh liii ii-u igefiigt
7 9$. R-reini (Kie'Or jm Koinitat T-lrint 1257 Fuit,' r, ola'n ilnrer R'oltu,'i uitd
Fore-ne - Ko rdo'r' K ami titi Xciii t'a 1 280 K'u t-eh P', K ii O n\' h, 1\ FI tn fluait t n 11111 uga l'utc
Tlistork'au'. P( .sI. 1867. I. 120). Nac'Ji Kt'tnjivi kann der Oit outille auts dru' v ('ci san isehen
k't'ulrIb€'Zi'ir'l iulung L-ou'O n 'Sehntii 'ut' cl it'nso vie tUIS O. 'iii \'oi ksnan e 'n itt r' ' Kntvat'''
stainnui'n, liait 0niIatjer ontra'Iit'i.let su'li t'Ou' ie Ib'i'ot 'shezi'iehnung (tuhII 18T 9M),
99— 106. ko:au't (8 l)Orli't' K,,zO,' '--'- Ku.:bi' in loti Kotuittiten Ni'ut(i'a, Neogu'ad,
Zala. I bti'anya uiul S t u lii weiben biirg) ha I tiar'i t K rnj o vi t 'ii te ti ti-, s tan , R'onz 'Z ii 'go'
gel Oh let e Br't'ufsbt'zi ' Ohm tng, a-1 go kozdu' 'Z it'gt-ti h hu't ' ; kann al cl' tu ieh dci' \-'otksnaiia'
,tw1aI .tcnci,'a Hupu ,X,l'lt. 1!i76.

Zur Fraqe der Herkun/t der ;ril0disehen Dirnstkute 321
kuzir '( hasare' sein. Ai1j Kniezsa nahm scliun (AEC() 4 : 251 ) gegen den \Tolksnaineii
f111 , (11e Bedeutung 'Ziegenhii't ' Stellung. Dies ist aise nielit \vahvnlkeinhieb, weil ruait in
Tjngarn in der Arpadenzeit lçanm Ziegen hieli (lie Ziege kornmt in 1*'n Koiiskripl ionen
des \ielibestandes der k-0tiii1u1ien itnd der privaten Gâter nue nU un vor, soniit. lutrin
ein 1)orf mit lauter Ziegenliirten in von Fngarn bewohntein t h'hiet ni(-lit angenuniirlen
werulen -
107- 1 08. kucharj (Koluuir Komitat Wesprini 1274 : terrant retinahm Koliir
('OflI ingens t.en'am ioluagioniun 'ocoru in (Ioflhin(' reL'in(' .Reg. Arp. N r. 251 7 undI Koh ii
PuiBta Kornita.t Neograul Hnt. I S). Die Herkwift nuis slaw. kw-hur 'Ko-h' wirul ulaulureh
hewit'sen, daB Khehe im .Jalu'e 1274 in Koleir (Koniitat Wesprim) gelebi bat 1 en.
1 09 11 5. lOvbci (G I )iii'fer naines Lue iii leu Koinit al en I ru' fibtii'g, Neut ru- I lai-s,
Hont. Nowratl, (leiiihr, Lot un homilat hoinoru) i-ut einu' ans s1av. !ou'ut; jagen' .tdii1ul,'tu'
Berufsbezeiultnung, also !ou'c 'luger-', vgi lie tseheehiselieii irrkuiiullieiuen Be1ee 1241
('enulor sire lu ,ee Ju (Cl ) U 1V. 71) ; forestar qu eniqo louchi u'l hit hi '/ ?in/ul r (el )(Ili :313).
Die Belegreiiie von Krajovi ist irrig, siuhu nu-Iii ig : 1 109.1 Lue - Lou'uee homO ut
PreBhiirg (1270 : Loch H. VT 1. 210) 2. 1110.1 Lue - Locce Komil ai. Bars (1388 : Loch Zs.
1. 72) : 3. [112.] Luc Komilat \cotirad (1 2.O 90 : Loueh l-10k! 110. vgl. Cs. 1. 10:1)
4. [11:1] Le Puilta Komitat Uemiii' (1232 > 1:174 : Loueh A. V. 83 ; Os. I. 140 lia II.
1105) [114.] ist mit ,iem vot-aritrehenden identisch [115.] Lot honiitat KOfi)OrlI (-a. 1 274
Louth (('s. 111. 306) kanu aucli ans dent biblischen PersOnelIfl[ilnl_'fl Loth stamnicu (s. z. Il.
W. V. 202) hierzttzuiihlcn sinul aber: 5. L ' e. Kornitat Odenbiti'g. Ende des 13. .1 h.
Loue!, (W. X. 466 (s. III. (i 18) und 6. Lrcx(i, - Lou'(e homO ut Bars 1283 : Loochu
(Gy. T. 458) ; dur ursprûng]ic]rere Teil tics niif Xeqq . und Kske.wr geteillen ilorfes Nagv-
Iôcsa koniriit in tien Steuetkonskript ionen iint.-i' folgenden Nanien vue 1,531 : Nutqu
Loch q, 15:33: Naqiiloeze. 1534 ..a-j/u Loeze, 1548: Nrtqh Lou.szc (Csanki D., Bais
Manuskripi ). 1_)aB der Ort hieliei- z.0 zh1en ist., wii'd dadurcli bcwiesen, daB er der cinzige
ist, wo 9.111 der linken Seit e der (liait ciii von .liitu-nn bewolunt es (lubiet dciii 1)orf der
recliteri (.il(, gu-gcni ber u-rwiihnt wii'ul (1209: trrru:u .....uou .....enotoribus 0v. 1. 425).
116- I 17. ,ue (rur i Se]iwurin-Jiniie,le' s. 1%Iecsér iIu-ekt-iiai-ui 1 15.
II 8. niedovarj .- medovarbci (Tiéz ecd, ernst Mézinivelô On homitat. Hont 1:102
Mc:,,, uileu.' Tlnk,ics: Huai Iuiu-gvu' 156, die slowakisclie l'ara]ieIc dazu ist %iedotsir-r)
staitunt ans slaw. inuit, 'Tlonig' imul venu 'koclien, zuherejl un heu Iciitet also
bruiner'. Aile Belege file iIeuio,'u, PuBta mi Kornil al Turôe (Lipszkv) : 1426: (h-or-gins
filins Stcj ui,unj dii'fj ( !) M'uJo,to, (tatltarchiv voir 17. 2. 37) ; 1524 : (ieurgii
et La,ii-cja'i j dc Me(iouu-,, r (el,ula, 17. 1. 87 1J sinul mit Mt na hcnaclibart . (Freunu Ilielut-
Mitteiluing VOli Esi ci' Magyar).
119- 122. *mwc,.i (2 ()rt.snamen il!o,uOr in den Kotint aten 1 'ieBburg tinul Xcutra,
1'Ioïuor im Konijtat Pest) isi ciii unbegriindeter Einfall von St aitislav. der sjch u-iriejscits
auf eincn sci-hjschen Ortsnarnen 1Iolt )ur. andcrei-seits auf clii,' liv! uot hct isel uu- fi '('(u f.0
hezeielinitng, grOle Ici, die ans uu0lslaw . uaon isto 'À ndaehtu-ugegenstun, 1'. p!n . nu'u u e
nuon u-c 'Selum tek' lited t seliec] t. nilihi-. ,auuia, moue uka 'Liilici-' III -bi blet sei (S.J 11. 140)
(las VOfl Stanislav voi'gesu-lilagcis' \Voi-t isi in den slawiscliu-n Sprachen rinlnknnnt.
12:1. mytari (Muter On Kuuinitat Baranva, +1015/1403: 1iitur suie G \-, I. :142).
Das ans slaw. ,nqto 'Zoli' e1iiIu!et e ,uitr 'ZIllInci'' ist im Sitdsiawisu-Iiu'n vorliandu'n. Es
gibt zwar nui- euneli Bt'1- u luflir, u loch kann es dcrn lat. tri hutqriu und der ung. flet-efshezeieh
nu mg v(ivaoz ('lit Sj ur,e! un,
124. . ecu (Mi.s:uir On Kcuniitat Somogy 1443 : Mqzuar Os, 11 629) kanri ans
allslaiv. ,u':nuu- Ficha-le-i-' stamnmen, (io('h (lie Altlu'itung ans einer Reruf's-bezeichnung

322 (,'y.
\Vort nue in einem einzigen Ortsnamen erscheint, zi(hlen mîr es nieht zu dcii Nainezi der
1I)ienstleute. \Vas i leu Ort betrifft, halle er im lient h.en inner('ri der (ehi't Sikvit Kitjs>svdr
gel(-gi-'n aber lie eiiiscliliigitzen Uilninden di-r -\ il tatiirizii t ciwitluit II miii ttiliiiiii
Ortsnariien nitht lias ungtuisclie nvf'Mz(Ir ist iiiiili tint spiitcle Ent1eliintn (TIz 11. OOt)).
125 126. cirai (2 D5rIîer nainins -1rre. im Koniitat Soliiogy 1269 -. .lrnr/
5S7 und jm Komilat Zala 1 1003/1121 A i 'meh Es. 111. 29 al, drit tes isi 1rtics im
Komitat Tentes Es II. 24 hinziizuf0ien) ist die Partiii1,firrn oro 'l'fliiger von oral
'pfliigen ' die au eh heute in den 1-und w si siawisehen lprae1uri lelit . Sie eut sprii.ht
der hit fin(] einisehen lier i ingarjenhen Bern fslxzciehni mg unit on. ltzw. .$Z ut
127 131. *o,,i,/(,rj (4 (Lq !4r in tien Konutateii Niogriul, Sorilogy, l'est und Borend).
Dit . Altleituiig ntts siitlslaw. ouilur 'Esiltriilici' kariai riielit uiigclIoiIlIll4'1) werilin, weii
1(11111 liii Engain dci .. ijiitdt'nzejt EeI kitiiiii L(Iiiil t (II IL1It t ( ciii von latater Esil t itil iii
hetvolinie's 1 )orf isI i.eratlezit unvorsielibar. Es liniideIt sil-Il eigentlieli tam elen tiirkisiIttn
t. olksnanttn ti..l'iî Alanen, Osseten', aber nuit lOTI tien Nainen ilur •Jassen. wie Zoit in
(tnitlttcu',. nttmnte (sszegv0jtitt nfivei, T. Biidcjiest 193 g . 05) .iiiser ()rtsrtame isi stiittit
ans (1--l' Zt ii \((r lier ci i'r Jassin . iii i J al in 1 229 1 tt'lcgt . clic Dürfer n Liii ii ris
():Iuit siitti-mit Orisiloit 1,11 tilts nngariscliin I ttniiiiesnahlun heanuhhart , clentiintIi kunn
(:it;i dur Naine tir ies sit ii di-ii huit I nibniti ni tri 1 ' i tgurn angesclilossenen alan Itl tin \o I ks -
iliinintes sein (C-Tan. 55Si iiclia Trirei(-a. Budapest 1971. 201. 211).
112. o.troe (-1 truk - OtnoL-tn'ce jan Keuintat Neutra 11.50 Ottoc) stamiiil ans
slaw. otrolc 'k1avc'. isi alter keijie Beiiihdiezeichneing, sondern die Bcncnriiing tiller
geselisel I tilt I icI leu i L le itt, deren tu iii' t' cliii teil aIS 1 tc'rson n en n an ii z ii timati I I ri s -
namen c q tl lc le.
1:33 135. /FItu4t (/'t; Itu.stotet no Konuitat Ibid II1566 : ï'ttttt/t
ilakiins tilt !(I-StO - 1 ilu Kiunutot Niut rlt 1279 J'tsz(tt/: I.ts.:t. mu Konuittit
1-1eves II t!1 3 '-) 9 : ahitate I'n.itt/t-,.s i'iiNv iO3. :15 Es. 1. 55 hinzuliigin sinci iitxh
7tjsi.zt l'tallta iîui 1eiiituct Szoltiok 1-2 ,S 1 1:324 : '/tcc-po:tuJttz Eeheinuoulnv tics Erlauca
Fizhisehots, \Vjitselialtsnrthiv. 4 (s. I 671): Es weirtIt hirtits von SItIi.lt nui slk.
pti.tltn/7. (vrsiv lbdeiut 101g : 'li irt ) virgiiehin, ahvv vtIcIuesun
iitis14wistIieni 111 14-1) die
lietitut 011g 'liengst' liai (vgl. aiuIEl'i 140), c'r .titsi'lotti si(-h liii clic lutzteit' nittglit'ii
keit , inchin ce dun Nnuii.it aiLs villeni 1'.rsont'nntmten ahIeitttt (I lonifit.lg 223 224). ber
nhenienrlitlie Vt'rgleieh eiucs l'ui-i.liuh mit i%1in-Maact ist zwar onannelunitar, tittelu
kann die .- hIeitun(r ans ciniun Peisoneuirtuanen bei tien Nainen Putoe5 (ais 1ler
siawisi-lien ii nzal il) noelu ehea tinnerit ianiiuen wi ri km al die vouatusgesetzt e Heiutiibci.eiei t
niinag in titi ?ilclurzalil.
136. *jjt.ti(r.)rle.t (1e ,t'iit. ïtnnstarlLq un Koruitat flius 12N3
flt4Â - Gy. j'(.t:(o/tiu) T. 467). Dir Dit I)euturuit von Krttj5iuvi 'dt-r eiiien gigeat \ViiIfi'
s(hiit7.t'ntltnt llau liant' kann ni lit itiugiiioiiiliti'uI cctitii'ui, itititi iota. wc'iI w'ir von t'ineuia
suleltert I )iinst nui'ltt s wismn'ui soiitlt'rn, weil E i'ajovi(' tIit' hislorimuliv Nuiotns9nni iilttrgelu
t . i nt I shit ai if cille u tien. volksi t vtoologist Fit Nanienstitian si iii zt . Es kanai cher an
eine liii tait luit licite, mit dent iitlix -e k versehene Variante tics lut iiiisit'it cii slawisthen
Nt-t-rut. 'us ttsttiH us ung. j>ttioxzM .-. j oros:ti get laeltl. werdc'n . Beziigi kb s
SzlJsz .1:11).
1:17-- I :io phsut S. Pesr I-leekcatast 117, (for Pesér 1m ioitiittit liais ittit- viner
iiutaielttigeit Beguiindung titi 6er acht Iir'fI (Ev. 1. 466) bain es kaaiai vor 1075 dia Wttlinort
on ki5nimcliehien Sthindeun gew-esfn sein. iTinziuiiigt'it ist : 1-'sutjtvo un Agmklnwr Kontitat
222: T'er (Tkalié 1. 50).
140. *ph,tolorbri (l'urcoiuj ()h.solt.t'r- ho Komitat Xciat ra 11(6 : Poseolou)
Kaaj'uvic lt'itei es ans slaw pi.Sb 'Hitnti' itntl lotK 'jugeai' iii dur l ' 'tlt'titung 'Tinrudefiiauger'
( ?) tilt ltiltluatg itntl liedeul ong titi nus titi antiticunt'n slowttkisi'itiit Nariertsforiui
'Oitditi '1attctt !Jint. LI'!!. !et.

.Zur J"ruqP (111 ller/.unfI (!('r 111f /ur/iin'Ii,'le/f en f)ie(jcu/e 323
t.rst1ilossenen Berufsb ziehnl ing sind niclit kitti, iJshai b konio'n wir niit. Kniezsa ilen
I.Jrspi'ting des alieinstelienluit Ortsnainens aucli wiii erhin fur iinsieher halt.en (Si.i.ailrik
3939. 179).
141. pbkbinici (P'li - l'ektuny 1m Komitut S kiroq 1:373-1447: Pekelnt1k
fun (s. I. :306; liitiz q ifiigen ist tiocli I'tkrlu 1111 koinitai Arva ail (111F \'Vserselteidi'
der J )unnje. Lipszkr) enl.spricht der t sihisehen Bernfsia'zeieliriiizig ans M"111 2.
.Th. /iuuru qui duuntnI (las (('DU. 1. :ti ) t huiniwort isi aitslaw. /)bkbli)
'Fi'iiir. FliMie', clas Suffix . n J. vgi. 1ini1i-N'I' 49), (lits sieli mit dom Siilfix -11fl5 'Seine
Lento' im Ortsnamen J'-/,/iu. wcehst'It, vol, duni es 1101 1m Kuitiil (1± SAros gai ) . 1)io Boden-
1111g von puuri us ist '1 'il i brenner'
142. rataji (Pffl(J iiiiteigangenes Porf iiit komn jtnt To]iiioi 1325: Rq(eij Gs. Tir.
447. Jiierzu gi'hiirt. ho Koinilat Szaboles. in lier Geiiiarkiini. voit Kanymii : 1214/133 I
Res(Iel/f-o F. 111/1. 473) isI. eine ans aitsiaw. ortuj st anitneiu.le Bei'i&fsls'ztielini.ing, alsu
t'atuj • Pf]uiger' (vgi. mni]T1ST 133), die andi're Ent spreiliiing des lat . urufor (s. KrzI rijii'tska
- TeHk 1967. H).
14:1. rOlbi,.,(i (/'ol#ek? 1m Eisenl>urgei KlrliitIt 1 : Ro/iJ' ('s. il. 7x9) ; (]lis ans
altslaw. orl(,)i .Aekt-i staiiflhiin(J(' sik. rol'z iLtit (1111' luit 111111 (Ili jx -uI v&I's('JI(n(l Form
ro/'n,k 'Ackeilninii, UluLer ' (vgl. inj111 ...33). F10 11111 gt'fiiltrti'n Ort giltt es ilion
ni igi n zweifi'll iaft iii I leg. I )a ('S I LII ter (lin Z i igel)iin I ng 'n dur voi li 13. J]1. ai,Ix's ('dell 'ii
Doniàriv von Burrist ein an ,li'i' iist ('l'r. '(L rig. (renie irstIui liii . ko n n es al s S RI Il1lra.
hzw. 13eriifsiwzei&luiuuiit der Arpadeuzeit nieht betrat'Jitet WeiuIIi( . Naeiidem d i us tu1111,!wort.
rirbiji On Bulgaiisehin iii den ()rtsnaini'ri Opiii, liii M;w.edoitiselu',i in don Ditsnami
'n Orirt vorkoinmnt. kiuiri die- ungarliijo J lsehr t oJ)(nivrililOJi( ' Eut spreolu mg vieJJl'iellt
aueh citer il) don Oitsiiariteii .1 il, (r16. ()i'll/uru gesitelit werileii (Lipszkv), luit lier
Bemerkiing. ilal3 aiieh I1h5l'II kiine Bertifsl>ezeielinungi'ii zlIgl'llndf' liegeIl, 111111 aiit'ii
ails orbib 5Ad ier , ei'klii,rt wi 'r Ion kiin ni ru.
144- 145. rudnhi (2 t)itsiitiiii1 Rudnok /i'1,iJ.' lii ilr'ii KoIlIitat('uI N(I(gIa.Ii ititil
A I )iiIlj ) jst, (lie mit den t Si if! ix ',f J. a.hgclei t (t I' 1

324 Gy. (?Y'JJ!/
0. I(1?('k, Bach im Kornitat Sâros in der Gemarkung von a1zliirg (o1ivar) in itOrct.
licher Ihelitnra (1 283/1 l67 : 1-1u13 R&hujXfci' Tz. 1964. 16 = 128;-): - Rrd L-1cc W
XII. 4:17, 441 ; 1347 : Flii(1 llwlnuL- A. V. 30; FliifI llcnni,kf.0 A. V. 5-t -5G; 1:349:
I?eda ,ik 1siukn -- 1'r1nf/1a/cn eh' la. 342) -, 1 0. /?cdnk ' I liait ira N ni iii ut ,i eus
Ka1,i tau Nulthruiinen (1349: riv. Rjdtt,k, Firi1 Eleu'ii'Iayk A. VIL 102) ; Il. Tut Ra,Inuih
lin .Koiiiitat Soniogy in ui,n (4ernnrkititg von Magyan ( tliizstik) itoniwest lit-lu von S(>Illogvvâr
(1270: in vaile RoflflOk H. 111. 16) ; 12 13. Bath irnul 1)orf Rr)dtnq, sowie Bach
Rejdhig mi homO at Ôdenhurg zwiselien Ôdenborg und (4iins (1222 : per niitiorein I'cJnil
tadjt in majorent J?c(1tlik. Iu'elnik polok Bgi. T. 8) : 1225 riv. I?iui.'uqk Eiiu. 104 ; vgl -
Mo'w 19. 100) ; 14. Rc'IorL- lut Norititat Szaholts (heu) e Nom. 11ujuIi) in uhur t uitiuiikittu
von Nul,ui ta Ivar (1795: /'cad 'k jsifuik 11 ajciti- Ilihari kuzi rai os t urku1 tuk . 1 )ehrei.tzi 1970.
320; J?rrulek PuLlia 1-lot, 1913); 15. Ortsehaft uni hlutg fle.uuilck irti Korriit itt vr-rili'n
(1315 : ileinuL- A. I. 380 : C- il. 237; boute Vrdnik in der Friika-goi'a, ntir'ulcustlich von
Srt'rnska i\litrovica 16. Iu'inu'/.fc j . lin Komitat Toi-ait, in Ocr Gci)tarktizig von Teresztenyt
(1272 : Rcdnekf vi, Z. 1. 11) 17. RcduueJ. im ioiititut Ugoesu, in 1er Cernaikimg
von $nluliik (1205 : 1-itifi ak A nagv-ktirolyi gri'O Ki'u'olyi csalâui oki,-i'uItilra. Eu.
K. (hreei. Ilirulapesi 1882. I. 2:1 ; 1425: Fiu13 /?n,1,uu.k- 8.zahu 1.. Ugoesa nii'gvu. 13au1aast
1937. 39S : 1411. 1551 : Rc/nek thula. 465) ; 1S. Ajkm-wlek ira Koinilat Weeprini (1268
J?e'lnek F. \1I/5. 34$ ; 1270 : IId,uutk ('s. ii L. 249) ; 19. (.subrt,ulck ira Kuirnitat Zuila.
(1344 : Rvincl', 1:155 : Redunil,' Cs. B I. 2$) ; 20. Bacli und T)orf J?cti p u cL- ait Kuinit al Zala
auf dei TOur Hailiinsel (129$ : 1?edj, uk W. X. 326 327 ; ('s. 111. 150) ; 21. Rcuuld' Ortlin
1oirijt rit Zain ( 1024/1350 : Apuui liv pence Ru /uuuk P. Vil. 480; heiite Jkuudt'ku ,uut(uLin
uier' t eniar'kutng von Aliuturuaiesujuihi : Zain rage f'Oiulriij'/.i rievei. liiiuluJu(e1 1964.
43/5:1) ; 22. 1-inelu / i'u-n (If ?' hit Kuuntiia! Znin in lu-r t urnarisung voit ( sonkaliugvhal niai
Kieinlern[l (u-hum. u3'68, 78, 84, 72/22) ; 23. Hua-h- nnul ()rtsnunrju Rcn'/t-L- lin Koijiitat
Zain in ter t. €'rnar'kitng von ('sesl.tru'g, Zutlahaksu, Kerka und hjatul.uii Lent s ikîj ui na
(ch(1u. 134/119, 137/6, 141.46, 148/28). 24. I?illi?uikjXttUL'(i, Oit lfl ti pt' Zips zwisehen $elttgra
un'! Szck ( 1246/1:188 : aquti RndueL-palluukuu Szentputery : Reg. Ni-- $32) : 25. JVugi iuii-
K;s -i-u•jTijiu-t 1m Koittital Boi-oui, in der tlemarkirng Voir unyi ( l'est)
26. ! ut viuuu cL- A iki 'r titi la. in dei' t ii iuirk t r rg von $zaion n u ( K art u 10.000) 27. -,Ii' '/a cL- Z-u t
'Ui'urtitu'n ira Komilat Zent1ulin, iii

Zur PrO(/C itt,' !!'u,ift dei. iiiii'tî(4ilerIitii I)ienst!eute 325
1.50. i ,Ii,ii ai (Szo/wk - inik. ini Kornitat (_emir 1247 : iS'nsrilnuh')
slaniint wal,,'sel,einljc'jj mus .onolO 'l'm'eli, 1-lan.' mit liii l),iffix -nik. abc,' wje seluori aiuh
Krajiuvi iloratif liinweisL, kaun es ant'h die Hczi'ii'liniinz fOr vine 'hurzig', ptcIiije Stelir'
sein. lier I ;i' nzbischreil)ung von .Jdszô nus 1255 uiufniit' wur ('ii i1iii'i'liaii tin J3aehnmiii'
anti dus I )orf Si,molnok cxiii ii'rti' iioc}I fich! (vgl. G .Y. 1. 98- 99) die \'ei'wendturig ais
Berufsln'zi'ich titi ng ut nielil iiigr!iui let.
151 154. xokw'i s. Szakâc.s flm'ckeimast 119.
155-162. *.sokoli (* $oko/ h ji) (Szokol '--..S:ukei1j, in den Komitaten Neora1, Abnij,
Suros und Tomait ; SzoÀoléjc - Sokoiovcc ha Koinituit Neiiti'a) ; sue kônnen ails
'.F'alke' abgeleitet vci'i1t'n, aber die Mt'him'i.a]i] •sol,'oli 'Faiken' kaun genauiso wenig (lii'
eine Bvrufsbczeichuiuizig gehait in wt'rilen wie die mit 1cm Suffix -bje vorausgeset.i.te Forai.
Fa lir Tat iii der slawtselii' Namiie ii(-s Pitlkiiers sokoln(k uinu.1 .îokolar : crsterer ut in M'iilurt'u,
und in Polio, iii fiiideii ( Knui'niier'isk,u Ttet ik 196 Î. 90), fehlt- alx'i' in [Ingarit, htzt t'rrl'
koiniuut mi Kl)iflht,ti h.i',.iiui 'i iii IItO l"lO'lfl '.:oko1ii-r \oi' (1313.3 Zokoirir Ci. II. 107). lin
tscheriiisehi'mi Nainerunatenial wrd ulcr Nainu hiem'zmigeziihult (vgi. no('it mruil
1-181' 166). Die iingarliindiseln'n Faikni'i'si.'dluxigin uv'rdcri aufier dein cinzigcn 1)oi'f
iS'o/?pniir mil gleil I )i'isnainen Solvmos lwzeiehnet (vgi. aiuiu'unl von DI. 26359 1). Csuttiki
Szuuza(lok I 883. 545). 1 oi'fei' mimons 8olynuos gab es in dcii OiIw'ndcn Kornitaten Anni
(Gy. I. 114) Bais (ebda. 473), 2 in Bihar (ebda. 601) ; Botlrog (('s. H. 207) : 1)otmka
(A. 1, 516) ; Fehr in iebenl,ûrgen (Tczkovits, Ai. Ei'lu1vi F'cItir Illegve n kOuipkorbnn.
Budapest 1939, 61); 1 k-vas (('s. T. 94) : j hniva,1 (('s. V. 94) ; Klausenburg (cbda. 401);
Kokai (obi la. 893) Lijit ami (1 liavu 21 -22). Ni-nt-ra (Str. 1. 510), Szolnok, Polit)-
)ioiiiiik (( 's. 1. 503) ; T'ait-s (Cs. TE. 61) ; Tuirc (IYi'hagvi E., 'rlim'(c niegye helvnevei.
1939. 24) ; 2 iii Uitvanliciv (Lipszky) Fng (Ci. 1. :198) ; ZaMnd (cula. 744
Sol ipmmjirli'i), schiieBlicli die Kôvuum' .Gegm'xid (Lipszkv). Von dcm'n bat. Solynios ira
Liptat icr Kianital den paralli-ilt'n, slowakisehemi Naunen Sokolir, di'mnachi kann walirselu'inli(-Ii
atm&'Ii diasci' zi, don Falk iiernann'ri geziililt- wealen.
16:1. soriri (Szaldrd nui Kisenhuirgai' Komitat 1428 : Z,,lur(l (.s. If. 801) wird ais
oint' amis siaw. solb 'Sali.' gebiirli-te Beu'imfsbezm'iehnuing gedotifit. (in (I',u Iteuitigen slawisciii'n
' lien 'Salzhiiniller'). lias huer., tgez)thil ti' 5',l?7'd ira Eitieni)ul m'ger Iu,mnitat und On
KI)lnil at Biluar (G y . 1. 6(14) kamin aber tuer nuis cita-mil Personeiuuianit'n starrunen ; Salardu.s
wam' cia an den treifziigen teiiiu'hinii'ndes uinguu'ischies Oberhaupt ira 10. Jh. (Gombos H.
1473). Ein Oi'tsnalTw wie Szal')r lit- mdiii!. bekarint -
164-166. .selhniei (3 ()rtscliaft en naineuis Szolnok in dcii Kornitaten Szolnok,
Zeinp]in uni \Viist'lhurg) ici eh,u'nf'ahhs eino ans $Olb 'Sali' mit deun Suffix -nik abgeleitt'te,
voi'a,usi eset iii' 1li'm'u&fii1('zi-'j('hr1itmi. I )iese soit afui'ik verbreit4't e Meituuig wurde
von Meljeh s'ilu'm'I,'t ( l]onfMi. 232-242). Eint'rsejtii hs'deutete uns nuieh im Ait-siawi-
S('ht'li voihulLiidt'nr' .w,hiinik keiuteri Beruif som.lern uinen Gegenstamiul oder Ort ira Zusamiurnenbang
nul du'iri Sali., ami mn'rsi-its erhjelt, (lie Burg, einst Zounuk geichrielien. ihren Namen
nacli ilureni m'nstm'n Gespan. ZounuL-, dessert .AbkOunmlinge, die ans dciii Gesehicehit von
Zona-miL- stamunl( ,n, in iler Ar1,amlt'nzeit. Gi'it-cr unin dit' Burg bernai besullen (ebiln.
Kuniiesonvj MNernz. M. 73- 75; UvTan. 14, 20-21).
167. *,qtreqczri (sfraqar-i?) (,S:ti'war in dci' Zips 1286: soll vine Abkitniig
alus t irslw. *.4(lrb '\V)jt'ht u-i' ' hzw. *iI,jr,1 \Vache' (vgl. nii1H .'L' I 70) in dii' lIai li'uttung
'\Va.lulhtegei-, ()renzvenhiuuluiter ' ui'iri. j )iesi' I)eu,tung iii, aber in lingiustisubier Ilinsichit
niOlut iii akzeptieren, lai \Vort kouu unit niimiilicli ira I oponvmist'hemi \raterual aIs tS'tr,iq.
't1r (m'bdu). T)ic Alileit.uiiig ans .sPrqori 'I)i'eehsler' euitspriichie in rnorphologist'}im'r
.1 hinsiu'hut, es ut bloI3 fi'aglia]i, umh es tm'iilwr cia flanilwem'kerdorf in dom atieh ira Jabre
1286 nnu'h triibewoluiteri (ebiet von Zireqar an, Futile der 'l'al na gegeben ha)ue (vgi.
Fmk,'(c Nagy: Szepesség 232-234).
St,,ditr S),u u'i,',u Ifunq..X'..VII. 1976.

326 (i!! (irf/t
168- 171. ..It u, s. Es7.tPrgr (Esztergâly) He.kunast 99 100.
172-- 17.5. svifiari (4 I)i9tr nUiiiens t ':ett#/tt in don hOlititiitefl '/.iiïiplin.
I Ievt. 'l'oman itiil Suiiiu,.v) isi vilw nus .r ' uu 'SeIiitE'ifl' )Zehihlelt' flei'ii1sluii'iehnhtrit4, Iii-'
i let lioltttiitIieti Kt.iiiskri1,tioti iO8,1 2. .Oi. ais p'nrurto qut sltzott ,i,e/ttr :ltuLtlr
I) u 1. 3,2) iu jtit . u UIiiII lisc'hu I leisj)iele : 1. . ,,tt/%feIi itit h n titat .11 'ves
(1 .121 : Zqoertel/'e ('s. L.71); 2. .':ett/"r 1m Nuttii& Somog (1331 •: ,'toïJ ('s.
Il. .5 1%3); 3. im kotuitat Szatimir (1490 : ZJ,t!p (s. I. 467) 4.
1m Kuittitat Toititiit (1403: Ztpttter Cs. III. 452) .5. liii IÇomiitit. Zempliit (143$
Zper (', 1. 3(13) Ii. :t'ittt/t1r -t'ittjtt,' mi Kitiijittit Pit'ga )Lips/.kv) ; 7. u'iltyueez' - -
.$ ';o juic itit Koni t ut Kiiris (ehda) j )ji' ting. I't il sj a''eli t ii ig ist. Diszn&5v (Gy.:iu)
vgl . 1. J)s,:,,rk un Koitiit al Somogy, Dhirfer von S('ltweint'iiirten im \VaI Igebirge Zseiic
(t'a. 1240 :X '11e .'oihu/to,u,,, ... que aigu )itoo'O])uutui' quttote 1'. 1. 7S6. vgl. (v. T. 35)
*2 . Lhis:ot itit Komi t al Si ttnoLrV bt'i ( a4tin , wo ai wii S.:ti11,' 2. zi t f lut leu ist (133',
Geijtioiu A. LII. 462 ; ('s. Ii. 601) ; ( IkLi kaitri iu'1t titi ciiifiu'itt'i' 'I'iernatnt' sein. wia J)is:it-
.!ptit un Kuittitat Sonmg (1(155 (Ti.-mur P. X. .191 1267/1297 : (nu' vel Al)(it .il ebulut.
7 6) , ive!, 'itt's tIlt Erin t ii 'titi g an Seliweit tehal luit ' 6e wah relu kan n. ivit' f ,i,lnd ( S t t. , ITT.
253 ; vtd. I 1't'ku'ttttsl 10). 3. J)s:utt -----, Ortsttame hit Koitiltiil Haab (1228,1491
(!gooit) tut1 I W. I. 251 ) ; i-.ii . 110(11 OklSz 1140.
176. * ,odwii, i('Z(tJ,'ioi@,' I 'ii 13I n 1m Niniijl li t Szabolcs'. - - 1067/1 267 : Zoitdoit-eh') ;
st'j ruait \Iott' oui atiii.'rctt (ZONF \'l. 119; vgl. Kniezsa : AE(O 4 : 405 ; Statiislav : S.)
III. 464) die AbIt-'ituittg nuis ttlislai' . .lp(I 7 't u'riil , I t'seltit'r. ScIiitï' (vgl. sik .sit'! 'Full')
mit (1,1(1 Suff'jx -til. uni ]thitit' liii Heislt'IIt'r i'tlt'uii'i . 'iVir kennt'n ttl,t't' in tien situwiseltemi
$tt'ac'ht'n kejnt sutiulie ii'i'uifsltt'zeit'hnittig. Es kutiti t'iii'r titi lie .-1i1eitutrig auis alt slaw.
,irwI, 'Oesu't,z. 1TJt'teii. (4ei'it'iii ' geuluelit wei'ile,i, in iHtiI3la111 kiutiml iiiees tiiitulieh aiteit in
Oi'I srianwn wie ('VdJluKu, ( 'vhinuKo6o (ntiI I ISI' I 6) vttr. Da kt'iit 'inzigt'r Ortsnainu
tiavi itt in ITnga t 'it zit l'iut leu ist-, kuut n dur s litwisdio on smn n' utiiit'ht l'en E It'rki unfl ni ii'
zweif'lliaft in tien Ot'tsnatnt'n nus B.'tiifslit'-it'iehniuutgt .tt geziiluil wertleu.
I 77-- 191. é(tts,, s...satâr (Csitâr) 1-[t'ki'tiast 94 97: zut bemt'rkt-'n isi . dio
.-\ngabi' utuitei' let' Nu'. ('s. 1 I. eig'ni luit ziv'i ()rlsehat'ten hezt'ii'hnet : C.'?o' jsuttil' tint1
(1.. frfrj L'r11t,lot g I iu'gen shit von hisI iletu la'Ii I)oi'f' Il ont . viiit tt'tit I ( . ttitJ)t.'t/ii itivt itt soi 1ii'stlieit,
liii iebiel von Bt'u'tteet'bau'ijii zu fitilen isi (s. I : 75.000 Kutrit). HinzuI')tgt'n ist
('. :i:i. (.'.vuttlr major ho Kititilai Olenhiurg in tien (i'inarkung voit ( (I 'sonna bit. 1 $2
vgi. lInt. 1913).
192. uinS (Vsetnek un Koinitat Gviniir 1258/13:34 : via C/otui ' titi Il. 150) ist.
lie A Huit 110g toit tutu Suiffix -roL' utits slaw. 'Sehiiti' itt fler lb'tlt'ut tttiL 'SeiilIltout'Io'i'',
vgl . leu toi n istiit' n Oit snarni'n e:Jt, t7'i (n iii il ST 1 74S) und duit siawunisu ht'ti () t'i sitatoen
.ttit4 Dio (ts. [L 425)
ist lit' Eit;s1it'eluitng in u'inri'
alu lereti i iii ni lait
19:1 - 200. lc.qt,ri. s. Toe-(ir Il t'ekeutttst 12(1-- 127.
201 - 204, (4 1 )hiu'fer titi tiens in 'J 'itou don ,zt'.t Nom i t in iii \ titI t'a, I ut's.
Xeogt'uutl ont I Zala) si ai itt ne ut igebi hi t titis tu 'r I su hu'tt isel tin ltniI au ii l'itt si ii w isi 'Iii 'n
fieu'ufsltt'zt'it'lmutli!.t titi tt,tu '1 )uuituietc'itet'' titi lttt it las Dort' voit I )t,Iuut-'t si l'itt F,t'z,'iu'hnt't
l':s ist zut ii'ntu't'ku'tt. daB I ilt'k. t 11ouu,e 'I iutltjtu'tst'liu'n' nit'ItI tittnuli diu
dvs
Siaiviseltt'it in li' uinguuisu'ltt' Sitt'ti'lit_' gt'Itiiiuu' uttiul si(-Il in Uttittrti t'iiiltiii'gt'ni t' (vgl.
SzI.Jsz 772 p . l)it' jttiuIt'jt,ittt titi' ()ttsttutuu'n FLui let' li't'nfsIu'zu'it'hnutig tIit,ttt.'u ist ititituthi'selit'iiiliu'h,
tv,'il bolillut toi i,tuu5 '
Vill Tiotitint nuit ku'ine I )iu'nstleuit' iti I)bi'l't't'tt bez.'iu'liuete.
Dci' Ot'isutantt' kann in t'st 'u Lima' tilts ittit 1iu'tst'io'ni'gist'ltt'ut Sfttiniiiesuttttut'tt
'I'/atuu1 geuletil il. ivt'i'ilu'ti, n-as lu uis'it ht' petst'Iti'itt'Lhist'ht' ntgeI u unt. t I,'s I)ttuIe4 '/'1nt,les
in) KottiiLat Szibi'n liestiitigt- 'viri (vpil. t 'uSt'l!v , K('s.- 1. Erg. III. 442 ; Sz.u'w.utlok 19.5x.
576-577 ; TSz 1964. 4). Dei' Niitute tii's zutt' Zt'ii lis l"ïii'sit'n Taksoitv (955 - 970) tiau'ii
."Itt,tt ,SItu'i's if tl1t5.

Zu,' b'ru'jr 1r'r Hrkunft 'ter jarl/i,lisc/,en DienxIloni 327
V iigal-n un I iii 1er W si gTenZO *ing itoiel t 'il >' t ot h 'rigistla', Ta! nu-cn kan n
iii t Nan o 'ii von 7Iu,nne' t j in M an lit al ii r,lI idi von Uli, 'j'sk, Eli'ad it o ii iii von 'l'Un, U.ele
ii ii Mi iii ai in iii -t- I oit 'rmark W) I t tige] ni, t liai ni,, w iii iii i I Tin 11)11(53 t', oine ( i'enzw!isl itt 'rsirdiung
iii de, ljavriselt-tsolineiiischen (heu?.,', mil ilu'n Vngarn ziititi in Zusanimenhi.titg
• hraeli t veru loti kaun (1325 I)Iu mur:o ho t', Un (.i?1uu1oo o,n, S. A. F' rofi IS -T. S vobi 'dit,
Mfstnf jititia y ('oeliti.dt. [']agae 1957. IV. 342, wo e/nuI di,' Ileleiti uioz '(IheuzwSolit,'r'
bat mjI1-IST 7M). Es isi aber aucli nielil uiinihtht.'h. IIOB t kilt riat.suli-petc'iiiio t istii (ren',.wiiohter
ai tel t un I )ienst r' 1er t schec] tisu 'lien R t'rzogen si an' ion, wie audit lei' liv
Kaiser ir,iht iiriseiie Hjlfsvhiki'r nanens i'oi',/iuîwi lait t e (vgl. Moravi'sik : ivzunt tulureica
112 31 M) .ÀuoI, muB es iheringt w,'i'ul,'ut, oh mut nui' Noti nuls r'llsiawise],t'n
,lon torr hin t ri' llom Nation Diaour:'treo si hi
205- 21:1. lot ru s. Trnok IJn'u'kejttist 11-5 I 2h.
214. */pqr,ri ('l'i,ir l'Unr ut, Koijiitat Noogiiuul I 103 113 - lb. : Tnir»,, u)
soi oint' nus *1(11/,, 'Daube' abt.rt'iu'jiu_'tn' H'rnitsls'i.'u 'lunming 'dot' mit inuit] Seil rias Holz
I,it'gt'. o ii n I ei'n if kan n al ni' iii(-Iii aol Igi 'wh-'su 'ii w, 'i'l,'m t, attfi,'i'iit'n] oui''' im Uuigarise[a'ri
tier Nasal ni, 'h t v,'i'st'hwn iii hit. I )r's f5, 'bru . , si a., poiit. tint I s,'i'Inilçroam i ')I,ar 'J )i'r.'elisler'
kann omit 1li titi ist'I,,' t 1 iwiu 't'igkeiten obenfalls iiir'ii t in Bot i'iu'ht kou,nen
215. (i,kwh s. Takes Hr','konasf 124.
21G - 222. vinari (5 ()rtsmiauia'n Viniir und 2 Vun,im'e) ; voit iit'n ()rtsitnmien kiiitnon
ai us Ht'rn t 'si nu 'i.dclunt u tgen fui' \ti n z, 't' '-'n t si ancien sein: l'oua' 11,1 lita ii ii Koinit at
Hont ( 13SM : Il'n,utn' Bak,ur's 219); 2. i',nar un Koniilat \V,'spriin (1221 : iVi,rnin' P. J.
651, vgl. eirula, 2 . 1 .1 und ('s. III. 260); 3. I'in5' (I'imîr) PiuBta im Kort,iiiii 1tt1i1veiBonbur1g
(1369 : II'unur ('. 111. 357) ; 4. Undi' tin Komutat Toltiini (12.50 : Jl'nrir Cs. III.
4511) ; si,' statnnn'n nus u'iu,r 'viititor, Winz&'r' (vgl. slaw. toto 'Wu'in ') iriS ,ii,t,'r dicil tsn'i,oehiochen
, ii uiilurisel,.'ii u nd F"'' nisel an On suait n 'n der Djt'tust let tin I n 'kaitii t isi
- TFet jk 1967. !tt]) . Roui u sl,m-,tkisu'}ieii ( lit snai tan T-'rsjiw,'i in] h uiiijtat 1 'i' III, n'g han luit
es sicli niehi non slw. l'ion', T'njoiiru isi niuii1u'h die Ent]elniuitig des di, 1I'cqn.arn. luts
Iiimiwind,'r nu' Ïbot'si'tziung des u umir. Ot'tsttamens S7611Ô., (1291 : Zele-u.s 'J'olu'ki : Htuzi y
. V1.
199) ist titi' ander.', von lien Uutgai'n gt'Iurotuohl u' Naine des Doi'h's, nini1i,'ii i'i'dc..s'ï (1290
P,z,u1i.rt, t'},da.) staninti aits lit' pi'ai'Itu' ,i,'r e'jnst ltjei' w'olttieiit]eri I )ouiutttsloweitu'iu.
I hill leizterer Nrune mit 1'r',s,e 'Wiisc'Itr'm" (vgl . li( ts,'hi'ohisol,t'n, n')iillnist'lit'uI tuai politiselon
Oi'I snantt 'ri) mu Zn isarnnit'ttltang si 'lu t. w ii I von K r, 'iniei'iska I111.1 'I'i''t (k aufgi'm iriti
dot' Verniiti ung von Stanislav (.) J'T. 432) fOi' tiihgliu.'Ii g'-liait(-ii (('SITu 1964. 64M). I ri
ungai'isi'l,u'm' H insh'ht kaittt iih'se \'ci'inut t mg dOl lii 'iii r'rst iit'kt w t 't', lr'ii, lit B ira .Jahre ] 221
5 'Wiist'lit '1' ' tint er- anni or, 'ii Let f en in d ent ait U 'u'gu 'go ngt 'mil lb,'!' I'i'n.s'.tc (1' i,'i(-.te) (lit
Koinitat. Itou]) ('s. lIT, 555 ; 1'. T. 21M 221> woltiut 'n : qunqiie jteclis't'qtw.s tel lau'r,nda
r't'ntcnti, altur,r, c( m,'t,,qal,'u tzhloztis ,,t,j nc foui',,,, (o. u, O.). F)ia Nauutensf'orinen tins
lin zwt'i 611 taIt in 1.'lt 'g Pr'ri.r: ut is ri, 'ni J tilt t'' 11 53 (r'b(ia. 1102) itti Ber ail t t
gela.ss,'ti. oint 1221: Prcer'i 'r (t'lirlit, 651). en. 1240: Pu'rn'/re (elola. 774 775).
1)u dif . Br'i'itfsbezt'iu'ltitimug 'un,' ''iVinzt.'r' iii bJihittisc'ht'n Oi't.sitaiuiu'n untel, in luit
Foi'nit'n eio 'rri'e' l)ZW, i'r 11111Cr voi'koirnnt ( z. B. I I 77 : T,',ne,,',- ('DB 1. 224 13. Iii
IJ'iiurd r'bria. If, 422), ist es l,t'gt'iindet sit- in iingai'liimtIiseht'n ,
Ortsnauiuu't, 'iii suu.'itu'tt.
Mont' ziUiltt' nue itngar]iirutlisohen t )u'tsnnuin'n l'uio,arc .... lonjarr ln,'i'zu (ZONI' VI. I 13),
WLLS titii'h von Kt'ajéovi ttiulZ('nOiiliuiL'ui wtmi',le, I )iesu' Dit timing oit', I air 't' u In itou tIns r'tvnii, r -
logisehu - 'Y!- in den'n Non tort 1 'w jure - Vouyrnu'c zweif'u 'litait r'tian, 'lii , r la,s ht .'i'u'it s in
don mit tel, iii u'i'lielieit Bolt'gt'i, nm'l igt'wiese ii w' ei'nlu 'n kw iii Von ('or On Kn u util a-1 7ala (1:1:15
1J,t.orelt, 1133 : TI'uitqurc (s. Ii E. 12 .1; in-1 Tji'r n:,ti Kouitit iii Nu' )gi'iel 12›1'0/1 291 îVorir:n'n'/n
H. VI. 315. 1:191: lVrrnujnrrlr ('s. T. 110. I'r',ninn'ec: --. I 'nn,'nu'n'z in, Kon,ivat. KOt'ïus,
Lipszkv). Es miutufi aiieh mit d pi' 'tlbglicitki'it gt'i'u't'hnet w'n'i'nl,'tt, uiaB clui , Oit snamnc ni,'ltt
titiS dei- ,"tl,It'it uutg Von i'ntno '\'t'in', sondei'n von n'q'j'niu 'Seltjuth',ie. Esse ; T-Bitte' (iiuil
,S'tudirn .Sha','a !ïunug,X Vil, 197G,

328 (;. C;'yrfJ,
HST 194) stamnit; lutzt-eres hileb un Ortsnantcti T'oqr ira Kotntitat Wesprini crltalttn
(VaskoMs'i.at 140, 157), Ieht ahui aticli mm $cklcr I)inlukt ivort rtnye (Si,l.Isz 7.-',]). \Vuitri
der Nnme Vuslteqq ' Eisenbei'g' in Vunvarc itt tins Mit tulullci' zunic krufi)hi'i ivi'nkn kann,
ilfltOrst . i 'ltZt ci' hi, LL't/,kl'è ])crit.ting.
I)ic von 1 fuckciiast (u. u. 0. 123) atiBti' aeht gtlasseiiun Ortsiiunien Szilli, diu wir
fût' die ungariselic Entspreclii iiig von t'n tor hahtun, iiililcn wir na I istehit 'it I k ii'z., t loti
Kornilaten nacli, lit if'-. I. Àhaiij (('s. 1. 219); 2. A rail (Gv. 1. VU); 3 4. 1 ûûseh (chda. 234
(J5. 11. 164); 5-7. 1-laranva (G. 1. 393-394); S. Bars (cula. 478) ; U. Bilitir (ub1a. 672)
10. Ilodrog (el)(la. 729) J I -12. ilorsod (ehda. 809) ; 13 14. Csand (elula. N 72 ; ('s. I.
704) z 16. Jioboka (I". IV/l . 393) ; 17. Stulilweilli'nburg ((s. 11. 351); 18. RuaIt SZfM11jR.
Meqqr (Cs. III.. 552) z 19. Huvt's (('s. T. 72) ; 20. Haut (Bakt(-s 172); 21. Keve (('s. Il. 120)
22-2:3. Kou'n (('s. LIT. 51F>); 24. Krassô (('s. il. 104) ; 25. Kokt'l ((2s. V. 898) ; 26.
Nt'ogrud ((si. I OS) ; 27. Netit rit (Kariiescniyi MN(tiiiz. 11. 348) ; 28. PrelJIatrtr (Ti'icki
}{iiny. VI, 199) ; 29. Somogv ((s. 11. 648) ; 30. Szaljolt's (A. 1, 458) ; 31 Stirliseulanil,
Scitii13bttr'r Stiilil (ZW 11. 56) ; 32. Srmjn ('s. IL 254) 33. Tomait (('s. Ill. 453)
34. 'l'ornait lks.,1r/' (Cs. 1. 237) ; 35. 'ror'irit iii (('s. Il. 128) ; I'go'sit. ('s. I. 430)
:17 -:38. Valki'i (('s. il. 355) ; 39, Eisunbui'g (r'lxla. 801): -t) 42. Vesprini (('s. lii. 254)
43- 45. Zala ('bIo. 11:3); 46. Zariintl (Cs. 1. 745) ; Zernplin (ebila. :36:3).
223-224. voderadi (Vedr/d - Voclerady bu Komitat Prt'flbiir 1213 : Il Itïei Sti'.
1. 347 ; Vogyerdd - Vs1cridti hit Komitat Nuit) ra 1113 : Fveiler'ri L. It'jt'ptit skv : KrUniin
kirtily oklevelci. Budapest 1592. 57) kn.nii aufgrund des Bt'Iegt's von 1Iirncu airs
-f- I0SS/12..Jh.: Foderode) tenu ....are ,,tiri.ttCrt(,lilnts (iqwrriis ((1DB T. :375) ais Or'tsnanu'
dci' I )ienstleute angt'nornmun wertien, mir ist us i irikiar, was fOr iVasru'r1i'i1tur (Itll'Ufltt'r
verstanden w('r(ien sollen ; ])il (Jauge (t ;lossariuiT> nui sci'iptores meiliuc et intiitini' la) iriitalis,
Niort 18,S3. E. 346) lu'gt ut 'rit luit t ellateinist'lieii \\TOr.t uquarius dit' Bedu'i t t t t ii> 'ut I icitun
nronast iii ii ri, eui tiq t tari titi sert listai ioi>iS Cilla i HCU t nla'bat k in) ci'. Dur V ui'i tubait vol,
Hcu'lç&'nnsi . dur suit aiif die Dr'iitiing '\Vasscrli&'hhaix'r' gi'iinuh'I. (n. n. (). 131), ist nieht
bugi'iintlt'i
225 - 2:33. * .t .o_okcn t j (9 DLiib'r nurla'ns j u . ( 5q - Vookr,,i ii> (lt'fl Ku,mitat.cri
Bars, Neutra, PrcLhburg, dunbiii'g, 1 levi's und 1 h)it) Soifnus slaw. '0:1, \VaL't'ii' anti
kaniti 'w(insclicrt, vei'lani.i',i ' si antmcri und die sluwisehi'n Bezeiclirtiing dur Diensi-It'ute
'I"uhrmann, Rt,llfiihrtini u'iii,'Itriiu'r' sein. 1)ie I Iauptsc'ltwier'igkt'it diuser Diii) iing liegr
dan, daB dur 1)orfnaiiiu Il iinilt'rteri von Bult'gc'n zufolge in dcii Former> VC:'?('rit-kit>
erschit'int, (vgl. z. B. t)v. E. 485-486). i)erNtune des (iesehltchit-s Ve.:ekn?, irit Komitat
Ôdt'nhiii'g (Kanu'u'snnvi : MNentz. Iii. 1:1:3) bat. eine }iochvokalisciie 1"ur'rn Vr:eken aber
ails t'iflCni tiefvOkuLiiSCIlt3fl Vo:okuni- hutte sicli Fr.két mm I Tngtu'iselicn rtit'ht ('rit
kjintiu'ti. Dafûr gU)) es au('li kt'inen Bu'lcg, ,lail tue Bewuhiner des l)orfi's 1 ezeUtt.y ais
l)ieitst las Ftilii'wei'ken vurst'lien hiiittcri ; aIlt'iii von Froiibot,'ri hiaberi wir Ku'rirrtnis
1 269 : terra li 'ezeL'en vta'a,la in t 'tuai t ii) u Hur ii 'risj ,,,, (jitani (liii (nu ttiiïi j)rt. u'on ut itt lii issu
usst'rel>ant (Str. L 565 566 ; (v. I. 485) ; dcii shtiwiscli khingt'i>tlt'ri Nuinen luit tlit'st'ni
I )it 't ist iii Z t_tsar umenliur ig in bib igt'ri, itt t nit.'Iit ht 'gril rit h').. Dus si ii Islaw . t'o:'ir ' Fi iI>i'i> ta ii n'
kant> kant» in luit bu'iult'n ti'anstlannitisclu'rt Onisuariici> Vas,:t,' (Cs. 111. 259, 457) t'stitItl
wei' li 'n, (lit dus lu iL'. S: tus des slaw, z t lahingest('llt ist
234-238, ziatnici (5 utngu'IAh'hit' I)ilrkr nalitt'iis Z/u,tu k in tien Ku,initut ('ri Bars,
Neut t'a. Stiros uni zain); tu izwar die But leu ttong voit :1,/o.k (airs z1it) ' t iii h') itt (Il il
wu'stslawisehen Spnti'lit'n '( di Isc'hniit'u I' ist. und es uut'h iii ( )i't snaint'n t'r'su li ' ' ii>) ( K ticitiici'iska
TFetjk 1967. 17), o)> item ()jLsnameii Zlotnik iiii Mittt'lalter tint' 13tritfsbcieii'hnutig
zu t ; i't in, I' lttg, und inwit'weit en omet ii Ortsrturiten iiiit tient Attribut .tgoli] ig>
en) spricht. (su Kr>it'zsa : Si,uizitxl(?k 1939. 174), ktuui katirri t'i>tst'hiu'dt'ti wt'i'den. Die
Angulx'n von Ki'ajlttvi1' sinul lu'lilct'Iiaft, 1)1,' Ment ilïzierung de., I )oi'i'nanit'iis Z.tl/,oc nus
.50'j 't ,'Cbiui,'a 1Itttt1t,A'X!I, f1i,..

Zu,' I"i"iq" der IIerlu,,ft der
1136 1231.] mit iluni 1)oti' Ziutno - Ki .'-iur'fiuIu.8 iiii Koinitat Bars (1106 Zii/o//orn Zs. JE.
I'r. 4441) isr zw*'ifelliaft. ; ilieses, sowie (]as t)orf Zlut,c ik un Koinhnt N'.'utra (1390
Zs. I. 160, ni. 1:l98) liegen so lineli in eineni Bergtal, ' mU ilit' Vorliainlensein in
tl,'r fi'iihuii Ai'j»ilenzeit hi Zweifel gezoguzi wi'i'li'u ktuui_ Der BuIt'g ats 1 156 wiril von
K nu 'zsa mit S'zl':tno1' un K III 11 t tif Bars (1 34 I : ZuIiuh,nuk ni. a. O.) ii Ii'nt if'izini't so !hlI,'n
ch p M. 2:34 tiisl 235 mtmnuwn. Zi'i • im Koinitut Sàros 1236.] ist iiielit r'iuhtig belt'gt
stt'ht ;t,'n,,,m ((s, I. 2S0) dahjntt'r, 'I'titsii,'hlie}, w,u' mi Kornitar Zeni1,lin
iii , /05/hill,' ( Lipszkv ) u Or ii ngai'isehe Naine von Zlst ii i' undI un Dort, -- É rua os in dur
Zips voIiiitun 1262 lilliuf,'rnuleI k6nigliuhe I )i'ristivnti' (F'eki'ti' Xativ ep('ssg 167).
Die l{i'iliu 1 ii'i 't' Oit snii.iiit'ii ist liii t Ziul in il,' (C' . 1 I . 70) in] Koii iiial Ternis sowi,' mit
zulilrui'Iwn I )oi'trn naui ii 'us Aranvos zu ergiiuuzi'ut Eigi'ntlk'Ii kann tuigi 'noniunen wi'ri1,n
da 14 siv iliren Narneui von t iIi] wast'li pn ei'lial 'ii luit t en, ala'i' wauti t dort (o1dt5cj,u'
t ii t ig wnnr( 'u , iuiid in w 'Iii ii n 1"ii Iii 'II mit iii uieii 1-r'r Niu IiI ji n Z t usann iii 'iii tang st eh t, kan ri
nue dirruit i'inu' t'inguliu'uiilu' siu'ullungsliistorisuliu I'uui'tu'liung entscltii'rlu'n v&'rdun. IMs sud.
s1a . :10(0,' '( , ilijsi'hint,'u I ' i 'in'! i'int iii d,i n I a'l t - uni! I)oi'fimu tari Z/u(ur uni Koniit at
\\arasu lin (I ij uszky) , den vI . nui iii t 'iii t in lien iselien t N'aunen Z(uu,'r,g - Z1u1uro'r (les
Do'f,'s UtviisOilva mit Muti'tn,tt'ust'lii'i' Koinitiit, ('hda,).
2:01 240. iemliari (Z.s'nult',' - Z',,110,-i, I)oi't' mi Kuinittit Bais - 1075,71217
Sen,/ur, 1209 ,'r',,,eUu u- Gy. 1. 49 und Zsemkr l'ut 134 ni mi lionsi itt. \V's 1 )'iunt 14 36 : Senilcer
('s. 11 1. in 26m) dor stnntrttt lk'uleninng 'Sinn'Iluili'kei'' vui'nttitlit'h ans skw, i einfil
'u'ninit'I' d''utsi'luu'r I lu'rkuunf't , W&'it,j unis ulentsu'Itu %Vort. schout trOu iii ' lii' Ort.lieht'ut
s1avin'1n'n Muni lait ei t einiu lrang (es ui'si'liuii, t im Risi 'il zut' von, ( Iossr I' ii h' il- 1,1. Jh
niaIt ais ungar'in'hes \Vut't !), kann ulu'r Ont sutuina' Itiit lut' Bu'uleutung 'Iit'ot luiiu'k&'r' ange.
IlOit III tilt W'l'l'u li 'ii I ) I l ' ' 'rit 4JM'i'Cln'ndt' ii flL'tti' jSC}tu 1 lent t lit lu '1,1 'h'hnung mir J,iii /e' ,- i/i if)
Doi'lnuine'n, Kenvrs j'nt im Kojijit al Tomait (1396: Ko',, /'r,n///ueu,' (t. [if. 434) ttnuil
K» ouIS'. t ' -.'u 'j in] K nu t tif. Ôc len li urg (1257: Keiiei'.su?iu u Saaglt et )j la, 627). Das slaw.
il itt ii ituin'isc1itin t oponvuniis('lti'fl Matri'iutl nicht
24i. 2mmed (Z.sui,'uusv-q PiuBta iuii Konnit tif, 1-Jont 1293 : uS 'u,ruit:eq F. VII. 2621
staninut, 11115 shtiv, bra,I 'tIii1i1slt'in' und .9u('uuti 'st1nneiulen' (iiiiIauit' Vodopis 497),
was filirril i lie 1 uat'u lie lu' ii n gint'isi 'In' 1 lii ten n 1111g iIi 'ssu,,I lu 'n Oi'tes Bd ,,qu (1246 : fuira
I3akth's 224)) ttntul den 'rit -il 'I 'il tu 'nu tua tscl tet'it isl'lieul Ortnain,'rus .eritosek,, bu'st/t tigi
lvii" I. 'uvu dii' .A r'ultOologen liaI lu Oit ig' T\ Ei.ihlst i'int l'reigu'legt liai t en (K t',,u'nt niei'tska 'F'tik
1967. NI 1. Obwolnl tnrtg. IidoI/u slawis,'Iier H','rknnif't ist, entw'h'kr'Itu' suit ulie Bu' Leuttutnuz
1'Ju'rgw- 'iL' itunn' 1m 't,'ngnin'isi'I tin (vgl. zI,Jsz 76),
ii It timl (lei' lhei'1n'i.ifung dei , von Ki'tjnvi i'egisti'ierten Rci'ufsheze.iclttiii
ngen ktnncn wil' t'stste!leti, dal,1 ungel'idii' (lie l-JiIf'te ilet' 68, ails
Bei'ufsl).'zeiehnungen ei'kliii'teti ()rtsriaiuieut niuht tus slawisc'iit' ictiennuiig von
Hofihieuistleuten dci' f'i'iiheii Àt'padenzcit- ttkze1>t ici't-. daI3 (let' t) I let'wiegendel'
Teil gai' iiic'ht ais 'Bei'ufshczciehnung heti'ac'htet wet'den kattn, 13 lIuvun wai'eii
auch in (Let' ungarischeii Sprache Bei'ufsbezeiclinungen, luit deneti hesondei's
die Ungat'n Dili fer dci' Dieuist-leute benauint halien, und 111,1]' u ttgef'iuhi' 20 kiinnen
liii' stiluhe ei'kldi't wci'deii, die nui' voit der i sitiwiselien Bewolinei'n des
J(ai'pttt'nluiukeiis (lei' .\n' j tadcnzeit vei'wcndet wni'(ien w;it'ert. Dtu'tius f1gt
auch, dal.; die moi'jiholugisulie Klassifiziei'uiig luth die s uu'iu'ligcogt'a1>hisehe
SchluJ.i1'olgerung atifgi'it ttd dci' ohigen Nanien jeder ftst.eii (i-iindIage eutbehi'cn,
7 ."tu,dit, ,"luu,'ieuu Jfuii'uj,,l' .t'ïï. 1976,

330 (ly. (Jyôr/fy
Voit Typen der Berufsbezeichnungen konnen tatsihuich fo]geiide
angenoiiuïien wcrden (was auc.h von Slnilauer behauptet vin1) :130 A1,leit ungen
mit dent (lenomiI1aen -arb (z. B. t( .rb) iiiid ge]egeiitlich mit (1cm tiicIit
t.vpis(h herufsbczciehnenden -ni1 (z. B. b(trInmk), sowie mit dciii deverbitleu
-wb (-b) (z. B. Lorwb). hzw. -beb (z. B. lovbrb). Aber zweifelhaft ist die
Aufnahme der keinen Beruf bezeichneii(leII \VÔrter im Noniinativ Singular
(z. B. (etWlb), bzw. ihrer einfachen For men im Plural (z. B. .so/foli). \Vas
schliel3lieh die zusammengesetzten Berufsbezeichnungen anbclaiigt, gil)t es
neben deri annehmbaren Namendeutungen (z. U. 5rno.e,i) aueh mehrere uiilmesttigte
Deutungen (z. B. ro:okani).
Es steht auler Zweifel, daB die Benennung des ()rtes de y Ausiihung
(z. B. Brbupr, fi (a,f—Ribnik) aurh ciii dort hetiiebene, spezielle Tiitigkeit
voraussetzt, weiterhin, daf3 der Gegeristan(l (icrTatigkeit (z. B. Va.,; 'Eisen', &sht
'Saiz'. Artânil ' Uarch' mit dem doit ausgeiiltcn Beruf im Zusani inenhang stehen
kami, aber keine diesel- Beiienntiiigcn ist Fezeichming dues Bciules oder
Dienstes geworden (ung. Aqr und slmi.w. So1ol, .Ja.strcl stamnien ans Personenitaineti),
So kumirien sic mit Bestimnmtheit nicht hierzugezi1i1t verden.
Ciiter den Ableitungen 'Dienstort . i)ieristgegenstand' + jame 'irgendwohin
gehorende Leute' gibt es welChe. (lie eiiie Art Berufsbezekhrmung sind
. B. die Ableituiiugen von slaw. (hv)r und (J"oree 'Hof, Hiflein' vgl. i)arordii
- J)rora.ng und De ore.'nij - 1)voranij. Hie cnt.spreclien in der I3edeutung
mchr 0(1er weriger dciii ung. ndra.rnek. HieIzu kauti brod ± )ane (aus slaw.
hrod 'Furt, Fiihre') gezihlt wcrdcn (vgl. Brogyrhc und Brayn). Diese Ahicitung
kann au dent 13cr \\ohneii lit Fuit 0(1er Fihre auch auf den Beruf
(les Fiihi maiuiies hiflWeisen. \oIi (ileser Ait ist SChIiCI3liCh der onwiihnte. aus
peklo .Iech' gel lil(iCtC (irt .sname I'e/d/'n.!/ (s. lIn 1.
Die weitere ErforschLlng (lei , f,iihen slawis(IieIl ( )rtstianien aus Berufshezeichnungen
konzentrierte siCli auf das Svsteiii ilci i)ieiistleutc im \littelalter
und auf die ErschlieBuug der in (leu latCiflis(heIl Quclien nacliweisbaron
slawischen Bezeiclinungen fOr die J)ieristleuite. Die.-sen \Veg betrat
IMatu Kuiera, der in seinen historisch begriindeten Forsehungen etwas recileren
Ergebnisseum kain.
Xu'era beliandelt dos Hvstem der I)ienstleute der Ar 1 nuknzeit iii deutschen
Auszug semer H ahulitationsschrift : Anmerkungen zui . I)ietist Igallisation
iumi IrOhiuuittelalteiliehen Limgaiw< (1970) aufgrund ciel- sclriftlichen Quelleu.
in seiuier sozialgesehulutlichen Hviuthese stiitzte er sieh nieist auf liistorisches
Mateiial. \eusuhte seine Auftiuei'ksamkeit (len Funktioneiu (les nuit.leIalteiliclien
Staates zu \vencleul und kiun von nielireren ( esichtspunkleuu aus
zu richtigerem Ergehnis, zu (leuul ihn in iiirlit gel ingem 1laBe die Auiscliauung
0sid1'nf ('cli v e RV?t1( I11flI1Ii(11 jitiui. E'iaha 190.
5i,idia 'ai'iu Et4nJ. XXII. 176.

Zur Frczge der ïïerX'un/t fier ?tn.qarilin'1i.9c1en Dienitleutc 331
verhL1f. (lie ni('ht ausschliel3licli auf Gr LIn ihren-Sluwakei hezogcii ist, sondern
auc'h die itra1ie1e tseheehisclie und 1)olnisehe Entwicklung verfoigt.13'
Da13 er in vicier 1-1 insicht nicht zu lieruhigenden Ergebnissen kam,
daran hinderten ihn seine einscitige slowakische Einsteiiung und Schulung,
die iiuLerst mangelhafte iKenntnis der ungiuischen Literatur und in nicht
geringem Maf3e
der Umstitnd, daf3 die Erfbrschung der \Virtschitfts- mu!
Sozialgesc'hiciite des Kurpatenheckens dci' frùhen Arpadenzeit ilene W'ege
anl.ialinte, die Xiiera ignoriert uder mit Resentiniejit ableliiit. in der Frage
des ungarisch-slawischen Vcrhiiitnisscs stûtzte sic.}i Kuera nui' auf die Artikel
von MoÔr, clic iiherholte Mcinungen des 19. 3h. mit nenen, uliI)cgriindetefl
ideen vermisehen, und grerizte sich von ileii Ergchnissen des fur voreingenonimen
erkiijrtcn Kniezsa sunirnaj'isc'h ai). Kuei'a erkanntc nielit, (aB die
GroI3e von Kniezsa diii'iri hestaiid, dal3 Cr 10 dci' Forst'huiig sacIlli('h I)liel)
trotz semer siowakisclien Àhstamniung lehute er die triiuinel'is(he und mvtho-
Iogisierencle siowakisehe ergangenheitsforschuiig ah, genauso, wie er auch
(1er romantischen. hunniseli-ungarisehen Urgeschichtsfoi'sehung verstiindnislos
gegeiiiiherstaud.
Bei dci' Kori ektur der kleineren Veisclu'eihiingen von Kuera k'a.nn das
gleichzeit.ig ersc'hienene Werk von Hcckenast gute H iik' leisten. Die Ahhand-
lllIIg von Kuèera gehmirt ru clexi wenigen slowakisclien, ciii frliuiiiijltejalt.ei'-
1 i'lies 'Fhejna hehalideln(lell hiStOliS('hefl St udien, aus ilenen juan lernen kami.
Zui' Fi'agc der l-lerausl iildung der ungarliindischeii Divristicut.e iiuBei'te
sii'h 1971 Peter Ratko in dci' Besprecliung des \Verkes von Heekenast,1
Ohwohi ci' die Meinung von Heckenast auna hni, (1013 niiinlieh dieses Svstein
in Ungaiti von Jutas, deiu Solin Arpads ausgebaut wurde (so kaiii or (lev
Voi'ausgesetzten 4fi'of3niiihrischen und pannonsiawisehen J-Iei'kunft. zeitiicli
iiiLher), verurteilte er Heckcnast scharf und mit ihm auch Kuei'a wcgen der
ungarliirulisehen Ahleitung des Systems.
Ili dieer lk'so'ecl1ung und auch in aiidei'en Abhandlungen hegelit
:Ratko tien gruiolirgenden ["chier, daB or die Erscliemnungcn (lei' Verginigenheit
nie.ht saehlich zu ei'sc'lilieBen, sondern cirre ruhnu'eiche Vei'gangeirhcit des
slowakischeii Voihes ru zeichnen versucht, eine Vergangeriheit, die iiu'eii
Anhiingei'n und Bekenner'n cm Ï'lui'Iegenheitsgefiihl anderen Volket'n gegenuher
si('licl'fl sou,
Dus W'esentlichc bei (lei , Netliode von Ratke ist, daB ci' die Ireutigeri
ethnischen Ver hiiitnisse und gelegentii('h aucli die politic1ien Grenzen In (laS
fiuhe Mittelalter zui ttckvet Iegt, und sic manc'lrnai sogar über dus Wohii-
131 • l"IILIII(}tf' 10. \it'l ('inseitigur ist 5('ifl(' 91013t' ZIIR UhtlI('flfl(ssItI!g: Slovensko po
piicle Vf'Tkf'j \IO!'OVV. Bratislava 1974, in wolcher, Vie (las 5(1101! (1f'! 'l'ue] (lOifl('S B!I('1)('i6
vei'i'àt, ouf don Baluilauf 011f'!' natioiutlistisc'hezi Vorstelliingen zl!Iiivkkehrt und elfe
UI1fl('hi'O!ljSl isc1ii' h 0!el1!Ik( ion (le!' fl'jillfeudal('I( VerhiIt nisse von 'g I
' HC 11)71, :155 - IOn,
7*
8!UU4 SlU('ù'(( if 511g. .1' ,l'll. 1976,

332
(1/. (7t1ir(Ji
gciiiet des heutigeri Slowaketitunis weit iiiiiaus ei streckt. ( 1ciuhzeit ig set zt eu
einen Ent virkiiingsstanti des kultureilen Niveaus des auf die \ 'oi zeitcii zurikgef'ithiteii
siowakisuheri Voikes voraus, was fhr einen der Slowakentum
1(111 Etide (les Mittelaitei's besaiL mol die dciii KLt1otteflhCckefl erschei -
nenden Ungai'n stout or ais eine unentWi(kelte, ha;ii>aiisel)c Ho de dar. Ails
(lieselli Neheiicinander folgt nicht 1111",- ich zitiete Hat Iai - - dal.i »die
nijul j JItiicii lm)dclIr- chareii ais »Eroberer von ci nem niedrigeren
kuit urel len iiiid wirtscha!tiichen Ni veau die entwickelteie, et ho isch fretielo
1ievidkcïurig. besondeis (lie Slowake.ii »uhiteijO(.hteiii sondent auch. dal.i sic
Bililung in nieht gei ingem Masse on den'h waketi e1eteii.1
i)iese Vcn'steilung liber dus s1ovaki-ch-ungui isclie \ci huit ni im I l ). -fil.
vii'd aber (lunch keine eitgeiiissisehe Quelle unterstutzt tuai weno lu sic
niit ahideni konfioiit icien, was (lie histonisehe soziologie ithet die ( estaltutig
der ethnischen eihiiiltnissc ii id (lie S i ediungsgeschiichte aber clic Kolonisation
der liewakleten Berge von iistlieheti M ittelelaolta feststellten, siiid wir \Vider
5111û(hen gegenUl)eigesteIit deren AuluIsu iig (lei] siowakisclien Fmschern
niclit gelang. Duichi die FOrs(huflgeii der ietztereii •J aiirzcliiite - iii Ungarn
durch die Eigebnisse von Jend Sz j cs 1 ° - vutde es iiiiiiier mciii' offensicht huit,
dal.') Europa (les ersi cii J alirtauseiids in et hiniseher Hi nsicht ais ci ne h )iodein(le
HUtte zu betraehteii ist- ; versciiiedenc Stilinine schloss"ii sich dai'in 'ziisain-
H1CU, 1111(1 festigt-en iich uin die ,J iihrtausendvciidc ii iiviier .Anordnung. Dits
Volkswenlen volizog siuh den zu diesel' Zeit ausgebildeton. politiuhen
Rit]inien geiuiiU iiiai dahei liatten (lie liber ciii staikes bewalTi tetes ( eiiige
vei fihendeii Dviiast icii C ne hest itiitiiende Relie Nach deni Verlahi der Awaren
kinnte Jojniii mit scineili Iicwilhicten Geflge die in (leu Marcligogend
\Vohnenden S1a'ven vereinigeii. seine Na(htah1t'(ii koniit€'ii i l,, t). J h. eine
Zentral ntacht ausbauen iii (bren Rahi inen (las iiiiihliS(he \ il k ziistandeka in,
sic koiiiitcn gleiulizeit g diircli (lie Eniberung von Neutra niai die Verjagung
voii Piibina veiliinderti daili die Showenen VOIl der Nciitiagei.rnd ciii Land
mit se11istlnchigein henisciicni ihiciii Rahmen gitinden und nue L inteitaneit zu
einem \olk otgiinisieleli. I hie Il ei1S(h]ilt daiteite al)€9' 71] uni 1iiiz -l'itt
grolles
iniihtiinhcs \oik durcit die t iitetu('i tiiiig der ii i]iliegeii(leii slavisuhien Sttiniiie
mi huhcl('iL, flic' loti (ICI' miihiischen I Ierrsehaft freigcwonieiicii \\cil.ikioaten
\Vislanen ) voit Galiziei n l:onitten voiil)ergeliend ciii Luta ! unit K rakau ais
Zentru in giiiitdcn, aber zivisrhcn 935 und Ç)63 ci'stieekten der lubie Ruiesiav I
und im ,Jahre 1.)12 der Pole M ieko (hic I Icrrs('haft iibei' 51e. 50 hùit e dire Volkeigenheit
auf, sic gingeli in dciii 1odtiiclwii Stait der Piasteit in (lcn Poieti auf
)I t Mit dein SI w z (lei' awaiischen Ma-dit gcgeil 8) zogeit nette iawis(hie
Stiiinme ans tiiehi ieicn R ichtungen il, (las Kaipateiib c(kcli. £% i r kw nien nanieutiiuh
clic in Paiuiiotiien Wohiiien(Icti »Donausbowenietis itiiti (lie ILIL!a!eli, sûWie
I rftI lo ii)ii fl\. (S 'l'tiisudal>ii. IiitiiSIL\t I !iii9. Xi'. 1. 11— 12.
ZuIftit iii Boni Nizi ig u Iii liliziis korilu. Ri1a1si 1472. 1) :1
V VIT 1,.

Zen- Frwje 4' i Jfrkuu/t der trtr/'/u'n I)ittruie 333
moi voiu Balkan ii1)enie(1e1te Stininie (timxan und brodn ik) ; iher einen
41OWaki4eIieii Stami,i odor eiii siowakisehes \'olk 1ir)ren vir aber nocli liber ciii
hallitausend Jabre hindurch niclits. liii frùhen ii\iittela]tcr waren fir die
llerausbhlung eines Voikes in (lei) Norilkai'paten weder die geogra;IIis(he11
nocli die wirtscha.ft.lichen noeli die gesellscliaftliehen Voraussetzungen voriiandeii.
Das heutige siowakisehe \\ohngebie.t war lus zum il. JIi. ciii unhesie(ieltes
%\aldgebiet. (lie siuiiriiehe IBewohnerschaft eiiizelner FIul3t alor hildete
noch keine etnisehc Einheit sie War aucli wirtscliaftiieh k i'itftlos,
uni
cinen ausbeutcnden Apparat. xii uruteihalten. Es gibt lktisch keiiien Beleg
dafili', dal3 (luis Gehiet der hoLitigen S'owaIei von einer Dvna,st•ie mit cineni
starken bewaffneteui Gefcï'ge heherrsch( worilen wre, welche (las in (Joli
ivohnende, 5 1 ;arli('he Slaveiituni xi uiuuineiugefutLt hutte.
ilatko vei'siiu'ht (liese ScIiwie'igkeit zu iilue.i]irjiekeii, 111(1cm or ho 9-11.
.Th. in der Neut .ragegend aus seifleiii tauh auferstandeiies Hei'zogtum voraus-
setzt Diesel- Annalinie stehen aber grundiegencle Schwierigkeit Cil entgegen.
I. Zwischen der awarisc'hen und der iiiigarischen Herrsc'haft, also fur
i;ts t). Jh. kami nachgewiesen werden, dal. N'entra der Sitz von Pribiiia, spiiter
eines iniilit'isehen Herzogs war, Ausbreitung dieses Territo iums wie
sjira(hliche \orteilung semer Unteitanen sind jed(c'h ltill)elÇunhlt . 1)ieses luizlebige
Territoriujo ging allerdiuigs der }lei aushiiclung der CUl t'1,iii'hcn Et hiiika.
varan, aber vir diirfen nieht y ergenen, daB sieh zu diesel- Zeit uuicht einiiial
(lie tiiin me der eichselgegend zuin iucliuisolien Volk integrierten.
2• Die territoriale Vertei liung der ippeii der lan(lneh ynenderI t ngarn
wur(le nicht dureh die friilier hier bestandejien, lockei'en , mut ischci u
Rahnien, n iolit durcit die Einteilung (les friiiikiscben, b ulgarischen und miilirisclien
»(.i'enzlandes

334
(;q. (}ffirf/q
seits der oberen und der untereii Thei I (die .Koinitate Borsova-.Nvfr und
Krtu.. t..6) lagen, cEns Zentrum hiugegen anfangs die Burg Szaboks, bzw. die
Burg ]3i1tai' jenseits der TheiLI war. Die tuchiiologisehen Funde u iiterstiitzen
iminer meli!' die Nleinting. daI3 die \nrstulen der lierzoglit!ien K011iittttC (lie
Wohngehiete der mit den 7 uiigarischen Stiimmen eintzevanderten knwari-
sc'hen (elialisiseli alaniscli -- Seki(r 1) Si ppen wuen.1
3. Die Beispiele der gesellsehaftlieheii Euitwicklung leliren, daLI cm
Territorium (z. B. ciii Ilerzogtum iiinerhaih dues Kônigst .ums) kein o1kHbi1deiider
Fa.ktor war. 1m Gegenteil: die ('tiinisehe lsoliertheit der Provence,
Burgiiruls unci anderer fraiiziwis(-hec Territorieii wurde geriide durch da';
f]'LLllZÉisiSClle .Kinigtuni aufgeltoben. 1)aB auc'h (lie (lienzeii (les ungarisclien
h..uiiiigtiiiiis due Et hnikum I)iE(len konuiteui, WiI'(I (td(IUICh IleWiCSdIi, daB die
.Ausl)Ieitung (les shiwi1iselieu EtIiuiikUulIs III dci Ri(htUiIg uItLCh Ruhinen und
Poleii, solvie die des siawonisehen (kajkavis(.-hen) Et huikunts in dci' Rich
tu Iig nacli Slawonien (lilrch die uuigarische Lanciesgrenze bestimmt wunle.
Aufgrund des Gesagten kann mit Recht die Frage gestelit werden
\\orm bestiinden die suzialgesc.hieiit licheut Vorausset'.ungcn [iii' clic Aushildung
eines slowakischen Voikes itti friihen 1 ittclaiteu' ?
01) wir aber (laiflit ais mit. einem Iriihen Ethiiikum, las sicli dtirch die
geogni1)his(1 te Niihe, durcit das Nelieneiniinder ausge1)ildet luclie. ii ilit retit-
mien diiriteit
Iii diesci' Bezeiclinung fehit zuniichst (las geogra 1)his(he Nei.ei ici iii! nier.
In dci' Ausbiidung (1er shtw. ethniselien Griqcn ka.nii beohachtet werdcit. daB
die in einer und derselbeim Fluij'gegend Lehenden. 50 (lie Mii.Iiren an der [arcli.
die Tiinoanen an dci' Tiniok. die Wislanen an dci' ohereui \Veiehsel zu je eiiieuui
Stamm wurden. Pas si(h bis mir Neuzeit ausgebilclete Slnwakent um integrierte
sicli huiigegen nus l3cwnlinerii vouieinali(ECr dIitIeluit gcie.genei' FI uBgegendeui. Das
Nel)eneïnandldu witr in sicli sowieso kei u priniiiier ethnikumhi]dciider Faktor.
Ias Ethuikumu huit sicli bei der iorsehung dci' Vergaiigciilieit auigahenniiiLiig
mit zwei 1'(riterien erf'.usseii : (lei gC.flleiulSa]nefl Sprache nuni clein dVir-
BCWUfitSeiIiS tier Geiiteinscliitft, vas sicli in erster Unie un \'nlksnamen iuf3ert
\Vas (las ciste Ki'iterium allhelangt , kaun es ais gewifi auigefloniiuefl
w'eiden. clati bereit s zur Zeit dci' imuigarisehen Landuialmie in verschiedenen
Teilen (les Xarpatcubeckcns Slawcii lebten, die verseliiedeuc Muiidarten 5 11m -
cheti. Wami, wie weit sicli (lie westsl;i.wische. die sids1uwciuische itiul die
bulgar-siawisclie Mundart ei'stiecktc. wt (lahingestelit . D 'as kanii aber kaum
bestritteu wer(letl. clati sur Zeit dci' Ar1iaden in &lei' \\aag- und (rangcgcud
andere siawisehe Mundart spree ller ais iii der oheremi Thei ilgegeuci iehten. Aimcli
Ratko naltuit va1u', daB clar(('. die Bczeichnuuig slawisc'hei' Hc'rkunft (le"
( Y j EVFFY, Die EiltSt,('JIt1ILi. I,!r uuga .riselieui Rurgorittnisatioii: Aria Ar(liaco-
1ogia 28 (197G) 323-358; GyTait. 44
1 I':STEflHJZY K.: N'unzl'tgi 7Aiv'Z't s ai.
osznilvviszorivok kiaIakth'tsa kt 1n,uttoc!nl magvarokntil. I 97 T (Unit I)iiak)
Studia 81, g eie(I Ji'.ni/. X.Vif. I,'76.

Zur 1ruqe (kT Iferkunît 'lir wigarkinfli8rhen Den1leuie 335
'Jjge1" nur im ôstiichen 1511 des Karpatenbeckens, bzw. Oberungarus vorkoinmt,
deni noeh hinzugefiigt werden kann, dali die aus der Bezeichnung
loeci 'Juger' geliildeten Ortsiiaiien Ldc, L6c,, Ldcsa nur im westli('hen Toi1
erst'heinen. Ratkof zieht aI,et' (laraus nicht . (lie Folgerung. (1a13 im Osten
andere Mundartspreeher ais mi \Vest .en wohnt.en, sondent nui' tue, dali aio'h
die Bezei'hnung darc toit don Siowaken in Zitsanimeiih;uig gehracht wcrdeu
kann, auf dci' Grundiage, daB die obere Theiligegend einst. zur »Altslowakei
(Sta.ré Slovensko) gehôrte ( !). Staré Slovensko ist aber ein von Historikern
gebildeter, nioderner Begriff, den der Beniitzcr seinem Belieben imeli in der
Richtung iiaeh Siiden und midi Osten ausdehnt.
Ratkoi fblgert llLl11)tsi('h1ic')l aufgiiiin1 (let, vorausgesetzten TJnentwikkeltheit
(1er Lngarn darauf. daB das Svst.eni der Dienstleute mi KarI)atenbeeken
von den entwickelteren Siawon - Mahreii und L'a.nnonslawen
gel)allt wurcie. und daB (lie landnelunendeii Iieerfiihrer die Bewohner (lei' von
tien Siawen angelegteii, mit ciner RCrufhdzei(hflulig benaunteti 1)rfer weit•erion
1)es(hiiftigten. Auf die.ser Gruncliage ninimt Ratko an, tlaU z. B. Gercncsér
ii ncl Tah'dc,i 1m »Ftrs1.ent um von Transdaiiuhjeit (9. J h.) entsta rideri, und hjlt.
dl Dirfer Ke1ecsénj (Kiaaat1) Veze/'ény (o,:o,'a.n!/) und Jlo.9Jr)l(iu/ (JTosto-
Ia,) in lier Neutragegencl. deren Naine kauiii aus einer Berufsbezeichnuug
cntslaiiclt'ii sein kann selbst eiii 1)oi f ivie [)?t.no,(' (!) in (lei' rIIie i r l (,e4re iu1 fur
die Reste des groLlniiiltrischen S ystems dci' Dienstleute,136
Lassen wir es jetzt au[3cr acht. (1a13 keirie Grundiage vorhanden isi., clic
Dorfuamen auf die pa.nnonslawisclie und clic iniihriselie Zeit zuriiekzufUhren
wir erwiihnen bloli, clafi jenel Teil der Gutskonskription von Sziz(l (1067),
in dent die Tochter des Ktifters (1er Ahtei inehrei'e du.mnok geiranni e Ft'eigelassene,
hzw, \Vac'hszinsige (obscquiaforc.) des l)orfes 'Dusnokt sc'herikt, cule
spuitere I literiiolat ion ist,' 37 und dits T)orf offensichulicli nieht nit.eh (leu groBmahi'ischen
(lu.(ooI,',
mondent nueh (letton benanut wurile, (lie VOU der Guts-
1)esitzerin au('Il ais Seelgabe versehcnkt worden warc.n. Es gil)t aber auelt
kcinen giaubwiirdigen Belcg. (1er (lie He.ru'sehaft der Nhi'en in dci' TheiC-
' 36 A a O niicl Ii1yoljSt.r n %'ncic-tli,ciiirs korciluni, 1043. I1jej' ss'tzt; or viedoiholi
die Lit'blingsideo ausc'inuiicicr, cluB clic' itiit.tc'Jitlt p rlir'liin ungurisclien glaubwitrcligen Oit e'
lie Hill jsc'}cc'n t )rts- imcl t'isOfl€'I lilcUitifi iris . ' 11go rist'liit ûbt'rsc't id liitt teri . Die Zri rOok
vorlegung clii' un 1,9 20. Iii., in Ici' f rnosjcliiirr' des Natiojialixiirris c'ntw jekelten Praxis
in dus \! j tt,'IcL]lcr' ixt vin Anac'liicniisriiris, ck'rsii'h luit de y Scllnuuiufionalen Aiisc'haci.
ong dis Mit tclicItc'r's iii(l'llt \'(ti'i!LI)flii'fl Ici6t. l)er' t rcnzhc'siehrigc'i' 1m MirtelaIt'r nul ic'rte
lit' Niiiti,.'ii lii('lIt, LIIII toit 511011 \liit t('li'cJ)VLLI'liC xci pi'ahleri. xoncIt'rn, cuit I utsre.clit,' iii
hc'stiitigrc. Je gc'IIclrIc'r flic' Âcitic'j'Iucciiig W81', (1(540 nielir ''ntspr'aeli SiC (leur Zwec'k der
ï.-(i'i'htxver'wa luuitg . Es kiwi s, 'ltei t von tuB del . Nota r Nar r titi ii bersi'tzt.e, ais-1. werii t or'
es tut, clan,c in Ii' Spraclu' 1er T bersotzcc,ci,r. niinilioh iris Lut c:'inisehe. I)aB dei -
ho taIc'inisohe ltint'rlciIti omit Ncunc'ii ans oinm'r drittc'n
Spr'aelic' iris Uriercirisehe i Is 'rsi' t itt', ist vin :csve'hologisr I ''r Vnsinn, I.)us vir,1 aueh cliireli
clii fi'upjumt e flirt c'r'kung von 'tl i k ls N cjZII1tI' toit ers t iii z t 11 11 Mit telait.ur wui'de dii
Nuine slavisc'1ier IIerkrinf t T'serj,4i1 \On 11011 eingarisc'irm'n Notarm'cc ciriziiltligeiital niedei'gesehi'ieben
, roui obi i tu] ai i oit hm Lut ei n iselo' iihei'xutzt (ici _1 1t' ('Os ce i, abt'i' iris LTngnri -
seime nu ! (:\ . ami 50.)
13' \V. J, 26-27; (viRFrv Gy .: Ethn. 81 (1970) 215.
.Stcuiic, .Sic(n',,c &lcccq, XXII, 1t71J,

336
(b,. (iff(f/
egend bewiesc Tuer bemerke ich, (laU es au('h voni Gesielitspniikt V(>II
Ratko- eine riskaiie Tlieoric ist die Namen (lev T)irft'r (lev Dienstieuten in
die Zeit vor de- Lancinalime zurih'kzuverlegen. Ninimt . H;i,tko iiilith (liesen
Standpunkt ciii daiiii kiniien (lie die zweilaelie I i ndnahnie heliatipi ('ildcii
ungarisc'heii Forseher dcii Nanwii (l('s in der I.'rkii aie vain \\ 'espri ml al
saint dein .Dorf Gerene.,'er ei'wihntcmi .Dorfes &4,k auf las 8. J h. zmii'iekfiihren,
und (latin liefert (lie r1l1 eo ).ie dci' siawisehemi Dorfkunt immu il. it citie Analogie
fur die Theorie der awarisch-ungarischeii Dom fkontinuit•iit
Da die sonstigen Bemerkungen von llatko, miter deiien es auc'h beachtenswertc
Prublernestellungen gilit von seinen hier kritisierteim Arisiehi en
ahhiUiLig simiil , eruhrigt es sich aimch daraut ci miziigeliemi \Vir kiiiinen muid' demi
absehliej3eiiden Gedanken von Ratko mit Fi'eudc begi'iWen, Wonach wir amis
l)eiiiiIhen sollen , in de y Erhwseliung der Aiifinge (les tselicchischen, des 1) 0 1111selien
und (les ungarisclien Staateseiiie gemeinsame Spraclie 7.0 s1n'eelien.
iii Ikeiiiitnis (lei' pam'allelen Entwic'kluiig der drei Staateil mimuB tatsii.elilieli
uiberlcgt . mver(len, (lie fruhe Geschichtc des ist .1ic1ien Mittel-Europa encilieli ionl
iiiht' ans eifleni nationaleii. soiidei'n P.illeiii siipl'a.iiaI ioflaleil sûzialhistoiisclicii
Aspekt zu hehandeln. Aus clicsei' Perspel
JT(,
llOkt
uni
I-1 II.>(\R
h.ar>icsoii j
MNrrtti.
Abkiir,.ii ngen
Tigiii'.iung zun \'4'J'zeirliiIis tri- clus ri-st, il '1'.'iIr
"(mli» .',(ireku Il>,,,,. ,V.\JI .
AirIiivitii> Iiiiot;u' ('rriIt>-(.)rinta1is. ]>iutu>rsi I ( 1U35) --U. ICI
([91:1.14)
E. IEi(NEiiER, ]a\ i('I1r I'tvikLo1ogi4rl14 O1'ti'Il)1i>'1L, I [I.
II>'i>I>'II>ri'g 1905 [Ut 1
11. \\-' _ ozi:a A. I.iNtIi.:CK-I')zz,i., 1ikiiialr,ib>irt>
des, J —I!. (I'az— Kuti> 1I)5— 19(7
( 'rskoslovi 'r>ski ('>isH pi H isi oii&'k'. I 'ralia
Egvrtrîiirs !'liiIolc>i>ti K?iiiiiv. fl>LrhiJ)rst t ( 1`'. 77) --71 ( 11145)
1'InogiaiIiia. Itic1n1>rsi I (I 5R)) ff.
I"l:Ki-:'I'I: N-i A .,\. Si.ri,'ss>r irifllrti >'s ti.tsalotiiii ktLtII((LIHH>L.
Riihij>a lU:!!.
1EIITi-\ r' .i,., 'I'iI'I)i'"iL \ 11Lil'5V('. IiiIaj>''sl 191E.
.1. t-:nLI:t(, tovriik I'i-h>t 1970.
I ii u>kv (>JiA. litai iIvLi
I luzai 0t(Ir(It 1, I 21-L 1::ii. EI.: I. .Na gv. rt(. Flii,Iajx'sl
'>IHLva iorsztig l'tv. u'', - Ï H Il-L. I iii> IajWRt
- .\ . FI (' (- .\ v-%, I'.)toinz.arin t..iI.LtO\a. Iltatislava 19:10.
K R.((5l r', i J, A iiiagvar niii,.'l u>grk ii XLV. l/.li/.l-I(I
p>ir. I III. 1i>i,t>t1irt 1900-1901
[579.
koze-

KC'sA
F(r.
h 1ZPfltj t1E41u1 -
Tfttfl
L.
Striilut r \o Ii pi
Staxtislav:
Si Si
Sztiirtix
FJ},
W'
z v
ZONi'
Zur /'r':qe lr Hi.rkuitft der Uw/o.rl/ilt(ihScltCM J),s(leute 337
l'toi C'soniu \tiIiitii. i3iIili-11)i't
- R. lÇjtovii, Z Iiistorickj t V))lO4i( SlI101)fli(k'Il1 osadri'eh
IILiZVOV V I'()iIiUIi-tj4kll. Zl,(.ItJik I) poéiatkooli SIOV ii4l\'(l1 d(jfn.
Hts.: l, 13a1 kir. Unit islavu 1.945. 205 252
-- 1). 'E'f&I:TiK - R. I'ItZI •:Mt E.sR.t. ilIiin ittul Virfasstuig Rhijiiqis
in lin J'iitltzii( - %Viesliiltti I
E. \\ist Ittigur -li un \Eit tilulfur in SpigI lit Ottnatiwi.
Szgtd 1936
M1LAUER. \nIopis staniho SIo\l-tiskH.. Praha Uiittislaa [9:32
J. STNISLAV. SIoviiisk' jith V stn((InVekll, L III. TtiiiianskÇ'
5v. Martin n. J
- 5ttlitt Siavitit, Uti4ltI]sst 1 (1955) fI.
A nagvrnilitulvi is sz(trLLv gi-I Sztiui-ay isu1.I olifiv-Iti'ti'a. I— II.
(k. Xv. ]til 1t 1S7 -
\1•1(", iIr,ttt1inititit Iiistotutt (pjs(o)altls Zngi'it(iir -is. I— E
ZagliLiliai I 73 l'7i.
= 1ngui-isnite .JalinIni('ltIi-. 13411in
VI-:N7.t-:r, (4., -\rp (Ikitri (ij kutnvt&tr. t—)1 I. Fiitilnpisr. ii6O-
1 s74.
F. ZIMMF;RMANN C. VEI{NER, t nkiiiuliithiuh zur (4es-Iiieht der
I)IitSIlt'Il iii Sihiniiigen. IlninnttitstaIt 1892- 1SJ7.
Ziitsltiift ('iii OrtsnaitauforuJittng.
0L
\ £s C%?
.Ste,Iiii ?ne, g liant S Vil. !i;,