Luzern Weinmarkt 3/Zunfthaus zur Metzgern Archäologische ...

Luzern
Weinmarkt 3/Zunfthaus zur Metzgern
Archäologische Untersuchung von 2000/0 1
Peter Eggenberger
In Zusammenarbeit mit Elsbeth Wullschleser
Luzern" Mai 2001
Heinz Pantli Institut für Bauforschung, Inventarisation und Dokumentation
Marktgasse 11
CH-8400 Winterthur
Telefon 052/2133571
Fax 0szt2i33s71
Mariahilfgasse I
CH-6005 Luzern
Telefon 04 1 .52 87 28
Fax 041.528728
E

Fotos
Dendrochronologie

Einleitung
Im ltrnblick auf den Umbau des 3. Obergeschosses und des Dacluaums des Hauses
Weinmarkt 4 (Architekt H. R. Stillhardt, Luzem) verlangte die Kantonale Denkmalpflege
@arbera Bühler) und die Kantonsarchäologie Luzern (Jürg Manser) eine Untersuchung des
Dachgeschosses sowie der Fassaden gegen das Brandgässli hin. Damit wurde das Institut flir
Bauforschung, Inventarisation und Dokumentation (IBID), Winterthurlluzern @eter
Eggenberger) beauftragt.
Die Untersuchung und Dokumentation der Fassade fand am 4. Dezember 2000 (zeichnerische
und fotografische Dokumentation: Peter Eggenberger), diejenigen im Innern im März 2001
statt (zeichnerische Dokumentation: Elsbeth Wullschleger). Vollständig neu aufgenommen
wurden ein verstärktes Gespärre des Dachstutils sowie die Lage der Fenster, die sich in der
Brandmauer gegen das Haus Weinmarl

das Zunfthaus zur Schneidern steht. Osten liegt daher in Richtung Kornmarkt, Westen in
Richtung Mühleplatz. Der Eingang öftret sich nicht wie an den anderen Häusern vom Platz
her, sondern ist durch einen Durchgang (Metzgernbögli) zu eneicheq der an der östlichen
Seite des l{auses entlang verläuft und zum Brandgässli führt. Dieses trennt die Häuserzeile
am Weinmarkt bz.';lt . an der Komhausgasse von derjenigen, die am Reussufer, Unter der Egg,
stehen. Über dem Eingang zum seitlichen Gang ist das Datum I 529 angebracht.
Die drei Obergeschosse des [Iauses belegen auch die Fläche des Durchgangs, womit sie einen
grösseren Grundriss aufireisen als das Erdgeschoss. Der langgestreckte Grundriss misst vom
Weinmarkt bis zur südlichen Fassadenmauer am Brandgässli 8,50 x 15,50 m (ungefülre
,,Aussenmasse"). An der Rückseite schliesst jedoch ein weiterer, um den Durchgang
schmalerer Flügel an. Er nimmt eine Fläche von 7 x 6 m ein und besitzt vier Obergeschosse.
Seine östliche Fassadenmauer steht am Brandgässli. Das gesamte Haus erreicht damit eine
Ltinge von 21,50 m. Wie gesagt, erfolgt der Zugang von der Ostseite her, über ein
Treppenhaus in der südöstlichen Ecke des Hauses. Es enthiilt in der Art angebauter
TreppentüLr:me zwar eine Wendeltreppe, ordnet sich jedoch in den Winkel des Grundrisses ein.
Es wurde bezüglich des urspninglichen Zustandes sichtlich stark verZindert. Damit erschlossen
werden jedoch nur die beiden unteren Obergeschosse. Zum 3. Stock sowie zum Dachraunq
dre anletzt mit ehemaligen Hotelzimmem belegt warerq führen Holztreppen jüLngeren Datums.
Grosse Schleppgauben erlaubten, die Zimmer im Dachgeschoss mit Fenstern zu versehen.
Das Haus der Metzgerzunft wird an seiner heutigen Stelle erstmals 1333 erwzihnt. Bis 1873,
als sich die Zunft auflöste, verblieb es in deren Besitz. Bezeugt ist ein Neubau zwischen 1529
und 1533, der weitgehend dem heutigen Gebäude entspracb jedenfalls was den ,,Rohbau'
betrift. Allerdings geben die Veduten von Martin Martini (1597) und von Franz Xaver
Schumacher (1792) von seiner Gestalt keinen aufschlussreichen Eindruck. Beide bilden die
südliche Hinterseite des Gebäudes ab @eilage 2). Im l. Obergeschoss werden wie heute noch
die Gaststube - die Zunfthäuser waren auch Wirtschaften -, im 2. Stock die Zunftstube und
weitere Räume gelegen haben. Die gegen den Weinmarkt gerichtete repräsentative Fassade
zeigt dies noch durch die reiche Befensterung. Die Stafelfenster des 1., die Kreuzstocldenster
des 2. und die Zwillingsfenster des 3. Obergeschosses sind in spätgotischer Manier mit einer
Doppelkehle verziert. Auf der Seite des Brandgässli sind die Fenster einfacher, nänrlich mit
einer weiten Kehle geschmückt. Aber auch hier öffiren sich qualitätwolle Zwillings-,
Kreuzstock- und Staffelfenster. Das ehemalige Kreuzstocldenster im 1. Stock des kleinen
Flügels dürfte sich schon anr Zeit des Zunfthauses in die Küche geöfriet haben. Reichen die
Fenster an der schmaleq gegen die Reuss gewendeten Fassade des ,$auptteils" bis zum3.
Obergeschoss, so enden sie an der Fassade des zurückgesetzten Flügels nur bis zum2. Stock
(Plan 0l und 02). Darüber folgen jüngere Fenster, darunter sicherlich diejenigeq die mit der
ftir 1834 verbr.iLrgten Aufstockung entstanden sind. Diese erfolgte, nachdem das Quartier 1833
bei einem Grossbrand zerstört worden war. Das llaus der Metzgerzunft war das westlichste
Haus, dass vollständig erhalten geblieben war. Unter den in jüngerer Zeit folgenden
Umbauten, die das Aussere der originalen Fassadenmalerei und das Innere der urspninglichen
Organisation des Erdgeschosses sowie der originalen Ausstattung weitgehend beraubterq sind
für unsere Untersuchungen wichtig: die 1908 erfolgte Ersetzung des Satteldachs des hinteren
Gebäudeteils durch ein Flachdaclr, der Ausbau des unteren Dachgeschosses zum 4. Stock (der
Zeitpunkt geht aus den Akten nicht hervor, auf den unter Beilage 4 und 5 angefügten Plänen
von 1908 sind die Zimmer noch nicht eingezeichnet) sowie der Umbau des 3. Stockes im Jahr
1952.

Die Ergebnisse der Untersuchungen
I. Zusammenfassung
Bis auf Anderungen im Dachgeschoss widerspiegelt das Haus mindestens äusserlich noch den
Baukörper seiner Bauzeit und besitzt weitgehend auch die ursprüngliche Befensterung. Das
ehemals viergeschossige Gebäude bildet an der Rückseite, gegen das Brandgässli hin, einen
Winkel. An dieser Seite wurde der Verputz stellenweise entfernt. Es liessen sich für das
älteste Bauwerk nrrar zltttei leicht unterschiedliche Mauerwerke erkennen doch dürften sie zu
zwei Etappen derselben Bauphase gehören.
Zum ältesten Baukörper zählt auch der Dachstuhl, der durch spätere Einbauten allerdings
stark fragmentiert ist. Die dendrochronologische Untersuchung des dafür verwendeten Holzis
ergab das Fälljahr 1528/29. Dies stimmt mit der ftr 1529-33 überlieferten Datieruns eines
Neubaus sowie mit dem über dem Eingang zum seitlichen Gang angebrachten Daturi l5z9
übereiq präzisiert jedoctr, dass der Baukörper schon 1529 bis zum First beendet war. Es
handelt sich um einen zweigeschossigeq sogenannten ,,liegenden. Dachstuhl, d.h. die
Tragkonstruktion, der Stuhl, besita die Form eines gleichseitigen Trapezes. Dessen obere
Ecken sind der zeit gemäss mit langen, mit sägeschnitt geformten Kopfhölzern versteift, die
an Spannriegel und Kehlbalken bzw. an den Sparren angeblattet sind. Der Dachstuhl besteht
aus neun Gespärrer\ wovon fünf verstärkt sind. sie sind von westen nach osten mit
römischen Ziffern nummeriert. sie wurden näinlich am Boden vorbereitet (abgebunden) uncl
mit sogenannten Abbundzeichen markiert, damit man die einzeln aufgezogenen Balken den
vorbereiteten verbindungen gemäss zusarnrnenfügen konnte. In unserem Fall besteht die
Eigenheit, dass das erstg westlichste Gespärre keine Nummer besita, demzufolge die
Nummer 0 ist. Erst mit dem zweiten - dem ersten einfachen Gespärre - begirxrt die
Nummerierung und setzt sich gegen Osten fort: I, tr, Itr, Im, V, VI, VII und VIII, das letzte
verstärkte Gesplirre an der östlichen Brandmauer. Die Dachdreiecke sind jedoch nicht mehr
ursprtiLnglic[ sondern sind ersetzt worden. Tatsächlich wurden die Blätter der Kopftrölzer
abgesägt, die einst an den sparren befestigt waren. Zudem sind die Spanen nicht von-westen
nach Osten, sondern von Osten nach Westen nummeriert 0, [, III usw.).
zu einem unbekannten Zeitpunkt öffirete (oder änderte?) man den seitlichen Durchgang der
vom Weinmarkt zm Brandgässli führt, durch einen spitzbogigen Durchgang
(Metzgembögli). 1834, nachdem das Quartier 1833 bei einem Grossbrand zerstört wo;den
war, wurde der zurückgesetzte hintere Teil um ein viertes obergeschoss aufgestockt. Der
Ausbau des unteren Dachgeschosseg der auch hier zu einem eigentlichen vierten
obergeschoss führte, sowie 1952 der umbau des 3. stockes betrafen sowohl die äussere als
auch die innere Gestalt des Hauses.

II. Detaillierte Beschreibung
1. Das Gebäude von 1529
a) Die Fassadenmauern gegen das Brandgässli (Süd- und Ostfassade)
Die Fassaden das Haus Weinmarkt 3 bilden gegen das Brandgässli hin einen Winkel. Die
kurze Fassade des ,$auptteils" ist gegen die Reuss im Südeq die längere des zurückgesetzten
Flügels gegen den Kornmarll im Osten gerichtet. An der Ersteren wurde der Verputz
vollst-indig, an der Letzteren stellenweise entfernt @lan 0l und 02). Im Ganzen konnten vier
unterschiedliche Mauerwerke festgestellt werden. Davon gehören zwei mit grosser
Wahrscheinlichkeit zum selben Baugeschehen.
Das älteste Mauerwerk (gelb in Plan 01 und 02) findet sich sowohl an der östlichen
Fassadenmauer des kleinen Flügels als auch an der südlichen des ,flauptteils". An der
Ostmauer dürfte es auf dem Gehniveau des Brandgässli beginnen. Es reicht hier bis wenig
über das Staffelfenster (2) des zweiten Obergeschosses. Das recht kompakt gefügte
Mauerwerk besteht aus gebrochenen Sandsteinen (Foto l). Der kalkhaltige, beige Kalkmörtel
ist feinsandig und besitzt wenig Zuschlag aus gröberer\ schwarz-blauem Sand. Einzelne
Steine sind hitzebeschädigt und vemrsst; die beschadigte Seite liegt teils im Mörtel gefangen.
Diese wieder verwendeten Steine dürften darauf hindeuterL dass älteres Mauerwerk
abgebrochen und Material davon nochmals gebraucht worden ist. Ob allerdings ein Brand die
Ursache ffir den Neubau war, bleibt fraglich. Die Steine von Kaminen, die bei Wirtsstuben
mehrfach vorkommen könne4 vemrssten durch den Rauch und röteten sich ob der Hitze
ebenfalls. Das ehemalige Kreuzstock-Fenster (1 in Plan 02) des 1. sowie das Staffelfenster (2
in Plan 02) des 2. Obergeschosses sind darin eingebunden. Nur an einer Stelle ist das
Mauerwerk der Ostmauer im Verband mit demjenigen der Südmauer, nämlich auf der Höhe
des 2. Obergeschosses, unter dem Kreuzstocldenster (8 in Plan 01) der Südfassade @oto 2
und 3). Dessen - stark lädierte - Bank sowie die seitlichen Pfosten sind darin eingebunden.
Pfosteq Sturz- und Bank der Fenster sind aus Sandstein gehauen. Das Schaniereisen
hinterliess einen regelmässigeq bahnenartigen Behau (Foto 4); dieser ist später stellenweise
nachgearbeitet worden.
Auf dem unteren Mauerwerk (gelb) der Ostmauer folgt ein Mauerwerk (orange in Plan 0 I und
02) mit leicht unterschiedlichem Charakter. Die gebrochenen Sandsteine sind bisweilen
kleineq dazwischen ist Baukeramik als Füllmatetrial vorhanden (Foto 5 und 6). Einzelne
Steine sind hitzebeschädigt und vemrsst; die beschädigte Seite lieg teils im Mörtel gefangen.
Wie für das oben besprochene Mauerwerk weist dies darauf hi4 dass älteres Mauerwerk
abgebrochen worden ist und Steine davon für die neue Mauer gebraucht worden sind. Der
Kalkmörtel ist weisslich und weist stärkeren Zuschlag aus gröberem schwarz-blauem Sand
auf
An der Ostmauer ist die Baunaht zum darunter liegenden Mauerwerk (gelb) unregelmässig
und verläuft teils im Mauerwerk oder auf dem Rücken der Fensterstürze des 2. Stockwerks
(Foto 7 und 8). Abbruchspuren auf der Krone des unteren Mauerwerks konnten in den
begrenzten ,,Verputzf,enstern" nicht erkannt werden. Das Mauerwerk (orange) ist im Verband
mit der Südmau6r und zwar zwischen dem zweiten und dritten Obergeschoss (Foto 5 und 6).
An der Südmauer liegt es auf dem Sturz des Kreuzstocldensters (8 in Plan 0l) des 2.

Obergeschosses. Darin eingebunden ist auch die Bank sowie die Pfosten des Fensters (9 in
Itan Ot; des dritten Stockwerks. Der Sandstein ist ebenfalls bahnenartig scharriert. Zwei
kleine Quaderchen auf den beiden seitlichen Pfosten zeigen, dass es sich dabei um ein
ehemaliges Kreuzstockfenster handelt. Der Stutz und die beiden obereq kleineren Offitungen
wurden jedoch aufgegebeq entweder der alte (nachgearbeitet) oder ein neu gehauener Sturz
über den ehemaligen Querarm gelegt und mit einem Entlastungsbogen verseheq der
Mttelpfosten entfemt (he[grün in Plan 01; Foto 9 und 10)'
Ob es sich bei der Baunaht (zwischen gelb und orange) um eine Zäsur im gleichen
Baugeschehen oder um das Zeugrris zweier zeitlich getremter Bauphasen handelt, ist nur
au$md äusserer Merkmale zu entscheiden. Keinerlei Anzeichen weisen darauf hin, dass ein
niedereres Haus aufgestockt oder ein höheres teilweise abgebrochen und wieder hochgeftihrt
worden ist. Sowohl das Mauerwerk als auch die Fenster unterscheiden sich nicht derart, dass
auf zwei durch lZingere Zeit getrennte Bauphasen gesctrlossen werden könnte. Es ist mit zwei
Etappen im gleichen Bauvorgang zu rechnen.
b) Drittes Obergeschoss
1952 wurde das 3. Obergeschoss weitgehend umgebaut. Spuren an der Unterseite der
Deckenbalken zeigen jedoch, dass an gewissen Stellen ältere Wände ersetzt worden sind. Die
Deckenbalken snd zugleich die Bundbalken der Dachstulrl-Gespärre und liegen daher in
nordsüdlicher Richtung (Foto 1l-14). Die entsprechenden Stellen (11a, llb in Plan 12) sind
von der weissen Bemalung des originalen Schiebbodens oder dessen Patinierung ausgespart
(Foto 15 und 16). Gegen die Rückseite des Hauses lässt ein ursprünglicher unterzug (llc in
it* tZ1 ebenfalls uti €-. Trennwand scbliessen. An der Unterseite weist eine Nut darauf
hfuL dais hier die Zapfen von Ständem eingeschoben gewesen sein könnteq drh. eine
Fachwerkwand vorhanden gewesen sein kann (der unterzug bildete das Rähm der
Fachwerkwand). Auf dem Umbauplan von 1952 ist hier tatsächlich mindestens stellenweise
eine alte Abtrennung eingezeichnet @eilage 3). Auch die andereg an der Decke ersichtlichen
Wände sind darin festgehalten. Dazu kommen noch weitere, von denen sich jedoch keine
Spuren erkennen lassen. Wahrscheinlich wird dieses Geschoss ursprünglich in kleinere und
grör."." Kammern aufgeteilt gewesen sei4 die vielleicht zur Übernachtung dienten
Idurchreisende oder arbJitsuchende Gesellen?). Die Decke ist jedenfalls ohne Schmuck' die
Balken grob besäumt. Es ist nicht anzunehmerq eine reichere Verkleidung habe sie einmal
verdeckl.
Der Zugang erfolgte heute nicht über die in der südöstlichen Ecke des ,$auptteils"
eingericftetö Wendeltreppg sondern ist davon getrennt. In der Öffirung der Treppe, die vom
2. ntm3. Stock führt, sind jedenfalls durchsägte Balken der Decke des 2. obergeschosses
sichtbar, die - hier ostwestlich verlegt - über dem Treppenhaus liegen und somit - wenn die
Treppe ursprünglich überhaupt an dieser stelle lag - den Durchgang unmöglich machten
(Plan 13). Es handelte sich um einen weiss gestrichenen Schiebboden aus grob zugerichteten
Balke4 ähnlich demjenigen des 3. Stockes (Foto 17). Im einsehbaren Bereich kann die Frage
nach der ursprünglichen Erschliessung weder für das 3. Obergeschoss noch die beiden unteren
Stockwerke beantwortet werden. Eigenartig sind ja auch die repräsentativen
Kreuzstockfenster, die sich ins heutige Treppenhaus öffiren und deren Nischen durch die
Rundung der Wand unschön gestraft werden. Auch der Zugang ins Dachgeschoss, das wohl
wie anderorts als Lagerraum, beispielsweise für Brennholz, gedient haben dürfte bleibt
unklar. Ein sorgfültig zwischen zwei Deckenbalken eingepasster Wechsel (schwierig
)

zugängliche Stelle; 12 in Plan t2 und Beilage 3) ist im Korridor des 3. obergeschosses über
dem unterzug/Rähm (llc in Plan 12) zu erkennen. Beide Deckenbalken wurden seitlich
nachtrag)ich abgeschrotet, als ob hier ein Durchgang leicht verbreitert worden ist. An dieser
Stelle dtiLrfte mindestens zu einem gewissen zeitpunld der Aufgang ins Dachgeschoss
eingerichtet gewesen sei4 als dieses noch nicht mit Zimmern unterteilt war. Als dies der FaIl
war, liess der schmale Korridor diesen Treppenaufgang sicherlich nicht mehr zu. Auf den
umbauplänen von 1908 ist noch kein zum 4. stock ausgebautes Dachgeschoss zu erkennen.
Damals scheint der Aufstieg vom 3. obergeschoss in den Dachraum schon an der heutigen
Stelle gelegen zu haben @eilage 4 und 5). Der Wechsel im südöstlichen Raum des 3.
obergeschosses, an der Südmauer, lässt sich hingegen nicht unbedingt mit einem Aufstieg
begründen (13 in Plan 12; Foto l4). Es handelt sich vielleicht um eine Reparatur, die im
Zusammenhang mit der Aufstockung zum 4- obergeschoss oder später ausgeführt worden
sein muss. Vorher wäre man hier gar nicht in das Dachgeschoss gekommen, da vor der
Einrichtung der heutigen Schleppgaube die tid liegende Dachschräge einen Durchstieg
verhinderte. Zudem ,Jr ägt' der Wechsel die abgeschnittenen Deckenbalken nicht.
c) Dachstuhl
Am Dachstulfehlt heute eine grössere Zahl der einst vorhandenen Elemente (die Pläne 04-
08 zeigen den Zustand der einzelnen verstärf,1en Gespärre). Ein einziges Gespärre ist
vollsttindig geblieben; es steht an der östlichen Brandmauer zum Haus weinmarkt 2 hin. Es
handelt sich um einen zweigeschossigen, sogenannten ,,liegenden" Dachstuhl. Er besteht aus
9 Gespäne4 wovon 5 verstäkte, welche die Tragkonstruktion, den Stuhl, sowie das
Dachdreieck der Sparren umfassen. Je eines steht an der westlichen bzw. östlichen
Brandmauer. Dazwischen ist je ein einfaches Gesplirre, einzig aus dem Dachdreieck
bestehend, gestellt, was den Zwischenräumen gemäss 4 einfache Gespärre ergibt. Die
Gesptine sind von Westen nach Osten mit römischen Zifern nummeriert (Foto lg, 19 und
20). Sie wurden nämlich am Boden vorbereitet und mit sogenannten Abbundzeichen markiert,
damit man die einzeln aufgezogenen Balken den vorbereiteten verbindungen gemäss
zusammenfügen konnte. In unserem Fall besteht die Eigenheit, dass das erstg westlichste
verstärkte Gespärre keine Nummer besitzt, demgemäss die Nummer 0 ist. Erst mit dem
zweiten - dem ersten einfachen Gespärre - beginnt die Nummerierung und setzt sich gegen
Osten fort: I, tr, m, mI, V, VI (hier manchmal irrtümlicherweise auch VII; nicht jeder
Zimmermann beherrschte die Zahlenreihe einwandfrei!), MI und vltr, das letzte verstärkte
Gespline an der östlichen Brandmauer. Die seiten - Norden oder Süden - sind nicht
unterschieden.
Sghen wir uns die Zusammensetzung eines verstärkten Gespärres an @lan 1l). Die
Tragkonstruktiorq der Stuhl, besitzt die Form eines gleichseitigen Trapezes. Die Basis wird
vom langen Bundbalken (14) - die Deckenbalken des 3. stockwerks - gebildet. Sie liegen auf
wandpfetten (15 in Plan l1), die in der Mauerkrone eingebunden sind (nur auf der stidseite
bgobachtet). Die symmetrisch gegen einander geneigten liegenden Streben (16 in plan ll)
sind die Seiten. oben wird das Trapez vom Kehlbalken (17 in plan ll) gesclossen. Der
darunter gesetzte spannriegel (18 in Plan 1l) versperrt den Kopf der liegenden Streben.
zusammen mit dem Kehlbalken bildet er das Kehlgebalk. Kopfhölzer (19 in plan ll), welche
die oberen Ecken des Trapezes versteifeq sind mit langen, mit sägeschnitt geformten Blättem
an spannriegevKetrlbalken bzw. an den Sparren angeblattet (Foto 20 und 2l). Der Fuss der
liegenden streben wird durch kleine, schräge ,flängepfeilerchen' (20 in plan ll) gesichert
(Foto 18, l9). Das sparrendreieck (21 in plan ll) liegt auf den Rücken der Mttelpfetten (22
6

in Plan ll) auf welche - auf der Höhe von Spannriegel und Kehlbalken - dre verstlirken
Gespärre in der Längsrichtung versperren. Die Pfettenbalken sind nicht abgedreht, ,,diagonal",
sondern senkecht aufgerichtet angeordnet. Das Sparrendreieck wird wenig unter dem First
durch einen angeblatteten Flahnenbalken (23 in Plan ll) zusammengebunden. Ebenfalls der
Längsverstrebung der verstärkten Gespärren dienen Andreaskreuze (24 in Plan 11; Foto 2l).
An der Nordseite fehlte diese Verstärkung zwischen dem verstärKen Gespärre ITII und VI:
Hier muss sich das Dachfenster geöftret habeq durch das die Lasten mit einer Winde
aufgezogen werden konnten. Die liegenden Streben und die Sparren stehen auf den
Bundbalkeq doch nicht wie üblich über den Mauern, sondern gegen innen versc,hoben. Um
ein Vordach zu erhalten, musste das Dachdreieck durch Außchieblinge (25 in Plan 11) zum
Vordach veduingert werden. Die Last der recht grossen Spannweite von 14 m wurde durch die
Trennwlinde des 3. Obergeschosses mitgetragen.
Die obige Beschreibung bezieht sich auf die intakten Gespärrg wie sie heute nicht mehr
bestehen: Die Dachdreiecke der Sparren sind nänrlich ersetzt worden. Sie sitzen nicht mehr
über den liegenden Streben, sondem sind seitlich verschoben, um für die dreieckigen Blätter,
mit denen die Kehlbalken einst am Sparren angeblattet wareq Platz zt lassen (Foto 22). Die
Blätter der Kopftrölzer des Trapezes, die heute nur noch an der liegenden Strebe angeblattet
sind, waren ursprünglich auch an den Sparren befestigt. Die Blätter wurden entlang den
Rücken der Strebe abgesägt (Foto 23). Zudem sind die Sparren sowie die daran befestigten
Hahnenbalken nicht von Westen nach Osten, sondem von Osten nach Westen nummeriert (I,
tr, Itr usw.). Die Ausstiche der Markierung sind dabei als schmale Halbmonde ausgeführt
@oto 24 und 25).
d) Östliche Brandmauer
Die östliche Brandmauer dürfte zusammen mit dem Dachstuhl entstanden sein. Dieser wurde
aufgerichtet, bevor man die Giebelmauer fertig aufrnauerte. Die Balkenlöcher (26 in Plan I 1)
auf dem Niveau der Bundbalken gehören wohl zum Gerüst, so dass der Giebel schon
begonnen worden war. Die Mttelpfetten des Dachstuhls (22 n Plan lI) wurden in das
Mauerwerk eingebunden (gelb; Foto 26). Die Mauer besteht aus einem unregelmässigen
Verband aus zugebrochenen Sandsteinen unterschiedlichster Grösse (Foto 27). Selten mischt
sich einer der grossen mittelalterlichen Backsteine darunter. Der Kalkmörtel ist beigefarberl
kreidig und besita als Zuschlag feinen Sand; er gleicht demjenigen der Mauerwerke (gelb und
orange) der südseitigen Fassadenmauem. In der Giebelmauer öfheten sich im Bereich des
trapedtirmigen Stuhles zwei Fenster, daniber ein einziges auf der Mttelachse; alle sind heute
zugemauert (Foto 27). Die Abdeckung der Nischen besteht aus Holz. Fensterpfosten, Bank
und Sturz aus Sandstein sind mit dem Scharriereisen in straffen Bahnen und tiefem Schlag
zubehauen; auf der Innenseite ist für Läden ein Falz vorhanden. Die Lage der Fenster zeigt,
dass die Giebelmauer einst weit über das Dach des Nachbarhauses Weinmarkt 2 hinausragte.
Später, noch bevor Martini 1597 seine Vedute zeichnete, wurde das östliche Nachbarhaus
Weinmarkt 2 erhöht. Martini bildete jedenfalls das Nachbarhaus schon fast gleich hooh ab
(Beilage 2). Die Fenster in der östlichen Giebelmauer des Hauses Weinmarkt 4 mussten
zugemauert werden; das Mauerwerk verputzte man über grössere Flächen (Foto 28).
Vielleicht erhölrte man damals schon die seitlichen Dachscfuägen mit Mauerwerk (violett in
Plan t l). Dessen Kalkmörtel ist grau und grobsandig.
7

e) Datierung
Die dendrochronologische Analyse datiert die Errichtung des Dachstuhls und somit
mindestens die Fertigstellung des Rohbaus in das Jahr 1529 (die Deckenbalken des 3.
Obergeschosses entsprechen den Bundbalken des Dachstuhls).2 Ebenso eindeutig ist, dass die
Sparren jünger sind, da das dazu verwendete lIolz 1605/06 bzut. 1624125 geftillt worden ist.
Das unterschiedliche Schlagdatum zeigt, dass es sich um ,,Sammelholz", mindestens teilweise
aus Altbestand, handelt. Das genaue Datum der linderung selbst ist damit folglich nicht
gegeben. Diese dürfte aber spätestens znm Zeitpurkt erfolgt sei4 als das untere Dachgeschoss
ausgebaut worden ist.
2. Das Baugeschehen von 1834
Gegen das Brandgässli hin wurden 1834 sowohl die östliche Fassade des kurzen Flügels als
auch die Südmauer des ,Jfauptteils" aufgestockt (hellblau in Plan 02; Foto 29). An der
Ostmauer liegt die Baunaht zum darunter liegenden Mauerwerk (orange) auf der Höhe der
Bank der beiden Fenster (3 und 4 in Plan 02; grau in Plan 02) des dritten Stockes. Diese
wurden nachträglich in beide Mauerwerke eingesetzt. Die Reparatur besteht aus
Lochbacksteinen, die mit Zementmörtel gefugt sind. Im Mauerwerk der Aufstockung
eingebunden sind hingegen die beiden Fenster (5 und 6 in Plan 02) des vierten
Obergeschosses. Sie bestehen aus gesägten und scharrierten Sandsteinstticken. Der heutigg
glatte Kalkmörtel-Verputz, der beide Fassaden bedeckt, stammt aus dieser Bauphase (ohne
der oberste Bereich der Südfassade um das Fenster l0 in Plan 0l). Der kleine Fltigel war
ursprünglich von einem nordsüdlich gerichteten Satteldach bedeckt @eilage 4).
3. Flachdach des kleinen Flügels von 1908
1908 wurde anstelle des Satteldachs über dem kleinen Flügel ein Flachdach mit Terrasse
aufgesetzt; dies im Zusammenhang mit der gleichzeitigen Einrichtung einer Waschküche im
unteren Dachgeschoss @eilage 4 und 5). Die damals entstandene Mauerkrone besteht aus
Flachziegeln (dunkelblau in Plan 02; Foto 30).
4. Umbauvon 1952
Gemäss den Bauplänen von 1952 können die Fenster, die sich im 3. Obergeschoss öffiren (3
und 4 in Plan 02), mit diesem Umbau geändert worden sein. Mauerung und Verputz bestehen
aus Zementmörtel bzw. Beton.
2 Dendrolabor Heinz und Kristina Egger, Boll, Luzem-Weimnarkt 3, Berichtvon ?. Mai 2001.

5. Bestand unbestimmter Bauzeit
a) Westliche Brandmauer
Die westseitige Brandmauer springt an der Südseite um I m gegen das Innere des Dachraums
ein. Sie ist vollständig mit grobem Verputz bedeckt. Im Prirzip lässt sich nicht erkenne4 zu
welchem Zeitpunkt sie bezüglich des Dachstocks entstanden ist. Es fiillt einzig au{, dass die
nördliche Mttelpfette des Dachstuhls in einer weiten Nische sita, das Mauerwerk das Holz
daher nicht eng umfasst wie an der östlichen Brandmauer (Foto 3l). Die Unterseite der
südlichen Pfette ist ersetzt, womit die Beziehung Holz-Mauer gestört worden ist (Foto 32).
b) Durchgang gegen das Brandgässli
Ein weiterer Bauvorgang lässt sich nicht genau einordnen. An der südlichen Fassadenmauer
wurde das älteste Mauerwerk (gelb) durch jüngeres Mauerwerk (rot in Plan 0l) ersetzt. Zwar
scheint ein Verband vorzuliege4 doch täuscht der Eindruck. Tatsächlich wurde die alte,
verzahnte Ecke des Mauerwerks der Ostmauer zum Mauerwerk der Südmauer ausgerissen.
Dabei entstanden durch das Herausbrechen der Verzahnung sowolim Ersteren als auch im
Letzteren Löcher, die mit dem neuen Mauerwerk derart geflickt wurder; dass wiederum ein
Verband entstand (Foto I und 33). Der Kallünörtel ist gelblich und weist stärkeren Zuschlag
aus gröberem schwarz-blauem Sand auf Er klebt auch an Steineq die im älteren Mauerwerk
(gelb) gefügt worden sind. Diesei wurde also abgebrochen und wahrscheinlich bis zum
Gehniveau ersetä: Es handelt sich um eine Unterfangung. Der Mauercharakter unterscheidet
sich ebenfalls. Die Sandsteine sind kleiner und unregelmässiger, weniger quaderhaft
zugebrochen (Foto 34). Das Zwillingsfenster (7 in Plan 0l) des ersten Obergeschosses ist
darin eingebunden. Vielleicht wurde es aus dem alten Bestand wiederverwendet. Der älteste,
glatte Kalkmörtel-Verputz (27 in Plan 02), der unter dem heutigen Verputz stellenweise zum
Vorschein gekommen ist, muss aus dieser Bauzeit stammen, da er über der Ecke zwischen
altem Mauerwerk und Unterfangung [egt und sich auch auf deren Mauerwerk noch in
kleinsten Fragmenten findet. Die rinderung dürfte vorgenommen worden sei4 als der heutigg
spitzbogige Durchgang (28 in Plan 01) geschaffen worden ist. Vielleicht war urspninglich
kein Durchgang gegen das Brandgässli vorhandeq so dass der Gang einzig dem Zugalg anm
Zunfthaus diente, dessen Treppenhaus an der Rückseite lag. Er könnte erst später geöffiiet und
zu einem öffentlichen Durchgang unfunltioniert worden sein.
c) Ausbau des unteren Dachgeschosses
Der Ausbau des Dachgeschosses nihrte dazu, dass auch die Südfassade des ,$auptteils" um
ein 4. Obergeschoss aufgestoch wirkt. Die Mauer (hellgrtin in Plan 0l) ist mit einem
Entlastungsbogen auf das verkleinerte Fenster (9 in Plan 01) des dritten Stockwerks gesetzt
(Foto 9 und l0). Ursprünglich war anstelle des heutigen Fensters des Dachgeschosses (10 in
Plan 01) eine hochrechteckige Öffirung ausgespart @oto 35). Wahrscheinlich handelte es sich
um eine neue Aufzugsöffirung, die von der Nordseite, wo Zimmer eingerichtet worden sind,
auf die Südseite verlegt worden ist. Sie wurde später zum heutigen Fenster verkleinert. Noch

1945 erscheint der Ausbau des unteren Dachgeschosses nicht auf den für einen Umbau
eingereichten Plänen, doch muss dies nicht unbeding dem wirklichen Zustand entsprechen.
d) Sprenger irn Dachraum
In das vierte Gesptirre eingebaut ist ein Sprenger, der nicht die Aufgabe hattq den Dachstuhl
zu verstärken. Am Querbalken sind zwei Eisenstangen aufgehäingt, welche den Dachboden
durchqueren und an der Decke des dritten Obergeschosses abgesägt noch sichtbar sind. Sie
dienten wohl dazu, die Decke im zweiten oder ersten Obergeschoss zu tragen, nachdem dort
Bauarbeiten im 19./20. Jahrhundert die ursprüngliche Statik vertindert hatten (Foto 36).
l0

I
I
Luzeln, Weinmarkt 3/Brandgässli, Bauuntersuchung 2000/01 , Zeichnungsliste
ZeichnungsTitel
Massnummef.stab
01 Südfassade
Bauphasenplan (Umzeichnuno)
Ostfassade
Bauphasenplan (Umzeichnung)
03 Schnitt Dachstuhl, Binder Vlll
Anslcht Ostwand (Aufnahmeplan)
04 Schnitt Daohstuhl, Binder Vlll
Ansicht gegen Osten (Umzeichnung)
Erhaltungszustand
05 Schnitt Dachstuhl, Binder Vl
Ansicht gegen Osten (Umzeichnung)
Erhaltunqszustand
UO Schnitt Dachstuhl, Binder llll
Ansicht gegen Osten (Umzeichnung)
Erhaltunoszustand
07 Schnitt Dachstuhl, Binder ll
Ansicht gegen Osten (Umzeichnung)
Erhaltunqszustand
08 Schnitt Dachstühl, Binder 0, (entl. Westwand)
Ansicht gegen Osten (Umzeichnung)
Erhallunqszustand
09 Grundriss 3. Obergeschoss mit
Dachbalkenlage und Abbundnummerierung
(Aufnahmeolan)
10 Grundriss 3. Obergeschoss mit Balkenlage in
SE-Ecke (über Treppe)
(AufnahmeDlan)
11 Schnitt Dachstuhl, Binder Vlll
Ansicht Ostwand
Bauphasenplan (Umzeichnung)
12 Grundriss3. Obergeschoss mit
Dachbalkenlage und Abbundnummerierung
(Umzeichnunq)
IJ Grundriss 3. Obergeschoss mit Balkenlage in
SE-Ecke (über Treppe)
(Umzeichnuno)
Datum Gez. Planqrösse
1:50 12.00 ew
1:50 12.00 ew A3
1:50 14.03.01 ew A3
1:50 16.03.01 ew
1:50 '16.03.01
ew A3
1:50 16.03.01 ew A3
1:50 16.03.01 ew
1:50 16.03.01 ew
1:50 15.03.01 ew A3
1:50 15.03.01 ew A3
1:50 09.04.01 ew
1:50 09.04.01 ew A3
1:50 09.04.01 ew A3
09.04.01

I
I

sicht gegen Westen, (Umzeichnung)
o 5M
I I | | |
rl
lr