REICHSFREMDE, STAATSFREMDE UND DRITTAUSL?NDER
REICHSFREMDE, STAATSFREMDE UND DRITTAUSL?NDER REICHSFREMDE, STAATSFREMDE UND DRITTAUSL?NDER
492 Harmonisierungsdebatte in der Ausländerpolitik in eine neue Phase. "Dieser Vorschlag zielt darauf ab, die durch die Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 festgelegte Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit auf in einem Mitgliedsstaat versicherte Arbeitnehmer und Selbstständige aus Nichtmitgliedsstaaten auszudehnen. (...) Auch der Rat und die Mitgliedsstaaten haben anerkannt, wie wichtig es ist, dass auf der Ebene der Europäischen Union und der Mitgliedsstaaten - im Rahmen ihrer jeweiligen Zuständigkeit - in der Sozialpolitik eine auf dem Grundsatz der Nichtdiskriminierung und der Chancengleichheit beruhende Politik als Beitrag zur gemeinsamen Bekämpfung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit betrieben wird." Obwohl sich dieser Vorschlag auf den unmittelbaren Bereich der Sozialversicherung bezieht, hat er Implikationen auch für die Beschäftigungspolitik, da sozial abgesicherte Ausländer nicht so leicht abbaubar sind und daher in ihrer Aufenthaltssicherheit gestärkt werden. Darüber hinaus hat dieser Reformschritt auch einen symbolische Charakter, da die Gleichstellung von Drittausländern in einem Bereich die Diskriminierung dieser Bevölkerungsgruppe in anderen Bereichen in Frage stellt. Es ist also anzunehmen, dass im Laufe der nächsten Jahren die Bemühungen der Kommission, des Parlaments und des WSA Früchte tragen werden. Somit wären auch die Kroaten, Bosnier, Jugoslawen und Mazedonier - gemeinsam mit den Bürgern der Türkei - den EU-Ausländern in Österreich sozial und kulturell gleichgestellt. 2. Keine neue Mauer in Europa Die Europäisierung der österreichischer Fremdenpolitik trat mit dem Beginn der Verhandlungen um die EU-Osterweiterung in eine neue Phase. Neben der aus Slowenien stammenden traditionellen Gastarbeiterbevölkerung stellen die Ungarn, Tschechen aber vor allem die Polen wachsende Ausländergruppen dar. Hierbei gewinnt die Frage der Aufnahme dieser neuen EU-Bürger in der Union für Österreich besondere Relevanz. Im Feber 1998 stellte der Zentralverband slowenischer Organisationen/Zveza slovenskih organizacij in einer öffentlicher Erklärung fest, dass sich dieser Dachverband den fortschrittlichen und linken Slowenen in Österreich "für eine rasche und unkomplizierte EU-Osterweiterung - ohne Übergangsfristen - ausspricht. Dies deswegen, weil nur so eine rasche Angleichung des sozialen und wirtschaftlichen Niveaus an den westeuropäischen Standard in den in Frage kommenden osteuropäischen Staaten erreicht werden kann. Darüber hinaus sollte nach dem Fall der "Berliner Mauer" keine neue "Mauer" errichtet werden"." (Sturm 1998)
493 a. autochtone Volksgruppen und zugewanderte Minderheiten Die Stellungnahme der linken Reichshälfte unter den Kärntner Slowenen bezog sich auf eine ähnlich lautende Presseaussendung des Wiener Österreichischen Volksgruppenzentrums vom Juli 1997. Dieser Dachverband der autochtonen Volksgruppen vertritt eher die rechte Reichshälfte und hat ihre Forderungen zur EU-Osterweiterung bereits ein Jahr zuvor bekannt gegeben. Dadurch war das Volksgruppenzentrum die erste Institution in Österreich, die sich für keine Übergangszeiten für die Neo-EU-Bürger einsetzte. "Das Österreichische Volksgruppenzentrum, der einzige Dachverband der autochtonen Volksgruppen in Österreich, unterstützt die von ESAN Austria unterbreitete und der überwiegenden Mehrzahl der an der Konferenz "Grundrechte in Europa - Österreichischer Dialog über politische und soziale Rechte in der EU" am 23. und 23. Mai in Wien mitwirkenden NGO"s angenommene Stellungnahme zur EU-Osterweiterung in bezug auf die politischen und sozialen Grundrechte für Bürger aus den potentiellen Beitrittsländern: "Übergangsperioden für die potentiell neuen Mitgliedsstaaten wie Tschechische Republik, Polen, Ungarn werden abgelehnt. Die BürgerInnen dieser Staaten sollten von Beginn an die gleichen Rechte (Zugang zum Arbeitsmarkt) genießen, wie die übrigen EU-BürgerInnen"." (Pipp/Mikel 1997) Somit haben sich die wesentlichen Vertreter der österreichischen Volksgruppen 633 für die sofortige Anerkennung der EU-Bürgerrechte der für Österreich wichtigen Zuwanderergruppen aus den neuen Beitrittsländern ausgesprochen. Dies ist vor allem deswegen von Bedeutung, weil diese Volksgruppen zum größten Teil in den Grenzregionen - Kärnten, Steiermark, Burgenland 634 - beheimatet sind, in denen eine starke Pendelbewegung seitens der Slowenen und Ungarn zu erwarten ist. 635 Für die autochtonen Minderheiten ist diese Frage nicht nur von allgemeiner bürgerrechtlicher Bedeutung. Eine sofortige Gewährung der Freizügigkeit würde für die Slowenen in Kärnten und der Steiermark, die Ungarn in Burgenland und die Tschechen und Polen in Wien unter anderem eine Stärkung ihrer Bildungs- und Kulturarbeit mit sich bringen. "Das Österreichische Volksgruppenzentrum begründet diese politische Forderung 633 Obwohl die Initiative Minderheiten - die u.a. die linken und liberalen Volksgruppenorganisationen vereint - sich offiziell noch nicht festgelegt hat, orientiert sich dieser Gruppe bei Fragen, die die Volksgruppen betreffen an der Position der Kärntner Slowenen. 634 Vgl. hierzu den Volksgruppenreport 1996, der vom Volksgruppenzentrum Wien herausgegeben wurde. 635 Lediglich die tschechische Volksgruppe ist nicht in den entsprechenden Grenzregionen Ober- und Niederösterreichs, sondern in Wien beheimatet. Es ist auch von den Polen in Österreich zu erwarten, das sie - obwohl sie noch keine anerkannte Volksgruppe sind - sich für die sofortige Gleichstellung ihrer Landsleute und gegen Übergangszeiten einstellen.
- Seite 441 und 442: 441 Jahre spielten Sprache und Rass
- Seite 443 und 444: 443 Westen dirigierten. Die wichtig
- Seite 445 und 446: 445 Kommandantur forderte das burge
- Seite 447 und 448: 447 VI. VOM INLÄNDERSCHUTZ ZUM INL
- Seite 449 und 450: 449 Sozialdemokraten als Partei und
- Seite 451 und 452: 451 Die Sozialpartnerschaft machte
- Seite 453 und 454: 453 Sozialpartnern und der Großen
- Seite 455 und 456: 455 30.769 Genehmigungen, 1961 30.2
- Seite 457 und 458: 457 Schließlich übte die ICEM gru
- Seite 459 und 460: 459 Dieser angekündigte Versuch, d
- Seite 461 und 462: 461 ---------------- --------------
- Seite 463 und 464: 463 Mit dem Scheitern des Parlament
- Seite 465 und 466: 465 Sozialministerium, Innenministe
- Seite 467 und 468: 467 von vorneherein als eine sozial
- Seite 469 und 470: 469 der Beschäftigungsgenehmigung
- Seite 471 und 472: 471 Ministerrates vom 12. März 195
- Seite 473 und 474: 473 Wohnungsnachweis zu prüfen und
- Seite 475 und 476: 475 Ausländerbeschäftigungsgesetz
- Seite 477 und 478: 477 verankerte Ausländerausschuß
- Seite 479 und 480: 479 Aufenthaltssicherheit, die weit
- Seite 481 und 482: 481 Das wesentlich neue an diesem G
- Seite 483 und 484: 483 Sozialismus. Im Jahr des Inkraf
- Seite 485 und 486: 485 Bulgarien und Rumänien als ein
- Seite 487 und 488: 487 sozialistisch dominierten Gewer
- Seite 489 und 490: 489 Initiativen suchen, sondern das
- Seite 491: 491 EU-Wanderarbeiter abgebaut. Dur
- Seite 495 und 496: 495 gegen die so lange diskriminier
- Seite 497 und 498: 497 VIII. LITERATUR UND QUELLENVERZ
- Seite 499 und 500: 499 John W. Boyer (1988). Austrian
- Seite 501 und 502: 501 Dr. Einspinner (1928). Oesterre
- Seite 503 und 504: 503 Gesetzgebung und Verwaltung (19
- Seite 505 und 506: 505 Volker Herrmann (1993). Vom Arb
- Seite 507 und 508: 507 Heide Langguth (1993). „Wir h
- Seite 509 und 510: 509 Wolfgang Neugebauer (1988). Wid
- Seite 511 und 512: 511 Franc Rozman (1993). Etbin Kris
- Seite 513 und 514: 513 Eugene Sensenig (1995). Zur Def
- Seite 515 und 516: 515 Emmerich Talos (1990). Arbeits-
- Seite 517 und 518: 517 Josef Weidenholzer (1985). Der
- Seite 519 und 520: 2. BAUAMT DER STADT HALLEIN 519 (BA
- Seite 521 und 522: 521 (BH/Feldkirch,1915,569,2254/860
- Seite 523 und 524: 523 (BH-Feldkirch,1914-18,614,291/1
- Seite 525 und 526: 525 (IOM,XXXI,1959,19) - Registry F
- Seite 527 und 528: 527 (MdI,1915,19/3,1821,27419) - Kr
- Seite 529 und 530: 529 (MföA,1916,727,24634) - Sammel
- Seite 531 und 532: 531 (MfLFW,1939,598,15140) - Slowak
- Seite 533 und 534: 533 Verwaltung von MdI, Treffen 192
- Seite 535 und 536: 535 (OBAWien,1944,59,16357) - Alpen
- Seite 537: 537 (StKrÜbW,1918,54166/IV(ff.),45
492<br />
Harmonisierungsdebatte in der Ausländerpolitik in eine neue Phase. "Dieser Vorschlag zielt<br />
darauf ab, die durch die Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 festgelegte Koordinierung der<br />
Systeme der sozialen Sicherheit auf in einem Mitgliedsstaat versicherte Arbeitnehmer und<br />
Selbstständige aus Nichtmitgliedsstaaten auszudehnen. (...) Auch der Rat und die<br />
Mitgliedsstaaten haben anerkannt, wie wichtig es ist, dass auf der Ebene der Europäischen<br />
Union und der Mitgliedsstaaten - im Rahmen ihrer jeweiligen Zuständigkeit - in der<br />
Sozialpolitik eine auf dem Grundsatz der Nichtdiskriminierung und der Chancengleichheit<br />
beruhende Politik als Beitrag zur gemeinsamen Bekämpfung von Rassismus und<br />
Fremdenfeindlichkeit betrieben wird." Obwohl sich dieser Vorschlag auf den unmittelbaren<br />
Bereich der Sozialversicherung bezieht, hat er Implikationen auch für die<br />
Beschäftigungspolitik, da sozial abgesicherte Ausländer nicht so leicht abbaubar sind und<br />
daher in ihrer Aufenthaltssicherheit gestärkt werden. Darüber hinaus hat dieser Reformschritt<br />
auch einen symbolische Charakter, da die Gleichstellung von Drittausländern in einem<br />
Bereich die Diskriminierung dieser Bevölkerungsgruppe in anderen Bereichen in Frage stellt.<br />
Es ist also anzunehmen, dass im Laufe der nächsten Jahren die Bemühungen der<br />
Kommission, des Parlaments und des WSA Früchte tragen werden. Somit wären auch die<br />
Kroaten, Bosnier, Jugoslawen und Mazedonier - gemeinsam mit den Bürgern der Türkei - den<br />
EU-Ausländern in Österreich sozial und kulturell gleichgestellt.<br />
2. Keine neue Mauer in Europa<br />
Die Europäisierung der österreichischer Fremdenpolitik trat mit dem Beginn der<br />
Verhandlungen um die EU-Osterweiterung in eine neue Phase. Neben der aus Slowenien<br />
stammenden traditionellen Gastarbeiterbevölkerung stellen die Ungarn, Tschechen aber vor<br />
allem die Polen wachsende Ausländergruppen dar. Hierbei gewinnt die Frage der Aufnahme<br />
dieser neuen EU-Bürger in der Union für Österreich besondere Relevanz. Im Feber 1998<br />
stellte der Zentralverband slowenischer Organisationen/Zveza slovenskih organizacij in einer<br />
öffentlicher Erklärung fest, dass sich dieser Dachverband den fortschrittlichen und linken<br />
Slowenen in Österreich "für eine rasche und unkomplizierte EU-Osterweiterung - ohne<br />
Übergangsfristen - ausspricht. Dies deswegen, weil nur so eine rasche Angleichung des<br />
sozialen und wirtschaftlichen Niveaus an den westeuropäischen Standard in den in Frage<br />
kommenden osteuropäischen Staaten erreicht werden kann. Darüber hinaus sollte nach dem<br />
Fall der "Berliner Mauer" keine neue "Mauer" errichtet werden"." (Sturm 1998)