REICHSFREMDE, STAATSFREMDE UND DRITTAUSL?NDER

364
Oberhäuer etz. welche dem Jahrgang 1883 und älteren Jahrgängen angehören, soferne diese
Mannschaften nicht in Spezialformationen Verwendung finden, wären in das Hinterland
rückzuberufen, von der aktiven Dienstleistung vorerst bis 30. Juni 1916 zu entheben bzw. in
die bei den einzelnen Bergbauen aufgestellten "Landsturmkohlenarbeiterabteilungen"
einzuteilen" (MföA,1916,726,21771).
Ab Mai 1916 (Erlässe Abt. 10, Nr. 5441, Nr. 14.956 und Nr. 35.494) kamen auch die
qualifizierten Mitarbeiter "bei den Kohlen-, Salz- und Graphitbergbaubetrieben, den
Koksanstalten und den Eisen-, Metall- und Salzsudhütten" gleichermaßen in Genuß dieser
abgewandelten Militärbefreiung für Bergarbeiter des Ersten Weltkrieges
(MföA,1916,726,31555). Der darauffolgende rasche Anstieg in den Beschäftigungszahlen ist
in der Tabelle (siehe oben) leicht zu erkennen. Der Hauptgrund, weshalb die
Beschäftigungszahl in Hallein nicht die Höhe der Vorkriegsjahre erreichen konnte - wie dies
z.B. beim Erzbergbau der Fall war - liegt im akuten Kohlenmangel, der die Tätigkeit bei den
Sudhütten drosselte. Weibliche und kriegsgefangene Arbeitskräfte wären nach Aggermann ja
genug vorhanden gewesen. (1927, 178.)
Ein wesentlicher Unterschied bestand jedoch zwischen den privilegierten, vom aktiven
Militärdienst befreiten Bergarbeiter der Neuzeit und denen des 20. Jahrhunderts: die letzteren
waren nicht “frei”. Die 115 heimischen männlichen Arbeiter, die - nach Aggermann zu
urteilen - aus dem aktiven Kriegsdienst zwischen 1915 und 1917 in die Saline zurückgeführt
wurden, unterstanden einer strengen militärischen Disziplin. Aus zivilen Bergarbeitern
wurden Soldaten der Arbeit. Die Arbeitgeber arbeiteten eng mit der Militärverwaltung
zusammen, um aus diesen unfreien Arbeitskräften eine möglichst große Leistung
herauszupressen. Beschwerden über diesen Arbeitsdruck konnten zu strengen Strafen führen.
Erst im März 1917 wurde eine gewerkschaftsähnliche Beschwerdekommission eingerichtet,
da es immer offenkundiger wurde, dass die Bergwerksleitungen ihre Position schamlos
ausnutzten. Bis dorthin konnten sich unzufriedene Arbeiter nur durch eine Meldung zum
aktiven Kriegsdienst gegen die Bedingungen am Berg erwehren.
“Diese Maßregel beschränkte sich aber nicht nur auf jene Arbeiter, die Altersklassen,
beziehungsweise Landsturmjahrgänge angehörten, welche bereits zum Dienst unter den
Fahnen einberufen waren, sondern auf alle Altersklassen, die gesetzlich der Landsturmpflicht