REICHSFREMDE, STAATSFREMDE UND DRITTAUSL?NDER

293
sinnentstellend übersetzt. Dies stellt die zweite Verletzung des Vertrags von St. Germain dar.
Der Begriff race wurde, neben langue einführt, um Gruppen zu bevorzugen, die nicht
hauptsächlich oder ausschließlich wegen ihrer Umgangssprache benachteiligt wurden.
Hierbei wurde während der Verhandlungen wiederholt auf die jüdischen Bevölkerungen
Ostmittel- und Südosteuropas Bezug genommen. 422 Dass man bei der Anwendung des
Staatsvertrags und seiner Umsetzung durch die Vollzugsanweisung vom 20. August 1920,
race statt nach seiner eigentlichen Bedeutung (Nationalität oder Volksgruppe), mit Rasse
übersetzen ließ, wurde sowohl von den traditionell antisemitischen Parteien -
Christlichsozialen und Deutschnationalen 423 - wie von der bis dorthin internationalistisch
geltenden SDAP 424 mitgetragen.
Die Anwendung der Vollzugsanweisung in Vorarlberg verdeutlicht die bereits in der
einschlägigen historischen Forschung zur österreichischen Option gemachten Feststellungen
über die antisemitische Natur der Option (Besenböck 1992; Stourzh 1994; Mussak 1995,
Grandner 1995). Stellt man nämlich den Umgang der österreichischen Behörden mit den
unterschiedlichen Volksgruppen einander gegenüber, so wird die Intention der
Rassenbestimmung eindeutig. Die tschechische Volksgruppe in Wien und Niederösterreich
und die italienischen Volksgruppe in Tirol und Vorarlberg wurden nämlich von den
zuständigen Einbürgerungsstellen äußerst entgegenkommend behandelt. Ihr Verhalten in
bezug auf die jüdischen Bewerber aus Galizien oder Ungarn war genau umgekehrt. Dies lässt
sich anhand der Auswertung von Rudigier für Bludenz genau belegen.
Zugehörigkeit zu einer bestimmten Rasse, Religion oder Sprachgruppe gefährdet sein könnten. Hierbei verwendete er den
Begriff race in dem damals im englischen Sprachraum üblichen ethnischen Sinn (the English race), ähnlich wie den Begriff
Nationalität (Deutsche in Österreich) in der Habsburger Monarchie verwendet wurde. (Stourzh 1994, 79). Wilson hatte
niemals beabsichtigt, daß die Einführung des Begriffs race in dem Staatsvertrag zu seiner Anwendung im rassistischen,
biologistischen Sinne der deutschnationalen Antisemiten Verwendung finden sollte.
422 Bezeichnenderweise steht im ursprünglichen Verhandlungsentwurf der österreichischen Delegation statt Rasse,
Volksstamm als Übersetzung von race. (Grandner 1995, 69). Dies deutet darauf hin, daß man in Wien sehr wohl im klaren
war, was die Amerikaner mit der Option intendierten.
423 Die Deutschnationalen vertraten bereits zu dieser Zeit Vorformen des nationalsozialistischen Konzepts der
Minderwertigkeit von Juden und Slawen. Die Christlichsozialen nährten sich erstmals - wenn nicht in der Theorie so in der
Praxis - diese Position mit ihrer Unterstützung der Vollzugsanweisung an. Bis dorthin war die katholische Antisemitismus
nämlich betont antibiologistisch. Juden die sich zum Christentum bekehren ließen sollten als gleichwertig geachtet werden.
Den weitesten ideologischen Weg müßten jedoch die Sozialdemokraten bewältigen. Mit ihrer Zustimmung zur
Vollzugsanweisung bewegten sie sich vom deutschnationalen Konsens weg und bis hin in gefährlicher Nähe des Rassismus.
Dieser gewaltige Rechtsruck in der Praxis wurde in der austromarxistischen Theorie jedoch nie nachvollzogen.
424 „Unterstaatssekretär Dr. Wilhelm Ellenbogen, für Handel und Gewerbe, Industrie und Bauten, (sozialdemokratisch)
stellte hiezu den Antrag nach den Worten „Rasse und Sprach‟ den Artikel 80 des Staatsvertrages von St. Germain zu zitieren.
Der Kabinettsrat gab noch in seiner Sitzung vom 17. August für die Erlassung der Vollzugsanweisung in der von Dr.
Ellenbogen vorgeschlagenen Fassung seine Zustimmung.‟ (Mussak 1995, 285)