REICHSFREMDE, STAATSFREMDE UND DRITTAUSL?NDER

255
einzustellen." Die Ursachen für das vollständige Scheitern der Aktion werden als folgende
angegeben:
- "die völlig ablehnende Haltung, welche seitens der kompetenten militärischen Stellen
gegenüber seinen Bitten (...) eingenommen wurde";
- "die konkurrierende von der Militärverwaltung durchgeführte Anwerbung";
- "die unlautere Konkurrenz durch den ungarischen Werber."
"Wenn nun auch das Min. d. Innern, als dieser Antrag beim A.O.K. in Diskussion stand, im
Hinblicke auf das eminente Interesse, das vom Gesichtspunkte der Heeres- und
Volksapprovisionierung auch einer gedeihlichen Durchführung der Ernte in Ungarn
entgegengebracht wird veranlaßt sah, jede in Aussicht genommene Maßnahme für die
Sicherung der Arbeitskräfte für die ungarische Landwirtschaft seinerseits zu unterstützen,
muß es dennoch als bedauerlich bezeichnet werden, dass eben wegen Mangel an
entsprechenden Vorkehrungen in Ungarn seitens der Heeresverwaltung ein Weg gewählt
wurde, der die mit aller Vorsicht getroffenen österreichischen Vorkehrungen für das eigene
Land lahmgelegt und die gesamte österreichische Aktion mehr oder weniger illusorisch
gemacht hat." (MdI, 1916,13/6,33576)
Ein von Herbert (1985, 28-35) für die reichsdeutsche Zwangsarbeiteraktion im Ersten
Weltkrieg angeführter Aspekt, der bei den cisleithanischen Akten keine Erwähnung findet, ist
die Notwendigkeit extremer Gewaltanwendung, um die Zivilarbeiter zu zwingen, ins
Deutsche Reich zu fahren und auch dort zu bleiben. Angesichts der Brutalität (Mentzel 1985),
die gegen die eigene polnische und jüdische Bevölkerung im österreichischen Teil von Polen
zu Kriegsbeginn eingesetzt wurde, fehlte es den Behörden zu dieser Zeit offensichtlich nicht
an Gewaltbereitschaft. Diese jedoch in den Dienst der Arbeitskräfterekrutierung zu stellen,
setzte wahrscheinlich eine gesamtgesellschaftliche Skrupellosigkeit voraus, die bei der k.u.k.
Militärverwaltung zu dieser Zeit womöglich doch weniger entwickelt war als bei den
reichsdeutschen Kollegen.