REICHSFREMDE, STAATSFREMDE UND DRITTAUSL?NDER

236
Leistungslöhne und - vor allem von den Bauern - eine viel bessere als die vorgeschriebene
Mindestverpflegung.
"Mit der Fortdauer des Krieges und dem steten Anwachsen der Zahl der Kriegsgefangenen
wie auch des Bedarfes an Arbeitskräften erlangte die Verwendung von Kriegsgefangenen
immer größere Bedeutung. Im ganzen und großen hat sich diese Einrichtung bewährt. Sie lag
im Interesse der Kriegsgefangenen selbst, die dadurch der ertötenden Öde ihres Lebens im
Kriegsgefangenenlager und der entsittlichenden Einwirkung des Nichtstuns entzogen wurden,
vieles lernen und zugleich zur Verbesserung ihrer Lebenshaltung durch eigene Arbeit
beitragen konnten. Sie diente zugleich dazu, die Lasten der Erhaltung der Kriegsgefangenen
für den Staat zu verringern, und sie entsprach insbesondere dem dringenden Bedürfnis der
heimischen Volkswirtschaft nach Arbeitskräften." (Adler 1927, 95)
Diese positive Beschreibungen der Lage der beschäftigten Kriegsgefangenen steht einer
Darstellung der Stacheldraht-Krankheit in der Reihe Beiträge zur Psychologie des
Kriegsgefangenen gegenüber. Die hier beschriebenen Belastungen betrafen vor allem
Gefangene, die nicht die Möglichkeit haben regelmäßig außerhalb des Lagers zu wohnen und
zu arbeiten.
"Es hat sich im Verlaufe des Weltkrieges gezeigt, dass bei Kriegsgefangenen nicht selten
nervöse Störungen auftreten. Kriegsgefangene, die wegen schwerer Körperbeschädigung nach
der Heimat ausgetauscht, andere, die im neutralen Lande interniert wurden, bringen die
Kunde, dass viele ihrer Kameraden seelisch schwer leiden, ja sie tragen nur zu oft an sich
selbst deutliche Spuren und Merkmale von Nervosität." (Vischer, 1918, 3)
Die folgende drei Fälle aus den Jahren 1916 bis 1918 sollen die Bandbreite der Behandlung
von Kriegsgefangenen durch die österreichischen Behörden und Zivilbevölkerung aufzeigen.
Im Fall eins (1916) handelte es sich um eine zwar äußerst schwere, jedoch im Kriegsrecht
durchaus vorgesehene Disziplinierung streikender Arbeiter. Hier ging es darum, aus den
kriegsgefangenen Italienern trotz widriger Umstände möglichst viel Leistung herauszuholen.
Im Fall zwei wird deutlich, dass man sich auf einen lang andauernden Krieg eingerichtet hat
Oberhollabrünn/NÖ, Waidhofen a.d. Thaya/NÖ, Hainburg/NÖ und Göllersdorf/NÖ erwähnt (MdI,1915,19/3,1816,15160);
(MdI,1915,19/3,1818,18661); (MdI,1916,19/3,1825,15202)