Mehrfache Vorfeldbesetzung - German Grammar Group FU Berlin

26
(75) Den Wählern erzählen sollte man sowas nicht.
Die Sätze in (58a) und (58b) sind weitere Beispiele für Voranstellungen von Verben
mit ihrem Dativobjekt: 162 Haiders Bedingung ist somit als zu restriktiv zu verwerfen.
Wie Wunderlichs Ansatz kann auch Haiders Ansatz (48) nicht erklären.
Jacobs (1986, S. 111) schlägt für seine Beispiele eine Regel vor, die eine Verbalprojektion
mit einem Adverb kombiniert. Der hier interessierende Spezialfall ist der, bei
dem ein V2-Satz mit einem Satzadverb kombiniert wird. Dieser Ansatz hat Probleme
mit ähnlichen Beispielen, bei denen das Satzadverb einer vorangestellten Konstituente
folgt: 163
(76) a. Damit freilich muß er allein fertig werden.
b. Ein paar Wochen immerhin ist noch Zeit.
Dürscheid (1989, S. 26) argumentiert, daß solche Beispiele ebenfalls als mehrfache
Vorfeldbesetzung zu analysieren sind, da das Satzadverb sich auf den gesamten Satz
bezieht und nicht auf die mit ihm vorangestellte Konstituente. Um Sätze wie (76) erklären
zu können müßte Jacobs also zulassen, daß Präpositionalphrasen bzw. Pronominaladverbien
wie damit und NPen wie ein paar Wochen mit V2-Sätzen kombiniert
werden können. Die Analyse ähnelte dann sehr der Analyse, die ich in (Müller, 2000)
vorgeschlagen habe und hätte somit die bereits diskutierten Nachteile.
4 Skizze einer Analyse
Wie im vorangegangenen Abschnitt dargestellt sind die meisten der vorgeschlagenen
Analysen nicht geeignet, das Phänomen vollständig zu erfassen. Die einzigen Vorschläge,
die mir geeignet erscheinen, sind die von Fanselow (1993) und Hoberg (1997,
S. 1634), die allerdings nicht genau ausgearbeitet sind. 164 Ich habe selbst eine genau
ausgearbeitete Analyse entwickelt, die jedoch aus Platzgründen hier nicht in allen Details
vorgestellt werden kann. Statt dessen möchte ich mich auf eine Skizze der Analyse
beschränken. Der interessierte Leser sei auf (Müller, Erscheint) verwiesen.
Ich nehme, wie Hoberg es in einer Fußnote tut, an, daß der leere Kopf als Bestandteil
des Prädikatskomplexes analysiert wird und daß die Voranstellung analog zur
Voranstellung von Prädikatskomplexteilen (Müller 1997, 1999, 2002) funktioniert. Für
den Satz (14e) ergibt sich also die folgende Struktur:
(77) [VP [Zum zweiten Mal] [die Weltmeisterschaft] _V ]i errang Clark 1965 _i.
Diese Struktur ist leichter zu verstehen, wenn man sich die Analyse der einfacheren
Sätze in (78) ansieht.
(78) a. daß Clark 1965 zum zweiten Mal die Weltmeisterschaft errungen hat.
b. [VP [Zum zweiten Mal] errungen]i hat Clark die Weltmeisterschaft 1965 _i.
c. [VP [Zum zweiten Mal] [die Weltmeisterschaft] errungen]i hat Clark 1965
_i.
162 Die Daten in (58) finden sich auch in (Müller, 1999, S. 353–354).
163 Die folgenden Beispiele sind von Engel (1988, S. 228).
164 Nach Drucklegung dieses Artikels bin ich noch auf Arbeiten von Gereon Müller gestoßen, die sich
ebenfalls mit der scheinbar mehrfachen Vorfeldbesetzung beschäftigen (Müller, 1998). Zur Diskussion dieses
Ansatzes siehe (Müller, Erscheint).