Mehrfache Vorfeldbesetzung - German Grammar Group FU Berlin

Nähme man – wie ich das in (Müller, 2000) getan habe – an, daß in diesen Sätzen zwei
unabhängige Konstituenten vorangestellt sind, müßte man auch annehmen, daß diese
Konstituenten jeweils einzeln voranstellbar sind, weshalb die Ungrammatikalität von
Sätzen wie (63) nicht ohne weiteres zu erklären wäre:
(63) a. * Ins Feuer goß gestern das Rote-Khmer-Radio Öl.
b. * Aufs i setze der Bürgermeister von Miami das Tüpfel, als er am Samstagmorgen
von einer schändlichen Attacke der US-Regierung sprach.
c. * Weg bekamen natürlich auch alte und neue Regierung ihr Fett.
d. * Rechnung tragen im unterfränkischen Raum die privaten, städtischen und
kommunalen Musikschulen dem Zeitgeist.
Man müßte komplizierte Bedingungen formulieren, die sicherstellen, daß z. B. Rechnung
nur vorangestellt werden darf, wenn auch dem Zeitgeist vorangestellt wird. Alles
in allem dürfte eine solche Erklärung komplexer ausfallen als eine, die annimmt, daß
ein Teil des Prädikatskomplexes vorangestellt wird.
2.28 Abfolge der Konstituenten im Vorfeld
Susan Olsen (p. M. 2001) hat mich darauf hingewiesen, daß die Abfolge der vorangestellten
Konstituenten relativ fest ist. So kann man z. B. die Sätze (3b), (14g) und (18b)
nicht wie in (64) umstellen.
(64) a. ?* Gleichzeitig alle Träume lassen sich nur selten verwirklichen.
b. * Nach der Zugehörigkeit Personen bezeichnen auch Gesellschafter, Gewerkschafter
. . . .
c. ?* Mehr Arbeitsplätze dauerhaft gebe es erst, wenn . . . .
Diese Unterschiede lassen sich ohne weiteres erklären, wenn man annimmt, daß im
Vorfeld eine Verbalprojektion (eine Projektion eines leeren verbalen Kopfes) vorliegt.
Innerhalb dieser Verbalprojektion gibt es ein Mittelfeld, eine rechte Satzklammer, die
durch den leeren Kopf besetzt ist, und unter bestimmten Umständen sogar ein Nachfeld.
Die Abfolge der Elemente im Vorfeld unterliegt dann denselben Restriktionen,
die man auch für Abfolgen im Mittelfeld bzw. Nachfeld kennt.
(65) a. weil sich nur selten alle Träume gleichzeitig verwirklichen lassen.
b. ?? weil sich nur selten gleichzeitig alle Träume verwirklichen lassen.
(66) a. weil auch Gesellschafter und Gewerkschafter Personen nach der Zugehörigkeit
bezeichnen.
b. * weil auch Gesellschafter und Gewerkschafter nach der Zugehörigkeit Personen
bezeichnen.
(67) a. weil es dauerhaft mehr Arbeitsplätze erst gebe, wenn . . . .
b. ?* weil es mehr Arbeitsplätze dauerhaft erst gebe, wenn . . . .
2.29 Zusammenfassung der Datendiskussion
Ich habe gezeigt, daß verschiedenste Konstituenten gemeinsam im Vorfeld stehen können:
Argumente, Adjunkte und Prädikative können im Vorfeld gemeinsam mit einer
23