Download - des Bundesministerium des Innern

198 ISLAMISTISCHE/ISLAMISTISCH-TERRORISTISCHE BESTREBUNGEN UND VERDACHTSFÄLLE
Dezentrale
Netzwerke
„non-aligned-Mujahedin“
„homegrown
networks“
schwächt werden. Auch aufgrund des Fahndungsdrucks und der
Verbesserung der Sicherheit besonders gefährdeter Einrichtungen
war zuletzt eine geringere Anzahl von Anschlägen in Saudi-Arabien
zu verzeichnen.
Die weltweit begangenen Anschläge belegen die anhaltende Bedrohung
durch den islamistischen Terrorismus. Sie zeigen zudem die zunehmende
Komplexität des islamistisch-terroristischen Spektrums,
geprägt von hoher Fluktuation und Dynamik. Zu beobachten ist,
dass dezentral operierende „Mujahedin“-Gruppen gegenüber „Al-
Qaida“ weiter an Bedeutung gewinnen. „Veteranen“ – also Personen,
die an Kampfeinsätzen in Afghanistan, Tschetschenien oder Bosnien
teilgenommen haben oder eine Ausbildung in einem Lager der „Mujahedin“
durchlaufen haben – nehmen zwar nach wie vor häufig eine
gewichtige Funktion in den „Mujahedin“-Gruppen ein, die jeweiligen
Gruppen unterscheiden sich aber mitunter erheblich voneinander.
In manchen sind z. B. besonders viele Konvertiten vertreten, in
anderen gar keine, manche sind ethnisch homogen, andere setzen
sich aus Personen der unterschiedlichsten Nationalitäten zusammen;
einige Gruppen haben ein konkretes gemeinsames Aktionsziel,
während andere lediglich ihre ideologische Ausrichtung gemein haben.
„Al-Qaida“ erfüllt dabei die Funktion eines identitätsstiftenden
und handlungsleitenden Ideals und gibt damit weiterhin in erheblichem
Umfang Impulse für terroristische Aktionen.
Die Akteure dieses am Leitbild des globalen „Jihads“ orientierten Personenspektrums
sind zum Teil in unabhängig voneinander agierende
Netzwerkstrukturen lokaler Terrorgruppen eingebunden (vgl.
Nr. 3) oder in kleinen oder Kleinstgruppen zusammengeschlossen (so
genannte „non-aligned-Mujahedin“, vgl. Nr. 4). Letztere finden sich
zum Teil nur anlassbezogen zusammen und wählen in eigener Abschätzung
ihrer Handlungsmöglichkeiten sowie ihrer logistischen
Möglichkeiten die Ziele – häufig „weiche“ Ziele – für ihre Anschläge
aus. Die Entwicklungen der letzten Jahre deuten darauf hin, dass die
größte Bedrohung Deutschlands von solchen „non-aligned“-Strukturen
ausgehen dürfte.
Die Anschläge bzw. Anschlagsversuche in London verdeutlichen zudem
die Entstehung neuartiger Tätergruppen in Europa, deren Mitglieder
nicht über eigene „Jihad“-Erfahrungen oder anderweitig gewachsene
Verbindungen in das weltweite „Mujahedin“-Netzwerk
verfügen, sondern als Angehörige der zweiten oder dritten Einwanderergeneration
im westlichen Kulturkreis Europas geboren und
aufgewachsen sind („homegrown networks“). Beide Tätergruppen
bestanden aus jungen Männern zwischen 19 und 30 Jahren, die die
britische Staatsbürgerschaft entweder durch Geburt oder Einbürge­