Download - des Bundesministerium des Innern

R ECHTSEXTREMISTISCHE B ESTREBUNGEN UND V ERDACHTSFÄLLE 117
In diesen Kreisen kursiert die Annahme, dass „die Juden“ durch
ihre finanzielle Macht weltweit Medien, Regierungen und Banken
steuern. Die angebliche Konspiration eines machthungrigen
Weltjudentums zur Erlangung der Weltherrschaft und der
Errichtung einer „Neuen Weltordnung“, die die Verschwörungstheoretiker
insbesondere durch die „Protokolle“ untermauert
sehen, wird durch scheinbare Beweise zu belegen
versucht. Die Tatsache, dass es sich um Fälschungen handelt,
wird von den Verschwörungstheoretikern als Lüge interessierter
Kreise abgetan.
Um ihre verschwörungstheoretischen Anfeindungen zu verschleiern,
nutzen Rechtsextremisten häufig die Begriffe „Ostküste“
(der USA), „internationale Hochfinanz“ sowie „ZOG“ (Zionist
Occupied Government) synonym für die angeblich die USA beherrschenden
jüdischen Bankiers bzw. die vermeintlich unter jüdischem
Einfluss stehenden Regierungen. Diese Codewörter genügen in
rechtsextremistischen Kreisen, um ohne Überschreiten der Strafbarkeitsgrenze
das Bild der jüdischen Weltverschwörung aufrecht zu
halten.
So hieß es am 18. Februar auf der NPD-Homepage unter dem Titel
„US-Ostküste und Israel arbeiten an der weltweiten Überwachung
zum ‚Schutz’ der Juden“, dass ein am 16. Oktober 2004 unterzeichnetes
Sondergesetz zur „weltweiten Überwachung von judenkritischen
Tendenzen“ von den „finanzkräftigen und Medien dominierenden
projüdischen Kräften in den USA mit Freude zur Kenntnis genommen“
worden sein dürfte:
„Auch Israel hat vor kurzem solch ein weltweit gültiges Gesetz verabschiedet
und setzt so seine bisherige Politik fort. … Der weltweite ‚jüdische
Naturschutzpark’ ist in vollem Aufbau.“
Noch verdeckter, jedoch für Rechtsextremisten ebenso eindeutig, titelte
die NZ „Die Israel-Lobby im Deutschen Fernsehen“, um im Text
den Verkauf des Leo-Kirch-Unternehmens durch den „US-jüdischen
Medienmogul Haim Saban“ an den Axel-Springer-Verlag zu thematisieren.
Neben der Medienkonzentration und der vermeintlichen
Kontrolle durch jüdische Medienmagnaten wird die angeblich einseitige
proisraelische Ausrichtung des Konzerns angeprangert:
BERICHT
2005