was macht fachtexte für laienrezipienten so schwer verständlich?

40
Anna Tupaj
„kohärente Zeichenkomplexe im Rahmen der Kommunikation eines bestimmten
Fachbereiches (auf), deren sprachliche und nichtsprachliche Strukturen eine
kommunikationsunterstützende Wirkung zeigen.“ (Roelcke 1999: 86)
Alle Eigenschaften von Fachtexten sollen mithin ihrer Funktion untergeordnet sein,
und sie ist es, das Wissen festzuhalten und Anweisungen zum fachlichen Handeln
darzubieten. Fachtexte sollen so konzipiert werden, dass sie die (fachinterne)
Kommunikation weitgehend erleichtern und eine (fachinterne) Diskussion ermöglichen.
Wenn die „sprachlichen und nichtsprachlichen Strukturen“ die Kommunikation per
derfinitionem fördern sollen, woraus ergeben sich dann die Schwierigkeiten bei der
Sinnerschließung jener Texte für nicht spezialisierte Rezpienten?
3. Kohäsion vs. Kohärenz: Ohne Textbenutzer keine Texte?
Es lässt sich nicht eindeutig bestimmen, ob die Kohärenz, die in den Mittelpunkt
meiner Textanalysen gerückt ist, ein Textinternum oder ein Textexternum darstellt. In
diesem Zusammenhang kann man auch von einer Unterscheidung in text-zentrierte und
verwender-zentrierte Textmerkmale 6 sprechen, die ebenso keine eindeutige Zuordnung
der Kohärenz erlaubt. M.E. ist sie ein Grenzfall, den man allen den genannten Gruppen
zuordnen muss. Die von mir aufgestellte These soll nun mit definitorischen Ansätzen
einiger Spezialisten auf dem einschlägigen Gebiet untermauert werden.
3.1. Definitorisches zu den Begriffen
Es ist leichter zu erfassen, was Kohärenz ist, wenn man sie mit der Kohäsion in
Verbindung setzt. Die letztere stellt „formale Hinweise zur Verknüpfung der Textteile“
(Bußmann 2002: 352) dar, ist demnach ein eher textgrammatischer Begriff, der die
expliziten, an der Textoberfläche manifesten Mittel zur Verknüpfung von Einheiten
eines Textes umfasst. Hiermit sind Text- bzw. Spracherscheinungen gemeint wie
Konjunktionen und Pronominaladverbien (Kohäsionsmittel im engeren Sinne), Pro-
Formen, bestimmter und unbestimmter Artikel, Textdeixis, relativer Gebrauch von
Tempora, Ellipse u.a. 7
Wie man bei Bußmann (2002: 352) nachlesen kann, wurde die Kohäsion in der
anfänglichen Entwicklungsphase der Textlinguistik von der Kohärenz nicht getrennt
behandelt und eher als ihre – sozusagen – sichtbare Seite erachtet – „als
Oberflächenausdruck semantisch-pragmatischer Relationen“ 8 . An der Oberfläche ist die
sprachliche Abbildung der im Text enthaltenen Informationen zu sehen, die eben durch
6 Vgl. de Beaugrande/Dressler 1981: 8ff
7 Nach: Linke/Nussbaumer/Portmann (1991) und Bußmann (2002)
8 So sehen es auch andere Autoren der textlinguistischen Sparte an, wie z.B. Heinemann&Viehweger
(1991), de Beaugrande/Dressler (1981)