Duch zakladatelů - Collegium Bohemicum

ich nicht, obwohl ich bei den sehr interessanten Berichten, die wir heute vormittag gehört
haben, fast inspiriert war zu sagen: „In der Tat, Investieren und Gründen, das hat diese
Region groß gemacht und es war auch Investieren und Gründen, das in der Lage war, Gegensätze,
die latent vorhanden waren, zu verbinden. Wie so soll das uns jetzt nicht gelingen,
und wer, wenn nicht wir selbst, sollte das tun?“
Ich darf womöglich sagen als jemand, der in der institutionalisierten deutsch-tschechischen
Kooperation von Beginn an tätig ist, dass es gerade solche Initiativen, wie die hier in
Aussig, sind, die der Unterstützung und der Sympathie bedürfen. Wie so? Weil sie den
Übergang von der in den Anfängen notwendigerweise organisierten Grundlage hin zu einem
Gründergedenken aus eigener, aus komunaller, aus gesellschaftlicher Initiative darstellen.
Seit dem Gespräch in Berlin, bei dem Saša Vondra vor einigen Jahren mit leuchtenden
Augen von dem Konzept in Aussig berichtet hat, hat sich nun noch auch einiges getan. Es ist
allerdings noch einiges zu tun. Was ist zu tun?
Zum ersten glaube ich, dass es eine Chance wäre, Aussig zu einer Art geistigen Königswinter
zu machen. Wenn sie sich fragen, was meint er damit?
Die deutsch-britischen Beziehungen verknüpfen sich mit dem Wort Königswinter, weil
die alljährliche Konferenz dort seit fünfzig Jahren die Beziehungen mitprägt. Wir haben die
Jahrestagungen des deutsch-tschechischen Gesprächsforums, das sehr viel vorangebracht
hat. Vielleicht wäre es die Möglichkeit, Aussig zu einem Kristalisationspunkt nicht nur des
Gedankenaustausches, aber auch der Forschung und auch einer Heimat für das, was „slawisch-germanische“
oder übersetzt „deutsch-tschechische“ Forschung, in kleinerer Gestalt
sicherlich auch darstellen könnte.
Weil wir in einer Zeit sind, in der im Jahre 2008 der deutsch-tschechische Zukunftsfond
seine Zukunft noch nicht geklärt hat, weil das Geld dann nicht mehr vorhanden ist und weil,
lieber Markus Meckel, wir möglicherweise, wir persönlich keine neuen Freundschaften konstituieren
müssen, denn die haben wir sowieso, aber zwischen zwei nun nicht gerade in
Freundschaft in den Wahlkampf gegangenen Richtungen eine Kooperation im Sinne des
Landes notwendig ist, dann sollen und dürfen wir uns mit dieser Frage doch sehr intensiv
beschäftigen, wie es weiter geht mit den deutsch-tschechischen Beziehungen und deren
Unterstützung, von wem auch immer, von öffentlicher und ich sage auch von privater Hand.
Vor allem müssen wir aufpassen, dass wir das nicht dann tun, wenn andere Entscheidungen
gefallen sind, und für solche Fragen dann nicht mehr Platz bliebe. Ein Stück Lobbyismus ist
notwendig.
Der Hinweis von Bürgermeister Gandalovič erinnert mich an einen weiteren Satz eines
Botschafters, diesmal an einen tschechischen, den ich, als er noch eigentlich tschechoslowakischer
Botschafter war, im Jahre 1993 in Bonn in seinem geteilten Büro besucht und gefragt
habe: „Wie ich Sie nun titulieren muss?“ Mir war nicht so ganz klar, ob als „Botschafter der
Tschechischen Republik“, „Botschafter Tschechiens“ oder wie auch immer. Aber Jiří Gruša
sagte: „Es ist völlig egal, wie Sie mich titulieren. Investieren Sie in die böhmischen Länder.“
77